Рецензия на книгу

• 

  EmmaW28 июня 2018 г.

  Обычно такого рода книги – у стандартной патриархальной героини 30-40 лет проблемы в браке и с детьми, а больше ничего не происходит – выпускаются в серии «Детектив: Новый уровень». «Идеальная няня» туда не попала. Значит ли это, что она отличается по содержанию? Не факт, да и аннотация не дает надежды на оригинальность. Шумиха вокруг книги и награды для меня не повод прочитать ее, но привлек сюжетный ход: незнакомый человек завоевывает доверие, узнает семейные секреты и может использовать информацию для себя. Идеальная няня? Идеального не существует, а значит меня ждет что-то интересное и закрученное. Что сделает няня? Как героиня с мужем поймут, что с няней не все идеально? А может быть наоборот? Каким образом няня станет вредить героям? Или они ей? Задумка для хорошего саспенса.

  История неожиданно началась прямо с финала. Писательница сразу выложила все карты – кто виноват и что произошло. Не уловка ли? Есть ведь другой вывод из случившегося – подумала я и продолжила читать. До последнего верила в концовку, переворачивающую детали под новым углом, иначе не саспенс получается, а какая-то длинная жалоба на тяжелую жизнь работающих людей с детьми. Ладно бы если они случайно оказались в таком положении, но ведь целенаправленно завели двоих детей ради соответствия картине идеальной семьи, которую вложило им общество. Оба хотели работать и делать карьеру, но при этом спихнуть детей кому-нибудь и желательно забесплатно, а то и вовсе от них избавиться, но чтобы потом появлялись как по волшебству для хвастовства перед знакомыми. Родители сначала помогали, но вскоре послали подальше. Пришлось искать няню, но не абы какую, а утонченную, воспитанную, не темнокожую, не иностранку, не глупую. Чтобы делала как можно больше, а платить как можно меньше. Ясно же, что на такие условия согласится няня со скелетами в шкафу либо с личной выгодой от работы именно в конкретной семье.

  Скелеты оказались тощими и блеклыми. С этой стороны ничего увлекательного. В жизни героев тоже тухло. В аннотации написано о зависимости от няни, но на самом деле у них была зависимость от комфорта и денег. Не хотелось заморачиваться с поисками новой няни. Эта ведь не только с детьми сидела дольше необходимого, но и выполняла работу кухарки, прачки, горничной и экономки. Вряд ли они нашли бы еще одну такую же. Так что главный крючок саспенса – зависимость от человека – не сработал. Слимани не объясняет мотивы няни – почему она пашет как батрачка? Почему от части своих личных проблем она не избавилась?

  Секретов в семье нет, няня спокойно работает, если не считать одного эпизода с курицей. Но это было слишком мелко. Я надеялась на что-нибудь получше. Ни тревожного ожидания (в том числе из-за знания развязки в начале событий), ни интриги, ни важных мелочей в жизни героев или няни, ничего цепляющего. Правда, книга читается быстро.

  Концовка открытая, нет внятного объяснения случившемуся. То, что предлагает писательница, вызывает нервный смех. Серьезно что ли? Вот прям так и произошло? Именно такой абсурдный мотив действий? Не верю в этот бред.

  Маловато глав, раскрывающих личность няни и ее мысли. А на них я рассчитывала. Здесь вообще все поверхностно. Подробно описывается только уборка – куда, что и как поставила няня, где и когда она что-то протерла. Отношения между ней и работодателями вроде бы центральная тема книги, но на самом деле почти отсутствуют. Няня сама по себе, муж с женой сами по себе. В книге сплошная рефлексия на тему детей. Как бы сделать так, чтобы соответствовать обществу, но при этом жить для себя. Героиню списали со счетов – коллеги не приглашают посидеть в кафе, стыдят, что она много времени проводит на работе, что дети болеют из-за ее невнимания. От ярлыка «ты же мать, ты должна» никакие няни не помогут избавиться. И вот она мечется между желанием жить свободно и делать любимые вещи и желанием считаться хорошей женщиной, живущей в «идеальной» семье.

  Поступки героев порой противоречат друг другу. Саспенса нет. Это бытовой роман. Серый середнячок.

  6

  990