Chanson douce

Уже неделю я засыпаю благодаря этой книге, и вот наконец-то я собралась с силами и дочитала её.

Мне совершенно не понравилось, я вообще не помню когда ставила такую низкую оценку книге. Если начало было такое интересное, и я ждала что вот мне  раскроют "Почему няня так поступила, что послужила этому", я покопаюсь, вместе с автором, в голове этой женщины. То меня ждало разочарование. Здесь больше о жизни главных героев, да ещё затянуто. Тут хватило бы небольшого рассказика, как у Чехова, и всё было бы намного круче и интереснее.

Дочитала эту книгу-малютку и один вопрос в голове: "И что дальше?" То есть финал трагичный, да, но чем в итоге история то заканчивается - просто вот вам факт, вот вам то, что как будто бы привело ко всей этой дикости, но почему думайте сами.

Меня предупреждали, что финал неоднозначный, что он оставляет вопросы, что логичности ждать не надо, еще сказали, что книга основана на реальных событиях - но я как будто прочла статью в газете "Криминальные хроники".

То есть читателю изложили то, что происходило в головах героев, возможно рассказали о зачатках того, что привело к убийству, и все. Луиза замолчала, слов из нее не вытянуть, книга закончена. А дальше думайте сами, решайте сами.

Сама история читалась влет, особенно после первых страниц, где читателю сразу рассказывают, что няня убивала детей. Но все же я надеялась на объяснение ее поступков не только моими домыслами, что она свихнулась, что многое на нее давило, что люди ее не понимали, что прошлое давило не переставая.

За то дали "самую престижную литературную премию Франции" книге мне не ясно.

Затем автор возвращает нас назад до этого ужасного события.

В начале истории мы знакомимся с малышами, матерью и отцом.
Папа все время работает, мама устала от рутины и хочет построить карьеру по специальности.
Они решают нанять няню. Няню зовут Луиза.

Показалось что родители просто сняли с себя ответственность и ушли в работу и забыли все то что ранее планировали.
Карьерный рост, порядок в доме и дети под присмотром 24/7 теперь у них есть.
Казалось вот она идеальная жизнь с такой прекрасной няней,но они не знали что у неё творится в голове.
Родители начали замечать странности и им не нравилось, а мать иногда даже побаивалась няню.
Боятся поведения няни и спокойно продолжать оставлять детей.
Я надеялась на отца который хотел уволить няню, но нет.

После этой книги у меня в голове крутились вопросы.
Как можно было не насторожиться?
Почему нельзя было поискать другую няню?
И за что пострадали дети?

Жаль что из-за безответственности взрослых  пострадали дети .

Психопата не каждый сможет определить на глаз, но если бы чуть-чуть больше внимания к детям, а не работе то возможно такого бы не случилось.

Много отзывов слышала об этой книге, многие её советовали. Особенно, учитывая, что я люблю триллеры про мрачных нянь.

Но тут... книга не большая, без сюжета как таково, без мотивации героини.

В целом, это и не понравилось. Если бы я брала книгу, как историю о больной женщине, чтобы понять, как работает мышление такого человека, то скорее всего впечатления были другие.

Но я ждала триллера и когда книга кончилась, а я так и не получила ответы, то была разочарована жутко.

Полный провал: финал открытый, мотив не ясен, да и герои раскрыты немного однобоко. Книга для мощной рефлексии, но я ожидала триллер...

Во-первых, эту книгу оказалось невозможно забыть, так что впечатлительным et cetĕra, et cetĕra категорически не рекомендую. Она, конечно, стирается из памяти в нюансах и деталях, но слишком много сильных сцен нарастающего безумия (я молчу про собственно трагедию) остаются стоять перед глазами.
Во-вторых, я снимаю претензии относительно языка. Нарочито простой стиль изложения удивительно подходит к этой ужасной во всех смыслах истории. Книга небольшая, но оторваться от нее до самого конца для меня оказалось совершенно невозможным. Кстати, в первый раз я тоже прочла её очень быстро.
В-третьих, я поняла, что более всего подсознательно смущало меня в поведении родителей, матери в первую очередь, и заставляло ощущать ее вину: мать сознательно хотела родить второго ребенка, планировала его втайне от мужа. Во втором ребенке она видела возможность не выходить на работу, остаться в уютных и безопасных домашних стенах. Она сама добровольно выбрала этот путь, но не просчитала последствия. Как говорил Оуэн Хант в обожаемом мной сериале «Анатомия Грей»: Второй ребёнок это не просто в два раза больше мороки: она возрастает по экспоненте. Проблемы и сложности возросли по экспоненте, и мать не нашла в себе сил хотя бы немного подрастить детей, ну, вот хотя бы до садика, а сбежала на работу, впустив в их жизнь ту самую няню,ту самую смерть. При этом у матери, которая, да, устала и несчастна, и чувствует себя нереализованной, нет финансовой необходимости выйти на работу: она вполне может подождать некоторое время до того, как ее младший выйдет в муниципальный садик, но... не хочет. Предпочитает работать и отдавать зарплату няне.
Сильно подозреваю, что не заметила этой составляющей потому, что сама как раз только-только вышла из второго декрета. С младшим я сидела до полных трех лет, со старшим выходила на почти год раньше – из-за пресловутых финансовых проблем. Декрет для меня был угнетающим временем. Я чувствовала, что неуклонно превращаюсь в тыкву.
В-четвертых, увидеть медленно нарастающее безумие в ком-то, кого видишь каждый день, кому благодарен и от кого, как ни крути, зависишь, очень сложно. Конечно, отдельные жутковатые выходки (как с куриным скелетом) были очень громкими звоночками, но при этом, я уверена, странности няни, как ни парадоксально, сильнее бросались в глаза посторонним (той же соседке, например), а не работодателям.

Что-то надламывается, трескается в самой глубине сердца, когда в лоно семьи протискивается чужак. Что произойдет дальше? Маленькая трещинка причинит чуть заметное легкое беспокойство и забудется сама собой или раздастся в огромную пропасть, которая вызывает страх, причиняет боль и страдание??? Это зависит от внутреннего мира незваного гостя, вселенной, заполняющей его разум, сердце и душу.

Лейла Слимани, французский современный автор марокканского происхождения, громко и успешно вошла в мир литературы с романом "Идеальная няня", основанным на реальных событиях.

Рядовой случай заставляет задуматься: что руководит людьми, приглашающими в дом няню, чужого человека, вторгшегося на чужую территорию со своим внутренним миром, планом, посылом, о котором доподлинно вы можете не узнать никогда.

Кто они, эти очаровательные женщины, по долгу службы облегчающие вашу жизнь, заботящиеся о чужих им людях? Что чувствуют они, отдавая свою заботу другим за деньги? Чего ждут они от вас? Умеют ли воспринимать всё как работу? Их любовь к вашим детям достойна умиления и похвалы или страшна и не уместна?

Ни один злодей, ни один преступник, ни один опасный человек, решивший втянуть вас в свою игру, не покажет свою истинную личину до поры до времени. И вот вы становитесь частью спектакля, игры по неизвестным вам правилам, а на кону стоит всё, что вы имеете.

Очень рекомендую этот роман всем родителям. И главное даже не то, что вышло из-под пера автора, а то, что вы поймете и  прочувствуете, наблюдая за этой историей.

Рождение детей и уход за ними для многих, к сожалению, означает и отказ от собственного личностного роста и нехватку свободного времени. Так же и герои этой книги - молодые супруги Поль и Мириам - после рождения двух малышей понимают, что оставить свою работу они не могут и страстно желают развиваться в этом направлении. Выход - найти няню, причём идеальную, ведь только такой и можно доверить своих детей. Им несказанно везёт - Луиза действительно идеальна, эдакая Мэри Поппинс, не только безупречная на вид, но и безупречно работающая. Но только вот что скрывается в голове даже у такой идеальной няни? И можно ли на самом деле доверять своих детей кому бы то ни было? 

Не могу сказать, что мне понравилось как написано - опять же простенько, примитивно, да ещё и скучновато. Но тема интересная, задевает за живое. Хотя Луиза так и осталась для меня не совсем понятной: что у неё за расстройство мне так и не стало ясно, но вот ее образ - какой-то холодно-мертвенный, акулий, при всей ее безукоризненности и красоте, и даже любви к детям, слегка нагнал жути.

Мне кажется, здесь не хватает выразительности и оформленности, глубины. Книга могла бы зацепить гораздо больше, тема располагает, но этого не произошло. Тем не менее прочитать раз можно. 

«Если б вы только знали! Это болезнь века. Бедные дети предоставлены самим себе, а у родителей только карьера на уме. Они все время куда-то спешат. Знаете, какое слово они чаще всего говорят детям? «Быстрее!» И разумеется, бесследно это не проходит. Дети заставляют нас платить за свои тревоги и чувство заброшенности».

«Ее лицо напоминало морскую гладь, при взгляде на которую не хочется думать, что за бездны могут таиться в ее глубинах.»

Не бестселлер, не шедевр, но вполне достойное произведение.

Во вполне себе счастливую семью приходит няня, милейшая и добрейшая, которая постепенно становится членом семьи. Ничего, казалось бы, не предвещает беды, но она зреет, вызревает годами, словно ядовитый плод, в исковерканной душе женщины...

Неумение найти себя и одиночество становятся проблемой, ломающей мир, отнимающей жизни, крушащей и уничтожающей.

В книге раскрывается целый ряд проблем, начиная от стремления матери - декретницы освободиться от бытовых проблем, заканчивая неумением няни жить своей жизнью и находить в этом радость.

Жаль только, что развязка этой истории несколько скомкана. Автор не стал разбираться в причинах преступления, которое совершила няня. Вроде бы вот, начинается описание её душевных мечтаний, ждёшь, что сейчас выплывет истина и...

Все вполне понятно, но хотелось бы прочитать версию автора, побыть ещё какое-то время с героями книги, покопаться в произошедшем более тщательно. Ведь если книга претендует на психологический триллер, то почему бы не исследовать истиные мотивы няни и не вытащить их на свет?

В общем, на мой взгляд, книга не плоха, хоть на бестселлер и не тянет.