EVERYTHING IS ILLUMINATED

Иначе,чем написано в аннотации - не скажешь,а своими словами - в жизни не опишешь впечатления от прочитанного. Затейная история про семейные тайны одного юнца(самого автора), поведанная двумя рассказчиками. В начале, мне даже пришлось пересилить себя,что бы войти в ритм слога. Дальше - стало проще. Еврейский мальчик, украинская "брутальность" и исторические ссылки - в целом, хорошая книга,но не вызвала у меня дичайших восторгов! Теперь надо посмотреть фильм (Лив Шрайбер -режиссер, Э.Вуд - в роли Дж.С.Фоера, 2005 г.) и поставить на этом точку.

Я не знала, что есть книга, пока не посмотрела фильм. Я очень люблю Вуда и Гоголя, они так круто сыграли, что книгу я стала читать практически сразу.Не знаю почему, но мне кажется она очень похожа на музыку гоголей: безумие отрыв, мешанина языков, балаган в общем, веселый такой разбитной балаган. В то же самое время трагедии там тоже хватает Мне понравилась "рамочная" закольцованность романа. Как прошлое вплетено в настоящее, как реальность перекликается с вымыслом и как искусно намекает на истину автор, неожиданно вдруг "освещая" (иллюминируя) истину, вокруг да около которой он кружит...Собственно, как и кружат в ее поисках герои по полям Украины...Наверное, чтобы понять книгу еще лучше стоит ознакомиться с биографией автора, а кроме этого мне до жути любопытно как это звучит в оригинале,и как реагируют нэйтивы, но это уже чисто профессиональный интерес. Мне почему-то подумалось, что на основе этой книге, я бы могла написать неплохую дипломную) Хотя, пока все что я нашла, это то, что он нравится моей любимой писательнице и она его "открыла")

Книга, которая меняет жизнь. Когда читаешь ее, забываешь обо всем. Реальность вокруг тебя растворяется.
Юмор, смешанный с душащими слезами сострадания, ужасы войны и восприятие их современностью, восторг любви и стеклянноразбитая боль от смерти близких... В этой книге все. Ее можно перечитывать раз в три месяца и каждый раз читать как в первый раз.
Фоер - один из лучших писателей современности, обладающий удивительным языком, отличной формой и при том действительно сильным, далеко не всем подвластным содержанием.

Не могу сказать, что мне этот роман прямо-таки не понравился. Читать его было вполне интересно. Многие события откровенно тронули за душу. Претензий к языку я также не имею, понятно ведь, что это перевод, адаптировать который должно было быть крайне сложно.

Персонаж, который больше всего импонирует - рассказчик Саша. Не знаю, вдохновлен ли его образ реальным человеком, но к нему очень проникаешься по ходу повествования.

Что мне не понравилось, и, как правило, никогда не нравится в книгах - подробные описания сексуальных сцен, когда они по сюжету ничего не несут в себе. Да, это часть нашей жизни, но я не уловила важности их присутствия в данном тексте.

Также я обычно с интересом отношусь к экспериментам с текстом, к многочисленным отсылкам на казалось бы порой незначительные моменты в ходе повествования, которые потом интересно раскрываются. Кажется, автор очень старался наполнить своё произведение такими приёмами, но вышло как-то сумбурно и не всегда понятно.

В целом лейтмотив очень трагичный, не вселяющий больших надежд, но скорее показывающий, что жизнь полна трудностей и «неистин». Что каких-то из них избежать нет возможности, а иных - желания. Что память может дарить желание жить, а может постепенно убивать. И что чего бы мы ни делали, ни чувствовали, ни говорили другим, мы это в первую очередь делаем для себя.

Фильм тоже вполне понравился, но помимо измененной главной интриги, из него вырезана и вся история Трахимброда. Так что его нужно воспринимать больше как фильм по мотивам романа.

Это было тяжеловато.
Мой краткий отзыв затеряется среди читателей, восторженных стилистикой, языком и глубокими смыслами, но как я не старалась, а проникнуться этим романом мне не удалось.
Не могу, впрочем, сказать, что мне однозначно не понравилось - просто и роман "не мой", и автор, видимо, тоже. Описание казалось интересным, и части, написанные от лица Саши (как и письма), было даже увлекательно читать, но вот через историю Трахимброда приходилось буквально продираться.
С другой стороны, пресловутые стилистику и структуру не отметить я тоже не могу. Три линии повествования умело сплетаются воедино и становятся одним целым, все они важны, все они имеют равный вес и введены не просто так.
Просто это "не моё". Такое бывает.

Прочитала украинский перевод книги,написанной американцем с украинскими корнями,чем она и меня и заитересовала. Хаотичности и обсуждения великих важных тем в книге много, также много персонажей,которые могут останавливать читателей от восприятия тем Холокоста и насилия,но её невозможно отнести к тем текстам,которые пишутся о войне. Это роман, в котором автор с юмором,посредством своих достаточно эпатажных отчасти героев и в форме, напоминающей многих современных американских авторов - Франзена, Рота и других, используя концепцию путешествия во времени делится своими представлениями о и взглядами на еврейскую культуру, украинскую пост-советскую жизнь и жизнь разных поколений в Западной Украине до 18 века. По-моему,именно то,в что автор передал свои видение и взгляды открыто и с юмором, а также присутствие вымышленных воспоминаний героев и фантастических образов и символов представляет нечасто встречающуюся возможность прикоснуться к горю и осмыслить культурную и историческую травму украинцев,евреев и женщин,узнать культурные традиции и суждения людей, их отношение к мужским и женским судьбам и характерам, их понимание о равенстве. Ценным в этом созданной на противоречиях и противоположностях тексте является то, что он помещает период нацистской оккупации в общую канву истории,и это автору удалось сделать с помощью личных историй его героев,истории села и местности,в которых происходят события, которые изменят навсегда будущее самого автора и многих поколений людей. В его романе также упоминается и Польша, концлагерь Треблинка, объединяя места памяти двух стран для деда. Поэтому рекомендую эту книгу не для тех,кто хочет понять больше об украинской постсоветской ментальности, а людям,внимательным к культурным традициям, женским судьбам, любящих животных, читателям, готовым поработать с множеством стереотипов, переживать стыд и удивляться тому, как все недостатки и несовершенства героев Фоера определят их судьбу,выбор и характер, а также всем,для кого темы насилия в семье и культурно-исторической травмы могут быть проработаны,осознаны и интегрированы с помощью нелогичного,несерьезного,неточного, сумбурного и зачастую инфантильного повествования.