
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 июля 2017 г.Читать далееДовлатов талантливый рассказчик. Его хочется читать и читать, остановиться очень сложно. Он затягивает в себя повседневным юмором и забытыми иллюзиями советского быта. Какое же удовольствие он приносит, как же приятно после тяжелого рабочего дня вытянуть ноги на диване и взять томик Довлатова. После этого начинается личный сериал "я и 80-е". Самое интересное, что бы Довлатов не написал все это знакомо и мило сердцу каждому экссоветскому гражданину. Том "Иностранка" немного отличается от предыдущего прочитанного произведения "Чемодан". В этом рассказе действие происходит в русской Америке. Но даже это не мешает насладится советским темпераментом и русской смекалкой. Ведь среди свободных демократов русский человек выделяется умением расположить к себе и показать до чего же интересно и весело жить неунывающему и позитивному человеку будь то СССР или Америка.
16601
Аноним10 мая 2011 г.Читать далеея люблю довлатова ужасно за умение рассказывать истории, не вмешивая мелочную человечность. он не судит, не бичует, не пытается вписать в композицию, вытянуть мораль, а его привычка писать о том, что он знает вместе с умением писать 'как тургенев, даже лучше' дают какую-то неуловимую гармонию хаотичной полноты, которая всегда присуща настоящей жизни, но почти никогда - историям на бумаге. он рассказывает о людях не то, чтобы всепрощающе, но - всеприемлюще, и незаметно этому учит;
а книжка, как всегда, замечательная.1670
Аноним24 сентября 2016 г.«Персонажи Довлатова горят значительно ярче, чем у Солженицына, но в куда более легкомысленном аду».Читать далееЕсли Вы хотите понять СССР, читайте Довлатова!
Если Вы хотите понять Америку, читайте Довлатова!
Если Вы хотите понять что-то в этой жизни, читайте Довлатова!Как известно, из школьного курса литературы, после 1917 г. отечественная литература пошла (по выражению Рома Гуля) "одвуконь". Вероятно, в таком случае, Довлатов - та злополучная бричка или же вовсе третий конь, что как единорог, своим существованием опровергал заведенный порядок. И, действительно, Сергей Довлатов - писатель советский и эмигрантский? Скорее уж, собственный своей писатель, что одинаково высмеивает и тех, и тех, и одинаково их любит, по-матерински ругает и тут же прощает.
Америка разочаровала Караваева. Ему не хватало здесь советской власти, марксизма и карательных органов. Караваеву нечему было противостоять.Он изображает галерею портретов русских(правильнее сказать, еврейских) эмигрантов, при чем портреты эти рисует с кривых зеркал. Но что бы не рисовал, всегда получается жизнь. Настоящая, кипящая, горько-сладостная, колючая, но такая, что не из страха смерти, а из любви к жизни. Его герои легкомысленны, неудачливы, братья по духу Адриано Челентано.
Маруся Титарович - один из ярких образов довлатовских персонажей, или же осовремененная чеховско-гоголевская героиня. Как говорил один мой родственник: "Она, конечно не Венера, но есть в ней что-то венерическое". Маруся не оглядывается на традиции, мораль, правила. Она просто живёт! Ханжи играют в игру, кто кого переплюнет. Остальные завидуют!
Иногда, чтобы узнать жизнь, надо равняться на Марусю и ее попугая Лоло, иначе нечего будет вспомнить, кроме рассказов для внуков.
15357
Аноним12 февраля 2013 г.О чем эта книга? Мне кажется завтра я уже не вспомню о ней. Не мое это однозначно. И вообще, мне даже как-то обидно стало за современную российскую литературу. И ведь это реально называют литературой. Мат, какие-то обрывистые предложения, никакого смысла в произведении. Никакого абсолютно! Ну уехала какая-то Маруся в Америку, а дальше что? Где развитие событий? Пусть простят меня поклонники творчества Довлатова, но я не могу назвать это литературой.
Флэшмоб 20131586
Аноним15 августа 2012 г.Читать далееДавненько я не прикасалась к русской литературе, а очень зря: какое открытие для себя сделала! Когда-то давно я слышала, что про проза Сергея Довлатова будет понятна каждому, начиная от аристократа в седьмом поколении, заканчивая простым русским парнем из соседнего двора. Чертовски верно! Простой, лёгкий слог, незамысловатый сюжет и добрая такая насмешка, которую частенько мы слышим от взрослых: "Несмышлёныш!"
Читаете "Иностранку" и знакомитесь с историями жизни тех людей, что запросто могли бы по вечерам просить у нас щепотку соли и пару кусочков хлеба, потому что запамятовали забежать в магазин днём. Всё очень знакомо, всё предельно просто и ничуть не скучно. Удивительно, но автору удалось избежать какого-либо морализатораства со своей стороны: судить о том, что хорошо, а что плохо мы вольны сами, исходя из поступков и мыслей самих героев. Другое дело, что осуждать их толком и не выходит - всё равно, что на себя из-за глупости несустветной злиться...
- Почему среди людей гораздо больше мрачных, чем весёлых?
Логинов- Мрачным легче притворяться."
1556
Аноним24 октября 2023 г.Читать далееЕсть в этой повести что-то от Ильфа и Петрова или от Зощенко. Хотя, может, мне померещилось)) Жизнь эмигрантов из Советского союза в Америке. Крупными мазками - соседи, водители, продавцы. Штрихами потоньше и поточнее - главная героиня Маруся, ее приключения и сам рассказчик.
Много иронии, за которой припрятана грусть и тоска по прежней жизни, а может, по жизни не случившийся, попытки устроиться, понять людей вокруг и себя самого в этой украденой и увезенной на чужбину маленькой родине.
Эта повесть издана в год моего рождения, но и сейчас читается, будто современная проза.
Как вам мысль Довлатова о том, что бедность и богатство это не данность, а склад ума? По-моему, очень актуальна, не она ли звенит из каждого второго профиля в инстаграме?
Или просто времена повторяются, не знаю.13610
Аноним20 апреля 2023 г.Книга, которую не жалко закрыть на середине
Мне его рекомендовал один родственник со словами «Ты что не читала Довлатова?!?! (Закатывание глаз) На почитай и больше никому не говори что не знаешь его и его работы».
Ну какая же нудятина !! Это вторая книга Довлатова, которую пыталась осилить, и впечатления одни и те же - скучно, без особого захвата и сюжета, просто мини рассказы о былом прошлом.13623
Аноним18 февраля 2023 г.Очень злая книжка
Язык и стиль - да, цепляют. Но до чего же злой автор. Этакий Толстой на минималках. Ни к одному из своих героев никаких теплых чувств не испытывает. Да и описывает их так, что сразу видно - всех не любит.
13639
Аноним5 января 2023 г.Любят родину не за то, что она велика, а за то, что своя
Читать далееЗа что я люблю Довлатова, так это за то, что почти во всех его произведениях есть место для хорошей шутки.
Иностранка не стала исключением. Рассказ довольно легок на слог, однако насыщен разнообразными речевыми оборотами, придающими ему красоту, присущую Довлатовским произведениям.
Уникальность "Иностранки" заключена в теме выбранной автором. Возможно есть ещё достойные книги, рассказывающие о жизни иммигрантом в других странах, но, как мне кажется, это довольно редкая для литературы тема. Тем более когда речь идёт о Русских иммигрантах в США.
Многие уезжают в США руководствуясь соображениями "Американской мечты" и хорошей жизни, но не все могут покинуть родину, и иногда приносят частичку дома в другую страну. Так и главная героиня романа, переехала в Русский район с Русскими людьми... Зачем тогда было уезжать..?
Довлатов очень интересно описал жизнь простой русской иммигрантки, Маруси Татарович, приправив все щепоткой юмора. Возможно он и сам столкнулся с этим, хоть и вынужден был уехать из СССР, ведь родина, на сколько мне известно, оставалась в его сердце и при жизни в США... На мой взгляд, этот роман можно назвать, в некоторой мере, автобиографическим.
В общем, книга мне понравилась, и как истинный поклонник Довлатова считаю, что "Иностранка", как и многие другие его произведения, заслуживает вашего внимания)13446
Аноним3 февраля 2013 г.Читать далееНе впечатлило. Я дочитала эту книгу меньше двух недель назад, но сюжет ее уже выветрился из моей головы. Это ли не показатель качества книги?
Если бы не флэшмоб, я бы и не взялась - у Довлатова, на мой взгляд, слишком однообразные книги - эмиграция, Америка, девушки в разводе, какая-то суета, лишенная логики. Не мое. Но флэшмоб есть флэшмоб, села я читать сие двухсотстраничное произведение. Думала, прочту за один вечер - мучила текст почти неделю.
Книга началась с подробнейшей биографии каждого жителя двора, и все бы ничего, если не принимать во внимание факт, что после этой втупительной главы большинство из них в тексте не фигурировало. Был ли смысл тогда вводить этих персонажей, промелькнувших и исчезнувших?
Герои скучные, якобы "жизненные", совершенно лишенные логики и прочих прелестей человеческого разума. Впечатляющих размышлений автора тоже нет, красивых речевых оборотов не замечено. Бульварная какая-то книжонка ни о чем.
Однако, совсем уж ярого отторжения книга не вызвала. Просто не впечатлила. Прочитала - и забыла.
Вам же желаю не терять времени зря.1385