
Ваша оценкаРецензии
Аноним6 октября 2015 г.Три тома неприкрытых чувств
Читать далееПервые две попытки прочитать эту чудесную трилогию не увенчались успехом, не в том возрасте, видимо, они были предприняты. Но, тогда, в тринадцать лет, мне было приятно держать в руках мягкое, пахнущее старой бумагой, потрепанное издание "Роман-газеты"... только первая же глава о Сталине нагнала скуку. Спустя много лет, прочитав достаточное количество книг разных авторов о Сталине, посмотрев на него с множества точек зрения, я вспомнила о "Детях Арбата". Неделю не могла оторваться, не упуская ни одной свободной минутки, чтобы прочитать очередную главу.
Переплетающиеся судьбы, искренняя, чистая любовь, пронесенная через жизнь, короткую, но очень насыщенную событиями, разочарованиями, утраченными иллюзиями. Вроде бы ничего из ряда вон выходящего - миллионы похожих судеб поглотила людская мясорубка тех лет, но как же пронзительно, как трогает душу - и слепая вера людей в то, что "разберутся и выпустят", и искренняя вера в любовь и дружбу, которая дает свои прекрасные плоды, посылая на жизненном пути открытых замечательных людей, и разочарование во всем, что когда-то было идеалом, и отчаяние матерей, отцов, людей обреченных на смерть.
Самоотверженная, добрая, милая Варенька. Благородный, умный, гордый красавец Саша. Трусливый, хитрый проныра Шарок. Беспринципный подонок Марасевич. Все герои настолько живые и настоящие, что хочется порой обнять, а порой и в лицо плюнуть.
И Война. Конечно же Великая Отечественная Война, которая перевернула все. Остается только в очередной раз восхищаться самоотверженностью и патриотизмом советских людей, которых то время держало в постоянном страхе. На протяжении всего романа прослеживается нить безусловной любви к Родине, родной земле, независимо от того, кто ею распоряжается. В этом весь русский человек.298
Аноним28 марта 2013 г.Читать далееЭто мощно! И в историческом плане и в житейском, роман очень ценен. Безумно тяжелая судьба у главных героев, да, впрочем, и у всех остальных она не легче. Я не ожидала насколько жестокие были сталинские репрессии. Рыбаков его выставил просто вселенским злом, глупым и ожесточенным. Я не знаю каким был Иосиф Виссарионович, но думаю, что немалая доля личностного отношения автора присутствует в его портрете. Видимо, Рыбаков его ненавидел ужасно.
Очень понравились Панкратов и Варя. Шарок и Вадим Марасевич раздражали. Прониклась теплотой к Лене Будягиной и к Глебу.
В конце романа, разумеется, ревела навзрыд. Вот так бывает, жить, оказывается, тяжело и трудно. На мой взгляд, политическое настроение слегка (а может и не слегка) приукрашено. Я думаю, это идет отголосок обиды тех лет.
А вообще, это был ценный набор знаний, которые я в себя впитала.267
Аноним25 февраля 2011 г.Читать далееЕсли в двух словах, то книга о жестокой эпохе, которая создала прекрасные условия для прохождения людьми проверки на "настоящесть". Очень интересное произведение с точки зрения изучения людской психологии и способности приспосабливаться (или просто не видеть).
Однако по мере прочтения усиливалось желание немедленно найти чьи-нибудь мемуары (желательно, тех достаточно известных личностей, что упоминаются в романе) и перечитать. Поначалу я ещё просто удивлялась, какие же дурные люди в мире бывают, но так как дальше ужас только нарастал, начала подумывать, что Сталин нанёс Рыбакову личную обиду и именно поэтому он, возможно, всё-таки всё слегка преувеличил. Потому что иначе - слишком. Как?! Как мог ОДИН человек безоговорочно подчинить себе многомиллионное население? Особенно поразила в этом плане сцена сразу после объявления войны - когда Сталин боится, что его предали и сейчас придут убивать, но обнаруживает, что нет - до сих пор все ему абсолютно покорны, несмотря на очевидные ошибки, повлёкшие за собой такие страшные последствия. Несмотря на то, что их НАМНОГО БОЛЬШЕ. Не понимаю.
Уже с середины второй части ясно, что всё закончится плохо, и это ещё мягко сказано. Любовь, конечно, вечна - была, есть и будет, но она ничего не может, кроме как умереть в конце вместе со всеми. Хотя если быть осторожным и совершать сделки с совестью постоянно, никогда не забываясь - ещё может повезти.
С другой стороны, это может быть просто описание того времени именно с точки зрения страха, праха и пепла. Акцентирование внимания только на этих сторонах жизни. Читаю сейчас "Зелёный шатёр" Улицкой, в котором, конечно, описываются более поздние события, но и 20-30е годы тоже упоминаются - и при этом всё гораздо легче - чувства ужаса нет совсем, а чувство безысходности если и возникает, то исключительно на почве психологических моментов, никак не связанных с политикой.
265
Аноним22 марта 2022 г.Страх сьедает душу
Читала, чтобы спастись от бессонницы и тревожности, в итоге начал сниться гулаг. Не взахлёб, но с интересом, хотя через исторические главы иногда приходилось продираться с трудом. И конечно, линия героя-чекиста омерзительна, её приходилось читать через строку и хотелось поскорее забыть.О чем история? Об одноклассниках, которые закончили школу в конце 20х и хотели было строить свою жизнь, но тут, простите, партия, контрреволюционные идеи, Большой террор (не закон о фейках, конечно, но трешечка за стишки в стенгазете). История каждого как пособие по выживанию в нечеловеческих условиях: а хочу ли я быть конформистом? А готов ли я обмануть здесь, чтобы приобрести там? А что важнее, семья или идеалы партии (всегда казалось очевидным, а сейчас актуальное-невероятное)?До противного схоже с нашей новой реальностью: дед с манией преследования и думающий о себе капсом, разделение на своих и чужих, всевластие органов и страх, съедающий душу.Не поддерживает, не освобождает, но отрезвляет и информирует.Читать далее187
Аноним15 сентября 2013 г.История любви — слишком прямолинейна и трагична. История страны... Сложно даже представить, что всё это правда.
174
Аноним31 марта 2022 г.Можно прочитать сто книг, а нужно в его одну.
В качестве собственной рецензии хочу указать цитаты, которые мне запомнились в книге.Читать далее
«Не милосердием совещаются исторические повороты».
«Он не знал, в чем именно ущемила его революция, но с детства рос в сознании, что ущемила».
«Истинная революция велика не тем, ЧТО разрушает, а тем, КОГО создает».
«Невзгоды это четки, нанизанные на нашей судьбы, мудрец спокойно перебирает их».
«Идея страдания - могучее средство воздействия на людей, им умело пользуется церковь».
«Только страдания вызывают величайшую народную энергию, ее можно направить и на разрушение, и на созидание».
«Людей надо заботливо и внимательно выращивать, как садовник выращивает облюбованное плодоводе дерево».
«..Все! Она оставила Россию, Шарль вывез ее из этого ада. Она припаяла к но плечу и зарыдала. Он гладил ее по голове, успокаивал, растроганный скорбью, с какой она расставалась родиной..».
«Революцию начинают идеалисты, заканчивают подлецы, которые этих идеалистов истребляют».
«Где бы ни скитался я цветущей весной, шептал мне голос твой, что ты была со мной».Содержит спойлеры042
Аноним9 октября 2020 г.Актуально и сильно
Я не знаю что писать.. у меня просто нет слов! Это Сильная и Актуальная книга!
064
Аноним23 сентября 2019 г.Читать далееДети Арбата - трилогия, которая повествует о далёких 30х годах, о временах сталинских репрессий. Эта книга торжественно присоединяется к списку моих любимых. Не смотря на то, что в книге 1275 страниц, читается она на одном дыхании. Множество персонажей и событий описанных в книге, все больше и больше погружали в сюжет. У меня сложилось впечатление, что я сама была свидетелем тех событий. Помимо исторических фактов и описания фигуры Сталина, меня очень заинтересовала и увлекла судьба главных героев. Трагические события того времени не смогли сломить дух молодежи 30х годов. О финале хочется сказать много, но чтобы не спойлерить, скажу только, что я осталась под огромным впечатлением, что столь эпохальная книга закончилась очень достойно.
Моя оценка 10 из 10090