Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 февраля 2011 г.

  Если в двух словах, то книга о жестокой эпохе, которая создала прекрасные условия для прохождения людьми проверки на "настоящесть". Очень интересное произведение с точки зрения изучения людской психологии и способности приспосабливаться (или просто не видеть).

  Однако по мере прочтения усиливалось желание немедленно найти чьи-нибудь мемуары (желательно, тех достаточно известных личностей, что упоминаются в романе) и перечитать. Поначалу я ещё просто удивлялась, какие же дурные люди в мире бывают, но так как дальше ужас только нарастал, начала подумывать, что Сталин нанёс Рыбакову личную обиду и именно поэтому он, возможно, всё-таки всё слегка преувеличил. Потому что иначе - слишком. Как?! Как мог ОДИН человек безоговорочно подчинить себе многомиллионное население? Особенно поразила в этом плане сцена сразу после объявления войны - когда Сталин боится, что его предали и сейчас придут убивать, но обнаруживает, что нет - до сих пор все ему абсолютно покорны, несмотря на очевидные ошибки, повлёкшие за собой такие страшные последствия. Несмотря на то, что их НАМНОГО БОЛЬШЕ. Не понимаю.

  Уже с середины второй части ясно, что всё закончится плохо, и это ещё мягко сказано. Любовь, конечно, вечна - была, есть и будет, но она ничего не может, кроме как умереть в конце вместе со всеми. Хотя если быть осторожным и совершать сделки с совестью постоянно, никогда не забываясь - ещё может повезти.

  С другой стороны, это может быть просто описание того времени именно с точки зрения страха, праха и пепла. Акцентирование внимания только на этих сторонах жизни. Читаю сейчас "Зелёный шатёр" Улицкой, в котором, конечно, описываются более поздние события, но и 20-30е годы тоже упоминаются - и при этом всё гораздо легче - чувства ужаса нет совсем, а чувство безысходности если и возникает, то исключительно на почве психологических моментов, никак не связанных с политикой.

  2

  65