
Ваша оценкаРецензии
Аноним9 мая 2013 г.Читать далееЯ знала другого Ремарка — полного горечи, мощь творческого почерка которого восхищает, произведения которого пронзают сердце насквозь, читать которого больно — почти физически.
Я знала позднего Ремарка, писавшего об ужасах, бессмысленности войны и трагизме послевоенного времени так, как только и можно писать об этом.
Но тем отраднее было обнаружить, что ранее Ремарк был другим — молодым и ярким. Но уже здесь утверждаются основные черты его стиля.
Есть очень осторожные автомобилисты: едут на медленной скорости, соблюдая правила, следую предупреждениям, знакам. Есть лихачи, предпочитающие не сдавать на виражах. У каждого сердца своя средняя скорость и свой тормозной путь. У каждого из нас свой ритм. Я люблю время от времени разгонять свою жизнь до скорости, когда дни и недели пролетают как миг. Я набираю скорость и боюсь только одного: смогу ли вовремя затормозить. Но ни за что не откажусь от этого чувства.
Дорога (не только как гоночная трасса, но в большей степени как жизненный путь) — один из основных лейтмотивов книги. Второй — молодость. Здесь всё кричит о молодости.
О ритме жизни иногда размышляет Кай, главный герой книги. Он потерян, и среди множества дорог ищет, выбирает свою:
«Я разбрасываюсь. Не держу хорошенько в руках что-то одно, напротив, вокруг скользит столь многое, но я ничего не удерживаю, да и не стараюсь удержать. Иногда у меня такое чувство, будто я качаюсь туда-сюда: справа — покой, слева — беспокойство».
Дорога для него — прибежище, потому что
«дела здесь были четко выстроены и легко обозримы... Здесь ставилась задача — простая, недвусмысленная, честная, без экивоков и неопределенности каких-либо скользких чувств. Можно было прямо нацелить на нее свое честолюбие и не блуждать в потемках».
В путешествие он отправляется в поисках себя, гармонии и любви.Трудно сказать, что эта книга - несомненная удача автора, да и сам Ремарк относился к своему раннему творчеству скептически. Но его ценители найдут в этой книге свою особую прелесть.
24232
Аноним23 марта 2024 г.Читать далее"Гэм"
Я не единственный читатель, у которого есть список любимых авторов, чьи произведения хочется все до единого прочитать. Я больше чем уверенна в этих людях и в их творчестве, но иногда уверенность может сильно подвести. Даже представить не могла, что Ремарку поставлю такую плохую оценку.
В чем основная причина моего негатива? Я не скажу что на это повлияла в каждой главе смена полового партнера. Главная героиня искала себя и для себя. Этот момент я полностью упускаю и даже соглашусь, что такое может быть и это ее личная жизнь. Меня бесила полностью главная героиня от начала до конца. Ее инфантильность и такая женская легкость выводили из себя. Мужа из-за нее застрелили в дуэли и она с кокетством запрыгнула в постель к победителю. Хорошо, я и на это закрою глаза. Зачем описывать смерть животных, причем не единожды? Для чего? Это ни как не влияло на повествование, бедной собаки могло и не быть и все бы и так поняли, что она скорбит о смерти очередного любовника.
"Станция на горизонте"
Еще одно раннее произведение автора и я понимаю, что это совсем не то, чего я ждала. Мне нужно было Ремарка начинать читать с менее значимых произведений и тогда бы результат был другой. Я же начала с ним знакомство с именитых произведений и вот он плачевный результат - ранние произведения мне не нравятся.
Перед нами гонщик, который не может определиться с женщинами. До этого "Гэм" меняла мужиков, ища того единственного, а сейчас наоборот. Похоже автор пробивал почву на тему любви, представляя ее в таком виде.
У меня не произошло сопереживания героям, а это ключевой момент во время чтения.
В какой то момент я поймала себя на мысли, а не об одном ли гонщике автор пишет. Ведь в "Жизнь взаймы" тоже речь идет о гонщике. Я так надеялась, что читаю часть жизни гонщика, до трагедии в более известном произведении. У меня появился интерес, ровно до того момента, пока не сравнила имена героев.
Очередное произведение любимого автора мимо."Приют грез"
Это самое первое произведение автора и оно мне больше всего напомнило стиль позднего Ремарка. Хоть это произведение и подняли на смех критики, оно уже зародило в творчестве тему любви, дружбы, преданности. После двух неудачных вдохнула глоток воздуха и увидела то, что я люблю у автора.
Перед нами художник потерявший любимую. Он талантлив, его окружают женщины, но для него они просто предмет для позирования или для общения, не больше. Он предан своей любимой и тоска по ней не даст ему долгой жизни.
Он успевает создать "Приют грез" для избранных и родных сердцу людей. У него в квартире все чувствуют себя спокойно, уверенно, защищенно, ведь доброта хозяина безмерна. Именно здесь встречаются два молодых сердца. И опять, чтобы быть вместе и понять, что это та самая, герою предстоит сравнить.Содержит спойлеры2375
Аноним23 марта 2024 г.Читать далееЕще одно раннее произведение автора и я понимаю, что это совсем не то, чего я ждала. Мне нужно было Ремарка начинать читать с менее значимых произведений и тогда бы результат был другой. Я же начала с ним знакомство с именитых произведений и вот он плачевный результат - ранние произведения мне не нравятся.
Перед нами гонщик, который не может определиться с женщинами. До этого "Гэм" меняла мужиков, ища того единственного, а сейчас наоборот. Похоже автор пробивал почву на тему любви, представляя ее в таком виде.
У меня не произошло сопереживания героям, а это ключевой момент во время чтения.
В какой то момент я поймала себя на мысли, а не об одном ли гонщике автор пишет. Ведь в "Жизнь взаймы" тоже речь идет о гонщике. Я так надеялась, что читаю часть жизни гонщика, до трагедии в более известном произведении. У меня появился интерес, ровно до того момента, пока не сравнила имена героев.
Очередное произведение любимого автора мимо.23383
Аноним9 декабря 2020 г.Читать далееРанний Ремарк мне не понравился. И никакой это ни роман «о молодых людях, которые в экстремальных развлечениях на лучших курортах Старого Света ищут потерянный вкус к жизни». По-моему, в Уголовном кодексе РФ необходима отдельная статья для людей, пишущих аннотации.
Кай молод. Сражался ли он на полях Первой мировой войны повествование умалчивает. Он богат. И это позволяет ему путешествовать с собакой по Европе. Волею судьбы Кай становится участником автомобильных гонок. И терзают его отнюдь не мысли о победе, а о том, с кем из трёх дам закрутить роман.
На самом деле книга бесит только до середины, потом начинает усыплять. Может, она подойдёт для подростков: гонки, красивые девушки/крутые мальчики, мужское соперничество, примитивная философия, пафосные диалоги. Я из такого уже выросла.
Они бродили по палубе. Ещё лежали на виду брошенные вечером клинки. Кай поднял их и согнул.
– Луна их испортит. – он подбросил рапиры высоко вверх – они полетели в воду и слегка зашипели, погружаясь в пучину. – При такой луне оружие держать нельзя.Удивительно, что всего через два года в свет выйдет одна из моих любимых книг Ремарка – «На Западном фронте без перемен»…
Ну а так, дайте денег, и я тоже буду искать вкус к жизни! Я его потеряла! Честно!
231,3K
Аноним3 марта 2020 г.Читать далееПоздний Ремарк, ранний Ремарк... Можно сравнивать, а можно и - нет. Читать его произведения, где главным героем выступает война, порой нелегко, но мы же помним, что все они были написаны по горячим следам, где еще не остыла зола фабрик смерти, когда жестокость была вынужденной, где коса точила камень, а споры об истинном и ложном ведутся до сих пор.
Но пока это все впереди. Хотя автор, к счастью, об этом не знает. И значит, можно радоваться жизни и задаваться философскими вопросами. Задумываться о смысле жизни или о смысле жизни именно твоей. Быть недовольным ею и тут же прожигать ее, получая удовольствие от азарта. На автогонках, за столом "баккары" в казино или флиртуя с умными и такими же азартными женщинами. Попутно воздвигая собственные препоны и увеличивая сложность маневров. Пока игра и риск понукают его жизнью в отсутствие более реальных ощущений, так будет, пока этого хватает. Чтоб чувствовать себя живым.
Задавать вопросами о смысле жизни можно в любое время. И в наше, кстати, тоже. Времена не выбирают, в них живут и умирают. А еще пытаются получить ответы на вопросы или собственной жизнью подвести к ответам. При этом жить и получать удовольствие от нее. Знаю, звучит это как-то слабо и неуверенно. А много ли вопросов, в ответах на которые вы уверенны? Вот так и жизнь. Мы делаем шаги и каждый раз думаем, все сейчас взорвется. И опять не взрывается. И опять. А потом - взрыв... а нет, это был фейерверк. И мы можем пройти, так и не дождавшись взрыва, который сметет нас напрочь, а можем и задеть ту тонкую ниточку, которая спустит взрыватель. Потому и кажется, что идет человек по жизни легко, все к его удовольствию, только вот не видно, как, ставя ногу туда, где нетронутая целина, он каждый раз готов к чертям взорваться.
231,6K
Аноним9 декабря 2015 г.Читать далееЯ совсем не узнала Ремарка. Книга читалась через силу. Было скучно и неинтересно. Повествование рваное, непоследовательное, внезапно перескакивающее с одного на другое.
Я осталась абсолютно равнодушной и к Гэм, и к ее мужчинам. Единственно, мне было жаль собаку, которую Гэм задушила, находясь у постели умирающего. Вы только вдумайтесь, как это произошло:
Гэм рухнула на пол, впилась ногтями во что-то мягкое, податливое, сжалась в комок, в ужасе ждала кошмара, разлома, свистящего воя, предела…
Когда Гэм осмелилась глянуть по сторонам, она обнаружила, что полулежит на ковре, крепко прижав колено к кровати. Рукой она, сама того не сознавая, вцепилась в одну из собак. И задушила ее. Собака бессильно вытянула лапыА собака-то не маленькая, афганская борзая... Неужели она дала бы себя задушить женщине, упавшей в обморок? Не верю, а собаку все равно жаль.
23302
Аноним10 февраля 2014 г.«…немыслимо древние, тайные узы связывали смерть, это непостижимое разрушение, это абсолютное отрицание жизни, с абсолютным утверждением жизни, эросом. Смерть была окружена и обвеяна эросом, оба они окружали, охватывая друг друга, образуя кольцо, и не могли существовать раздельно – как древний китайский знак инь-янь, они дополняли друг друга и были одно…»Читать далее
Я существую так давно, что уже и не помню начала, мне кажется, что я существовала всегда…
Я неизменна и потому вечна…
Я появляюсь там, где смерть, и там, где я, появляется смерть.
Я заберу жизнь тела, я оставлю мертвой душу и уйду прочь, как скользит змея по бархану, как стекает вода по траве, как летит облако по небу.
Я разрушаю не из ненависти или любви, я не знаю таких чувств, просто я пью, когда жажду…
Мужчины при виде меня теряют разум, волю и силу. За право быть со мной они убивают друг друга, продают, предают …
Мне покоряются животные, женщины меня избегают и боятся…
Меня невозможно удержать, я прихожу, когда заблагорассудится, и ухожу, не прощаясь…
Те, кто не умер при встрече со мной, уже никогда не станут прежними – всю свою короткую жизнь бродят они с воспаленными глазами , в надежде хоть мельком увидеть меня вновь. Они не чувствуют вкуса , не слышат звуков, не вдыхают запахи, не ощущают прикосновений – только бесконечную тоску…
Многие народы знали о моем существовании, одни боялись меня и пытались уничтожить – глупцы, как можно уничтожить дыхание вечности; другие почитали меня и поклонялись мне…
Впрочем, и для первых, и для вторых отношение ко мне ничего не изменило – я приходила, когда хотела, брала желаемое и скрывалась в реке времени…
Мои глаза поджигают сердца, воспламеняют тела и испепеляют душу. Мои движения завораживают и притягивают…
Тысячи имен было у меня и тысячи еще будет. В Индии меня называли Кали, а в Европе –суккубом...Черная вдова, роковая женщина, мужская погибель, вечная любовница…Эрих Мария Ремарк узнал меня под именем Гэм…
23168
Аноним23 января 2009 г.Одна из самых любимых книг не только у самого автора, а вообще.
Невообразимо прочувствовала практически все моменты, плакала почти на каждой странице. Это стоит читать каждый год.
"Слишком наивно", - говорят многие, я скажу: "Слишком потрясающе". Я влюблена в неё.2339
Аноним19 января 2014 г.Читать далееНедавно мы тут с коллегой Seterwind обсуждали романы Ремарка. Оказалось, что они делятся на так называемые "мальчиковые" и "девочковые" - соответственно, которые могли бы понравиться юношам или девушкам. Этот роман можно смело причислить к первой группе. Здесь есть то, что может действительно понравиться мужскому полу - гонки, соперничество, казино, путешествия, словесные игры. Все поступки главных героев романа можно выразить вот в этих строках:
Странная вещь: чувство долга бывает только у человека до двадцати пяти и после тридцати пяти лет, - в первый раз на почве идеализма, потом - из практических соображений. Промежуток - это время капризов и безрассудных идей. Так что оставим пока всё, как есть, я ещё постараюсь очиститься и тем приблизиться к вам.Так, мне кажется, и пытался ранний Ремарк приблизиться к нам, будущим читателям! Критики считают, что в этом романе писатель "нащупывал" свои будущие коронные темы, раскрытые в его лучших книгах. Что ж, возможно... Мне, идущему с автором в ногу, начав читать его произведения с ранних, будет достаточно легко ответить на этот вопрос в конце моего путешествия вместе с книгами писателя.
Я с удивлением обнаружил, что данное произведение не издавалось при его жизни и было опубликовано как "постум". Интересно почему? Может быть, читатели моей рецензии смогут мне пролить свет на этот факт. Неужели и в правду он сам стеснялся этого написанного произведения? Предполагаю это возможным.
Думаю, эта роман написан действительно для немцев. Ведь практически любой немец разбирается в автомобилях и знает толк в круговых гонках. Я к таким людям не отношусь, потому, возможно эта книга меня и не очень впечатлила. Я абсолютно не люблю скорость и азарт, я никогда не водил автомобиль. Я никогда не участвовал в гонках, не играл в казино. Ну и в женщин я влюблялся совсем не так, как главный герой Кай.
Нельзя привязываться к людям всем сердцем, это непостоянное и сомнительное счастье. Еще хуже — отдать свое сердце одному-единственному человеку, ибо что останется, если он уйдет? А он всегда уходит…Нет, я категорически не согласен. Наверное, в этом причина моей не очень высокой оценки и не судите меня строго.
Перед праздниками и светскими сборищами надо бы всякий раз прочитывать две-три страницы Оскара Уайльда. Это разгоняет ненужные размышления.А может и мне стоит разогнать ненужные размышления о потерянном поколении двадцатых годов и не пойти почитать, например, Оскара Уайльда или Артура Конан Дойля, а, может, еще кого?
22256
Аноним22 марта 2025 г."Истинное счастье - это мир в душе".
Читать далееВпервые читаю этого писателя. И приятно оказалось начать с такой вот красивой, простой, спокойной и уютной книги. Хоть ничего особенного и не происходило по сюжету, но вот эта повседневность не вызывала уныния и желания бросить, что даже удивительно, обычно книги подобного рода уже изначально навевают на меня тоску, и до середины не добираюсь... Но тут сложилось иначе.
Понравилось как описаны отношения Фрица и Эрнста, как бы отца и сына, но... не хватило глубины, можно было бы и большее отразить, и подробнее. Любовный треугольник Ланна/ Эрнст/Элизабет вот меньше понравился. Весьма любопытны рассуждения автора о женском курении, кому оно идëт, а кому нет, и да, с таким видением полностью согласна. Понравилось, что затронута тематика творчества - музыка, картины и их написание. Опять же, про художественное творчество даже вот побольше бы хотелось, пожалуй. Сама страна, где происходит действие - тоже пришлось по душе, и как автор показывает любовь к Германии. Так что начало неплохое получилось, в дальнейшем обязательно хочу попробовать почитать и некоторые другие романы этого писателя.
21299