Приют Грез. Гэм. Станция на горизонте

Пред взором полотно, тонущее в буйстве мысли и полнящихся деталями образов. Это луна любви и память о мертвенно спящих под ней. Это стремление к соразмерности внутренней природы и длящийся реальности. Это умерщвление раскаяния и отторжение оценочного суждения, придатка в моменте жизни, не знающим альтернативы. Это подхваченная молодость, стремящаяся к свету, сквозь борьбу с неизбежным. Это приют душевности, доброты и истинного вечного чувства.

Однако неприятным моментом для меня явились пассажи о предназначении женщины и её ведущему к счастью пути. Легким извинением в моих глазах, проскальзывает ремарка, что все суждения производятся сугубо с точки зрения мужчины. И всё же, будучи знакомой с некоторыми романами Эриха более зрелого периода, где подобной грубой стериотипности взглядов я не наблюдала, я была не готова к такой напасти в его книге.

Я очень люблю Ремарка, манеру его письма, всю боль, которой наполнены произведения.
Но "Гэм" - это что-то невообразимое.
Сначала мне показалось, что я читаю нечто вроде "Шантарама". Атмосферность просходящего, такая точная передача чувственности...
Позже, когда сцены сменялись одна за другой, а события стали опережать текст, книга стала похожа на роман. Были моменты, когда я не успевала вникнуть в ситуацию, как уже события перешли в другое место, время и к другим людям. Тяжело было переключиться, ведь я еще не поняла предыдущую сцену.
Когда же Гэм засыпала в автомобиле незнакомого мужчины, спокойно относилась к заключению в чужом доме, и случаи тому подобные, роман превратился в дешевый бульварный с героиней типо Эммануэль. Может, мне не понять таких вольных женщин, как Гэм, но факт остается фактом, безопасность и чувство самосохранения в чужой стране не может сойти на нет у адекватного человека.
Как персонаж Гэм осталась для меня совершенно непонятной. Непонятной в своих действиях, желаниях, отношении. Такая вяленая рыба, которой абсолютно фиолетово на то, где она, с кем и почему.
Обвинить в этом Ремарка у меня не поднимается рука, так как виноватой я считаю саму Гэм :) Хоть она и выдуманный персонаж. Неудачный опыт - тоже опыт, поэтому сказать, что Ремарк не умеет проникнуться женской натурой и изобразить ее во всей красе, я не могу. Каждый из нас совершает ошибки. Ошибкой Ремарка было данное произведение.

Это первое произведение Ремарка, написанное им в 22 (вроде бы) года, и чувствуется еще несостоявшийся стиль писателя, сентиментальные ноты и по-юношески романтический настрой. Книга читается легко, и благодаря способности главного героя видеть и создавать прекрасное вокруг, в обычной, повседневной жизни, приятно находиться в таком окружении. Трагедия, которая неотделима от буйств юношеской любви, присутствует и здесь.
В некоторые моменты было приятно читать о том, что происходит в молодых сердцах, и как будто переживать это вновь, словно нет забот, ты только вышел из родительского дома, еще не изведал трудностей жизни, и смотришь на мир с предвкушением прекрасного.

Но тем не менее, оценка нейтральная, так как кроме изредка вспыхивающего чувства беззаветной легкости, больше книга ничего не вызывала.

«… все всегда хорошо и справедливо. Кто следует себе, не блуждает. Кто теряет себя, находит мир. Кто находит мир, находит и себя. Кто ощущает себя, тот поднимается над всем и растворяется в вечности. Человек всегда ощущает только себя самого»

Если честно, берясь за эту книгу я ожидала результата совершенно отличного от того, который получила. Меня так впечатлили романы «Жизнь взаймы» и «Ночь в Лиссабоне», что от этого произведения я ждала не меньшего. Но, как-то не сложилось. Читать было тяжело, слог сложный. Практически все герои как будто думают о чем-то грандиозном, в диалогах рассуждают на уровне великих философов. Все это, конечно, хорошо, но для восприятия обычными людьми сложно. Так же меня смутила быстрая смена локаций, я не успевала следить за передвижениями Гэм, а так же за тем, как она заводила новые знакомства. Когда она успевала влюбляться тоже не понятно. От этого немного мною терялся смысл прочитанного, но может, так и было задумано. Может, быстрая смена локаций означает, что Гэм не может определиться с тем, чего она на самом деле хочет, она в вечном поиске чего-то или кого-то особенного, и если она это не находит, то двигается дальше. Несмотря на то, как менялись ее кавалеры, Гэм не похожа на ветреную девушку, она очень вдумчиво относится к любой ситуации, все пропускает через себя. Я не могу однозначно сказать, что книга мне совсем не понравилась, или что она плохо написана, нет, на самом деле, последние 40 страниц меня очень даже порадовали, именно тем, как были написаны. И все же, читать книгу было очень тяжело, не буду делать какого-то определенного вывода. Если вы любите Ремарка, то обязательно ознакомьтесь с этим произведением, чтобы увидеть этого автора с неизвестной ранее стороны.

Роман "Гэм" -- главное недоразумение во всём творчестве Эриха Ремарка. Этот германский писатель написал кучу довольно жёстких и грустных книг о войне, и совсем неожиданно видеть среди его работ такое произведение якобы о "любви", как "Гэм". Это книга насквозь сентиментальная, пошловатая, наивная. Написана очень странным стилем -- каким-то воздушным, эмоциональным, не имеющим строгих оснований, где образы, расплываясь, перетекают один в другой. Невнятный строй сюжета -- постоянно происходит какая-то мечтательно-любовная неразбериха. В общем, это безнадёжный провал. Ценителю Ремарка эта книженция может испортить впечатление о писателе.