Приют Грез. Гэм. Станция на горизонте

Такой фразой можно охарактеризовать нашу главную героиню книги Э. М. Ремарка "Гэм". Она всецелопоглащенная женщина. Ранимая, страстная, жаждушая, потерянная, без постоянной цели в жизни, но наполненая идеями и идеалами...

Раннее творчество Ремарка меня не впечатлило. Хотя я и называю себя фанатом этого автора, данный роман не появится у меня в любимчиках. Он непонятный, в каком - то смысле даже без идеи. Зачем автор нам рассказывает об этой девушке Гэм? Чтобы показать что? Что она неопределенна? Или чтобы рассказать что она является самолюбкой? Даже любимые философские диалоги, в стиле Ремарка, в этом романе проигрывают остальным его произведениям.

Кто же все-таки эта Гэм? Свободная гордая женщина? Или женщина лёгкого поведения? А можно ли быть и той и другой одновременно? Можно ли жить так же сиюминутно, как и она, и получать всё?

Я не нашла для себя ответы на эти вопросы. Этот роман остался прочитанной, но недосказанной книгой для меня. Я сделала только один вывод - ранний Ремарк не мой Ремарк

Целая жизнь, заключённая в двух сотнях страниц.

Первое и самое запоминающееся знакомство с автором. По моей статистике, Ремарк - самый советуемый автор моего блога. Решив, что пора узнать его секрет, я открыла эту книгу...

... и поняла, что автор не просто открыл дверь в мое сердце, а просто выбил ее с ноги и поселился там самым наглым образом! Но я не против такого соседства.

Эта книга о людях, о жизни и о проблемах. О том, как сложно найти свой путь в этом мире и как важно оставаться собой и быть верным себе.

Эта книга учит прощать, учит любить и наслаждаться жизнью. И все эти мысли идут от главного персонажа - Фрица, создавшего тот самый Приют Грез, двери которого открыты для каждого, потерявшегося в себе.

Книга мне не "зашла", совершенно не понравилась. Показалась бессмысленной, а все её герои остались для меня непонятыми. Повествование отрывистое и, в то же время, громоздкое. То ли я ещё не могу отойти от Фёдора Михайловича, то ли после "Чёрного обелиска" и "Трёх товарищей" слишком жду эмоций, подобных тем, которые во мне вызвали в своё время упомянутые романы. Всё таки второе произведение писателя. Может, ещё не выработался стиль... "Приют грёз", помнится, во мне вообще вызвал отторжение. Ну что ж... Почитаем ещё, почитаем ещё...

Худшее, но, отнюдь, не самое скучное произведение Ремарка.
Тут нужно сказать, что Ремарка я люблю и готов зачитывать его книги до дыр. Но, этот роман не вызвал во мне никакого резонанса. Сложный текст, через который я просто пробирался, словно слепой котёнок. Иногда, приходилось перечитывать абзацы по несколько раз, дабы уловить смысл. История без динамики, очень много эпитетов, много сносок и непонятных слов.
Хотя, нужно отдать автору должное - эта книга раскрыла, для меня, другого Ремарка.
Для коллекции, сойдёт. Перечитывать не буду.

Эрих Мария Ремарк «Гэм»
Столько было надежд на эту книгу, но к моему огромному сожалению, они не оправдались! Я думала, что снова окунусь в прекрасные истории Ремарка и забуду про сон, еду и прочие жизненно необходимые вещи. Но этот роман Ремарка показался мне вообще не в его стиле и сыроватым. Возможно я не прониклась всей глубиной книги, но почувствовала я что-то интересное на последних 100 страницах произведения и то не зацепило.
Женщина. Как много в это слове свободы, любви, нежности и искренности. Какой Вы себе представляете женщину? Если рассмотреть точку зрения Ремарка, то женщина это постоянный поиск впечатлений и страстей. Так Гэм, путешествую по миру и купаясь в роскоши высшего света, находит море впечатлений и экзотики в дальних уголках Юго-Восточной Азии. Кстати, стоит заметить, что у Ремарка впервые в произведении упоминаются данные уголки мира! Гэм непостоянна и хочет двигаться все дальше и дальше, и получать новые впечатления и эмоции, чтобы понять в итоге одно: «жизнь-это всё».
P.S. Я впервые ставлю такую оценку, тем более РЕМАРКУУУ!!! Такому любимому для меня! Не судите строго

В целом мою любовь к Ремарку сложно описать словами, и данное произведение тоже не стало исключением. На самом деле мне крайне сложно выразить словесно те впечатления, которые остались внутри меня после данной книги. Впервые за долгое время просто-напросто хотелось разобрать произведение на множество цитат.

В данном романе автор пытался описать мир свободной женщины, которая пытается быть независимой, разобраться в её приоритетах и принципах. Гэм, одноименная неровня романа, представляет собой удивительнейшую женщину своего времени, характер которой так сложно понять и описать.

«Ты встретишь ещё многих людей, прежде чем придёшь к себе. Тебе уготована особенная судьба. Поэтому ты нигде не сможешь остаться. Кто остаётся, цепенеет или изливается до дна... а ты всегда будешь полна начала... и расставания... прекрасный белопенный прибой...» - именно так характеризовал один из персонажей героиню произведения.
Но более всего в душу запали следующие строки: «Кто следует себе, не блуждает. Кто теряет себя, находит мир. Кто находит мир, находит и себя. Кто ощущает себя, тот поднимается над всем и растворяется в вечности. Человек всегда ощущает только себя самого».

Да, пожалуй в очередной раз я убедилась в невероятнейшей возможности Ремарка трогать сердца и души читателей.

Книгу я слушала,в другом варианте, в полном объеме не смогла найти, поэтому не могу сказать точно, о написании и структуре романа.
Книга про то, что происходило в "приюте грез". Им владел Фриц. Не молодой мужчина, которой заботился обо всех кто к нему приходил. Давал советы, любые и даже любовные. Просил всех называть его дядя Фриц. Рассказывал о себе, про свою утерянную любовь. Все они пели разговаривали, делились чем-нибудь. Вторая часть уже больше о его друге.
Когда я слушала, сначала было, что просто непонятные люди приходят туда, делятся своими тревогами, переживаниями, но под конец я поняла, что они все были связаны узами дружбы, привязанности и любви. Все это почему-то понимаешь под конец, в конце больше чувств и эмоций.
Мне, из-за начала, не очень понравилась книга, но под конец было замечательно.

Когда я начинала читать «Гэм», я знала, что здесь мне встретится абсолютно другой Ремарк...

Но! Что это вообще было? Сплошной поток сознания, причём не героев, а самого автора. Слегка прикоснувшись к описанию азиатских стран, его мысли стремительно перебегают от строения насекомых к метафизике, от фауны джунглей к астрономии и тд. И лишь кое-где встречаются действия героев, но в чем их цель? Что они делают? Куда стремятся?

Диалоги, я бы даже сказала монологи, героев оставили после себя осадок, как при чтении «Сестры Керри» Драйзера: как могут легкомысленные люди аппелировать такими высокими философскими понятиями, рассуждать о жизни и смерти, о ценностях и пороках? А через минуту восхищаться шелковыми нарядами и пускать слюни на полуголых местных девушек?

Книга не оставила во мне никаких эмоций, ничему меня не научила и ничем не запомнилась. Она как дневник с сумбурными заметками, вырванными листами и отсутствием логики.

Я рада, что Ремарк как автор в итоге стал тем, кем мы восхищаемся и с удовольствием читаем. Несомненно, первые произведения автора повлияли на становление Ремарка как реалиста. Возможно, ему самому не нравилась вся эта муть в «Гэм» и он решил обратиться к народу простым языком?

Я очень уважаю Ремарка и люблю все его произведения, но "Гэм" скорее оказался исключением из правил. Главная героиня Гэм - молодая красивая девушка, которая в поисках себя путешествует по разным странам, причем в разные периоды проводит время (откровенно говоря, спит) с разными мужчинами. Я многого не поняла, по мне, так, в этом романе слишком уж много ванильности, философских размышлений, и какой-то ерунды, если честно. Не впечатлило, не затянуло, не понравилось(
По-моему, творчество Ремарка можно условно разделить на два периода: до и после публикации его известного романа "На западном фронте без перемен", и писатель больше нам знаком именно по своим "поздним" произведениям, а как раз-таки "Гэм" относится к ранним произведениям (вместе с "Приютом грез" и "Станцией на горизонте"). И вот мне "ранний" Ремарк пришелся не по душе..