Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
3,8
(172)

Приют Грез. Гэм. Станция на горизонте

53
412
  • Аватар пользователя
    Аноним22 октября 2021 г.

    Книги Ремарка, независимо от того о войне в них идет речь или нет, всё-таки имеют между собой нечто общее: они навевают грусть-тоску когда начинаешь вникать в перипетии жизни описываемых персонажей и задумываться об их судьбе. Так-то, они живут обычной жизнью миллионов других таких же - встречаются, общаются, влюбляются, расстаются и, на первый взгляд, ничем выдающимся не занимаются. Ну, разве что, в данном случае, являясь представителями творческой интеллигенции, создают произведения искусства, тем самым переключая внимание людей на мир прекрасного.
    Историческая справка сообщает, что автор воплотил в этой повести образы своего друга и любимой женщины. Приютом грез тут называется мансарда художника, в которой тот не только творит, но и предается воспоминаниям о своей погибшей любимой. Фриц не пытается справиться с болью потери, он грезит наяву, представляя Лу рядом с собой и разговаривая с ней вслух. Его поэтичные слова, обращенные к ней, наполнены чувствами и печалью и вызывают слезу.
    Рядом с героем постоянно присутствует кто-то, для кого Фриц является поддержкой и опорой. Сначала это Эрнст, молодой композитор, затем - Элизабет, согласившаяся позировать для картины художника. Долгие размышления о смысле своего существования и перенесенные страдания помогли Фрицу обрести мудрость, достойную святого. Интересно, что Ремарк, будучи еще очень молодым когда писал это произведение, сумел вложить в уста героя данные слова.
    Не знаю, почему это произведение Ремарка считается неудачным. Как по мне, так в нем очень много добра, человеческого участия и самопожертвования несмотря на общую меланхоличную атмосферу. Может, из-за того, что читая не можешь отделаться от чувства, что несмотря на взаимную любовь Элизабет и Эрнста, не верится в их долгое счастливое сосуществование (уж очень инфантилен Эрнст в отличие от здравомыслящей Элизабет)? Может, из-за жалости к молодой девушке, которой рано пришлось столкнуться с реалиями жизни? А может, из-за грусти от того, что некоторых людей только смерть близкого человека может сподвигнуть на что-то путное, правильное, разумное? Лично я совершенно не жалею что прочитала.

    Читать далее
    48
    764
  • Аватар пользователя
    Аноним12 декабря 2021 г.

    Как быстро в жизни может миновать нечто, в чем еще совсем недавно заключался весь ее смысл (с)

    Полюбить Ремарка мне пока не удается. Возможно потому что хожу вокруг да около его сильных произведений, в которых его талант, помноженный на собственный опыт, раскрывается в полной мере. Но я решила начать с раннего творчества - с самого первого романа, признанного всеми критиками провальным.

    Начну с того, что аннотация не раскрывает сути произведения, на мой взгляд, а по факту описывает его содержание полностью, т.к. именно смерть друга является чуть ли не финальной сценой, к которой мы приходим с уже с каким-то багажом трагедий персонажей.
    А о чем собственно книга? Если брать на себя тяжелую ношу и попытаться осмыслить события книги, то приходится с грустью признать - собственно "ни о чем" - простые будни одной небольшой группы творческой интеллигенции; событий как таковых не так чтобы много и если убрать всю меланхолию/нытье/страдания, высокопарные философские рассуждения и неимоверное число стихов и текстов песен - едва ли наберется страниц 40.
    Да, роман в какой-то степени биографичен: все, начиная с самого наставника Фрица и его возлюбленной Лу, заканчивая самим "Приютом грез" и трагической смертью Фрица - это события из жизни автора и попытка их переосмыслить, запечатлеть в истории, поэтому оценка скудности событий тут не совсем уместна. НО мысли и рассуждения, которые Ремарк пытается раскрыть (хоть он и делает это мастерски) мне настолько не близки, что даже вызывают раздражение: это и место женщины в обществе (рожай детей и будь примерной хозяйкой дома; терпи, прощай и, по возможности, сиди дома), ее образ и аллегория любви платонической и физической (которые тут воплотились в Элизабет и Ланне - ангеле и демоне); если прибавить к этому еще и мужской образ вечно ноющего страдальца, который ни в чем никогда не виноват (просто жизнь такая, и все его грехи это просто блуждания.. Не он изменил, а поддался на чары злодейки... Шел через тернии к своей истинной любви... Серьезно???), то это не то, о чем хочется читать.

    Чего не отнять в этой книге - это в моей голове уже укоренившаяся визитная карточка писателя, у которого никогда в книгах нет счастливых людей и его любовь это всегда страдания. Если хочется углубить меланхолический настрой и пропитаться водопадом слез в алкогольно-цветочном флере - то да, читать стоит!) Ну и еще, конечно, чтобы увидеть "другого" Ремарка без войны.

    Читать далее
    46
    1K