Приют Грез. Гэм. Станция на горизонте

Это первый роман Ремарка и здесь только угадывается его фирменный стиль, который проявится в более поздних произведениях. Это произведение не получило признания и автор разочаровавшись обещал больше писать. И как же хорошо, что он не сдержал своего обещания и подарил миру великолепную прозу, проникающую в сердца. Да, тут чувствуется, что это проба пера и автор только пытается нащупать свой неповторимый стиль и, бесспорно, оно проигрывает его поздним произведениям, но... Это роман о любви и крепкой дружбе, о грезах и первой любви, об утратах и примирении. Оно воздушное и легкое. Это совсем не тот Ремарк, к которому я привыкла, тут он романтический и поэтичный. И я очень рада, что познакомилась с другой гранью таланта автора. Оценка 5-

Первый роман Ремарка, который, увы, не так захватывает и впечатляет, как знаменитый роман «Три товарища».
Многие критики называют сие произведение чересчур пафосным и сентиментальным. Не очень согласна относительно пафоса, однако сентиментов в романе излишек, это да.

В этом произведении вовсе нет упоминаний о войне, напротив, все герои живут в ванильном мире счастья. Все крутиться вокруг немолодого художника Фрица, отдающего предпочтение общению с молодым поколением, которое то и дело проводит вечера в доме старшего друга, обучающего молодых друзей мудрости и наслаждению жизнью.
В книге – теплота, смирение, понимание, прощение, love and peace. И все это очень не похоже на другие произведения Ремарка, более реалистичные, жизненные, проникающие в душу.

Но роман все-таки заслужил мою довольно хорошую оценку благодаря невероятно поэтичному слогу автора. Особенно запомнилось начало романа, в котором описывалась прогулка Фрица весенним вечером, когда тот наслаждался всеми красками, звуками и запахами мира.

«Варенье из сирени» - так я восприняла этот роман.

Творчеством Ремарка увлекаюсь уже 2 года. Все началось с книги "Возлюби ближнего своего", которую я зяла в библиотеке. Произведение так сильно "зацепило меня", что даже накатывали слезы в каких-то моментах при чтении. После этой книги Ремарк раз и навсегда покорил мое сердце. Это один из немногих авторов, чьи произведения я неустанно и с интересом перечитываю :)
Когда я читаю книгу, то периодически нахожу интересные и мудрые изречения, которые помечаю себе, а потом, когда книга уже полностью прочитана - сажусь и переписываю все помеченные цитаты в специальный блокнот :) Что самое интересное, так их интересно перечитывать в метро или просто на досуге - дает пищу для размышлений и запоминается в итоге :)
Хотелось бы с вами поделиться цитатами из произведения Э.М.Ремарка "Приют грез"

1. Истинное счастье – мир в душе! Это почти то же самое, и все же совсем другое. Довольство может быть просто так, само собой, без борьбы, без особых усилий. И даже большею частью так оно и есть. Мир в душе обретаешь только после борьбы, после жестких боев и блужданий. Ясное понимание своего «я»…

• Все случайно и призрачно в жизни: капелька тумана, дуновение вечернего ветерка – они не ведают, откуда берутся и куда деваются… Так и человеческая жизнь – лишь смутный сон перед рассветом…
• Жить можно по-разному – внутри себя и вовне, - вопрос лишь в том, какая жизнь ценнее. Шампанское, туалеты, кавалеры, празднества – мне кажется, со временем все это тоже надоедает и наводит тоску. А чем кончается песня? Что остается в старости? Другая жизнь кажется мне, намного возвышеннее. Для женщины, высший смысл которой состоит в ее женственности, материнство – прекраснейшая доля! Подумайте только, как это замечательно: продолжать жизнь в детях и таким образом обрести бессмертие.
• Женщина, не ставшая матерью, упустила самое прекрасное, да, самое прекрасное, что было ей написано на роду. Какое разливанное море счастья для матери заключено в первых годах ее ребенка, от первого неразборчивого лепета до первого робкого шага. И во всем она узнает себя самое, видит себя молодой и воскресающей в своих детях. Женщина может натворить в своей жизни Бог знает что. Но одно-единственное слово все перечеркивает: она была матерью.
• У мужчины любовь в большей степени вожделение, у женщины – жертвенность. У мужчины примешано много тщеславия, у женщины – потребности в защите. Я имею в виду женщину, а не самку.
• Многие называют любовью обычное томление чувств. А любовь – чувство в первую очередь душевно-духовное. Из-за этого ей вовсе не надо быть платонической, блеклой и бесплотной. Но физическое созвучие должно быть лишь усилением или выражением душевного единения. Любовь – это упоение. Но не упоение плоти, а упоение душ. Высшая степень душевно - духовного единения, выражающаяся и физически, - вот что такое любовь.
• Вечного счастья струна – утраченная мелодия, реющая где-то над жизнью, нечто неуловимое, сотканное из надежды на исполнение желаний, рыдающего блаженства и загадок. Часто это нечто кажется забытой песней детских лет, часто – далеким звоном будущего, часто оно звучит загадочно близко, когда поднимаешь дикие безбожные глаза к далеким горизонтам и устремляешься душой в новые страны, а часто доносится, как аромат сирени в тревожной ночи. Это нечто – и холодный снег на глетчерах, и сверкание снежных вершин над горячечным челом, и звездное серебро в раскаленных кратерах воли и тоски. У него нет имени, это и чашки весов, и вечное стремление их уравнять – Великое Оно, которое сильнее всего склоняет нас к душевному миру.
• Когда над сверлящими и стучащими в голове мыслями разливается приятный покой и мир нисходит на душу, - вот что такое Великое Оно, о котором никто не знает, что это, почему и как… Оно означает все. Без слов и образов. Глубокий покой чувств.
• Любовь – высшая степень растворения друг в друге, - это величайший эгоизм в форме полного самопожертвования и глубокой жертвенности.
• Любовь – это высшая красота в чистейшей форме. Любовь - это красота… Любовь – это жертва и благостное служение…
• Мы слишком любим самих себя. Эгоизм считается плохим качеством. Никто не хочет прослыть эгоистом, но каждый – законченный эгоист! Мы очень дорожим своим «я»! Каждый стремится найти свою мелодию, свой тон, свое звучание. Все идут разными путями, а нужно пройти через многих людей, прежде чем найдешь путь к самому себе, и нет пути труднее этого. Ведь надо сбросить с себя груз тщеславия, завышенной самооценки и самомнения, а это процесс болезненный. От Я к Ты – великий путь человечества. Может, мы никогда и не сумеем свершить этот путь, а все же – и тем не менее! – стремимся. От Я к Ты, к великому Ты! И потом уже – от Ты к Все! Путь обращения в чувство – к великому Оно! Человечество! Что значат названия? Звук пустой! Чувство – это все! Чувство без слов и образов… Глубокий покой…
• Смерть – это хамелеон. Она всегда является нам в ином обличье. Или, вернее, мы сами – хамелеоны, ибо всегда встречаемся с ней в ином образе. И смерть нам то друг, то враг. Не разочаровывают нас только Бог и Смерть. Значит, они образуют единство. И имя этому единству – Жизнь! Смерть – это тоже часть жизни, ее отрицание. Все вплетается в великую гармонию единосущности. И ты под конец примиряешься со всем…
• Все течет, все находится в равновесии, все справедливо, и – несмотря на несправедливость – все хорошо. Добро и Зло: что ты назовешь Добром, я могу счесть Злом. Что благо для одной особи, может быть вредно для вида в целом. Что кажется высоким из долины, может показаться низким с горы. Что представляется Злом с вершины духа, может быть Добром с духовно высокой точки зрения, а с более далекой – опять-таки Злом, и в конце концов с самой далекой – ни тем, ни другим. Это выравнивание точек зрения – бесконечно.
• У людей слишком много самодельных ценностей. Они быстро тают, как туман. Вселенная – это громадный лес. И наш разум проникает в него на один сантиметр вглубь, ввысь и вширь. Где уж нам пытаться что-то там оценить и измерить! Мы должны быть довольны уже тем, что прохладный ветерок – Великое Оно – дает нам возможность и в этом затхлом мирке ощутить всеми фибрами души: жизнь и впрямь хороша!
• Пессимизм – лишь внешний слой глубинного оптимизма. Ведь к сочувствию более всего склонны люди счастливые. Счастливый человек воспринимает чужое несчастье острее, чем другой, тоже несчастный. Несмотря на это, вероятно, встречается и обратное. И кое-кто из тех, кто вопит о своих бедах, в глубине души вполне доволен своей судьбой. Есть люди, которые вообще не могут жить без жалоб. Человек – великий лицедей, причем он любит играть трагические роли. В ореол мученика многие вцепляются мертвой хваткой. Есть и такие, у кого для счастья просто не хватает мужества, а когда оно выпадает, люди отталкивают его – хотят быть несчастными, но это им тоже не удается, ибо в несчастье и есть их счастье. Каждый стенает и жалуется другим, как ему плохо живется. Кто постоянно талдычит о своих неудачах, в конце концов начинает сам в них верить. Как часто люди без всякой причины портят себе жизнь – а ведь она так прекрасна! Главное – быть не мелочным, а великодушным. Тогда и жизнь будет великодушна к нам!
• Жизнь человеческая – некий звук в ночи, быстро исчезающий без следа, и снова ночь…
• Жизнь бесценна. У нее нет цены. Сделайте ударение не на отрицании «нет», а на слове «цена». Жизнь есть жизнь. И мы, живущие, не можем ее оценить, поскольку мы – всего лишь ее частицы и ростки. Жизнь – это Бог. Мы должны стараться жить как можно соразмернее с нашей внутренней природой. Действительно ли мы живем полной жизнью или только влачим жалкое существование – кто знает? Никто. Именно потому, что мы не в состоянии оценить жизнь.
• Один человек, любуясь цветком или мошкой, может обрести больше, чем другой, объехавший весь мир.
• Самое загадочное, самое чудесное в женщине: она может пройти по болоту, чуть не захлебнуться в тине – и оставить позади себя белое пространство без единого пятнышка. Она может быть грешницей и тем не менее – невинной и чистой. Она – как птица Феникс: сама себя сжигает и омоложенная возрождается из пепла.
• Мать – это самое трогательное из всего, что есть на земле. Мать – это значит прощать и приносить себя в жертву.
• Любовь – это жертвенность. Часто и эгоизм называют любовью. Только тот, кто по доброй воле может отказаться от любимого ради его счастья, действительно любит всей душой.
• Конец жизни должен быть, как сама жизнь, - не веселым, не смеющимся, не ожесточенным, не смиренным. Он должен быть исполнен той светлой радости древних греков, которая заключала в себе все – и ликование, и смирение, и конечное преодоление… Концентрированная радость…

Легкая, солнечная история, одно из ранних произведений Ремарка – оно кажется несколько сырым, но впечатление оставляет приятное – немного мечтательной грусти на Лазурном берегу.

Главный герой, Кай, ему около 30. Вроде бы воевал на фронтах первой мировой. Потом много путешествовал. Год прожил в своем имении, заскучал, поехал в Монте-Карло.

Здесь не стоит искать сложный сюжет или смысл. Все довольно просто - красивые, беспечные люди красиво проводят время. Кай играет в казино, проигрывает или выигрывает – не важно, в деньгах он не нуждается; участвует в автогонках, путешествует на яхте, флиртует и даже принимает вызов на дуэль! 20-е годы прошлого века – удивительное время: люди еще не забыли как оседлать-расседлать лошадь и скакать на ней галопом, но в то же время уже появилась особая каста небожителей – водители автомобилей и автогонщики.

В книге имеются товарищи Кая – со всеми он дружелюбен, сдержан, но великодушен. И дамы.
Барбара – юная девушка, соседка по имению, кажется влюблена в Кая, подходит на роль жены. Лилиан и Мод – светские дамы, прожигающие жизнь на в Италии и Монте-Карло. С этими дамами галантный Кай играет в сложные игры, выстраивая многоходовки, достойные шахматного гроссмейстера.

Одна из дам - Лилиан Дюнкерк (не та, что в «Жизнь взаймы», просто «тезка»). Эта Лилиан – тонкая, изысканная штучка. Умная, холодная и рациональная.
Вторая дама – Мод Филби – глуповатая американка, которая плетет свои интриги, которые разбиваются о циничное безразличие Кая.
При всей «потерянности» у главного героя особых проблем я не вижу. Единственный вопрос, который его тревожит: жениться (на Барбаре), остепениться, взять на себя обязательства или продолжать жить как мотылек – куда ветер погонит...

Особая изюминка книги - собака Кая, с ней связано несколько очень милых, забавных моментов.

Так же хочу отметить приятный легкий фирменный ремарковский слог. Я читала эту книгу Ремарка после тяжелой мрачной книги Платонова «Котлован», и на контрасте почувствовала такую радость от слога и сюжета, словно я весь день кирпичи грузила, а потом вдруг пришла к старому другу и вытянулась в кресле.

Книга для уютного чтения.

В этот раз мы с Ремаркой не сошлись характерами.
"Прости, Эрих Мария, дело не в тебе, а во мне.. Видимо я не достаточно развита, чтобы оценить по заслугам сей филосовский труд"
Ну да ладно. А в своë оправдание скажу, что оценку я поставила всë равно высокую, потому что книга всë-таки неплохая, просто не попала мне в настроение.

Пожилой художник Фриц Шрамм называет свой дом Приютом грëз. К нему приходят молодые люди, которых он учит уму-разуму и направляет на путь истинный. Вместе они поют песни, говорят умные речи, пьют винишко и рыдают от счастья. Плачут от радости, от горя от грусти, от умиления красивыми цветами..
Первую половину книги вообще сюжета по минимуму, мы больше радуемся первым лучикам солнца, грустим над портретом давно умершей возлюбленной Франца и знакомимся с постоянными гостями Приюта грëз.
Многие мысли автора мне не близки. Например, про роль женщины в обществе (терпи, страдай, рожай).

✨"Женщина, не ставшая матерью, упустила самое прекрасное, да, самое прекрасное, что было ей написано на роду"
✨"У женщины путь к себе состоит в отказе от своего «я» — в переходе от Я к Ты. Внешне это выглядит как самоотверженная преданность любимому мужчине и стремление продолжить себя в ребенке"
✨ "Счастье женщины — в любви"
К мужчине требований больше: он должен "испытать все — и бурю и штиль, — чтобы познать себя". И даже с другой девушкой можно переспать (это не измена, это поиск себя. Не путаем!)

По итогу скажу, что это тëплый чувственный роман о том, что счастье в мелочах. Тому, кто любит сентиментальную прозу скрасит парочку весенних/осннних вечеров.

Как же тяжело мне было с этой историей. Я читала ее долгих три недели: начала с тонкого бумажного томика, потом перешла на ридер, а после закончила с аудионачиткой. Эта книга стала для меня долгим и нудным испытанием на выдержку и терпение. А ведь произведения Ремарка я люблю и каждую книгу читаю с непередаваемым удовольствием. А после прочтения рецензий я поняла, что не одинока в своих эмоциях, впечатлениях и разочаровании.

Я не поняла этой истории и уверена, что надолго в памяти она не останется. Забудется и мне не жаль этих воспоминаний. Слишком отрывистый сюжет, прозрачная и недорисованная героиня, монотонное повествование под которое я не раз засыпала и приходилось начинать с начала. Без интриги, конфликта и движения. Псевдофилософия, пресные рассуждения, бесконечные природные описания, непонятные поступки героев, отрывисты скачки из одной сюжетной линии в другую. Мне было сложно сосредоточится на сюжете поэтому многое осталось для меня за кадром.

Скажу честно, ставить отрицательную оценку было сложно ведь это же Ремарк... Его имя - это визитная карточка, а тут такой прокол. Эту книгу не надо было читать, лучше бы ранний этап жизни писателя остался мне не знакомым.

Второй роман Ремарка, Гэм, написан был в 1924 году, но опубликован посмертно в 1998 году. Строить предположений почему так не буду, хотя на мой взгляд мир не много бы потерял, если бы этот роман так и не увидел свет.
Читая книгу я постоянно ловила себя на ощущении, что нахожусь в каком-то тумане или в зыбучих песках, ощущение не из приятных скажу я вам и уж тем более не вяжется с горячо любимым Ремарком, таким простым, понятным и лиричным. Все слова вполне понятны, но когда они складываются в предложения получается нечто совершено не читабельное, сплошная риторика и софистика, о чем? зачем? Кидайте в меня тапки, но я не прониклась и признаюсь, читала по диагонали.

Не знаю какой Ремарк хотел показать Гэм, возможно этакой красавицей с богатым внутренним миром в экзистенциальном поиске, но как по мне получилась высокомерная и безвольная шлюшка с кашей в голове. Гэм настолько возвышенная и одухотворенная личность, что для нее заниматься какие-то делом: зарабатывать деньги, обустраивать быт или создавать семью, это лишь жалкое прозябание, а не жизни. Сама же она является паразитом живущим за счет других, она переходит от одного мужчины к другому, который сможет обеспечить ей праздное существование. Остальных же людей считает лишь средством, ведь все они абсолютные посредственности: "знаешь одного, стало быть, знаешь всех". Если быть совсем честной, Гэм напоминает куклу из фарфора, возможно она тонко чувствует мир вокруг, природу, всю ее красоту и изменчивость, но у нее нет ни каких чувств или эмоций, сплошная фальшь и игра на публику. Единственный момент, где она как-то оживает и в ней появляется что-то человеческое, это во время казни разбойников, но и это быстро проходит.

Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей
Взаимоотношения Лавалетта и Гэм отличная иллюстрация этих строк А.С.Пушкина из "Евгения Онегина". Конечно, как можно не полюбить человека, который проиграл тебя в карты, ведь это не он предложил такую ставку и к тому же после выиграл тебя обратно, правда на твои же деньги, но это уже детали, мелочи не стоящие внимания. Единственная причина, почему Гэм считала, что любит Лавалетта это то, что он не пал к ее ногам, не смотрел на нее с обожанием как остальные, она встретила более сильного игрока и манипулятора, вот и вся любовь.

Больше мне ничего не хочется писать, потому что для меня, это книга уж точно не о любви. О похоти, желании обладать, подчинять и подчиняться – да, но никак не о любви.

Итак, в рамках «Игра в классики», я приступила к чтению книги Э.М. Ремарк «Гэм». К слову сказать, начала с энтузиазмом, ибо Э.М. Ремарк один из любимых и уважаемых мною писателей. Но, вообразите себе, все пошло не так. Объясню: прочтение этой книги, как встреча со старым другом, которого давно не видел – вроде и знаком он тебе, а, быть может, и нет.
Сказать по правде, не сразу понятно о чем же все-таки «Гэм». Ох, как тут все неоднозначно. Эпизоды сменяют друг друга, слагаясь в жизнь необычайной роковой женщины, имя которой было Гэм. Египет, Сингапур, Индия. Клерфейт, Кинсли, Лавалетт. Мужчины, страны и…она. Кто ты, Гэм? Откуда ты пришла и куда держишь путь? Почему и как сводишь с ума мужчин? Книга не имеет четко структурированного сюжета, повествование рваное, вы можете спокойной открыть ее и на первой, и на сотой странице, и все равно, найти смысл и понять о чем идет речь. Несомненно, слог красивый, витиеватый: какие эпитеты, какие сравнения! Да, что тут говорить, почти все можно «разобрать на цитаты».
Из недостатков, если это вообще можно считать таковым: «Гэм» слабо напоминает полюбившегося всем Ремарка. В книге нет войны, туберкулеза, надломленности, дружбы. Но, откровенно говоря, иногда так увлекательно, узнать что-то привычное с другой стороны.
Я расстаюсь с книгой трепетно, с грустью, как будто во мне что-то изменилось, а что, не знаю пока, и это все – результат прочтения. ТАК писать о женщине, о любви к ней, может только мужчина, который знает, что такое отдаваться влечению полностью и безраздельно. И этот мужчина – Э.М. Ремарк. Эту книгу нужно не читать, но чувствовать.

Первый роман Ремарка, который вышел, когда ему было 22 года. Очень наивное, прямолинейное произведение, несколько неумелое. Ну а что можно требовать от такого молодого парнишки?

Я не требовала и мне понравилось. Тем более, что уровень произведения для такого возраста всё же высок. А зная уже более зрелого, мудрого и грустного Ремарка, сложно было читать без улыбки всю эту романтику и сентиментальные рассуждения. У героев там слёзы в три ручья, а я сидела и лыбилась, думая о писателе. Ремарк в этой книге мил и очарователен в своей наивности. Однако уже сейчас угадываются его будущие настроения и близкие ему темы трагической любви и смерти. Он не мог не стать гениальным писателем.
Книгу рекомендую не ценителям литературы, а ценителям Ремарка, как человека.