The Nix

Есть в этом романе то, что не дает мне покоя. Так и хочется громко воскликнуть, чтобы услышали герои книги: "Неужели нельзя взять на себя ответственность и повзрослеть?! Зачем бежать от себя, думая, что где-то вы найдете лучшую жизнь?! Почему вы не видите очевидного?!" А потом понимаешь, что это заметно читателю, но не человеку, проживающему свою жизнь.
Ода инфантильности, идеализму, зацикленности на себе, роман о живых людях.

Три раза начинала и три раза стирала, и не потому что мне нечего сказать про "Нёкка", нет, как раз таки потому что мне хочется сказать ОЧЕНЬ МНОГО, и большей частью нелицеприятного, но я сдерживаюсь изо всех сил, потому что обещала себе больше не трогать сюжет, а опираться на эмоции.

Щас начнутся ко-ко-ко, что я не понимаю высокую литературу, но господи Иисусе.
⠀
Из пяти , которые заслужил Жоэль Диккер, Хилл получает 3.

Минус одну - за сюжет, который не то, чтобы не нов, но такое ощущение, что понатырен отовсюду, за перескоки фокалов, без которых у него разжалобить не получается, за неуместную лирику и мистику между грубым насилием, да за поднадоевший лично для меня ещё благодаря Маркесу метод написания шести страниц одним предложением (вообще, всё вышеперечисленное достойно минус звёздочки, но у меня не бывает оценки 0).

И ещё минус одну жирную и блестящую звёздочку - за омерзение.
⠀
Омерзение, которое я испытывала, читая эту книгу. Есть разная степень омерзительности. Вот например, "Долорес Клейборн" Кинга, где дерьмо на каждой странице, и его же "112263", где даже дерьмо описано восхитительно. Хилла же бросает из крайности в крайность. Его главный герой - просто бог неожиданных сравнений, и то и дело с ними перебарщивает. Да и сам автор будто не знает, где остановиться. Конечно, тут на усмотрение читателя, но я например, считаю, что ещё никому из современных писателей ещё не удавалось так противно описать минет.
⠀
Вывод? А какой тут вывод? Я не могу назвать "Нёкка" хорошим, я искренне жалею, что его купила. Но и плохим назвать не могу - с десяток закладок в нём есть, с десяток умных мыслей я из него почерпнула и кое-в-чем он мне даже понравился. Чувствуется, что это - мегафундаментальный труд, который писался 10 лет, вот только не для меня. Мне было интересно первые два вечера, остальные два я читала чтобы уже дочитать. И если первые полкниги я писала на полях негодующие комментарии и оставляла закладки, то вторые полкниги - пусты, я молча глотала и плакала, молясь, чтобы это поскорее кончилось.
⠀
Нет плохих книг, есть только неподходящие.

Время когда писатели устали рассказывать как плохо всем, и стали ныть как плохо им. Чет мне даже не 5 раз попадается книга о том, как не просто быть писателем, как грустна и сложна их жизнь, полная лишений, не понимания и поиска вдохновения и новых актуальных тем. Не могу сказать что мне не понравилось, даже скорее наоборот. Шло сложно, но это было хорошее путешествие, полезное, с выводами и я его запомню. Интересно, язык приятный, я всем любителям жанра рекомендую. Просто нет сил у меня уже читать про нытье, хочется сказать стой теперь моя очередь - слушай. А так, все на месте, немного загадочного прошлого, немного серого настоящего, немного полярных, хорошо прописанных героев. Писатель неудачник и его мать, с кучей секретов, своими историями захватывают три поколения американских проблем - 1968, 1988 и 2011. И странно, но не очевидно что это история не про нас, те же: полицейский беспредел, мнимая демократия, пробелы образовательной системы, интернет зависимость, банковские кризисы, обманутые ожидания, брошенные дети, и, в целом, любые больные места. Но вызывает не злорадство, а некое чувство единения, понимание как все в мире похожи.

Որակյալ ամերիկյան մեծ վեպ, որտեղ կա քաղաքականություն, սեր, ընտանիք, սերունդների պայքար, ճակատագրեր, անսպասելի հանգուցալուծում, ռոմանտիկա և մոգական ռեալիզմ։ Մի խոսքով, Ֆրանզեն՝ ուղղակի ճանապարհի ամենասկզբում։ 

Նեյթըն Հիլլի վեպը պատմում է գրականության երիտասարդ դասախոսի մասին, որը օրերից մի օր հայտնաբերում է, որ 20 տարի իրեն և հորը լքած մայրը դարձել է երկրի թիվ մեկ նյուզմեյքերը՝ քարեր նետելով ԱՄՆ նախագահի պոտենցիալ թեկնածուի վրա։ Ավելին, նրան շուտով դատելու են որպես ահաբեկիչ ու հնարավոր է նույնիսկ էլեկտրական աթոռին նստեցնեն։ Ու երիտասարդ պրոֆեսորը թքած կունենար իրեն լքած մոր վրա, եթե չլիներ անսպասելի առաջարկը՝ գիրք գրել նրա մասին։

Մորը տեսնելու և գիրք գրելու նպատակով հերոսը հանդիպում է սկզբում իր մայրիկի, հետո նրա ուսանողական ընկերների հետ։ Բացահայտում, թե ի՞նչ էին նրանք անում 1968 թվականին Չիկագոյում կայացած ամենահայտնի ուսանողական ցույցերի ժամանակ։

Մոր կյանքի վայրիվերումների ֆոնին հեղինակը ներկայացնում է նաև գլխավոր հերոսի զուգահեռ ընթացող դրաման՝ անտանելի ուսանողներով, համակարգչային խաղերում խփնված ընկերներով, տարօրինակ մանկությամբ և ի վերջո պատանեկությունից ժառանգած , բայց այդպես էլ հանգուցալուծում չստացած կյանքի միակ սիրով։

Նեյթըն Հիլլը չի էլ թաքցրել, որ ցանկացել է գրել Ֆրանզենի պես ու նրա մասշտաբայնությամբ։ Ու այնպես չէ, որ չի ստացվել, ուղղակի պետք է դեռ իր ոճը, ձեռագիրը, հերոսներն ու թեմաները գտնի։ Թե չէ, ստացվում է, որ գործ ունենք հզոր ձայնով երգչի հետ, ով երգում է ուրիշների երգերը։ Սկզբում դա լավ է, բայց չէ որ հարգանքն ու սերը ստղծվում են ոչ թե կարաոկեներում կամ ռեմիքսներից, այլ հեղինակային երգից։ Այստեղ էլ նույնն է։ Ձեռագիր կա, տաղանդ նույնպես։ Սպասենք, ավելի ինքնուրույնության։

Маленький Сэмюэл загадал стать известным писателем и в общем-то с этого началась его история. Точнее он в ней – связующее ядро, но главных линий повествования три: его детство и взросление, юность бросившей его матери и теперешняя взрослая жизнь, где они встречается с ней спустя 20 лет. Все линии идут параллельно, дополняя друг друга и перетекая из одного временного отрезка в другой.

Это большой роман, метафорически, по объему и по временным периодам, которые он охватывает: мать, которая росла в 60-е во времена хиппи и сексуальной революции, повзрослевший Сэмюэл, заставший 11 сентября и протесты против войны в Ираке, множество культурных и поколенческих феноменов, которые являются неотъемлемой частью истории Америки.

«Нёкк» определенно главный претендент в мой топ книг 2020. В ней сочетается динамичная сюжетная часть с правильно расставленными клиффхэнгерами и загадками и глубокая идея, насыщенность и какая-то человечность.

Прошло уже некоторое время , как я прочитала этот роман, но к большому сожалению, уже мало что помню. Из всей этой истории отклик во мне был только тогда, когда читала про детство главного героя, про детство и молодость его матери. Здесь были и эмоции и переживания.
.
Осмелюсь заметить - что, на мой взгляд, очень много "воды" в произведении. Если все это убрать, то книга будет в разы интереснее.
.
Читалось легко. Страница за страницей. Это большая заслуга переводчика. Книга шла, как по маслу. Отдельное спасибо Корпусу. Уже не первое произведение данного издательства читается на одном дыхании.
Во время прочтения книги Нейтана Хилла, мне даже казалось, что она великолепна... НО.... дочитав, не получила никаких эмоций. Было какое-то опустошение.
.
В романе, который смело могу назвать семейной сагой, затронуто разнообразие тем: нетрадиционная ориентация, педофилия, одиночество, взросление, отношение родителей и детей (моё любимое, в последнее время), хиппи, наркотики, Америка 60х годов, революция, игромания. Очень много всего для одной книги!
.
Хотя отзыв не очень положительный, я могу сказать, что не пожалела о том, что решила прочитать "НЁКК". Не смотря на минусы, в книге есть моменты, которые заставляют подумать. А это тоже немало важно!

Идёшь себе тихонько между полок книжного магазина, никого не трогаешь, и тут на тебя с полки бросается Нёкк.

Нёкк, говорила она, это оборотень, водяной: плавает вдоль берега, ищет детей, особенно тех озорников, что гуляют в одиночку. Высмотрев ребенка, нёкк является ему в виде большого белого коня. Неоседланного, но послушного и дружелюбного. Конь наклоняется пониже, чтобы ребенок мог вспрыгнуть к нему на спину.

Ребенок сперва опасается, но разве тут устоишь? Собственный конь! Он запрыгивает на коня, тот выпрямляется, и шалун оказывается метрах в трех от земли. Ребенок не помнит себя от восторга: еще бы, впервые в жизни ему послушна такая махина! Никогда прежде он не забирался так высоко! Проказник теряет страх. Бьет коня пятками по бокам, чтобы тот припустил быстрее. Конь переходит на легкую рысь, и чем больше ребенок радуется, тем быстрее скачет конь.

Тут ребенку хочется, чтобы его увидели все.

Чтобы друзья с завистью таращились на его новую лошадь. Его собственную.

И так раз за разом. Все жертвы нёкка сперва испытывают страх. Потом восторг. Гордость. Ужас. Ребенок погоняет коня, пока тот не срывается в галоп, так что всадник цепляется ему за шею. Озорник на седьмом небе от счастья. Никогда еще он не чувствовал себя таким важным и довольным. И в этот миг – на пике бешеной скачки и восторга, когда ребенку кажется, что он отлично держится в седле, что теперь у него появился собственный конь, и ему хочется, чтобы все его хвалили, его переполняет гордость, высокомерие и тщеславие, – конь сворачивает с дороги, ведущей в город, и галопом мчится к прибрежным скалам. Он на полном скаку несется к обрыву, под которым бурлят и пенятся волны. Ребенок вопит от ужаса, тянет коня за гриву, плачет, кричит, но все тщетно. Конь бросается с обрыва в море. Даже в воздухе маленький всадник не выпускает его шею, и если не разбивается насмерть о камни, то гибнет в ледяной пучине.
/.../
...в легенде про нёкка мораль такова: “Не верь тому, что выглядит слишком хорошо, чтобы быть правдой”. А когда Фэй выросла, она сделала совсем другой вывод, о котором и рассказала Сэмюэлу за месяц до того, как бросила семью. Она поведала ему историю, присовокупив собственную мораль: “То, что любишь сильнее всего, однажды причинит тебе самую сильную боль”.

Яркая обложка с изображением белого коня просто покоряет, добавим к этому мало-мальски интересное описание сюжета с вопросом «кто же она на самом деле ?( мать главного героя) хиппи-радикалка? скромная домохозяйка? заблудшая овечка? Не отвечая на вопросы, получаем непреодолимое желание скорее купить книгу и познакомиться со всеми действующими лицами (что со мной и случилось).

При последовательном знакомстве получаем ряд серьезных вопросов наспех поднятых автором, тут тебе и борьба за права, первая любовь и неравная любовь ( и любовь ли?), вечный вопрос «отцов и детей», уход от реальности в онлайн играх, и все это иногда автор заправляет норвежским специфическим норвежским фольклором.
Автор столько всего попытался сложить вместе, и не всегда оправдано, и не всегда хорошо.
Рекомендовать не могу потому что не вынесла для себя ничего нового, за героев не переживала, (да и сами герои, заурядные что ли, сами себя не поняли, не нашли, не искали даже), не верила, не сочувствовала, и в то же время не рекомендовать не могу, вдруг кому-то хочется просто послушать историю, что что, а рассказать историю у Нэйтана Хилла получилось (а уж какую историю: хорошую, отличную или так себе - решать вам).