Au-delà de cette limite votre ticket n'est plus valable

Миф Первый, критиканский: премированных писателей "делает" реклама, а не талант. Не зря, ох не зря дали Ромену Гари дважды премию, которая достается раз в жизни!!! Несмотря на сюжет, а может как раз и смотря - талантище автора в каждом слове, виртуозное сплетение которых дает непередаваемый эффект. Можете ли вы убедить читателя, что происходит в голове у шестидесятилетнего генерала прочувствовашего любовь с молоденькой бразильянке? Не побояться разобрать и детализировать вещи, о которых думают и не говорят? Показать его муки, его желание не терять лицо даже перед собой, его воспитание, его волю, его собственно прекрасный характер в бесславной (и априори у нас у всех проигранной) борьбе со старостью?
Миф второй, физиологический: есть, говорят, средства, чтоб как у молодого было, ага. Как в старом анекдоте: Доктор, мне шестьдесят, и я не могу столько раз, сколько мои друзья. А сколько они? Ох, они говорят, что три раза за ночь. Ну так и вы говорите, что вам мешает?
Французы, такие французы, можно сказать, прочитав про тему потенции, геронтологию, секреции разнообразных желез и прочие козни, которые подкидывает собственное тело стареющему мужчине при молодой партнерше. Но тема-то не нова, стоит вспомнить как пытался, чтобы "восстало невставаемое" император Тиберий (тот еще затейник), или графиня Батори, плавающая в крови девственниц, если я не ошибаюсь, дабы вернуть утраченную молодость тела. Герой восхитил меня именно наличием порога, той самой планки, ниже которой позволить пасть нельзя, ибо себя потеряешь. Не смотря на адское желание, на тонко проскальзывающее возмущение способностями молодых, бессильную злость на мать природу. И да простят меня за некоторую долю иронии, но приведу еще одну песенку, так и крутившуюся в голове, ибо этой теме посвящено много текста -

Миф третий, романтический: не бывает некорыстных чувств у молоденьких дебютанток к стареющим состоятельным мужчинам.

Знаете, звучит как признание в чем-то, но мне очень понравился главный герой, и прежде всего своим отношением к женщинам. Бережным, заботливым, учитывающим потребности и не признающим потребительского характера. На фоне своего такого же стареющего "коллеги по несчастью", от которого так и несет похабщиной это было особенно явно. Он считает месяцы, дни, да что там - часы, которые ему остались по его возможностям и берет от этой жизни все доступное, при этом учитывая потребности партнерши. Это было круто, не смотря ни на что. И эта прекрасная сумашедшинка его последней любви, ее отношение к нему только подтверждали, что все по-настоящему, это не игра за деньги, это то, что каждый мечтает получить и сохранить навечно.
Миф четвертый, философский: стареть надо красиво. Рассказ ведется от первого лица, и заглянув в душу этого человека мы по полутонам, по оттенкам его эмоций, переданных черными буквами на белой бумаге, можем увидеть тот взрыв чувств, ту дикую смесь молодой души и дряхлеющего тела, которая дает и сладкое ощущение свободы и горькое чувство утраты, невозвратности времени. Недаром одна мадамка повторяет ему - мол, плохо, мучительно больно, когда душа твоя не стареет вместе с телом. Можно долго рассуждать на тему, что у природы нет плохой погоды и тому подобные утешения. Но тут я с героем и автором солидарна - нельзя не бороться, хотя бы и борьба с необоримым.
Стоит отметить, что баланс введенных в сюжет героев, их роли, их действия - все настолько гармонично и четко оттеняет основную мысль истории, что нет не желания, ни возможности что-то назвать несущественным. А чувство утраченной молодости, эфемерное, почти невыразимое словами - в книге отпечатано просто пудовыми буквами и ощущается наверняка, нагнетается тем самым окружением, и приводит к определенной концовке.
Миф пятый, депрессивный, ибо неразвенчанный. Ну небольшая такая ложка дегтя по поводу концовки. Хотелось бы пожелать герою долгого и стойкого счастья, но.. Наверное я больше циник, чем романтик, как оказалось. Концовка, закономерная концовка должна была быть другой. Ибо наш билет в один конец и к сожалению ни у кого вернуться не получилось... Но автор решил немного сгладить путь героя, и мы видим определенное направление на новый виток отношений. Может быть это и прекрасно, что каждый находит свой путь и свет в конце тоннеля, этому герою трудно желать иного. А может лет через .. я пересмотрю свою позицию, кто знает.

п.с. Дополнительное задание - оцени себя сам. Нескромно оценю в 2 балла, так как очень старалась сдержаться еще от пары десятков анекдотов на тему

Иногда я читаю странное, или как изменить угол наклона хмм Пизанской башни

Спонтанно прочитала книгу с дружственным лит. каналом, и книга мне не понравилась. Бывает.

Я читала в юности Ромен Гари - Обещание на рассвете (сборник) » Ромена Гари; я не помню, о чём это, но помню ощущение чего-то воздушного и прекрасного. «Обещание на рассвете» стоит на моей книжной полке и намекает, что я в любой момент могу испытать то, что испытала двадцать лет назад. Возможно. Но чаще оказывается, что наше восприятие с возрастом изменилось.

Так вот, за «Билет» я схватилась с кредитом доверия тому Гари; когда в начале истории немолодые мужчины начали вести подробный разговор про пенисы и потенцию, я подумала, что надо перетерпеть, и сейчас начнётся сюжет.

Я терпела, терпела, а книга кончилась.

На самом деле, сюжет в ней есть, но он мне не по нраву. Как и любовь, о которой пишет автор (я сначала даже хотела взять слово «любовь» в кавычки, потом подумала, что всё-таки тогда прозвучу слишком цинично). Я многое видела и о многом читала, есть истории взаимоотношений, которые просто существуют не в той плоскости, в которой нахожусь я. У меня другая читательская (и мировоззренческая) оптика.

По сюжету почти шестидесятилетний мужчина влюбляется в двадцатилетнюю барышню (красок добавляет то, что барышня — бразильянка, и её эмоции показаны со всем возможным диапазоном — это местами даже мило, но чаще — гротескно). Герой переживает о том, что его мужская сила с годами уменьшается. Переживает многословно, многостранично, красиво (я отдам автору должное, он умеет в словоплетение и изысканные метафоры), ходит к специалистам, отчаянно пытается продлить годы мужской бодрости, не справляется, падает духом и, наконец, находит, хм, решение (или не находит). Всё это время он не решается поговорить с бедной бразильянкой по душам. Брр.

В книге странно сочетаются красивые метафоры с медицинской терминологией (кстати, из книги реально можно многое узнать о возрастной мужской физиологии, но, друзья, для этого есть и другие источники — необязательно лезть за сверхценной информацией в классику французской литературы ).

Короче. Если вам интересно странное про пенисы (80%текста) в сочетании с размышлениями об экономическом упадке на фоне заката Европы (20%), читайте. Если вы просто уважаете Ромена Гари после его других книг, можете заглянуть в эту из любопытства. Вдруг у вас будет другое впечатление.

Можно делать что угодно, чтобы постараться узнать за свою жизнь этот мир как следует. Но все равно останется мир, который мне никогда не увидеть. Хотя увидеть его я могла бы очень просто - всего-то нужно было родиться мужчиной. Этого не случилось, поэтому мне остается только из чистого женского любопытства задумываться - а как это? Я читала множество книг о любви словами и мыслями обоих полов, но с этой на несколько часов смогла посмотреть изнутри.
Причем, мне повезло оказаться не в каком-нибудь там любом мужчине. В настоящем. Из тех, кто еще помнит, что такое честь и не умеет склонять голову. А еще, еще он любит. И она, как все в его жизни, тоже настоящая, со всей этой ее лавиной страстей, "хочу вернуться в Бразилию первой же авиакатастрофой, мертвая!", и тысячей писем одному, самому главному, адресату. Что же может быть не так? Ей 18, а ему 60. Слишком юное сердце в слишком старом теле, вот его трагедия. Что остается делать мужчине, который начал умирать, оставаясь жить?
Конечно, во всем этом легко увидеть избыток физиологии, меня саму сперва насторожили какие-то "слишком" мужские подробности, как будто я прокралась в этакий маскулинный будуар, куда мне заходить не стоит. Но это и есть жизнь, ничего не поделаешь. Время уходит, и никому не удается от него убежать или спрятать что-то, что оно намерено забрать с собой. Можно, конечно, пытаться - современная наука поможет и не такой беде - но победитель в этой гонке известен заранее. И тем, кто не умеет проигрывать, придется тяжелее всего. По крайней мере, пока он не сможет понять, что время, такое безжалостное, все-таки оставляет возможность сыграть в ничью.
Честно говоря, я и сама боюсь времени. Меня не ждут проблемы главного героя этой книги, да что там, общепринятые проблемы старости в нашей семье вообще не особо в ходу. Внешне. Ведь внутри старости боятся все. И моя бабушка, все такая же яркоглазая и безоговорочно черноволосая, как и когда-то давно, точно так же, как и герой книги, не понимает, где ее 18 лет. Что там, я и сама уже иногда не понимаю, где мои. Страшно не умереть, а умирать, в любом смысле, в самой долгосрочной перспективе - все равно. Потому что внутри скорость гораздо меньше. Потому что иногда хочется остановиться и оглянуться назад, но остановившись, понимаешь, что смотришь не на статичную картинку, а в окно какого-то жуткого поезда, который с каждой секундой все дальше уезжает в неизвестном направлении. Но все это не так уж невыносимо, как кажется - ведь то, что пережили уже миллиарды людей до меня, не может оказаться слишком ужасным. Главное, пожалуй, не быть одному в жутком поезде. Чтобы можно было отвернуться от окна, и закрыть глаза в тишине чьего-то тепла. И пусть все остальное больше ничего не значит.

Простите, рецензия не для детей!

Эту маленькую книгу я читала почти неделю, страниц по десять, потом что-то во мне закипало от гнева и я чуть не кидалась читалкой в кота и домашних. После нее я стала куда как подкованнее в проблемах с простатой и тонкостями функционирования полового члена в зрелом возрасте. С психологическими проблемами (да что там проблемы, жизнь рушится) человека, у которого перестало получаться заниматься любовью в прямом смысле этого слова. Который путешествует от фантазий о молодом латиносе аки замене своего это до попытки покончить жизнь самоубийством. И это при женщине, которая любит его и которую любит он. И раз -дцать на дню мне хотелось заорать: "Неужто мужчина - это лишь способность к сношению? Неужели пенис и сам человек - одно и то же?? БЛИН! И ценность жизни и будущего - исключительно в твердости члена?!"
Дочитывая книгу, я уже сочинила рецензию на нее.
Но последние страницы добавили звезду и поутихомирили мое возмущение.

И все равно, есть во всем этот что-то порочное, не с этической точки зрения, а с тем, как сущность человека опускается и приравнивается к одной лишь физике.
ИМХО

Браться за книги Ромена Гари - это практически всегда беспроигрышный вариант. Он прекрасен и точка. Его тонкий психологизм и пронзительная грусть, смешанная с иронией, создают отличные социально-психологические драмы. В этом плане, "Дальше ваш билет недействителен" прекрасный образчик авторского фирменного "коктейля".

Стареющий мужчина, разменявший седьмой десяток, Жак Ренье, на закате своей жизни встречает свою первую и последнюю любовь - прекрасную восемнадцатилетнюю бразильянку Лауру. Она искренне любит Жака, ей плевать на его деньги и возраст. Лауре родиться бы лет на двадцать пораньше, но, увы.

Роман "Дальше ваш билет недействителен" написан от первого лица, это проникновенная исповедь в виде рукописи самого Жака. Его переживание любви, сожаление о ее опоздании и борьба с самим собой. Его собственное тело предает его, он еще молод, но внешняя его оболочка износилась. Жак не может примириться с реальностью, принять происходящее, его мужская сила идет на спад и для него это настоящая проблема. Дело чести. Он не привык проигрывать. Тем более, как можно проиграть этот последний бой - невиданный подарок от судьбы - настоящую любовь?

Довольно щекотливая тема подана очень тонко и деликатно. Если учесть, что сам Ромен Гари, за несколько лет до написания романа, был женат на американской актрисе Джин Сиберг, которая была младше его на двадцать четыре года, "Дальше ваш билет недействителен" можно считать во многом автобиографической вещью.

Гари мастерски владеет словом, он очень точно передает на бумаге не только мысли и чувства своего Жака, но и смены его настроений. В начале он ироничен и более-менее спокоен, а ближе к концу - порывистое усиление его отчаяния, метания и поиски выхода. Все это чувствуется остро, на грани. Ощущаешь кожей. И, что самое интересное, кажется, что финал предсказуем с самого начала, резких поворотов для Жака Ренье не предусмотрено, но в финале Гари удивляет. Показывает, что не стоило делать поспешных выводов, сочтя себя после таких откровений экспертом в кризисе заката жизни. Все не так просто. Браво, мастер!

Очень откровенная книга стареющего мужчины. О том времени, когда тело перестает соответствовать душе, а отсутствие физиологической реакции не говорит об отсутствии желания. Как любят шестидесятилетний и двадцатилетняя, если они действительно любят. Как оберегают друг друга, как стараются не ранить и все равно ранят. Ранят своим возрастом.
Столько книг о молодых, столько о женщинах во всех возрастах. Мужчины скромно помалкивают. Они хотят остаться в нашей памяти сильными воинами. Боятся жалости. Возможно им легче умереть, чем признать, что они уже не могут заниматься сексом с молодой и любимой. И что такое потеря миллионов по сравнению с этой потерей мужественности. И не утешайте мужчин, что дело не в этом. Они не поверят.

Я не доросла до этой книги. Просто и обыденно - не доросла. И да, мне в мои неполных 30 чтение о проблемах с эрекцией кажется довольно заунывным. А еще кажется жалким и скучным мужчина, который в своей сосиске и степени ее готовности видит смысл не только своей, но и всех остальных окружающих его людей жизней. Наверное, это плохо с моей стороны. Наверное, нельзя судить, пока молод. Но, право, я женщина. И если мужчина, находящийся рядом со мной, будет представлять свой стояк светом в моем окошке, а при его отсутствии делать мою жизнь мрачной и унылой путем стенаний и страданий, я вряд ли смогу выдерживать его долго, будь мне хоть 100 лет.

Кто-то, наверное, возразит, что книга вовсе не об эрекции, а о нежной и сильной любви взрослого мужчины к юной женщине, накрывшей его, словно волна, с головой на склоне лет. Бред! Бред, отвечу я на это. Где? Где эта любовь? В том, как из-за своих проблем он третирует и морочит ее? В том, как он мечтает, чтобы ее трахал кто-то другой, и без этих фантазий к сексу не приступает? Вот-вот. Нет в этом и грамма любви. Нет, и все тут. Тут есть зацикленность на себе, на том, чтобы, как в песне поется, сердцем не стареть. Только слово сердце надо заменить другим, максимально неприличным для вас лично.

Что же там еще есть? Депрессия из-за проблем с бизнесом? И потому всех разговоров только о члене, простате, семенной жидкости? Потому никаких появлений на работе? Ах, не из-за этого, а из-за любви... Ну-ну...

И только Лору я не понимала. Его понимала, что уж там, бином Ньютона - страдаю, так как не стоит... А вот ей это зачем? Любовь? Вот тут, конечно, вероятно. Но непонятно. Хотя я геронтофилию никогда не жаловала. Наверное, в этом все дело и вся причина того, что я не прониклась.

Как невыносимо тяжело писать рецензии на такие книги. Книги, которые цепляют за душу и выворачивают её наизнанку. Существует очень мудрая фраза " Любви все возрасты покорны" . И действительно, для неё нет возрастных ограничений, любить можно, как в 20, так и в 60. Разница лишь в том, что в 60 остаётся совсем немного времени для этой любви и всё чаще появляется страх перед своей немощью. Главный герой романа - Мужчина с большой буквы М. Сколько книг о любви я не читала, так пронзительно, трогательно, правдиво любовь именно от мужского лица показана очень редко.

Жаку почти 60, Лауре - 18. Возможны ли между ними какие-нибудь чувства? Со всей долей цинизма, присущего нашему времени (как это ни печально) хочется ответить, что это явно не любовь, а выгода для кого-то их них. Но прочитав роман, мнение переходит на противоположную сторону. И со всей уверенностью хочется сказать : "да, между ними огромная любовь".

Для меня вообще огромным удивлением стал стиль автора. Он очень красиво пишет, как будто музыка льётся. И совсем не приторно, а чувственно. Если бы увидела эту цитату, не зная кто автор, никогда не подумала бы, что это мужчина, а не женщина.

В романе поднята очень важная тема, которую я ещё ни в одном произведении не видела. Мужчины- они такие ранимые, хотя всячески пытаются казаться сильными. Их увядание с годами и страх перед этим, пожалуй это то ещё испытание. Принять то, что ты больше не можешь в полной мере доказывать свою любовь - очень тяжело. Это равносильно потери чести и достоинства. И все, на первый взгляд казалось бы пошлые подробности, описания, фантазии, совсем таковыми не воспринимаются. Об этом наоборот интересно читать. Я в мужской физиологии не сильна, а здесь, даже такому далёкому от этого человеку, как я, все процессы, происходящие в организме в таком возрасте, становятся понятными.

Это уже второе произведение, прочитанное у Ромена Гари. И оно столь же прекрасно.

Любопытно, есть над чем подумать - я люблю когда после прочтения книга оставляет в эдаком недоумении, но приятном, не в духе "что за бред я прочла", а в духе "здесь надо разобраться". Давайте разбираться.

По сюжету - повествование ведется от первого лица, Жак Ренье, пятьдесят девять лет, бизнесмен и в прошлом участник войны, французский джентльмен. 70-ые годы, дело катится к банкротству, Европа в упадке, а еще в упадке член. А у Жака молодая женщина, Лора, бразильянка. Почему-то во всех рецензиях, которые я прочла, пишут, что ей 18 лет, хотя сам герой говорит о том, что старше Лоры на тридцать семь лет, значит, ей двадцать два. А еще в половине рецензий ужасаются низменности сюжета и слишком большого раздутия не стоящей того проблемы, а во второй - восторгаются неземной любовью.

Начнем с любви. Лора, к слову, богата, так что она тут и впрямь искренне влюблена в Жака. Для тех, кто начнет фукать, напомню, что Хью Джекману пятьдесят пять и, думаю, найдется немало двадцатидвухлетних (и младше) девиц, фанатеющих по нему. Жак же, как сам признается, бабник, а тут его посетило чувство, возможно, первое в жизни. А еще Жак иначе воспитан и в его парадигме мужчина должен удовлетворить свою женщину. Ему претит мысль о том, чтобы получить оргазм раньше партнерши, но и иные способы удовлетворения рассматриваются им как нечто недостойное. И начинаются метания героя - по врачам, что дают ему неутешительные прогнозы и диагнозы, но самое главное, дают ему совет рассказать все своей партнерше, а это для Жака смерти подобно. За отсутствием члена мне сложно понять всю боль, но я могу понять, насколько трудно спустя такое время жизни поменять вбитые с детства установки. Тут вопрос-то не к Жаку, а к обществу, что настолько раздули значимость члена и его стояния. Еще мужчины куда хуже воспринимают и приспосабливаются к изменению своего организма, женщина в этом плане гибче, возможно, из-за беременности, хотя сейчас все то же общество яро протестует против физического проявления старения именно у женщин (осуждается женская седина, тогда как мужская седина - это брутально, осуждаются женские морщины на лице, тогда как мужские добавляют шарма, осуждается женская фигура, но она и не в старости осуждается). А еще Жаку претит чувство жалости (на самом деле, мне оно тоже претит, но я не против сочувствия) и оттого разговор по душам с Лорой практически невозможен.

Метафоричность текста в области проблемы перемежается с исключительно медицинской терминологией - и это такой эффект калейдоскопа - вот врач говорит о простате, вот Жак настолько иносказательно пытается донести суть до Лоры, решившись на разговор, что бедняжка ничего не поняла. Для меня тут слишком много эмоций, они еще такие возвышенные, а в случае Лоры еще и с огромным слоем драматизма, впрочем, до конец и Жак от нее не отстает. Для меня такая вот любовь - это не любовь, уж простите, если вдруг кого обидела, а больше обоюдное мучение из-за невысказанных слов. Счастье, может, и любит тишину, а вот любовь в реальном мире рождается из разговоров после того, как проходит эндорфиновая влюбленность.

Думаю, если бы Гари Ромен, он же Эмиль Ажар, он же Фоско Синибальди, он же Шатан Бога, и он же на самом деле Роман Кацев написал свой роман сейчас, то не имел бы успеха в эту эпоху виагры и сиалекса. Но книга, конечно, вовсе не об импотенции.

"Дальше ваш билет недействителен" был написан в 1975 году, через пять лет его автор покончил свою жизнь самоубийством выстрелом в рот. Могло ли быть дело в блистательной Джин Сиберг, которая была младше Ромена ни много ни мало на двадцать четыре года?

Конечно, книга не об импотенции. И о ней тоже, естественно, но суть ее не в этом.
Много ли книг мы знаем о любви мужчины к женщине, о любви трагичной, со всех точек зрения неправильной, невозможной, болезненной? Или, может, суть этого романа и не в этом?

Жак Ренье, без году шестидесятилетний влиятельный бизнесмен, начинает испытывать трудности в своих рабочих делах, когда обретает счастье (счастье ли?) в романе с восемнадцатилетним очаровательным бразильским еще не распустившимся цветком Лаурой. Биологические часы тикают, они не обладают пониманием, и все в мире, который включает в себя и Жака Ренье, идет своим чередом, без сочувствия к чьим-либо обстоятельствам. Ренье, привыкший все держать в своих руках под полным контролем, и без того переживающий за свое дело, начинает нервничать и по поводу угасающей мужской силы. Теряющий контроль над тем, что занимало всю его жизнь, он теряет его и над своей мужественностью. Мысль о том, что мужественность напрямую зависит от силы эрекции, стара как мир, и, мне кажется, ее вкладывает в голову каждому мальчику перед рождением кто-то сверху.
"Дальше ваш билет недействителен" - образец стиля прежде всего. Ромен -потрясающий писатель, его чувство стиля не сравнить со стилем многих асов своего дела. Ироничный в чем-то, в чем-то трагичный, в чем-то гротескный роман удивителен своей особенной красотой.

Прежде всего это книга о том, что случается с людьми, которые всю свою жизнь держали все под неусыпным контролем, о том, как разваливается все сразу, стоит только хоть что-то упустить из виду, и, конечно, очень красивая трагичная история последней и первой любви одновременно между солидным зрелым мужчиной и прекрасной девушкой с опаленной бразильским солнцем кожей.