Au-delà de cette limite votre ticket n'est plus valable

Знаешь, когда я говорю, что люблю тебя, речь ведь даже не о любви. Я тебе говорю о невозможности дышать иначе

Мужчины.. они такие ранимые, нежные, чувствительные.. они боятся женщин и неудач, как огня и пусть они ворочают миллионами, они всегда мальчишки, они хотят быть победителями! а что делать когда тебе 60, а ты влюблен в 20-летнюю. Нет, я не говорю, о мимолетных чувствах, о чувтсвах "бес в ребро". Я говорю о любви.. когда жизнь не представляешь без нее, когда невыносимо причинять боль, когда ненавистны слезы, когда ты горы готов свернуть.. но ты уже не тот.. ты в упадке жизненных сил.. что может быть хуже, чем молодость в душе, но физические возможности иссякают..
и вот твои внутренние переживания разрушают тебя, твою любовь, ранят самого близкого тебе человека.. а серьезный настоящий разговор ведет к неизбежному..

я никогда не читала так душевно о мужской любви, никогда еще не переживала за героя и не мечтала о том, чтобы все было хорошо. Здесь не хочется ухмыляться мужским проблемам и говорить плохие слова.. Здесь неприменимы стереотипы о такой большой разницы в возрасте и отношению общества к таким романам. Здесь можно увидеть лишь искренность..

Гери сделал практически невозможное - он вывернул душу и чувства 60летнего мужчины (основываясь на себе) на изнанку.. и показал, что мужчины настолько же ранимы (а если и не больше), как и женщины
любовь, любовь - она всегда возможна, в любом возрасте.. в любых ситуациях и клюбому человеку.. любви все возрасты покорны..

Честно говоря, жутко скучно и нудно. Не поняла, что хотел сказать автор. Может, потому что я не старый богатый француз, который встречается с очень молодой девушкой? Да,наверное, поэтому)
А если серьезно, то правда - к чему все это? Книга настолько в себе, настолько об одной теме, что к середине даже кажется, что автор повторяется, герои говорят одними и теми же фразами, а мысленно так вообще не развиваются.
Вообще, можно при большом желании выудить и нечто философское (в конце концов, пожилой человека подводит итоги жизни), и даже что-то от грустной любовной истории, но то все если сильно захотеть. Впрочем, все это сходит на нет, как только прочитываешь эти, по задумке автора (видимо) глубокомысленные диалоги влюбленной парочки: ну как еще реагировать на довольно странную (и кажется, глуповатую) девушку 20 лет, которая читает отрывочно "Архипелаг-ГУЛАГ" и размышляет о силе былой Франции.
Тема, на самом деле, могла бы быть интересно раскрыта - неравные отношения, странные, но вроде бы настоящие,но как-то не вышло...
В итоге - пустая история, написанная очень обычно.

История любви… и только? Другой взгляд на роман

В замечательных предыдущих рецензиях много (и хорошо!) написано о любовной истории, лежащей в основе сюжета. Действительно, «неравные» отношения: ему 59 лет, ей – 22, умопомрачительная (и взаимная, что нужно отметить) любовь, счастье и… наступающее половое бессилие. Но только ли об этом роман?

Представляется, что романтическая история у Гари лишь повод или точнее проекция на уровень реальности гораздо более глубоких и сложных размышлений - о судьбе Европы и человечества. И именно в этой связи на протяжении всего романа (и не один раз) упоминается «Закат Европы» Шпенглера – одно из самых выдающихся явлений мировой литературы, исследование исторического будущего и угасания западной культуры. И тут будет уместно процитировать самого Шпенглера:

1975 – год написания и одновременно действия романа, к этому времени уже прошла деколонизация Франции, разгорелся нефтяной кризис 1973 года, в Италии наступила «жаркая осень» – все эти политические темы в том или ином виде нашли свое отражение в романе, и существуют в нем не просто как «связь со временем», а в качестве самостоятельных явлений окружающего мира.

Более того, именно предложенная точка зрения на роман как на размышление о судьбе мира придает своеобразный смысл началу повествования: читатель «знакомится» с героем на встрече Международного комитета по спасению Венеции. Что это, как не судьба европейской культуры?
А если продолжить аналогию и рассматривать главного героя Жака Ренье как образ «старой Франции», символическое значение приобретают и другие герои: Лора – молодая Бразилия, Джим Дули – США (естественно, миллиардер с голливудской внешностью), обитатели квартала Гут-д’Ор - Северная Африка, Руис - Испания со следами монгольского наследства…

Конечно, было бы слишком большим упрощением рассматривать роман и его героев как некую политическую карту мира, но невозможно не отметить, что здесь у Ромена Гари четко прослеживается идея Генриха Бёлля – судьба человека как отражение истории его страны. Что ждет «бедную старую Францию»? Финал не очень обнадеживает: «нужно умереть, чтобы продолжать жить»…

Если написать реально что и как я думаю, то получится весьма скабрезная мини-рецензия... Но буду культурным человеком. ))) Не понравилась книга: то, что можно было прочесть за пару вечеров, растянулось на две недели (бросила бы, да книга заявлена в игре...).

Я вообще не понимаю страданий главного героя. Французы говорят, что мужчина остаётся мужчиной, пока у него есть хоть один палец. А наш герой чуть самоубийством не покончил из-за того, что "не так стоИт"! Что за бред!? Мне вообще кажется, что пожилой парниша с жиру бесится: вот чего ему не хватает? Богат, есть прекрасная молодая подруга, которая искренне!!! любит его! Есть умный и образованный сын! Так нет, будем страдать! А времени у главного героя сколько: он то рефлексирует, то гуляет по Парижу, то охотится за Руисом по злачным местам, то в кафе сидит! Нашёл бы себе хобби, занялся спортом что ли... может тогда бы и член позитивно на такие перемены отреагировал.

Французская литература... Она настолько специфична, что заранее предполагать, какие будут впечатления от прочтения, - невозможно. Причем с учетом даже средней оценки.
Мне понравилось. Книга почему-то сассоциировалась с творчеством Модиано. Она как будто полностью поглощает внимание, протаптывая какую-то тропинку среди другого вороха мыслей - и от этого создается ощущение, что ты становишься тем самым Жаком, думаешь вместе с ним. Тема книги специфична, соглашусь. Для людей, которые не приемлют такие откровения о здоровье, книга будет фу-фу-фу противной. Но я не вижу в этом ничего такого, как и не видит автор. Он искренне переживает Жаку и вместе с ним. Любовь к 18 летней девушке, разница в возрасте с которой больше 30 лет? Ну да, а почему бы и нет? Очень много рассуждений в книге на разные темы - от приземленных о мужском здоровье до возвышенных о любви, о жизни, о войне, о смерти... Мне показалось, что за верхним слоем слов и мыслей все-таки скрывается что-то еще, еще какая-то идея или аллегория, но уловить ее я не смогла.
В любом случае, книга зацепила - и это главное. Теперь хочется дальше оставаться в таком же состоянии - знакомство с творчеством автора обязательно продолжится.

На момент публикации романа автору был 61 год, и женат он был на очаровательной Джин Сиберг, которая младше его на 24 года. "Дальше ваш билет недействителен" - это или смелость, или, что вероятнее, безразличие от отчаяния, потому что молчать дальше было нельзя. Предчувствие конца. Джин не станет через 4 года, еще через год Гари убьет себя.

История любви Жака и Лауры показалась мне совсем безысходной - когда-то женщины, которые не были его судьбой, загубили его жизнь, его время. Теперь он нашел Лауру, темпераментную бразильянку, которой так идут другие времена и другие нравы, но времени у них больше нет.

Не стоит бояться счастья, оно быстро проходит.

К сожалению, ужасно пустая для меня книга о пустых героях. Книга о любви, которой я не увидела (возможно, я не права, но возраст героев меня, увы, заставлял лишь цинично скалиться и пробегать глазами не впечатляющие разговоры об импотенции). Книга о бизнесмене, который крошится, как и его жизнь, его силы. О Лоре, читающей «Архипелаг ГУЛАГ», Маркса и Маркеса, но не прибавляющие ей ни ума, ни остроты, ни понимания происходящего с её «любимым».
Единственный, неоспоримый и радующий меня момент - это язык повествования. Витиеват, легок и чудесен. Но это было лишь малым проблеском в пустоте и темноте всех остальных недостатков. Хотя и спасает от полного разочарования.
Книга не для меня, я слишком для неё зла.