Рецензия на книгу

• 

  Koshka_Nju23 августа 2024 г.

  Любопытно, есть над чем подумать - я люблю когда после прочтения книга оставляет в эдаком недоумении, но приятном, не в духе "что за бред я прочла", а в духе "здесь надо разобраться". Давайте разбираться.

  По сюжету - повествование ведется от первого лица, Жак Ренье, пятьдесят девять лет, бизнесмен и в прошлом участник войны, французский джентльмен. 70-ые годы, дело катится к банкротству, Европа в упадке, а еще в упадке член. А у Жака молодая женщина, Лора, бразильянка. Почему-то во всех рецензиях, которые я прочла, пишут, что ей 18 лет, хотя сам герой говорит о том, что старше Лоры на тридцать семь лет, значит, ей двадцать два. А еще в половине рецензий ужасаются низменности сюжета и слишком большого раздутия не стоящей того проблемы, а во второй - восторгаются неземной любовью.

  Начнем с любви. Лора, к слову, богата, так что она тут и впрямь искренне влюблена в Жака. Для тех, кто начнет фукать, напомню, что Хью Джекману пятьдесят пять и, думаю, найдется немало двадцатидвухлетних (и младше) девиц, фанатеющих по нему. Жак же, как сам признается, бабник, а тут его посетило чувство, возможно, первое в жизни. А еще Жак иначе воспитан и в его парадигме мужчина должен удовлетворить свою женщину. Ему претит мысль о том, чтобы получить оргазм раньше партнерши, но и иные способы удовлетворения рассматриваются им как нечто недостойное. И начинаются метания героя - по врачам, что дают ему неутешительные прогнозы и диагнозы, но самое главное, дают ему совет рассказать все своей партнерше, а это для Жака смерти подобно. За отсутствием члена мне сложно понять всю боль, но я могу понять, насколько трудно спустя такое время жизни поменять вбитые с детства установки. Тут вопрос-то не к Жаку, а к обществу, что настолько раздули значимость члена и его стояния. Еще мужчины куда хуже воспринимают и приспосабливаются к изменению своего организма, женщина в этом плане гибче, возможно, из-за беременности, хотя сейчас все то же общество яро протестует против физического проявления старения именно у женщин (осуждается женская седина, тогда как мужская седина - это брутально, осуждаются женские морщины на лице, тогда как мужские добавляют шарма, осуждается женская фигура, но она и не в старости осуждается). А еще Жаку претит чувство жалости (на самом деле, мне оно тоже претит, но я не против сочувствия) и оттого разговор по душам с Лорой практически невозможен.

  Метафоричность текста в области проблемы перемежается с исключительно медицинской терминологией - и это такой эффект калейдоскопа - вот врач говорит о простате, вот Жак настолько иносказательно пытается донести суть до Лоры, решившись на разговор, что бедняжка ничего не поняла. Для меня тут слишком много эмоций, они еще такие возвышенные, а в случае Лоры еще и с огромным слоем драматизма, впрочем, до конец и Жак от нее не отстает. Для меня такая вот любовь - это не любовь, уж простите, если вдруг кого обидела, а больше обоюдное мучение из-за невысказанных слов. Счастье, может, и любит тишину, а вот любовь в реальном мире рождается из разговоров после того, как проходит эндорфиновая влюбленность.

  20

  703