Жизнь после жизни

Потрясающая книга. Она оказалась даже лучше своей аннотации, что случается, увы, нечасто. Бойтесь меня в следующем флэшмобе - я приду с этой книгой наперевес и буду советовать))
Итак, я бы отнесла ее к семейным сагам, но действие тут развивается не линейно, как обычно, а имеет множество ответвлений от одной точки. Много вариантов жизни одной и той же девочки-девушки-женщины из немаленького семейства Тодд (если не ошибаюсь, по-немецки это "смерть". ирония). Ее жизнь развивается как компьютерная игра - если она умирает, ее отбрасывает на ближайшую "сохраненку" и надо начинать сначала. Некоторые сценарии повторяются раз за разом, пока она сама не начинает чувствовать, что это с ней уже происходило. Иногда ей приходится самой прилагать усилия, чтобы пройти эту точку невозврата, иногда все происходит само собой. При этом судьбы всех окружающих ее практически не меняются (если она их не изменит). В одних и тех же жизненных условиях меняется только ее судьба. Она то одинока и несчастна, то легкомысленна, то счастлива в браке, то страдает, то... вариантов не один десяток, по-моему. Все это происходит в 20-40 гг. прошлого века, и очень большую роль, конечно же, в ее судьбе играет Вторая мировая война. (Одна глава по атмосфере и месту действия совпала с "Благоволительницами". Неужто они всю жизнь будут меня преследовать??).
Собственно, эта одна женщина вмещает в себя десятки судеб, каждая из которых, боюсь, могла существовать на самом деле. Также мне понравилось, что можно проследить, что в ее натуре глубинное, а что наносное, что остается в любых условиях, а что меняется в зависимости от судьбы.
Не могу назвать эту книгу, наполненную ожиданием смерти, светлой и радостной, но она очень увлекательная, здесь очень живые герои, атмосфера эпохи, а главное - этот непредсказуемый сюжет. Чем дальше к концу, тем сложнее его распутать. Рекомендую.

Вероятно, каждый задумывался: "А что было бы, если в той ситуации я поступил иначе? Как бы после этого сложилась последующая жизнь?". И, наверное, каждый хотел бы что-нибудь исправить, стать счастливее, отвести беды от родных и друзей.

У Урсулы Тодд есть такая возможность. Первый раз она умирает, не успев сделать ни одного вдоха, и начинает жизнь снова. Каждый раз она проживает свою жизнь иначе, иногда ей отведено больше времени, иногда меньше, но неизменно она получает новый шанс изменить свою судьбу, пойти по новому пути. Автор ярко раскрывает, как взаимосвязаны события в жизни, как одно неотвратимо влечёт за собой другое или как единственное изменение пускает жизнь по совершенно иному сценарию. Иногда, наоборот, сколько бы не менялись детали — исход остаётся прежним. В каждой жизни свои радости, свои печали и смутная призрачная память о том, что было раньше. В каждой жизни своя цель — от путешествий по всему миру до попытки остановить Вторую Мировую войну, убив Гитлера до её начала, — но нет точного ответа, какая же из них правильная.

В книге нет четкого сюжета с классическим развитием. Она просто повествует о жизни большой семьи, счастливых моментах и выпавших им испытаниях. Лёгкий, воздушный и красочный слог Аткинсон делает увлекательными даже самые бытовые детали, история льется почти музыкальной мелодией. Хотя местами она и показалась мне излишне затянутой, создалось ощущение замкнутого круга, когда Урсула раз за разом погибала во время войны. Но спасали истории второстепенных персонажей. Они здесь по-настоящему живые, просто люди, пытающиеся прожить свою единственную жизнь.

В финале мне не хватило некой завершающей точки, всё оборвалось как-то внезапно, полунамеками без ответов. Очень заинтересовал момент с ножницами Сильви. Значит ли это, что Урсула не одна проживает уже не первую жизнь или же это погрешность времени, как Гай, которого нет? В любом случае будет интересно посмотреть на историю со стороны Тедди и, возможно, узнать, как же сложилась дальнейшая жизнь Урсулы.

Еще раз уйти чтобы вернуться,
Еще раз закончить чтоб начать....

Наверно, каждый пусть даже раз задавался вопросом : почему у нас нет возможности всё или хотя-бы что-то изменить в своей жизни ? Понятно, что то или иное решение, принятое нами или , наоборот, отпущенный на волю ход событий влечёт за собой определённые последствия. Как и определённые встречи и расставания, любимых и недругов. Но при этом нет никакой гарантии, что даже что-то изменив, будь это в нашей власти, жизнь будет только лучше честнее богаче или правильнее. Кому как больше нравится.
Вот и брат главной героини Урсулы задаётся вопросом : "— Что, если у нас была бы возможность проживать эту жизнь снова и снова, — сказал Тедди, — пока не получится правильно? Вот было бы здорово, да ?" . Но тут опять возникает другой вопрос : "Что значит правильнее ?" Для каждого из нас слово правильно будет иметь свои особенности. Для кого-то правильно прожитая жизнь - это служение людям, отдача всех своих душевных и физических сил для их блага, а для других, наоборот, это будет жизнь , полная страстей, увлечений, где целью ставится попробовать всё в этой жизни, чтобы было, что вспомнить. И для каждого его вариант будет правильным. "Правда - как люстра. Каждый видит её, но все смотрят на неё под разными углами", - как сказал один из великих людей. Так и правильный вариант прожитой жизни , на мой взгляд, у каждого человека свой.
И если у нас нет возможности вернуться назад и что-то изменить, то у главной героини романа Урсулы Тодд этих самых возможностей до и больше. Но при этом, ей приходится не только раз за разом проживать собственную жизнь, что-то меняя не только в ней, но и в жизни близких и любимых людей , предотвращая какие-либо страшные и трагические события, но и умирать снова и снова. И в каждой новой жизни чувствовать отголоски прежней, то, что мы называем déjà vu. И знать , что многие, включая собственную мать , считают тебя немного странной, не от мира сего девочкой. На самом деле, получается что многие знания- многие печали. И так ли уж это здорово на самом деле - иметь такую возможность, но при этом и платить за неё такую цену ? И не стоит забывать, что всё и всегда хорошо не бывает, жизнь состоит из чёрных и белых полос. И если вы одну чёрную поменяли на белую, то белая в другом месте может стать чёрной. Это тоже надо учитывать.
Не скажу , что чтение романов Кейт Аткинсон из лёгких. Тут не получится с наскока. Сначала сложно не запутаться во всех жизнях и линиях повествования. Но когда я решила для себя, что не буду усиленно стараться всё для себя классифицировать и разложить по полочкам, дело пошло гораздо легче. И потом уже сам собой текст выстроился в стройную и притягательную линию, в которой с удовольствием и неослабевающим интересом только успеваешь следить за развитием сюжета, который тщательно проработан автором, как и каждый герой в отдельности. Все они ( сама Урсула , её многочисленные братья, совершенно не похожие по характеру друг на друга, трезвомыслящая и ироничная сестра Памела, которой я очень симпатизировала, любящий отец Хью, строгая мать Сильви и тётя Иззи, которая порой вносит сумятицу в их дом, но вместе с ней лёгкость и радость , но как порой бывает, не для всех) настоящие люди , со своими слабостями и пороками, достоинствами и недостатками.
Вот и получается, что всё не так просто. Выбирая правильную дорогу, сложно не заплутать, не сбиться с пути. Но если у тебя есть отличные ориентиры, привитые в детстве и друзья и близкие рядом, ты выйдешь и та жизнь, которую ты проживаешь и станет для тебя правильной, так как она неповторима и у каждого своя.
Интересный глубокий и , конечно, необычный роман, но этим он и притягателен. И если не ставить себе целью постичь всё и сразу, а попробовать хотя-бы насладиться текстом и задумкой автора и он вас не оставит равнодушными.

Нет, не мой автор Аткинсон. Не нравятся мне её сюжеты, не нравится стиль письма — скучно, тяжело, бредово.
В аннотации раскрыли весь сюжет. В 1910 году родилась Урсула Тодд, родилась и тут же умерла. А потом ещё раз родилаась, и ещё, и...
Такой вот день сурка.
Она всё рождается, живет и умирает, стараясь, что следующая жизнь была более правильной и безошибочной. Но кто гарантирует, что последующие ошибки будут менее фатальными, а жизнь более правильной? И что вообще норма для жизни?
А мы всё это читаем и читаем... Может, кому-то и нравится (судя по отзывам, нравится многим), но мне было скучно. Одно и то же, шарманка какая-то.
Вся эта кутерьма и метание во временах походили на какой-то шизофренический бред.
Нет, не моя история.

«Что, если у нас была бы возможность проживать эту жизнь снова и снова, пока не получится правильно?»
Это говорит брат главной героини, но ему такой дар(или проклятие?) не дан.

Зато Урсула обречена снова и снова проживать свою, казалось бы, совсем обыкновенную жизнь.

Неисчислимы варианты и способы погибнуть, оказывается.

Книга неплохо написана и способна заинтересовать читателя, но после прочтения остается вопрос, зачем вообще все это было?
Если бы конечная цель Урсулы, действительно, заключалась в том, чтобы избавить мир от Гитлера, то роман еще больше бы меня разочаровал, но это какая-никакая причина всех этих непрекращающихся возвращений...

Жизнь сурка, снова и снова, снова и снова. Нелепые смерти, одна за другой. Разные карьеры, разные мужчины... И опять снег, отрезавший от мира дом, где родилась...

Местами сюжет провисает, когда какие-то не сильно значимые изменения вносятся Урсулой несколько раз, а события происходят очень похоже.

Итог: книжка занятная по форме, но чего-то не хватает.

Книга не про загробный мир, как может показаться из названия. Скорее про проживание одной и той же жизни много-много раз. А впрочем и это не точно. Ведь мы все знаем про "эффект бабочки" - что-то изменилось и дальше все идет совсем иначе. Я часто об этом думаю применительно к своей жизни. Вот не пошла бы я учиться туда куда пошла и жизнь была бы совсем другой. Ведь и друзья, и муж, а значит и дети, и несколько мест работы - все из той точки.
Главная героиня Урсула могла не родиться. Вот сразу первый вариант ее судьбы. Или родиться и умереть совсем маленькой. Или избегнув смерти в тот раз все-таки умереть чуть позже. Но жизнь, судьба, что-то или кто-то дает ей возможность раз за разом постараться что-то исправить и тогда этот вираж получается пройти живой. Но через некоторое время новый вираж и снова Урсула не вписывается в поворот, и снова все сначала - 1910 год, снег...
Одновременно напоминает "День сурка" и "Осторожно, двери закрываются". Вот, смотрите, жизнь может пойти так, и снова так, и опять так, но ты меняешься, делаешь другой выбор и вот уже проскочили опасный поворот, уфф, можно выдохнуть. Ненадолго, правда.
Еще в эти повторяющиеся жизни вместилась большая семья и непростые отношения внутри нее. А еще две войны и то, что было между ними. И с одной стороны мне было интересно, но с другой стороны в какой-то момент поднадоело. Я бы точно не хотела вот так проживать одно и то же столько раз.

Глоток свежего воздуха. Лекарство от нечитоза. Сильные впечатления от Лондона времен Второй мировой войны.

Когда бралась за книгу, на периферии сознания все маячил в детстве неоднократно смотренный и любимый фильм "Эффект бабочки". Совсем не было желания окунаться в уже знакомую историю, пусть и с другими персонажами, содержанием, но все с теми же сюжетными ходами, челночным бегом жизнь-смерть-жизнь-смерть. Каково же было мое удивление, когда с первых же предложений я втянулась в чтение (это несмотря на мой злостный нечитоз!), ничего даже отдаленно не напоминающее "Эффект бабочки"! Что меня радовало и радовало на всем протяжении романа. Я его просто "проглотила" за два дня.

Герои понравились, а те, что не понравились - совсем не понравились.
Урсула, девочка, девушка, женщина, старушка... она будет умирать и умирать, будут падать хлопья снега, сажи, болтаться на детской коляске серебристый заяц, кухарка готовить несъедобные котлеты а-ля Рюсс... будут рядом любимые братья и сестры, через всю жизнь пройдет череда любимых собак и не очень удачных поклонников/мужей/любовников... Будет огромное количество маленьких, но очень значимых и судьбоносных событий. Как там в известной поговорке? - Взмах крыльев бабочки в Бразилии вызовет торнадо в штате Техас. Одно решение, один выбор, самый, казалось бы, пустячный может привести к самым серьезным изменениям в нашей судьбе.

В целом, хорошая жизнь...

Вы когда-нибудь задумывались над тем, что хотели бы изменить прошлое? Что бы вы изменили? Это бы касалось только вашей жизни или может всего мира в целом? Лично я бы точно изменила один момент своей жизни. Но как бы она тогда сложилась... в истории нет сослагательного наклонения. Поэтому я буду лишь задумываться, но не представлять.

Урсула родилась мёртвой, но потом родилась снова. В детском возрасте утонула, но потом сделала так, чтобы не утонуть. И так по кругу. У Урсулы Тодд удивительный дар - она может много раз рождаться заново. Она проживает жизнь, а потом у неё есть уникальный шанс эту жизнь изменить. Потому что в настоящем то и дело всплывают отголоски прошлого. Кажется, что она слышит взрывы во время бомбёжки, но на самом деле это лишь гром. Она была в определённом месте, ей все знакомо, но она там ни разу не была. Это дежавю преследует Урсулу везде. И она этому, конечно же, не рада. Ведь это непосильная ноша.

Первые страниц 100 было ужасно трудно разобраться во всех этих жизнях, которые проживает главная героиня. Помимо жизней ещё идёт скачок во временах. То это 1910, а то уже 1940. Но постепенно привыкаешь, начинаешь понимать, что к чему и читать становится легче.

По сути эта книга - семейная сага. Рассказывает нам о семействе Тодд, которые жили в домике на Лисьей поляне. Там всегда сновали лисы. За это от меня большой плюс книге. И сама Урсула отождествляет себя с лисой. Да и фамилия у них лисья. Мы через Урсулу видим жизнь всей семьи. Такого доброго папы - Хью, всеми обожаемого Тэдди, сестрички Памелы, которая мне очень нравилась. А также других.

В книге есть много отсылок к другим произведениям - классическим и нет, известным и не очень. И порой это даже утомляло. Их было слишком много. К примеру, в моем издании они все даны в конце и занимают 70 страниц.

Также мне книга показалась затянутой. Слишком много ненужных подробностей, случайных людей, которые не играют никакой роли, посиделок и разговоров ни о чем. На мой взгляд многое можно было бы убрать и от этого книга ничего не потеряла бы, а скорее наоборот.

И самый главный минус на мой взгляд - это вплетение в сюжет Гитлера. Во-первых, эта тема уже заезжена. Что было бы, если бы не было Гитлера? Благо, автор не стала раскрывать эту тему, что было бы, но Гитлер в книге присутствует в достаточном количестве. А также много здесь войны. Той войны, которая шла в 1940 году, когда я Советский союз ещё не вступил в эту бойню. И тогда изрядно доставалось Англии.

В остальном мне книга понравилась. Она впечатляет и заставляет задуматься. Она сильная и в то же время лёгкая. Она рассказывает о жизни и о смерти. О потерях и приобретениях. Она о нас и в то же время она где-то далеко от нас. Однозначно, советую!

Очень необычная книга. Начиналась она как-то вяло, и может даже нудно. Но потом...Потом...От жизни к жизни, от истории к истории. Сколько боли, сколько трагедий. Какая безвыходность. Ведь по сути от действий одного обычного человека никак не зависит быть или нет Второй Мировой войне. Но мы порой не хотим этого признавать и бьемся, бьемся грудью о клетку реальности. Какие детали, какие эмоции. Я не могла читать это отстраненно, я сопереживала каждому шагу героини. Я буквально чувствовала себя на ее месте. Это страшно. Это ужасно. Это невыносимо. Но это прсото великолепно. Так написать....это надо иметь буквально талант от бога. И пусть других, как и меня, не отпугнет название или аннотация. Книга глубже этого всего. Она как сама вселенная. Как жизнь всех людей в концентрате.

Абсолютно точно Аткинсон - не мой автор. Буду категорична, но ничего не поделать. Яркий пример того, почему с величайшей осторожностью берусь за современную прозу - это книги-оборотни. В дурном смысле. Заманухи. Видимо, в наше время, главный девиз писателей - задави объёмом!

А как неплохо всё начиналось:

Урсула, девочка, которой суждено было умирать много раз: от удушья во время родов, утонуть, разбиться, упав с высоты мансарды, пытаясь спасти "королеву Соланж", еще несколько раз умереть от самой тяжелой формы гриппа, от отравления газом, во время бомбежки и т.д. В разное время, которое, вопреки здравому смыслу, казалось, остановилось.

Ее мать Сильви выдает способность девочки "помнить" за обычное дежавю.

Доктор Келлет говорил с ней о реинкарнации.

А мне, например, вспоминается история про "День сурка".

Казалось бы, эту тему так можно развернуть и сделать из нее настоящую конфетку! Но тут Аткинсон начинает городить и городить всевозможные смысловые постройки, причем ничего не имеющие общего с головоломкой. Просто пласт за пластом. Имя за именем. И всё это со множеством в чем-то измененных повторений. Никакой упорядоченности. Складывалось такое ощущение, будто автор делал сюжет-салат из всего того, что осталось или случайно завалялось в голове-холодильнике, не заботясь при этом о свежести продуктов или вкусовых качествах в результате сочетания или несочетания этих самых продуктов.

Некий мистицизм в вопросе многократного перерождения, отношения в семье и с окружающими, тема войны (а в данном случае и не одной!), политика - всё это необъятные и очень интересные темы, в которых много глубины и философской составляющей. Но зачем всё это вместе!? Недоумеваю.

Книга не понравилась. Не могу ее советовать. Не могу ее не советовать. У каждого будет исключительно свое восприятие. Но, на мой взгляд, сваливать в одну кучу всё, что роится в голове: некоторые исторические факты, домыслы и чистую выдумку да еще и на столь разрозненные темы - не обессудьте, но от этого меня избавьте.

Вообще, чем больше я в последнее время знакомлюсь с совремненными авторами, тем чаще прихожу к мысли о том, что, читая только классическую литературу, я бы ничего не потеряла. Но всё же остаётся непреодолимое желание искать и открывать для себя новые таланты и восхищаться ими. Увы, их единицы.

В данном же случае буду зачитывать это "творение" классиками - проверенный способ избавиться от неприятного занудного послевкусия подобной неказистой современной литературы.