Жизнь после жизни

Долго думала, ставить данной книге две звездочки или три: с одной стороны, не могу сказать, что читать было мучительно. Книга вполне себе способна увлечь, написана хорошо, но негативных эмоций она у меня вызвала больше, чем равнодушия, а потому заслужено две звездочки.
Во время чтения меня не покидала мысль, что за "Пункт назначения" я сейчас читаю. Вроде как, смысл реинкарнации героини понятен, но все равно увлечь меня эта мысль не смогла - то ли из-за стиля повествования, то ли из-за того, что героиня абсолютно неинтересна. Какая-то постоянная жертва обстоятельств.
Отметила для себя несколько моментов в книге, которые обратили на меня свое внимание и были неприятны:

• Это, безусловно, книга о семействе Тодд. А именно, как мне показалось, о ее любимых и нелюбимых членах. Единственный член семьи, который более-менее мне был приятен - отец. А остальные все вызывали неприязнь. И во главе, конечно, Сильвия, мнение которой о ее собственных детях и других родственниках становилось решающим и главенствующим и для всех остальных членов семьи. Да и для детей тоже. Был любимый сыночек Тедди, которого обожали все. И который являлся, конечно же, прекрасным человеком, все действия которого с младенчества ценились и поддерживались. И был отвратный мерзкий старший ребенок Морис, которого терпеть не могли все с самого детства. О чем не гнушались говорить ему прямо в лицо. И, действительно, почему же в последствии он стал таким холодным и эгоистичным к своим родственникам? Эта часть меня злила больше всего. Честно говоря, я так и не поняла, что такого сделал ребенок Морис, из-за чего он заслужил такую нелюбовь. Отец говорит матери, что, наверное, она родила его не от него, мать не особенно его и любит, тяготится, когда он приезжает в гости, для сестер он объект раздражения и насмешек. И кто же мог подумать, что Морис мог блестяще закончить колледж, друзья у него ужасные, и как он занял такую должность (в носу, небось, ковыряет), решил жениться - его жена отвратительна, а дети неприятны, а потом еще и пэром стал - пффф. Зато когда Тедди стал летчиком, они стояли и лопались от гордости. Да уж, тут как Морис бы из кожи не вылезал, а своим и хорошим для данной гнилой семейки он не стал бы. Идеальная картинка старшего сына в семье. На самом деле, не Урсула, а Морис стал для меня главным героем книги. Почитала бы его взгляд на жизнь с этими людьми. Про тетю Иззи, эксцентричную, но яркую и творческую вообще молчу. Понятно, что в таком сером болоте все более-менее выделяющееся будет отвергаться и закидываться гуано. Думаю, это основная тема, из-за чего книга мне была неприятна. А в особенности если сравнить данную семейную историю с той, полной любви и принятия, что описывались в не так давно прочитанной мною книге «Когда бог был кроликом» Сары Уинман , то здесь совсем крах. Но зато понимаю, что в моей семье не все так запущено.
• Тема нелегкой жертвенной женской доли, находящейся под постоянным гнетом условностей, табу и мерзотных мужчин. Все это муссирование тем о девственности, замужестве, детях и т.д. вызывало жуткую скуку. Как бы бедняжка Урсула не перекраивала свою жизнь, что бы не делала, но в итоге все-таки всегда находились судьбоносные и отвратные на деле мужчины-узурпаторы, которые все портили. Да и хороших мужских персонажей тут нет, кроме отца, да милашки Тедди, которого мамка от юбки не отпускала. Как же раздражает. Так и хочется сказать героине, чтобы прекратила уже корчить из себя вечную жертву.
• Тема войны. Не так давно я читала книгу именно об описании жизни людей во время войны, и помню, что все предисловие было наполнено словами о том, что мы забываем, а надо помнить. Так и хочется сказать - как можно забыть, если огромная часть современной литературы обязательно будет завинчивать свой сюжет вокруг войны? У меня такое впечатление, что уже полгода я, участвуя в книго-играх, читаю книги сплошь про войны. А тут еще все это подавалось временно так искусственно и пластмассово. Да ведь, как можно было подумать, что человек, который может повторять свою жизнь несколько раз, не примет решение убить Гитлера? Что за шаблоны... И описание, как он был мерзок и отвратителен, хотя от него тогда, по словам автора, с ума сходили женщины. И, конечно же, именно наша героиня стала вдруг лучшей подружкой Евы Браун (конечно же глупой пустышки) и приближенной к персоне фюрера.

Интересно, что книгу я начала читать практически ровно год назад, а потом бросила её, хотя мне нравилось, а теперь неожиданно вспомнила и вернулась, дочитав за пару дней. Такие книги, как по мне, всегда тяжело обсуждать, осмысливать, писать или рассказывать о них. Кейт Аткинсон сплела свое полотно из множества разноцветных ниток, которые можно вытягивать одну за другой, или хаотично, но ты все равно увидишь и прочувствуешь общую картинку. Так и её сюжет, с чего бы он не начался, какая бы начинка не ожидала вас впереди, все будет проникнуто одним дыханием времени.
Хотя, сюжет начинается всегда одинаково: снег, ветер, холод, 11 февраля 1910 года. Каждый раз начало конца.
Когда вы беретесь читать Жизнь после жизни вы думаете, что каждый раз будет начинаться снегом, но это не так. Автор столь же легко играет со временем в своей книге, как вы играете с кошкой и фантиком. И в каждой жизни Урсулы, главной героини, может быть сплошная каша во времени.
Я даже не могу сказать, что в этой книге есть какой-то определенный сюжет. Всё, что нужно знать, чтобы приступить к чтению, это то, что главная героиня - девочка, девушка, женщина Урсула, которая пытается выжить в двадцатом веке. Причем она действительно выживает, а потом еще рождается, и снова рождается, снова.. Вниманию читателя представляется целый ворох различных историй жизни Урсулы. А также различных историй смерти.
В этой книге, как принято говорить, каждый может найти для себя что-либо интересное. И это правда так. Для любителей хорошего такого семейного романа здесь присутствует великолепная огромная семья Тодд, которая поражает не только своими размерами, но и своей разносторонностью, множеством характеров, таких ярких и так мастерски описанных на небольшом количестве страниц. Для тех, кого привлекают остросюжетные романы, это ли не самый лучший вариант со всей этой путаницей во времени, со страхами второй мировой, а также с любовью и семьей? Для тех, кто увлекается художественной литературой, касающейся военной тематики, это тоже яркая книга, которая пусть и не берет войну как центр всех событий, но в то же время невероятно правдиво её показывает. Не берусь утверждать, насколько события, описанные в книге, являются правдивыми и достоверными, но лично мне больше важны эмоции, которые здесь присутствовали. Ну и для любителей философии, тут есть своя, небольшая, уютная философия, а также потрясающая возможность размышлять обо всех этих исторический "если" и в целом, о бесконечности (или "конечности") времени и жизни.
На мой взгляд, я не могу назвать эту книгу уникальной в своем жанре. Но определенно, в ней что-то есть. Меня в этом романе особенно впечатлили люди. Какая бы маленькая ни была их роль, как бы мало они не упоминались в тексте, после прочтения складывается впечатление, что ты знаешь каждого из семейства Урсулы, ее друзей и знакомых из разных жизней. Благодаря тому, что мы видим всё с позиции Урсулы, другие герои наделяются чертами характера, которые видит в них сама главная героиня. Добрый Хью, заносчивая Сьюзен, самовлюбленный Морис, прекрасная, доброжелательная Памми, её непоседливая орава мальчишек, благородный Тедди, остроумная и остроязыкастая Иззи... Все эти люди, окружавшие Урсулу, тоже наделены историями и жизнями, на которых как будто бы не заостряется внимание.
В этой книге нет настоящего. И даже если, например, повествование идет о шестнацатилетней Урсуле в родовом поместье, или о тридцатилетней в преддверие войны, в действительности будет так много временных линий, что вы можете даже забыть о том кратком "настоящем", в котором сейчас живет Урсула.
Отдельное хотелось бы сказать о "военной" части романа. Я, уверенна, как и многие, очень люблю книги, которые показывают Вторую мировую с разных сторон, под разными углами. Человеческое горе ведь невозможно измерить, что в Советском союзе тысячами гибли люди, что в Англии или даже Германии. Более полное погружение в историю Великой Отечественной войны, как ни странно, для меня создают художественные произведения, затрагивающие Вторую мировую. И эта книга как раз дала мне еще одну частичку информации об этом ужасе.
В общем, Кейт Аткинсон берет на себя вопросы о самом трудном - о жизни и о смерти, о том, можно ли "правильно" прожить жизнь. Она не дает прямого ответа, но цикличность её книги, ее герои дают нам право предположить о том, что варианты развития событий бесконечны, а прожить одну-единственную правильную жизнь также невозможно, как прожить бесконечно много.
Можно найти еще множество слов, которых я пока не нахожу, чтобы описать эту простую и сложную книгу. Она ненавязчиво, легко заставляет вас задуматься о серьезных вещах. За историей одной семьи кроется история других семей, других жизней, и мы видим, как они оказываются одновременно похожи и уникальны. И нет все-таки одного определения времени, и нет все-таки одного определения жизни.
Нам предоставляется куча вариантов, и для того, чтобы жить счастливо, необязательно проживать их все.

Описание говорит, что эта книга является самым поразительным бестеллером 2013 года, а я, увы, не могу с этим согласиться.
Эта книга выпала мне на Новогоднем флешмобе, понравилась по описанию и стала величайшим разочарованием. Ну не могу я ее одолеть, никак не могу. Бралась за нее порядка трех раз, каждый раз закрывала и откладывала на потом. В итоге решила, что проще написать рецензию, чем продолжать насиловать себя.
Идея невероятно интересная - возможность перерождения, возвращения к роковому моменту, когда что-то пошло не так. Появляется возможность все изменить, как-то исправить череду событий и выжить. Но при всем при этом для меня эта книга осталась абсолютно никакой. Ни интересной, ни захватывающей. Нудное описание событий, однобокие характеры героев. Сначала вообще не понимаешь, что происходит, когда более-менее разбираешься - героиня уже снова умерла.
Возможно, стоило попытаться еще, но это выше моих сил.

Первые главы мне нравились, но далее пошла война и книга стала тяжелой. Чем-то она мне "Война и мир" напомнила - думала, что буду месяц читать) Но прочла за три дня.

Не меньше путает читателя путаница глав - автор часто возвращается в прошлое. Вернее, половина книги так написана, что нужно вернуться к уже прочитаному - читается и воспринимается подобное мною туго.

Но сам сюжет неплохой и сказала бы, что интерес вызвет у любого пола. Но на 5 книга для меня не тянет. Рада, что уже прочла и могу другую выбрать - давно хотелось.

К сожалению, "Жизнь после жизни" мне не понравилась. Настолько, что еле добралась до финала и решила впредь не читать ничего от Аткинсон. Совершенно не мой автор. У нее прекрасный язык и умение ярко передавать эмоции персонажей, но странные повороты сюжета и нестыковки в нем слишком сильно меня раздражают. То Урсула смутно помнит отголоски своих прошлых жизней, то совсем не помнит, то сама изменяет ход событий, то он меняется по чьей-то неведомой воле, которая никак и нигде не объясняется.

Ну и еще все познается в сравнении: мне попадались книги на тему перерождений в одном и том же времени-месте, которые читались с большим восторгом. Потому уровень моих ожиданий оказался высок, книга их не оправдала даже на половину. В общем: спасибо, представление получила, goodbye for good.

Идея книги показалась очень интересной.
11 февраля 1910 года – это дата рождения Урсулы Тодд – нашей главной героини и она неизменна. А вот дата смерти меняется постоянно…
Урсула обладает потрясающей возможностью проживать свою жизнь сначала, исправляя или избегая ошибок прошлых жизней. Она чувствует, что у неё есть выбор в той или иной ситуации и это дает возможность спасти себя, своих родных и даже весь мир.
Это знаете, как строить башню из кубиков… Только стоит ей обрушиваться, мы берем первый кубик и начинаем всё сначала. Эту башню можно строить бесконечно, как и читать эту книгу.
Я все ждала, когда нити, всех прожитых жизней сплетутся в единый клубок и можно будет поставить точку этой истории.
А эта книга не имеет конца… Может ли быть финал жизни, если после каждого её завершения, её можно начать сначала?
На мой взгляд, я бы с большим удовольствием прочитала сборник рассказов о судьбах нескольких девушек, родившихся 11 февраля 1910 года. Потому, как каждая жизнь Урсулы, даже если она была короткой, могла бы стать отдельным интересным рассказом. А период Второй Мировой войны и её жизнь в окружении Гитлера, вообще на отдельный роман тянет.
В итоге же, каждая жизнь Урсулы укладывалась в мою голову одна за другой, и каждая новая жизнь отчасти повторяла предыдущую; события одной войны, перемешивались с событиями другой. Стоило мне отложить книгу больше, чем на сутки, я терялась во времени и сюжете. И не скрою, закрывала я её с чувством облегчения, что наконец-то она закончилась.

Я читала книгу долго и по кускам - и по забывчивости не замечала в ней особенно сложного смысла, хотя он, несомненно, есть. Это не фантастика с реинкарнациями, а размышления о путях жизни человеческой... Впрочем, другие рецензенты об этом не раз уже написали.
Но для меня это была история о том,

Как же легко было умереть в сложном двадцатом веке!

Можно сложить голову на войне, погибнуть от болезни, выпасть из окна. Смерти на любой вкус. Мы живем только потому, что нашим дедушкам и бабушкам когда-то удалось выжить.
Нужно перечитать "Жизнь после жизни", думаю, ее смыслы будут мне раскрываться слоями.

Книга очень увлекательно и тяжело читается. Живо описаны Англия начала 20 века и еще более живо 2 мировая. Более привычны описания боев, сражений и пр. А здесь описан ужас жизни под бомбежками. Страшно! Вообще многие события читать было страшно, так реально все изложено.
Я начала ее читать пока болела гриппом. Очень соответствовало моему состоянию эти повторяющиеся жизни.
Неприятно удивила концовка. Не логично, не окончено, к чему?! Зачем такие сильные спойлеры в описании книги и в первой главе?
И тем не менее читать было интересно! Отличная книга!

"Жизнь после жизни" расскажет историю Урсулы, удивительной девушки, которая рождается и умирает бесчисленное множество раз (пробовала подсчитать точное количество перерождений, но сдалась на середине). Урсула ищет свое предназначение, исправляет ошибки, снова и снова.
Невольно задумываешься: как бы изменилась твоя жизнь, если бы в какой-то момент ты выбрал бы другую дорогу, пошел по другому пути? В нашей жизни тысячи шансов, каждый день мы принимаем тысячи мелких решений и неуклонно делаем выбор. Однако можем ли мы предсказать как этот выбор отразится на нашей жизни через пять, десять лет?
Урсула пишет и переписывает свою биографию раз за разом. Ее окружает замечательная семья, где у каждого - непростой характер. Теперь понимаю, что семейная тема занимает главное место в творчестве Аткинсон. Ее герои - запоминающиеся, очень самобытные и немного странные.
Несмотря на все это иногда повороты сюжета казались слишком надуманными, как и столь частое перерождение Урсулы. Концовка также показалась не совсем убедительной.
Пока лучшим романом Кейт Аткинсон остается незабываемый "Человеческий крокет".