Жизнь после жизни

Очень теплая и комфортная книга, несмотря на то, что в ней описываются и довольно страшные вещи, и бесконечные смерти. Но каждый раз после этого главная героиня снова рождается в маленькой уютной английской деревушке, и за окном метет снег, и какое-то время ее ждет только любовь, нежность и полное принятие. И возможность попробовать снова, вдруг в этот раз получится лучше, получится избежать того, что разрушило жизнь в прошлый раз? У главной героини не остается точной памяти, только предчувствия, но, пожалуй, так даже лучше. Сложно вести себя как беззаботный ребенок и получать от этого удовольствие, когда тебе уже глубоко так за 100, да? Да и вся это слоящаяся память скорее свела бы ее с ума. А так героиня просто пытается в силу своих сначала детских, а после и взрослых разумений, избежать страшного. Получается по-разному. И так же по-разному разворачиваются отношения всех вокруг. После этой книги снова и снова думаешь о двух вещах: об "эффекте бабочки" и том, насколько сложными путями наши действия влияют на людей вокруг, даже совсем не близких, и мир в целом. И о том, насколько хрупка и драгоценна человеческая жизнь.
Живые, многогранные герои, отличный язык и замечательный английский юмор. И лисья поляна, куда так и хочется вернуться.

Эту книгу я начинала читать трижды. Доходила до определенного эпизода и как будто замирала. Дальше процесс не шёл… Хотя с самого начала этот роман захватывал своей необычностью, нешаблонностью, отсутствием стандартной логики развития сюжета, абсолютно нетипичной формой повествования. Четвертая моя попытка увенчалась успехом. Хочу сразу сказать, что бросала чтение я не потому, что было неинтересно. А, наоборот, потому что требовалось глубокое осмысление, обдумывание, полное абстрагирование. Когда мое внутреннее состояние настроилось на это, роман в 500 страниц был проглочен за 5 дней.
Жизнь после жизни… В самом названии Кейт Аткинсон уже намекает нам о том, что всё в этом произведении не будет лежать на поверхности. Будет ли это роман о преодолении смерти, о реинкарнации, о войне, о лишениях, о ценности каждого мига, о ценности настоящего момента, о культе жизни? Будет … обо всём этом и не только. Впервые я читаю произведение, где нет четкой сюжетной линии. Эта линия, как ствол древнего высокого дерева, имеет сотни, если не тысячи ветвей, и автор пытается провести нас по самым важным из них. В романе, безусловно, есть неизменные персонажи, локации, события. Мы можем одновременно считать его и семейной сагой, и дневником. Есть главная героиня – англичанка Урсула Тодд, и ее многочисленные родственники – родители, тетка, братья и сестры. Но все сюжетные линии (а их в романе десятки) проходят через и сквозь жизнь Урсулы. Она рождается много раз, но неизменно всегда в один и тот же день, 11 февраля 1910 года. Видимо, это один из важных авторских намеков на то, что время и место нашего рождения мы не в силах изменить. Но вот в каждом новом сюжете жизни автор наделяет Урсулу новой судьбой и новыми качествами. Она много раз умирает в разных исходах судьбы – то от испанки в детстве, то от несчастного случая, то от голода и холода во время Второй мировой, то погибает под артобстрелом.

Даже сцена ее рождения подана автором как вариант выбора жизни (тяжелые роды, обвитие пуповиной, но все же счастливый билет в жизнь) или мгновенной смерти (от асфиксии, так и не пожив ни секунды в этом мире). А иной раз Кейт Аткинсон помещает свою героиню и вовсе в совершенно фантасмагорические ситуации – покушение на фюрера.
В одной «серии» жизни Урсула в юности подвергается сексуальному насилию, а затем становится жертвой мужа-тирана; в другой эмигрирует в гитлеровскую Германию, выходит замуж за немца и рожает дочь. Есть линии жизни, где Урсула не может мириться с действительностью, с войной, смертями, разрушениями. Есть эпизоды, где она просто должна жить так, а не иначе… Она все время как бы подстраивается под то или иное обстоятельство, под те или иные декорации жизни. Автор как бы перебирает все возможные варианты, помещая Урсулу в жернова времени. Повторюсь, мы не можем выбирать время, в котором живем. Но вот как жить, во что верить, к чему стремиться, какие знания и опыт после себя оставить – дело за нами.
Закончить отзыв хочу стихотворением Александра Кушнера (1978 г.).

Времена не выбирают

Времена не выбирают,
В них живут и умирают.
Большей пошлости на свете
Нет, чем клянчить и пенять.
Будто можно те на эти,
Как на рынке, поменять.

Что ни век, то век железный.
Но дымится сад чудесный,
Блещет тучка; я в пять лет
Должен был от скарлатины
Умереть, живи в невинный
Век, в котором горя нет.

Ты себя в счастливцы прочишь,
А при Грозном жить не хочешь?
Не мечтаешь о чуме
Флорентийской и проказе?
Хочешь ехать в первом классе,
А не в трюме, в полутьме?

Что ни век, то век железный.
Но дымится сад чудесный,
Блещет тучка; обниму
Век мой, рок мой на прощанье.
Время - это испытанье.
Не завидуй никому.

Крепко тесное объятье.
Время - кожа, а не платье.
Глубока его печать.
Словно с пальцев отпечатки,
С нас - его черты и складки,
Приглядевшись, можно взять.

Книга – путеводитель по реинкарнациям главной героини. Она, обремененная вязким чувством тревоги, переживает множество ипостасей. Её жизнь декорирована разными странами и разным кругом общения. Неизменный только финал – смерть в обличии черной летучей мыши, приносящей с собой темноту конца. Также статусом константы обладает семья с её будничными прелестями, невзгодами и разношерстными взаимоотношениями между её членами. Помимо множественных трансформаций в линию повествования вплетены разновозрастные переживания и описания войны, причём с разных ракурсов.
Неплохая попытка представить человека с возможностью вернуться в прошлое, если неудачно сложилось будущее. Быть змеёй, кусающей себя за хвост, как выразился доктор. В этом случае жизнь не была бы омрачена бесплотными и мучительными вопросами типа «что было бы, если я сделал(а) по-другому». Но ведь жизнь как раз складывается из ошибок и потерь. Иначе это была бы не жизнь, а слащавое существование. Уберечь себя от несчастий и обдумать каждый шаг невозможно, ведь нам всё равно на пути попадутся непредвиденные подножки. Суть в том, чтобы учиться на них, а не избегать их.
В итоге замечу, что книга хорошая, но местами довольно витиеватая. И вряд ли когда-нибудь возьмусь её перечитывать

Роман Кейт Аткинсон "Жизнь после жизни" описывает невозможное, но многими очень желаемое. Лично для меня жизнь после жизни так, как описала ее Аткинсон - страшный кошмар. Прожить свою жизнь заново - что может быть скучнее? Конечно задумка героини становится понятной ближе к концу книги, но пока до этого конца доберешься... Повествование очень вязкое, болотистое (кстати, может, такова и идея автора: одинаковые событии, одинаковые герои, предопределенность следующего шага - язык и описания соответствующие - тянущиеся). Благородство, которое автор, по моему мнению, воспевает, кажется мне ненужным и каким-то бестолковым. К чему оно? Если книга действительно заканчивается так, как она заканчивается, то жаль истраченного героиней подарка Вселенной, если же у книги открытый финал, а точнее - его отсутствие, то к чему все эти страдания, которые героиня сама добровольна на себя возложила? Я понимаю, что мои рассуждения очень пространны и непонятны, но мне не хотелось бы спойлерить. Если резюмировать, то главный вопрос для меня после прочтения: "К чему все это было?" Второй вопрос: "Можно ли разбазаривать подарки судьбы якобы с благородными целями? Или все же сначала нужно заняться собственным счастьем?" Третий вопрос, на него могут ответить те, кто играет в игры, где нужно проходить различные уровни и те, кто ищут подсказки до начала их прохождения (вот вам и спойлер): "Ну и как игра? Почти со всеми известными? Нескучно?"

Урсула, снова и снова.


"Жизнь после жизни" - вторая прочитанная книга современной британской писательницы Кейт Аткинсон. Книга о рождении, о смерти, об одиночестве, о поиске себя, и о второй мировой войне. Когда-то давно я хотела прочесть эту книгу, и она попалась ко мне тогда когда я уже расхотела.

Главная героиня - Урсула Тодд. Она родилась 11 февраля 1910 года, когда шел снег. Ее дом, дом отца и матери - это Лисья Поляна, где и вправду вокруг и в саду бродят лисицы. Она рождается не один раз и так же множество раз умирает. И каждый раз в этой семье, где родителями становятся Сильви и Хью. И каждый раз она проживает чуть больше, но в конце вновь умирает. Ее считает странной, чудачкой, белой вороной в семьи. Отпечаток прошлых жизней ей начинает мешать в следующей, то видением видит, то сны либо кошмары. Каждая глава новая жизнь, новые повороты судьбы. Урсула девушка отважная, но глубоко одинокая, не понятая никем, кроме Тедди и Хью. На ее пути снова и снова испытания на стойкость, твердость, смелость и чуткость. Только в одной жизни в Германии у нее появляется дочка, но она больна, а во время обстрелов и разрушений она принимает нелегкое решение лишить жизни себя и ребенка. В Германии также прослеживается его знакомство с Гитлером и Евой Браун. Это линия вызывает интерес.

Читается средне, если честно, немного депрессивная книга, мне хотелось бросить, но я понимаю, у книги есть свой круг читателей. Книга для любителя. На один раз.


Моя оценка 5/10.

Книга прочитана в рамках игры "Клуб любителей исторического жанра "Осторожно! Историки".

Прочитав аннотацию к книге, я решила что книга будет похожа на "Эффект бабочки", но все не так. Но нет, все не так, в книге главная героиня Урсула переживает сотни жизней только потому, что постоянно погибает. Эта книга о птице-фениксе, которая погибает и возрождается вновь. Очень понравилось, как автор описала исторический период с начала и до середины 20 века, период двух серьезных мировых воин и изменения социальных отношений людей. И, вообще, идея книги хорошая, но из-за того, что героиня не принимает каких-то решений и не меняет свою жизнь, чтобы прожить ее как можно полноценной, ведь она не помнит о прошлых своих жизнях, мне книга показалась скучной. Как будто это я, а не героиня, потерялась во времени

“Прекрасное пленяет навсегда” – хотелось бы мне процитировать данный роман, но нет. Не потому, что не прекрасный, а потому, что не цепляет. Возможно (точно) по причине, что от аннотации я ждала гораздо более мистического романа, и  как-то совсем не была готова к английской литературе о жизни (в первой половине книги) и о жизни во время войны (во второй).
Нет, аннотация не обманывает – Урсула Тодд действительно проживает не одну жизнь, и за её перерождениями привыкаешь следить, к середине даже начинаешь понимать, почему текст построен так, а не иначе. На самом деле, повествование у романа отличное, язык приятный, очень интересно подана тема постоянной реинкарнации, и как постепенно знания о прошлых жизнях просвечивают сквозь пелену настоящего...
Проблема только в том, что за этим нет никакого большого сюжета. Это просто жизнь. Она пыталась быть о чём-то большем, но по итогу осталась просто жизнью, потому что есть вещи, на которые один человек повлиять не в силах, и... ну, честно скажу, не фанат я читать жизнеописания. Особенно, когда они затрагивают реальные войны. Да, это ужасно, и, в целом, было даже познавательно из художественной литературы подчерпнуть, как простая Англия переживала вторую мировую, но это банально не моё.
Даже не знаю, кому этот роман можно посоветовать – структурно он показался мне очень занимательным и заслуживающим внимания, да и к Урсуле я вроде как прикипела, но мне всё же было скучновато читать. Поэтому 3,5 из 5

Удивительно как тяжело мне далась эта книга, начала я читать аж в 2017, кто бы мог подумать, что знакомство затянется на такой срок. Героиня раз за разом проживает жизнь, казалось бы что человеку ещё нужно, чтобы прожить жизнь счастливо, без ошибок? Но история героини нам показывает, что не все так просто, что жизнь это бег с многочисленными препятствиями и стоит только обойти одни, сразу появляются другие. Во время прочтения все время возникала параллель между Жизнь после жизни и 11/22/63. Жизни героев напоминает день сурка, а ты читаешь и задаешься вопросом: Есть ли конец у этой истории? Будет ли счастливый финал? А какой конец я ожидаю? К сожалению, общий язык с такими историями я не нашла, меня не вдохновляет возможность проживать один и тот же момент снова и снова. Интересная история и только, не могу сказать, что книга вызвала во мне массу эмоций, зато вытянула из меня кучу сил, пока смогла словить момент и настроение, чтобы дочитать до конца.