Четырём смертям не бывать

После прочтения книги мне было трудно собраться с мыслями. Все слова, которые приходили на ум, казались глупыми и незначительными для описания такой истории. Вообщем, после нескольких безуспешных попыток поделиться впечатлениями, я решила оставить все как есть. Ведь лучше, чем написано с первого раза, на пике эмоций, не будет.

Ирвин - главный герой, пожилой человек, ветеран войны. Есть ли ему, что рассказать? Вполне. Хочет ли он этого? Отнюдь! Глазами побочных персонажей для себя мы рисуем портрет мужчины, пережившего войну и прожившего долгую, насыщенную и счастливую жизнь. Но вот Ирвин сталкивается со смертью. Эта встреча открывает глаза на многое в жизни главного героя: в чем заключена истинная память - в трепетно охраняемом немецком фарфоре или в рассказе о былом любимой внучке; война - это проходящее явление или то, что вростает в нас корнями и до конца не отпускает; любовь - это хранение любимой броши жены или внимательный взгляд тогда, когда он особенно нужен. Меня бросало из стороны в сторону, от одного мнения к диаметрально противоположному. Но одно я поняла точно - нужно обладать огромным мужеством признать за собой то, в чем ошибался. И Ирвин сделал это.

Сюжет повести не спешен. По своему настроению история напомнила мне книгу Фредрика Бакмана "Вторая жизнь Уве". По времени чтение заняло у меня порядка трех часов, но мысли и вопросы, которые терзали по окончании книги, не отпускают до сих пор.

Повесть, без сомнений, важная и нужная, особенно сейчас. Память о героизме, отваге и бесстрашии наших ветеранов должна продолжать сиять в нас подобно Вечному огню. Книгу рекомендую!

Меланхоличная история, которая идеально создана для темной осени, когда хочется укутуаться в плед и погрузиться в подобную историю. 

Автор рисует темными красками судьбу ветерана, который встречается со Смертью. Она приходит к нему в четырех воплощениях, каждая из которых показывает ему свое. Во время прочтения на ум пришел Диккенс и его «Рождественская песень в прозе», а которой герой тоже должен пережить определенные испытания, чтобы взглянуть на жизнь под другим углом. 

Эта книга философская и жизненная, она поднимает очень важную тему, про которую стараются не говорит и многие боятся смерти. Книга оставляет после себя мысли о вечном, хочется рассуждать и думать на эту важную тему. 

Слог у автора интересный и захватывающий, сама история, несмотря на объем, не проходит мимо читателя, потому что каждый в ней увидит свое, словно в зеркале. Несмотря на темную тему, автору удалось в сюжет внести что-то светлое, мотивирующее и вдохновляющее. Я не пожалела, что прочла эту книгу, она уверено займет почетное место на моей полке. 

Самая неоднозначная из прочитанных книг Валерии Лисичко. И лично для меня произведение разделилось ровно на две части: о четырех смертях и о войне. Расскажу о каждой в отдельности, так как впечатления от них совершенно разные.

Четыре Смерти - четыре тени: Маленькая, Юная, Молодая и Старая. Они приходят к людям и забирают их из жизни. И большинство людей не сопротивляясь идут к ним в объятья. Но не Ирвин. Он не хочет сдаваться в лапы смертей, хотя они долгое время стоят у него над душой. Наверное, должна быть огромная мотивация, чтобы противостоять смерти? Но нет, старик живет прошлым, все вспоминает и вспоминает свою жену, не общается с сыном и иногда видится с внучками, которых у него две и они совершенно разные и не общаются друг с другом. И около половины книги очень интересно наблюдать за конфликтом Человек - Смерть. Кажется, что Ирвин вот-вот сдастся под напором одной из смертей, ан нет! Держится, еще как! Но старики - люди стойкие, особенно если за плечами война. Поэтому раз за разом он отказывается умирать, пытается постигнуть премудрости компьютера и отказывается врать с экранов телевизора о войне.

И в какой-то момент история перемещается с Четырех Смертей, пытающихся увлечь Ирвина, на войну, при чем в прошлом и в настоящем. И эта часть, на мой взгляд, не удалась совсем. Общая мысль ясна - Ирвин отказывался умирать потому, что ему в жизни был предписан еще один бой! Однако в описании и событий прошедших, и событий настоящих, автор, кажется, немножко заблудилась. Война системе? Да, мысль хорошая. Но не тот это герой, чтобы объявлять такую войну. И соратники не те. Да и будущее странное - оно считай совсем такое же, как наше с вами настоящее, но позиционируется иначе. А еще мне стало одновременно грустно и смешно от того, чего добился созданный Союз. Мне кажется, даже в самом суперпозитивном варианте развития будущего такое просто невозможно, по крайней мере не у нас в стране. Да и не у нас тоже, новости открыть страшно, никто и спрашивать никого ни о чем не будет.

Очень жаль, что на время обсуждения "военных действий" Смерти выпадают из поля зрения, опять не получилось у автора свести две истории в одну. Герои - довольно средние, после "Тороно" чувствуется любовь автора к сестрам - противоположностям: Лера - современность, Ира же живет по старым устоям. Главный герой - Ирвин, он был хорош в первой половине и превратился в картонку во второй. Остальных я даже не беру в расчет, так как это совсем фон.

У меня сложилось впечатление, что у автора было 2 задумки, но по какой-то причине она решила смешать их в одну. Поэтому перед нашими глазами и встает ветеран непонятной войны, зато в нужном автору для бунта времени. И название мне применительно ко второй половинке кажется совершенно не подходящим. Мне очень не хватило жены Ирвина, его молодости, возможно пара флэш-бэков улучшила бы ситуацию.

Сложно дать оценку книге, о которой такое противоречивое мнение. С одной стороны, есть в ней что-то неуловимо-цепляющее. С другой - слишком многое не понравилось. Но в общем и целом хорошо.

Оформление у книжечки порадовало: на обложке симпатичное сочетание цветов и рисунок хорош, листы белые, шрифт читабельный, формат как раз для дамских сумочек, меньше А5, и листочков мало, все как я люблю.
Сюжет книги, описанный в аннотации, вполне соответствует содержанию. Старик-ветеран по имени Ирвин почему-то никак не умирает, и три смерти пытаются заполучить его в свои лапы, но в дело вмешивается четвертая.
В самом начале все было относительно хорошо, за исключением разве что Лериных порхающих/летающих над клавиатурой рук/пальчиков; частое использование однокоренных слов в одном предложении, интересные эпитеты, такие как "внутри надломилась тектоническая плита", но ведь это все мелочи, редактура подкачала, может быть.
Что меня здорово смутило, так это временные рамки книги. Так как в описании не было сказано ничего о времени действия, то я была уверена, что это современность. Рассказчиком является очень-очень-очень пожилой человек, ветеран, прошедший войну. Возраст главного героя нельзя определить точно, но судя по намекам, ему около 90-100 лет. Вам непонятно, почему я размазываю эту тему? Все очень непросто. Примерно половину книги я не сомневалась, что этот ветеран прошел Великую отечественную войну, пока не наткнулась на то, что оказывается они, то есть Ирвин и его товарищи, не были настоящими героями, а настоящие герои это только те, кто прошел ВОВ. Хмм... Сложна-сложна. Как мне кажется, автор сама запуталась в игре со временем. Я вертела эту скудную информацию и так и эдак. Получается, что в нашей современности, никак не может быть того, о чем пишет автор. Столетние ветераны Чеченских войн, да, и слегка упоминается война в Афганистане. Даже, если главный герой руководил военными действиями, а не шел простым солдатом, то все равно он никак не может оставаться одним из последних ветеранов войны. Солдатами отправляли совсем зеленых мальчишек. Значит перед глазами читателя книга о недалеком будущем, лет через 40-50. Но будущее-то описано крайне неубедительно, что можно было бы не перемещать туда действие, и если бы не привязка к реальным событиям, я бы ни за что не догадалась, что это не про наше теперь.
В сущности никакой разницы между нашим сейчас и авторским после я не нашла: всё те же автобусы, те же звонки в дверь, квартиры, старые сервизы за стеклом, молодежь сидит в соц.сетях, выкладывая фотки еды, а взрослые все также не понимают, зачем они это делают, хотя к тому времени по идее как раз наше поколение детей-интернета должно состариться, и это поколение уже не удивишь фотками еды в иг. Сложно, очень сложно писать на опережение времени по теме, с которой не очень твердо знаком.
Отличие можно увидеть разве что в том, что через пятьдесят лет тихая семейная жизнь будет чем-то постыдным и нужно будет её тщательно скрывать, иначе будут издеваться и тыкать пальчиком, а молодое поколение не будет знать, что Великая отечественная война была в прошлом столетии, а не в 1812 году. Полная деградация или отсутствие образования? Можно было бы с огромной натяжкой отнести эту книжку к разряду антиутопий.
Элемент фантастики с видением и беседами с потусторонним тоже выглядит сбоку припёкой. Если убрать этот элемент, то на развитие событий это не повлияет никак. Человек на пороге смерти решает объявить войну системе.

Дальше...

Что еще мне не понравилось, так это имя Ирвин в сочетании с именами Лерочка, Иришка, как бы это сказать, немного режет глаз. Я даже специально погуглила, так как начала сомневаться в своем здравом уме, вдруг имя Ирвин все-таки было популярно в СССР. Ирвин - это не русское имя, и даже не древнеславянское, а англо-саксонское. Я совсем не поняла, зачем автор выбрала именно это имя, лично я большую часть книги терзалась этим вопросом. Но на последних страницах завеса тайны приоткрывается: оказывается, мать главного героя понимала, что в Германии живут лучше, чем в стране-победителе, поэтому она мечтала выйти замуж за немца и именно поэтому сына назвала Ирвином (почему бы все-таки по такой логике не выбрать немецкое имя?) в надежде, что он уедет в Германию (Или в Британию? А может быть в Америку?..). Логично? Логично. Когда стали понимать, где лучше? А теперь воспользуемся любимым словом автора - ретроспективой. Итак. Великая отечественная война была в 1941-1945 годы. А молодой Ирвин видимо участвовал в войне в Афганистане. Допустим, что родился он в 1961 году. А мама его родилась на 18 лет раньше, то есть в 1943 году. Это если не учитывать того факта, что она могла полжизни ждать принца из Германии, в этом случае она возможно и родилась гораздо раньше. Хотя это в любом случае означает, что рождение приходится на довоенное/военное/послевоенное время.
Теперь быстренько представим идеологию тех лет, в каждой семье отцы, деды, дядья, старшие братья уходят на войну, голод, разруха, упорный труд, ненависть к врагу. И здесь же растет очаровательная маленькая девочка, которая смотрит на всё это своими детскими глазёнками и лелеет мечту, что она подрастет и обязательно выйдет замуж за выходца из Германии, потому что в Германии же всяко лучше жить, чем на родине.

С другой стороны, как вообще могли допустить в СССР забугорное имя Ирвин, если родителям моих сверстников (как раз в возрасте Ирвина) не позволялось быть Аленами?
Я понимаю, автор очень хотела нам что-то сказать. Что-то вроде, что воевать плохо, но при этом раньше воевали хорошо, а потом плохо. Автор говорит А, но потом, сказав Б, перечеркивает все, что было сказано до этого. Слишком много противоречий, логических несостыковок.
Концовка откровенно и беспощадно скомкана и окончательно испортила впечатление от книги, вся эта война с системой выглядит слишком утопичной: я решил, я собрал, пафосно побеседовал ни о чем с внучками, разрушил стену непонимания, с другими важными людьми, мы зарегистрировали общество, порвали все рейтинги, сломали всю систему, всех победили, счастливо умерли, оставив созданное Общество потомкам. В итоге мне приходится забрать свои слова об антиутопии. Идея-то неплохая, но реализация подкачала. Хотелось бы больше четкости, логичности, уверенности, проработанности сюжета.

Небольшая философская повесть заставила клеить стикеры. Представляете??? Я никогда такого не делала, а тут пустилась во все тяжкие.

У всех у нас один конец - и это СМЕРТЬ.
Кто-то не задумывается о ней (или делает вид), а кто-то наоборот - знает и помнит, но старается прожить жизнь так, чтобы встретить её, как РАВНУЮ СЕБЕ.

Что по СЮЖЕТУ?

Ирвин - старик-ветеран, прошедший ВОЙНУ в Афганистане и Чечне. У него была насыщенная жизнь - карьера, жена, ребёнок. А сейчас осталась старость, где на пороге стоят 4 СМЕРТИ и ждут его в свои объятия.
Да только старичок не промах-то. Не пришло его ещё время.

Почему 4 СМЕРТИ? Потому что у каждого из нас она СВОЯ.  Кого-то ждёт молодая или юная "девушка", а за кем-то приходит "старуха".

Мне ПОНРАВИЛОСЬ. Да, книга небольшая, всего лишь 160 страниц, но заставляет о МНОГОМ ЗАДУМАТЬСЯ - принятие старости; романтизация войны; социальные сети; взаимоотношения стариков и молодого поколения и отношение к смерти.

Если не боитесь философии о неизбежном конце, ворчунов-стариков, политики и интернета  - смело читайте

Некоторые книги не вызывают бурю эмоций, всплеска чувств, но при этом запоминаются силой, мощью, и чем-то более глубоким, тем, что порой очень сложно описать. И вот книга Валерии именно такая, она спокойная, размеренная, но при этом в ней так много мудрости, простоты, чего-то родного и понятного. Несмотря на небольшой обьем истории, в книге затрагиваются довольно сложные темы.

Меня изначально очень привлекло название книги, я ожидала чего-то мистического, пугающего и страшного, а получила прекрасную историю о четырех Смертях. Четыре Смерти: первая- маленькая девочка, вторая- молодая девушка, третья - женщина, а четвертая - морщинистая старуха и у каждой из смертей свой способ, чтобы прибрать к рукам жертву. Но Смертям совершенно неожиданно попадается очень стойкий герой - пожилой ветеран вдовец Ирвин, он еще не готов покинуть этот мир, ибо у него есть то, что он готов сказать миру.

Ирвин сильный герой, который так много пережил в жизни, так много потерь выпало на его долю, но при этом он не потерял жажду жизни. У него есть две замечательные внучки, одна из которых так близка по духу Ирвину, а вторая так далека от него, но не менее любима. Две девочки совершенно разные, но они обе должны научиться жить в этом мире. Я поняла, что действие происходит в будущем, ибо соцсети в книге играют еще большую роль, чем это есть на данный момент.

Все герои, включая и четыре Смерти, получились настоящими, живыми, легко узнаваемыми. Я бы еще прочитала истории про Четыре смерти, ведь их история не менее интересна, чем история Ирвина.

Язык повествования очень красивый, образный, со множеством запоминающихся цитат, которые я выписывала себе. Эта история показалась мне необычной, запоминающейся, близкой по духу. Я бы с удовольствием прочитала другие истории автора!

Книга Валерии Лисичко о ветеранах войны понравилась необычным подходом к этой теме. В ней хороши психологические описания пожилых людей, которые созданы по материалам лекций, которые Валерия некогда слушала. Но портреты пожилых людей выглядят весьма живо, и очень ценно, что их создала молодая девушка, притом так, будто она писала главного героя со своего деда. А что мне не понравилось в книге, так это вступление, в котором описывается как "напрасно"и "случайно" умирают люди: это, видимо, было сделано автором для того, чтобы противопоставить судьбу главного героя другим людям, обыкновенным неудачникам. А получилось грустно и как-то не по-христиански в том смысле, будто автор знает, как это бывает со всякими "нелепыми" смертями.

Главный герой: старик-ветеран Ирвин. За плечами фронтовое прошлое и долгая жизнь. А впереди ждёт смерть. Она является в четырёх обличиях - девочка-ребёнок, юная девушка, молодая женщина и старуха. Каждая играет на определенных струнах души и пытается увести старого вояку за собой. Но он не так прост и готов дать последний бой самой смерти.

Очень неоднозначные впечатления оставила эта книга. Мне понравились темы, затронутые автором - разжигание политических войн, жизнь после войны, значимость самореализации и бессмертная тема отцов и детей.

До середины книги я была уверена, что главный герой - ветеран ВОВ, но в середине книги происходит эпизод, когда Ирвин восхищается участниками ВОВ и считает их настоящими героями, не то что он. Тут я буквально зависла. 

Появились вопросы в каком временном отрезке происходят события книги и ветераном какой войны является главный герой? Ещё страниц через 10 упоминается Афганистан и Чечня и становится немного яснее, но все равно не понятно почему автор не обозначила временные рамки сразу?

Скомканность финала тоже разочаровала. Быстренько организовать общество ветеранов, участвующих в решении объявления войн, наладить отношения между внучками и можно помирать. Не верю. 

В общем, задумка интересная, посыл хороший, но реализация подкачала, хотелось бы побольше детальной проработки сюжета.

После того как эта книга попала ко мне в руки и я оказалась в книжном магазине, прогуливаясь между рядами полок, наверное, впервые задержалась в разделе современной русской литературы. Вокруг стайками бегали ученики старших классов, хватая и рекламируя друг другу либо классику, либо "распиаренных" авторов. Я же одиноко перебирала пальцами корешки новеньких книжек и думала как тяжело им конкурировать с проверенными временем гигантами литературы и проплаченными гигантами маркетинга. Я задалась вопросом выбрала бы я среди этого многообразия книгу Валерии Лисичко? Если быть до конца честной, то вряд ли. Главных ресурсов - времени и денег часто недостаточно для литературных экспериментов. Но тем ценнее приобретенный читательский опыт в новом жанре психомистической повести.
Из главных достоинств - небольшая по размеру и очень компактная книга с приятным оформлением. Читать ее в транспорте было одно удовольствие. Что касается непосредственно самой истории, то тут все сложилось довольно неоднозначно. Интригующая аннотация: старик и смерть в четырех воплощениях. И эта сюжетная ниточка на мой взгляд самая интересная. Отмечу, что мои ожидания были направлены на развитие линии, где старик перед смертью имеет возможность переосмыслить свою жизнь, что смерти являясь проводниками ведут его через разные жизненные этапы. Но тут скорее от них были доводы в пользу смерти, доводы присущие возрасту каждой из смертей. Героини получились просто замечательными, зовущие, пленяющие, одновременно отталкивающие и обладающие жуткой притягательностью. Каждая реплика - выпад затаившейся хищницы. И в самом начале непонятно, что Ирвин может им противопоставить.
Все персонажи "люди" показались поверхностными и не до конца прописанными. Я до сих пор задаюсь вопросом ветераном какой войны являлся Ирвин, может по собственной глупости упустила где-то этот момент, но даже по тем данным, что есть в книге, не сложилось картины. С одной стороны, судя по истории его имени он родился уже после Великой Отечественный, но встает вопрос насколько он стар в таком случае. Была мысль, что автор намеренно запутала этот момент, чтобы создать какой-то собирательный образ человека воевавшего, но опять же остается слишком много вопросов. Иногда, благодаря каким-то деталям Ирвин был "живой" персонаж. Постучись к пенсионеру по соседству и тебе откроет тот же Ирвин с дорогими его сердцу мелочами и ворчанием на молодое поколение. Только вот никогда еще я не видела одинокого старика в кафе. Поэтому даже позвонила собственному дедуле, чтобы уточнить этот момент. Он был предельно откровенен и сказал, что кафе - это же по праздникам, а так можно и дома чаю попить.

Слово "релиз", прозвучавшее в устах ветерана тоже резануло по глазам.
Внучки не понравились совсем. Лера своими тирадами вызывала раздражение, а Ира одним монологом показавшая свою псевдофилосовскую точку зрения так и осталась размытым персонажем без границ и очертаний. В то же время автору удалось передать общеизвестные истины и проблему "отцов и детей" с помощью этих бесед через поколение.
Смещение линии жизнь-смерть и молодость-старость к мир-война в большей степени повлияло на мою оценку. Эту тему, как мне показалось, автору не удалось раскрыть в полной мере. Взгляд черно-белый, без полутонов, отстаивающий какую-то в некотором роде идеологию. Но в таких вопросах должен быть либо опыт, либо знание, ведь война очень неоднозначная тема, а причины ее возникновения и последствия мультифакторные процессы, о чем будет спорить еще не одно поколение. Достаточно включить телевизор ближе к 9 маю и там суровые мужчины со званиями не в одну строку доказывают с пеной у рта свою точку зрения.
В целом от книги осталось неплохое впечатление и я обязательно дам ее почитать бабушке с дедушкой, будет интересно послушать их мнение за особым бабушкиным чаем с печеньками)