Четырём смертям не бывать

Немного смутные впечатления от книги. Задумка интересная, слог написания достаточно легок, но мне чего-то не хватило.
Один образ мне достаточно сильно запомнился. Юная смерть. Почему-то представляю ее эдакой девочкой из аниме. А вот ее старшие коллеги как-то откровенно раздражали.
Ирвин. Центральная фигура книги. Честно говоря, не раз во время прочтения становилось его жаль. Одинокие старики постоянно встречаются на улицах города, и вот один из таких поглядывает на вас со страниц этой книги.
Как-то я не ожидала такого конца, как кузнечик из песенки. Ирвин ведет две войны, и, даже выходя победителем из одной, остается некий осадок. Семья его очень уж не радует. Лера, на мой скромный, как-то уж чересчур категорична, Ира для меня так и осталась человеком-загадкой. Не хватило мне истории их жизненных путей,изначально таких разных, но в итоге выводящих на единую дорожку.
В общем, книга повернулась ко мне не той стороной, которую я ожидала увидеть, но я не жалею о прочтении и благодарю любимый LiveLib за предоставленную возможность ознакомления с произведением!

Вы знаете, есть книги, о которых после прочтения сразу забываешь и даже не вспоминаешь потом. Не могу так сказать про это произведение, потому что меня тронуло, причём так сильно, что в конце я чуть не плакала.
Дело в том, что история ветерана войны, темы любви и смерти уже так изжили себя, но в этом произведении они раскрываются совсем иначе.
Рассказ о жизни одного человека, окруженного внуками, которым уже давно не до походов в гости и не до посиделок с дедом, о детях, которые слишком заняты собой и своими делами, боятся не успеть чего-то в этой жизнь, стать хуже, чем их родители, об умершей супруге, которая была воздухом, миром, да всем! Там такая история глубокой и настоящей любви, что остаться равнодушным просто невозможно.
Дедушка, который, пройдя войну, нашел в себе силы бороться ещё и со Смертью, с миром, с препятствиями, "с подножками" которые ему с удовольствием ставят эти образы Смерти в виде ребенка, девушки, женщины и старухи. Поражает сила духа человека, мужество и стоицизм, с которым он всё это преодолевает.
А в начале произведения показаны случайные люди, которые сдались, которые просто не смогли или просто должны были умереть. Как антипример того, чего не должно быть в нашей жизни - слабости и отчаяния.
Произведение мне понравилось. Это была и правда приятная сказка, которая даёт силы жить и бороться дальше, которая оставляет приятное сладкое послевкусие. Самое главное - сказка, которую хочется перечитывать.
Спасибо Вам, автор, за эту добрую и полную надежды историю!

"Всякий, кто хоть раз заглянул в стекленеющие глаза солдата, умирающего на поле боя, хорошо подумает, прежде чем начать войну" Отто фон Бисмарк

(Осторожно, спойлеры.)

За обложкой мистической истории про Смерть в четырех ее воплощениях читателя ждет почти публицистическое рассуждение о том, можно ли героизировать войну и к каким последствиям это приведет. Главный герой Ирвин обязан не только решить этот вопрос для себя, но и оказать влияние на общество вокруг. Лишь бы не было новой войны и его внуки и правнуки не оказались в окопах так же, как это сделал он в свое время.

Расклад прост и понятен. Но какие факторы осложняют задачу? Ирвин, когда был моложе, сам принял решение уйти от проблем гражданской жизни, окунувшись в военную пусть грязь, пусть "убийство за зарплату", как это не назови, но это сделало его таким, какой он есть. И теперь приходится предать своё прошлое ради будущего потомков. Которых, правда, он не очень-то и хорошими людьми считает, так, глупая современная молодежь с глупыми современными ценностями.

В противостоянии старого и нового, мирного и военного раскрываются и остальные персонажи книги. Побеждает консерватизм, но консерватизм не милитаристский, а наоборот, антивоенный. Идеи, высказанные автором, показались мне явно новыми в этой попытке совместить на первый взгляд несовместимые вещи. То же касается и жанра: одновременно с антивоенным романом (точнее, повестью), нас ждет мистика и фантастика - последнее я предполагаю потому, что действие истории происходит в недалеком будущем. Честно говоря, мне далеко не сразу удалось это понять по тексту, поскольку состояние технологий и СМИ очень схоже с тем, которое присутствует в современном обществе, и вероятно даже лет через тридцать ни таких ток-шоу, ни такой моды на инстаграм уже не будет, как не было ее и тридцать лет назад.

Отдельно стоит сказать и про образы четырех Смертей. Эпизоды с ними стали моими любимыми, эти героини, не просто забирающие жизнь человека, но действующие строго по определенным правилам - и каждая своими методами, стоят отдельной истории. Я бы не отказалась прочитать целый роман про них, тем более что при встрече со Смертью (или даже со всеми четыремя) человек проходит проверку на прочность характера и стремление к жизни, что для психологической прозы очень и очень интересно.

«Да, смерть!» - Э.В. Лимонов
«Нет, смерть! – В.В.Лисичко
«Это точно про смерть?» – Неизвестный автор

     Предположительно недалекое будущее, практически полностью неотличимое от настоящего. Старик-ветеран, живущий воспоминаниями о давно ушедших боевых товарищах и любимой жене. «Великолепная четверка» антропоморфных персонификаций смерти, заманивающая очередную жертву на тот свет. Внучки главного героя, представляющие внешне столь непохожий, но при этом парадоксально близкий современный мир.

         Произведение Валерии Лисичко – это размышления психолога о проблемах современного (только ли?) общества в форме истории о старике-ветеране, встретившем собственную смерть. Это история о войнах - прошлых и будущих. Что такое война для прошедшего ее солдата? Для политика, использующего ее в своих целях? Кто имеет право начинать войны? Это история о героизме – так ли прекрасны герои, какими их воспевают? И кому это нужно? О свободе и индивидуальности – насколько свободен человек, стремящийся к свободе, к непохожести на других людей любой ценой? Чей это выбор? И немножко о смерти. Вообще в книжке присутствует множество абстрактных понятий, таких как героизм, свобода, самореализация, конформизм, смерть и т.п. и ряд мыслей касательно них, принадлежащих разным героям повести. Нельзя сказать, чтобы приводимые размышления претендовали на какое-либо откровение (в отличие от некоторых живописных речевых оборотов, наподобие наушников, «свесившихся с зубчатого рта молнии»), но желающим они позволяют вдоволь поразмышлять на любую из представленных в книге тем.
         Желающие скоротать время за интересным чтением, не углубляясь в философские дебри, могут просто получить удовольствие от неплохой истории, рассказывающей про противостояние старика-ветерана и нескольких антропоморфных персонификаций смерти (в количестве четырех штук). В отличие от «Противостояния» С. Кинга, у В. Лисичко битва за жизнь находящегося на пенсии солдата разворачивается в пределах одной квартиры (с единственным выходом «в свет» для оплаты счетов) и занимает на порядок меньший объем – что является несомненным достоинством данного произведения. В истории имеется своя интрига, даже несколько: Что такого особенного в ветеране, делающего его крепким орешком для смерти? Сумеет ли пенсионер одолеть смерть? И кто такая Малышка? Лично мне на протяжении всего произведения были небезынтересны ответы на эти вопросы. Несмотря на это, в книге не найти запоминающихся образов Смерти как у Нила Геймана или Терри Пратчетта. Смерти здесь отводится гораздо меньше времени, чем размышлениям и диалогам главного героя, она занимает в повести второстепенную роль, напоминая скорее святочных духов Чарльза Диккенса.
         Имя Чарльза Диккенса появилось не случайно - история действительно во многом походит на «Рождественскую песнь в прозе». Только вместо духов Святок здесь воплощения смерти, а вместо Эбинейзера Скруджа – ветеран, не желающий расставаться с жизнью. Но какие у него остались причины жить дальше? До встречи со смертью герой живет ради призраков (и живет ли он вообще?), посвятив свое существование памяти об умерших. Он «хранит скорлупу» разбившегося когда-то «яйца», подтверждая своим существованием жизни всех тех, кого он когда-то знал. Конечно же, Ирвин не старый мрачный скряга, обожающий только собственные деньги – у него есть любимые внучки и он вполне себе симпатичный и располагающий к себе престарелый солдат. Однако словно Скрудж, посвятивший свою жизнь деньгам, Ирвин отдает всего себя «призракам», с любовью и трепетом перебирая свои сокровища-воспоминания – будь то фарфоровое блюдце, украшения умершей жены или воспоминания о погибших товарищах. Ирвин живет, чтобы хранить память о других, пока жив он – живы и они, считает старый вояка. И только благодаря вмешательству Смерти, Ирвин перестает тратить оставшиеся еще силы на «собирательство» воспоминаний о былых соратниках и идет на решительный шаг (шаг трудный, по сути – предательство), позволяющий изменить что-то здесь и сейчас, сделав настоящий вклад в будущее. Именно благодаря этому шагу у него получается создать истинное наследие, которое не разобьется, по случайности выпав и чьих-то неосторожных рук.

         В заключение данного опуса предлагаю краткое и чрезвычайно субъективное резюме, касающееся плюсов и минусов книги:

+ Маленький объем (вполне достаточный для произведения);

• Занимательный сюжет, органично сочетающий события, диалоги и размышления героев;
• Интересные мысли о смерти, войне, героизме, свободе и других великоабстрактных вещах, дающие почву для самостоятельных размышлений.

• Временами чрезмерно образный язык, оказывающийся лишним;
• Незапоминающиеся образы Смерти, несмотря на интересную идею;
• Довольно куцая концовка, оставляющая впечатление скомканности и неестественности.