Четырём смертям не бывать

В целом я не люблю военную и провоенную литературу. Не люблю, не читаю, сразу настроена негативно и все в таком духе. Мне не нравится морализаторство таких историй, супер-пупер положительные главные герои, ошибки, которые выставляются либо как жертвы, либо как вообще-то это было лучшим, что можно было сделать, дамис. И знаете что? Практически всегда в отношении военки я оказываюсь права, а исключений из этого правила, которые мне встречались за всю "карьеру" читателя, так мало, что на их пересчет хватит пальцев на одной руке.

Вот сейчас вы наверняка думаете что-то такое в духе "ну и, конечно, эта книга стала одним из исключений". А-н, нет. Эта книга как раз пример того, что мне не нравится в книгах на военную тематику, но ее идея мне оказалась близка, что сыграло важную роль при оценке этой книги. Пацифизм — это не трусость, а разумное решение, о чем и говорится в этой повести, что я поддерживаю.

А еще (вообще мне в этой книге изначально, с первого взгляда на обложку и название, больше понравилась мистическая сторона) здесь очень классно реализована идея со смертью, точнее с четырьмя Смертями. Это выглядит магически, но реально, и это подкупает. Их реализация, их образы — всё в них очаровывает.

Плюс мне понравился юмор. Шутки были простоваты, но именно это и нужно было этой истории. Да и стиль повествования тоже оказался подходящим — легкий, но четкий.

В общем, советую эту книгу всем любителям жизненных историй о чем-то необычном

Рано или поздно каждый человек подходит к той грани реальности, когда он готов отпустить всё в этом мире и нырнуть в объятия смерти. Вот только в каком обличии она будет ждать, и готов ли человек на этот шаг.

«Четырем смертям не бывать» - это психомистическая повесть, где грань реальности стирается, соприкасаясь с неизведанным нам миром, а главный герой расширяет границы собственной личности с помощью мистического опыта, заставляет раскрыться по - новому.

Книга – малышка, но глубокая по содержанию. Она отражает глубину души автора, грустные размышления о человеческих судьбах, о той поре жизни главного героя, когда он был молод, полон надежд и веры в любовь. Эта история пропитана философией и цитатами, над которыми не поневоле задумываешься. Тонкая философия, которая отражает мысли, взгляды и отношение к жизни главного героя.

Главный герой Ирвин – старик-ветеран. За плечами – фронтовое прошлое и долгая-долгая жизнь. Как и любой, кто побывал на поле боя, не готов рассказывать о том, что видел. Его жизнь и его прошлое, ему и решать. Но наступает тот самый момент, когда ты понимаешь, что время бесконечно, а твоё время ограничено. И что последние «песчаные крупицы» в часах, отсчитывают твое время в этом мире. Но что делать, если ты не готов? Тебя останавливает ощущение того, что ты ещё не совершил и не осуществил.

На протяжении всей истории наблюдаешь противостояние главного героя четырём смертям. Именно так они явились к нему, в четырех обличиях: Малышка, Юная, Молодая и Старуха. У каждой из них своя роль, и каждая манит его в свои объятия.

Они ждут, когда Ирвин смириться и уйдет с ними, выбрав «смерть от любви, смерть героя или от старости». По сути, Ирвина уже ничего не держит. Он «посадил дерево, вырастил детей…» за что цепляется старик?

Действие сюжета разворачивается в квартире старика, такой же устаревшей, как и его хозяин. Он памятно хранит каждую вещь, цепляясь за прошлое и за воспоминания.

Автор поднимает такие вопросы как взаимоотношение старшего и младшего поколения, жизнь после войны, в одиночестве и глубокой старости, внутренней борьбы с собой. Несмотря на возраст, главному герою хватает сил на борьбу и его силу духа не сломить уговорами.

Повествование автор ведет неспешно. Некоторые моменты я перечитывала по несколько раз, не потому что, я не поняла их смысл, а для того, чтобы прочувствовать глубину мысли автора и чувств в отношении каждого персонажа.

История получилась настоящей, душевной и жизненной. Она определенно понравится тем, кто любит тонкую психологическую прозу. Тем, кто в литературе ищет что-то новое и свежее. На философские вопросы можно отвечать по-разному или просто задуматься и поразмышлять…

Очень понравилась эта небольшая мистическая повесть. Здесь есть все: глубокий смысл, яркие запоминающиеся персонажи, связь поколений и воспоминания, тонкий юмор, а тема смерти просто заворожила, впервые встречаю такую интригующую подачу и интерпретацию.

С первых страниц мы знакомимся со Смертью в виде четырех воплощений: Маленькая, Юная, Молодая и Старая. Пара штрихов и мы видим капризную малышку, подростка в поисках любви, прекрасную молодую женщину, усладу для уставших путников и древнюю старуху, шаркающую, с тяжелой походкой приносящую облегчение “финалистам”.

Однажды они заглянули к старику ветерану Ирвину. Замечательный типаж строгого, дисциплинированного офицера. Он не привык уступать трудностям, идет напрямик, не пасует перед новым, остался один и горюет по супруге, живет воспоминаниями. Одна радость внучка Лера, забегает раз в неделю проведать, да обучить компьютерной грамотности.

Молодая смерть особенно заинтересовалась Ирвином:
“Она уважала таких, как Ирвин, которые прошли “дистанцию” до конца, не разочаровались и находили в себе силы переходить от одного жизненного этапа к другому”

Не на того напали, Ирвин дает отпор, не готов он еще, рано пришли. И столько в нем силы, что даже смерть опешила. Очень интересное противостояние получилось. Через многие воспоминания предстоит пройти, всколыхнуть в памяти события детства, юности и влюбленности, зрелости и одинокой старости. Как же будут искушать его такие разные воплощения, каждое по-своему.

Старый солдат не сдастся без боя, пусть и последнего. Что значит для него война, как он ее помнит и почему не хочет такого будущему поколению. Он расскажет правду.
“От такой войны захотелось спрятаться, отвернуться. Она не блистала глянцем. Нет. Ему не простят этой правды. А он и не станет просить о прощении”.

Закрыв последнюю страницу, открыла снова с первой и перечитала. Прекрасный язык, столько тонкой философии и мудрости. На первый взгляд и первое, что пришло в голову, это же Бакман с романом “Вторая жизнь Уве”, но нет, где ему до такой глубины, это совершенно разные посылы, разный смысл, несмотря на общую тему старости и одиночества.

Рекомендую это фантастическое произведение, в котором потрясающая реалистичность событий, персонажей и даже смерти, есть над чем подумать, переосмыслить, проникнуться, возможно вдохновиться. А самое главное, ценить жизнь, ведь каждый новый день, это дар.

Очень необычная, пронзительная повесть. Он затрагивает струны человеческой души, заставляет ее откликаться. Это история борьбы за жизнь, предсмертного поиска незаконченных дел. Найти свое истинное предназначение никогда не поздно - даже на пороге смерти не стоит опускать руки. Главный герой не опустил и начал великое дело. Это придала смысл всему.
Присущее автору певучее описание, элегантные харАктерные образы, очень живые и реалистичные добавляют атмосферности, превращая "ветеранскую" историю в рождение легенды.
Ну и саму книгу очень удобно носить и приятно держать в руках, что в наше время немаловажно. Статьи перед повестью тоже интересные. Я, например, таких подробностей об авторе не знала.
Понятное дело, что размер произведения не позволяет размахнуться на полную, раскрыть все линии и характеры, но как малая проза - весьма достойно получается.

Ох странно у меня с этой книгой выходит. Обычно я либо сразу после прочтения пишу рецензию, либо на следующий день, если закончила читать в ночи. Тут же я уже сутки с лишним хожу и думаю что писать тут.
В целом, книга понравилась. Автор подает интересные мысли о смерти и жизни, о продолжении рода, о том, какое наследие человек оставляет потомкам. И это через глаза ветерана, повидавшего много всего. Он дает отпор смерти, пытается сопротивляться ей. Параллельно показываются его отношения с семьей, особенно с внучками. И как с их помощью он попытается через свой опыт и прошлое повлиять на настоящее и будущее, чтобы его внучки жили в более спокойном мире. Очень актуальный сюжет, хотя книга вышла за несколько лет до настоящего момента.
Что мне не очень понравилось: как изменилась Лера - назовём её "внучка-феминистка". Такое ощущение, что она имела свои убеждения, связанные и с ее гендером, и с ее самостоятельностью и желанием быть независимой, которые резко поменялись. Она не стала конечно вдруг примерной женой, но часть ее внутреннего стержня для меня потерялось. Она была довольна принципиальна и замужнюю сестру с детьми недолюбливала из-за ее образа жизни. И внезапно, она стала понимающей и принимающей. Это было как-то странно. Возможно мне не хватило каких-то мыслей и слов об этих переменах во взгляде. Для меня это выглядело так: я была феминисткой, резко стала не такой, потому что мне показали что быть такой неправильно. А я не читаю, что такой взгляд неверен. Каждый сам вправе выбирать каким ему быть человеком: семейным или одиноким, работать на себя или на другого, заводить детей или нет, где и как жить, что носить и как тратить свое свободное время. И эта перемена в одной их героинь мне показалась немного плоской и недоработанной что ли. Но стоит учитывать, что события показываются с точки зрения её деда, так что априори не может быть полная картина.
Понравилось как автор показала Смерть и ее ипостаси: маленькая девочка, юная подросток, молодая женщина и старуха. Каждая из них как бы отвечает за свой аспект смерти. Кто-то приходит к влюбленным и молодым, кто-то к старым, кто-то к детям и т.д. Главный герой сначала как бы отрицает смерть, борется с ней. Но потом принимает и понимает необходимость "умирания" и цикла жизни.
Понравился язык написания. Книга читается легко и быстро. Есть несколько любопытных цитат, что выписала себе тут же, на ЛЛ. Автор подняла сложные темы, и было любопытно почитать как она их раскрывает. Местами не хватило места сюжету развернуться, где-то сюжет пошел попроще, но книга все равно понравилась. Писателю есть куда расти и чувствуется, что она имеет опыт написания.
Книга была предоставлена автором в печатном варианте.

Несмотря на небольшой размер произведения, в эту книгу вложены очень глубокие философские идеи. Например, о том, чтобы оставить после себя что-то более весомое, нежели горечь утраты и недвижимость. Что важно позаботиться о нынешнем и будущем, не опираясь только на образы героев прошлого, если это приведёт к конфликту. Что следующее поколение не хуже и не лучше.

Идея четырёх разных женщин, эдаких духов, несущих смерть, интересна. Это вызвало у меня ассоциации с произведением Ч.Диккенса.

Сюжет

К ветерану Ирвину пришли четыре смерти в обликах женщин разных возрастов, причём видит их только он. Но пожилой мужчина не хочет расставаться с жизнью. В течение повествования он переосмысливает своё существование, мир вокруг, ценности настоящего и ошибки прошлого, ставит более важные цели, желая позаботиться о следующем поколении.

Сюжет в большей степени состоит из различных обыденных сцен и философских размышлений. Изменения начинаются далеко не сразу.

Некоторые сцены вызывали у меня противоречивые ощущения. Например, допуск к власти показался каким-то неправдоподобным и даже резким, будто пропущен кусочек текста. Исключительно моё мнение.

Герои

Ирвин
Главный герой достаточно объёмный и напоминает пожилых дедушек, живущих в своих привычных раковинах. Порой его приступы рычания и агрессии нервировали. Это его отправная точка, зона застоявшегося комфорта. Впоследствии он меняется, осознает какие-то вещи, принимает для себя решения, начинает двигаться.

Кому понравится книга?
✓читающим психологические романы с элементами мистики;
✓кто хочет поразмыслить на важные темы, например, о том, что мы оставим после себя.

Итоги прочтения
Динамичность сцен — 9
Начало книги — 10
Конфликт — 10
Изменение героя — 10
Концовка книги — 9
Правдоподобность героя — 8
Эмоции — 8
Описание мира — 10

Впервые я читала книгу в жанре - психомистическая повесть. Но, могу уверенно сказать : знакомство прошло хорошо, я бы даже сказала - отлично. Давайте, теперь немного о самой книге.

Ирвин - ветеран войны, вот только не готов рассказывать о том, что видел на поле боя. Главный герой, сильный духом, настолько сильным - что прогонял Смерть. Насчёт Смерти, она, а точнее они, являлись к нему в 4х обличиях (тут я поняла почему-то такое название у книги) :
Юная
Молодая
Старая
Малышка

Они такие разные, но у них одна цель - заключить Ирвина в свои смертельные объятия. Кому из них удастся это сделать?...

После прочтения истории, задумываешься о поступках (особенно тех, которых ты не совершил, а ведь так хотелось) и вообще о жизни, таковой. Ещё что мне понравилось так это, то как автор показал - современность. Как? - спросите вы. А, все просто : если нет поста в социальных сетях, значит этого не было. И, знаете мы реально к этому приходим. Сейчас каждый старается выложить в соцсети каждый свой шаг. Как-то так получается, что все знают о тебе, и даже не остаётся ничего личного.

Я точно рекомендую эту историю. Думаю, каждый найдёт в ней что-то для себя. И, сделает какие-то свои выводы.

Прочитал не только книгу, но и все рецензии к ней. Оценки разнятся от лучших до крайне низких. А решил я их просмотреть, чтобы уяснить для себя, что же все-таки я прочитал и как это понимать? Мои опасения подтвердились. Не я один остался с чувством недосказанности от прочитанного и кучей вопросов по сюжету происходящего. Кто такой этот странный дед по имени Ирвин? Ветераном какой войны он является и в каком временном отрезке существует? С чем или с кем и самое главное для чего он начинает бороться и что-же он так старательно скрывал всю свою жизнь и не хотел рассказывать? Вот эти все вопросы остались для меня либо совсем не раскрыты, либо не понятно к чему автор хочет нас подвести. Какая мысль здесь не развита до конца? Что ставится под сомнения в этом произведении? Изначально интригующий сюжет дан для затравки, а вот суть совсем другая. Содержание не соответствует аннотации. На этом пожалуй все. Не хочу дальше развивать свою мысль, а то до чего-нибудь плохого додумаюсь. Ну конечно же это всего лишь мои ощущения.

Читайте больше друзья!!!

Я сейчас нахожусь на очень странном этапе своей жизни. Балансирую на грани между тем, чтобы назвать его лучшим и тем ,чтобы записать в худшие. Все что раньше было простым стало сложным. Все что раньше давалось легко, теперь тянет к земле с невероятной силой. И все это приводит к тому, что на многие вещи я могу смотреть только в негативном ключе. Возможно поэтому я долго откладывала чтение этой книги. Мне хотелось быть объективной. Насколько это возможно в оценивании литературы. А потом я подумала, а почему собственно и не прочитать. Что как не смерть может дать нам силы продолжать жить. А тут и смертей не одна, а четыре. Чем, как говорится, черт не шутит.

В первый вечер меня хватило на страниц сорок. Примерно девять это обращение к читателю. А дальше уже по сюжету. Автор знакомит нас со смертями. Смерть-ребенок, смерть-девушка, смерть-женщина , смерть -старуха. Но об этом мы можем узнать еще в аннотации. Так что пока ничего нового. Также на страницах появляется Ирвин. Ветеран. О котором мы тоже узнаем в аннотации. А еще там про самоубийство. Не люблю эту тему. Тем более на контрасте со стариком, который бы еще пожил, но пора и честь знать. Но это вкусовщина. Наверное об этом нужно было сказать. Судить сложно. Но чтение я прекратила.

Ненадолго, конечно. Следующим вечером я дочитала книгу до конца. Главный герой повести старик-ветеран, как уже было сказано ранее. Он вдовец. Его жена мертва, но он продолжает трепетно хранить память о ней. Это мило. И какое-то время я думала, что это будет история любви. В какой-то степени это так и есть. Но все же не совсем так. И вот за Ирвином приходят смерти. Чтобы сделать свою работу. Вы понимаете какую. А Ирвин просто говорит, что нет. Умирать мне рано. И они отступают.

Скажу честно. Все эти разговоры со смертью, игры в бессмертие и все вот это вот психомистическое наполнение для меня сотрясание воздуха. Я не из тех кто верит в загробный мир и мне сложно превратить смерть во что-то осязаемое. Тем более как-то ее структурировать и раздать каждой обязанности. Люди умирают. Это бывает больно. Но это неотвратимо. И я сейчас больше себя пытаюсь в этом убедить, а не вас. Потому что с пониманием смерти у меня есть некоторые проблемы. Поэтому я сразу выбросила из книги всю это околосмертную линию. Я не стала разбираться в иерархии смертей, в том что им нужно, почему они выглядят так и не иначе. Не мое. Не хочу. Стала ли книга от этого хуже? Нет. Просто для меня она стала про другое.

С последнего написанного мной предложения прошли почти сутки. Вы этого не заметили, а мне почему-то стало сложнее подбирать слова. Вчера я просто оставила рецензию недописанной. С мыслью, что вернусь к ней завтра. И вот наступило завтра. А я снова путаюсь.. Не хочется откладывать в долгий ящик. Пока впечатления от прочтения еще яркие

Ирвин ветеран. В моей семье не было ветеранов. Мой прадед лишился обеих ног на работе. Таких на фронт не призывают. Чечня, Афганистан, как говорит моя бабушка, бог уберег. Украина…Израиль. Год назад моего мужа мобилизовали. Уже три недели моя еврейская тетя не выходит на связь. Сказать, что мне тревожно, это ничего не сказать. И эта тревога сидит у меня в груди каждый день. И эта книга подняла в моей груди такую нестерпимую панику, что я захлопывала ее каждые пять минут и открывала снова.

Ирвин ветеран. Он одинок. Его фронтовые друзья уходят друг за другом. Родной сын немногословен, а внучки между собой никак договориться не могут. Ирвину больно, тошно. Он живет, цепляясь за воспоминания о любимое жене и всячески открещивается от воспоминаний о войнах , в которых он участвовал. Для него война была работой. Обязанностью. Тем, что кормило его семью. И вот на пороге смерти он осознает, что не хочет войны для своих близких. И создает общество. Общество, которое продвигает идею, что развязывать войны должно не правительство, а специальный комитет, состоящий из тех, кто знает о войне не понаслышке. Из тех, кто многое теряет вступив в вооруженный конфликт. Из тех, кому если что придется остаться в стране, пропитанной порохом. И вот это уже сказочка для взрослых. Таким был бы идеальный мир. Но всегда …всегда будет огромное, отвратительное, смердящее НО!

Но что если голоса в комитете можно будет купить? А если в комитете будут люди, такие как Ирвин, для которых война профессия? Захотят ли они остаться без работы?Что если война будет необходима, но люди, которые принимают решение ошибутся? Или наоборот.

Ирвин не узнает этого. Ирвин создал в своей голове идеально работающую машину, воплотил это в жизнь и переложил обязанности на внучек. И ушёл. Он не создал мир во всем мире. Он придумал комитет, которые его создаст. Бюрократическую машину. Пусть поначалу это так и не будет выглядеть. Но в итоге станет. Потому что невозможно иметь в руках власть, которую нельзя контролировать. Перед тем как начать обсуждение каждый должен сдать тест на наркотики. Принести справку о психической стабильности. Справку о доходах, чтобы верить, что тебя не купили. И прочее, прочее, прочее. И в конечном итоге комитет будет завален бумагами, а люди будут убивать друг друга на войне. Но стоит отметить, что все происходящее в книге это не настоящее время. Это будущее. Возможно, когда-нибудь мы дорастем до этого. Но сейчас, постоянно проверяя телефон, чтобы хоть как-то успокоить себя, я в это не верю. Я не верю, что люди когда-нибудь смогут жить в мире.

Все что успокаивало меня на протяжении книги это то, что Ирвин с войны вернулся. Хочется чтобы каждый был как Ирвин. Чтобы каждый, кто сейчас слышит пулеметные очереди, все над чьими головами пролетают ракеты были как Ирвин. Чтобы они могли выбрать когда им умереть. Чтобы они могли уйти из жизни на своих условиях. Чтобы они могли выбрать жизнь и никто бы не посмел это оспорить. Хочется чтобы они состарились,чтобы ходили в магазин за фасолью, обижались, что им место в автобусе уступают, ссорились бы с банковскими служащими. Любили, теряли, смеялись, плакали, покупали квартиры, брали кредиты, воспитывали детей. Чтобы они жили.
И чтобы встретили смерть (или несколько смертей, если так оно и есть) мирно лежа в своей кровати. И если мы не можем контролировать мир во всем мире. То пусть мир будет хотя бы у нас в сердце.