The Grapes of Wrath: 75th Anniversary Edition

Книга без хепи Энда, а я его ждала, но Джон Стейнбек заставил читателя додумать в конец книги. Вообще я реалистичный человек, но тут я в растерянности в какую сторону думать в положительную или отрицательную. Гроздья гнева появляются в первых главах книги и с каждой последующей набирают силу. Лично мне хочется увидеть чуточку доброты и счастливой судьбы героев книги. Прочитав эту книгу, увидела сильных духом людей, сорваться с места без денег, приехать в незнакомые места и с каждым днём верить в светлое будущее, где каждый член семьи хочет сорваться бросить все и ничего не делать только ноют.

Не ожидала я, что роман Джона Стейнбека "Гроздья гнева" вроизведет на меня такое сильное впечатление. Такая книга не может оставить равнодушным читателя.
XX век, время Великой депрессии в Америке. Все меняется, машины приходят на смену людям и заменяют их труд.
Фермеры, работающие на земле из покаления в покаление. Люди, которые вложили в эту землю всю свою силу, любовь, весь свой труд, оказываются не нужны. И бездушные "банки" сгоняют их с земли, ломают и разрушают дома. Никого не волнует, что станет с целыми семьями людей, оставшихся без радного дома и без работы.
Именно в это время Том Джоуд возвращается из тюрьмы в родной дом. Но видит, что дом пуст и почти разрушен, а семья Джоудов собирается уезжать. Как и многие другие люди, Джоуды решили поехать в Калифорнию в надежде на работу, новый дом и счастье.
Но нужны ли там все эти люди?
Страшно и тяжело было читать о скитаниях семьи, о их поисках работы, о жизни в дороге, о голоде и условиях проживания, о смерти членов семьи Джоудов.
Именно в таких ситуациях важна поддержка семьи, способность помогать людям оказавшимся в такой же ситуации, очень тяжело продолжать бороться и не опускать руки.

Знакомство с творчеством Джона Стейнбека я начала с книги «Зима тревоги нашей» и если бы не цитата Шекспира в названии, я вряд ли бы преодолела советские предисловия в духе: «автор поносит мерзости капитализма, разлагающееся буржуазное общество и его тлетворное влияние на людей».

Как же хорошо, что я таки решилась на прочтение и приобрела если не любимого, то одного из любимых американских писателей, которого хочется читать снова и снова, захлёб и по несколько раз, до 6 утра, хоть и рано вставать.

«Гроздья гнева» сильна для меня не столько душераздирающим полотном обездоленных людей и их силой духа, сколько тем, как каждый из них справляется с жизнью: кто-то пытается забыться в работе, кто-то пускается в плотские наслаждения, кто-то просто ноет, вспоминая былое, а кому-то, главное продержаться до завтра. Все мы ведём себя схоже при разных жизненных поворотах и в менее экстремальных условиях. И пока никому, кроме Стейнбека не удалось показать мне это так пронзительно и не банально.

Всем добрый день.
Вот и добралась я, чтобы описать чувства, которые меня охватили после прочтения.
Прошу прощения за "корявый почерк" но уж очень давно не бралась за перо.

Еще один автор и еще одно произведение прочитанное мной в рамках участия в проекте Флешмоб 2017. Спасибо большое за то, что буквально вручили данную книгу.
С первых же страниц автор окунул с головой в жизнь семьи. Вместе с ними я ела, спала, передвигалась... плакала, сочувствовала, помогала... Каждой клеточкой ощущала все что происходит. Еще раз для себя убедилась, что "Вместе - МЫ сила!" Пока люди поддерживают друг друга они многое готовы пережить... Сколько силы в душах этих людей. Каждый день просыпаться и двигаться вперед, веря , что самое лучшее их ждет впереди. Они друг друга поддерживают словами, мыслями, поступками, взглядами. Им некогда опускать руки. И каждый знает, что он несет часть ответственности. И в такой момент перестает существовать личное Я, а во главе становится - "МЫ". И это укрепляет.
Снова я увидела на страницах женскую силу. В тот момент, когда мужчины готовы сдаться, на себя много взваливает женщина. И мужчина не готов это так оставлять, он бурчит, ворчит, но подчиняется, так как знает, на данный момент ЕГО женщина ЕГО поддерживает. Она в нем уверена и ждет от него решительных действий, а пока Он набирается сил. Она не пытается своими действиями его укорить и унизить, а только дает возможность передышки.
Последний момент, буквально припечатал меня к стулу. ЖЕНЩИНА! - Накормить умирающего человека!!! Приложив к груди больного, слабого, дать ему шанс жить! На такое способна ЖЕНЩИНА! Это был самый чувственный момент.

На данный момент все чувства, которые переданы на данных страницах, мне близки в некотором роде. Даже сейчас по земле скитаются люди, которые, волею чьих то рук, были сорваны со своих родных мест и выброшены на дорогу. И если бы вы только знали, как их "принимают"... такие люди везде будут ОКИ... очень мало тех, кто готов прочувствовать чужую боль и протянуть руку помощи. На данный момент, как бы это ни было прискорбно, каждый живет сам по себе :-( .

Считаю Пулитцеровскую премию просто так не дают, да можно сказать что это полит.агитация, но написано шикарно, и в концепции, и в деталях, и в подаче, и в языке. Книга показывает положение людей, во время великой депрессии, вынужденных бросить всю свою прошлую жизнь и двинуться в "сказочную" Калифорнию, что бы выжить. В центре история большой семьи техасских фермеров, но в ней отражается весь народ, со всеми типичными представителями и проблемами, со всей болью и не справедливостью, с нереальной верой в хорошее и жаждой красивой жизни. Не раз заходит разговор отождествляющий семью с общим целым,– "нас нельзя забыть или уничтожить, мы народ - мы живем и живем". И выживает этот народ не засечет "надо", "должен", "хочу", а за счет злости, она дает силы и показывает цель под другим углом. Тут нет одушевлённых виноватых (банк, союз, правительство), так складываются обстоятельства, у всех своя правда, каждая сторона выживает как может, парадокс в том, что эти обстоятельства и убивают и дают силы, порождая эту злость, копя гнев который не на кого спустить и когда нибудь все рванет. Очень атмосферно, тебя затягивает во все происходящие ужасы, но наполняет не отчаянием, а надеждой. Круто что он не попытался это как-то быстренько закончить, к чему-то привести, это было бы не честно и не по настоящему, а оставил финал открытым. Говорят благодаря книге реально были приняты законы улучшающие положение людей в Америке того времени.

Я слишком высоко оценила художественную ценность этого романа, что не могла поставить ей ниже 4.5 , не смотря на то, что было немало вещей, выражающих гражданскую позицию автора, которые раздражали и с которыми я была категорически не согласна. Тем не менее, Стейнбеку удалось так красочно и так по-хорошему детально описать быт переселенцев, природу американских штатов, трассу 66 , что я словно сама прожила среди этих людей , искала работу, тряслась по жарким пыльным дорогам западных штатов.
Роман "Гроздья гнева" можно разделить на две части: история семьи Джоудов, которые потеряв свою землю вынуждены начать долгое, полное испытаний путешествие в Калифорнию в поисках работы. Не все доедут до цели, будет и смерть и предательство, а те кто доедет встретит совсем не ту жизнь, которую им обещали.
Вторая часть это зарисовки самого Стейнбека о жизни простых американцев и пропагандистские лозунги против "проклятых капиталистов" и именно эта часть не позволила мне поставить книге 5.
Стейнбек социалист до мозга костей, поэтому весь роман пронизан описанием грехов капитализма, банки плохие отняли землю(ну так вы же сами ее в залог сдали когда вам деньги нужны были, чему вы возмущаетесь), хозяева ферм плохие работу не дают, убытки не хотят нести (???), водители тракторов плохие, штрейхбрейкеры , потому что работают на этих хозяев и получают за это деньги (а свои семьи они как кормить должны??). Не понимала я и этот плач вокруг земли, наверное тут сказывается то, что я житель города до мозга костей и придерживаюсь того взгляда, что за землю /город/ дом не надо держаться, необходимо быть мобильными. Стейнбек навязчиво проталкивает свои социологические взгляды, много одних и тех же мыслей разными словами, что так же для меня минус.
Не смотря на все это книга понравилась.

Редко пишу рецензии, но эта книга не оставляет меня в покое и заставляет написать хоть что-нибудь.
События книги разворачиваются в США в 30-е годы. Когда пылевые бури и засухи в центральных штатах приводят к тому, что люди, несколько поколений рождавшиеся и умиравшие на своей земле, этой земли лишаются, оказавшись в долгу у банка, которому выгоднее распахать огромные территории трактором, чем возиться с мелкими арендаторами. И тысячи семей вынуждены продавать своё имущество за копейки, сжигать прошлое и грузится в машины, чтобы искать лучшей жизни на западе страны.
Весь этот путь мы видим на примере семьи Джоудов. Они, как и многие другие семьи, верят, что найдут на западе в Калифорнии новую жизнь, потому что старой у них больше нет. Они мечтают о маленьком домике, в котором они будут жить, о работе, которую они там найдут. Эти люди хотят и умеют работать. И это страшно как раз, потому что работы для них нет. Проблема в том, что таких, как они, очень много. И крупные рыночные игроки (и даже не скажешь, кто это, ведь за этими понятиями в книге не стоят какие-то конкретные люди, здесь зло обезличено и некому конкретно предъявить претензии) пользуются этим во всю, распространяя листовки о найме рабочих по центральным штатам, стараясь привлечь как можно больше рабочих, ведь это приведет к переизбытку рабочей силы, и люди будут готовы работать за еду, лишь бы накормить детей, так как на место любого, потребовавшего достойной оплаты, найдется десяток тех, кто уже не ел несколько дней. Джоуды тоже лишаются своей фермы, покупают старый грузовик и едут через пол-страны за своей мечтой, по пути теряя своих членов. Умирают дед с бабкой, не выдержав потери корней, уходит Ной, сбегает Конни, совсем теряет себя дядя Джон, вынужден скрываться Том. Перераспределяются роли в семье, главную роль берет на себя мать, только она не дает семье распасться, находит силы поддерживать веру в себя у оставшихся. И всегда находятся дельцы, готовые продать по-дороже, купить по-дешевле, не стесняясь прямо обманывать, наживаясь на чужом несчастье. Но находятся и люди, которые умеют сочувствовать и помогать, хотя бы даже купив леденцов двум мальчишкам, или дав в долг 10 центов, чтобы мать могла принести немного сахара на ужин семье. Конец книги, наверное, должен сказать, что жизнь продолжается, что никогда не знаешь, как всё может повернуться, поэтому надо жить и бороться несмотря ни на что день за днём, не думая о том, что будет потом.
Книга очень тяжелая и беспросветная, с самого начала. И с каждой страницей становится всё хуже. Но люди как-то ухитряются выживать. А тебе остаётся радоваться, что у тебя есть работа и есть, где жить. И ещё книга не устарела до сих пор. Одни люди по-прежнему срываются с места в поисках лучшей жизни, по-прежнему сталкиваются с отчуждением и даже ненавистью на новом месте, по тем же самым причинам: "они не такие, как мы", "они отнимают у нас работу и сбивают оплату за неё". А другие с удовольствием этим пользуются, обогащаясь.
Я рада была, когда книга закончилась, но также и рада, что я её читала.

Гроздья гнева.
Налились, но не упали.
Книга определенно классика – история будет актуальной, пока есть капитализм и работяги, в вынужденном поиске лучшего места; вопросы и эмоции после прочтения остались.
Почему книгу разрешили напечатать в Советах видно прям на первых страницах – проповедник разуверился, а пока верил – спал после проповедей с прихожанками. Толстозадые толстосумы унижают работяг. Профит.
Не все метафоры мне были понятны.
Не все действия героев мне были понятны:
почему, уходя из семьи, так просто отпустили старшего сына-дурачка? Это рабочие руки. Это дополнительная сила. Это часть твоей семьи.
почему, младший сын остался с семьей жены, а не своей? Жена входит в патриархальную семью мужа.
почему младший сын отказывает семье в передвижении? Он последний кто умеет в семье водить и, главное, чинить машину, и он остаётся с семьей жен.
почему дяде никто за столько десятилетий не вправил мозги? да тот же пастырь.
почему у такой мудрой и проницательной женщины, как ма, такая инфантильная старшая дочь? Ей рожать, свой дом создавать, а она верит что скинет из-за театра и обнимашек во время танца. И только, спасая умирающего незнакомого мужчину, она вновь загадочно и таинственно улыбается.
почему главный герой Том, а не ма?
И, о ужас! Ма разбуянилась, как в молодости, иии… теперь в семье матриархат. Чудно-и-ужас, феминисток на вас нет.
Меня не оставляло чувство, что Кейси негр. Помнила, что он белый. А читала и видела негра. Вспоминала, что он белый и образ распадался.
Концовка понравилась – ужас, суета и бесцельность существования.
Определенно, эмоции после прочтения остались.
В целом – не понравилось, не ново для меня – кредиты, заёмы, сезонная миграция… новости на РБК. К тому же, под «красным» соусом.
К слову, книгу я читала пять месяцев. Пять. Было б интересно – прочла б за неделю.

Вы снимали с дерева стружку.
Мы пускали корни по новой.
Вы швыряли медную полушку
Мимо нашей шапки терновой.

А наши беды вам и не снились.
Наши думы вам не икнулись.
Вы б наверняка подавились.
Мы же - ничего, облизнулись.

"Поставьте оценку книге" - не помню, чтобы эти звезды вызывали смятение.
Это за гранью "нравится-не нравится".
"Гроздья гнева" - боль поколений, мытарства и, часто, смерть. Что из этого подходит под критерий симпатий?
Понравился язык, которым книга написана. Сочный, густой и простой одновременно, как ужин Оки. Ощущаешь, как твои губы трескаются под техасским солнцем, подкатывает дурнота от удушливого запаха бензина в кабине грузовика, Уныние, слабость... А тебе скоро выйдет срок разродиться. Чувствуешь, как бессильно сжимаются руки - за день тяжелой работы мужчин денег только на ужин. Оцепенение после смерти первенца-внука на руках. Хвала переводчикам, которые сохранили этот тяжелый подарок автора.
Посоветую ли я книгу? Сложно сказать. Приятных вечеров не будет. Думаю, стоит прочитать, чтобы совсем не оскотиниться.