The Grapes of Wrath: 75th Anniversary Edition

Ну вот наконец-то я и дочитала. Именно наконец-то, потому что после двухсотой страницы чтение этой книги превратилось в дело чести: ведь Пулитцеровская премия, "общенациональная слава, символ антикапиталистического протеста". Да, все это так и все заслуженно, но, Боже мой, как скучно.
Осторожно - далее присутствует раскрытие содержания!!
Прекрасный слог автора, колоритные, подробно описанные бытовые сцены, чувства простых людей, потерявших основу своей жизни - землю- все это очень интересно и очень увлекает.... на первой сотне страниц. После прочтения еще сотни начинаешь задумываться, зачем все это. Наверное, автор так тщательно все описывает, чтобы мы поняли, как долго и мучительно зрели "гроздья" народного гнева, что заставило людей взбунтоваться. И продолжаешь читать, ловя каждое слово, чтобы не пропустить момент, когда вспыхнет искра. И только когда до конца остается совсем немного, понимаешь, что книга не о том, КАК созревают гроздья гнева, а о том, почему они НЕ созревают. Подобно урожаю, который в те годы из-за дешевизны оставляли гнить на земле, гнев народа "вызрел", заставил их стиснуть зубы и искать новые лазейки, приспосабливаться, чтобы выживать дальше, но не заставил их взяться за оружие, чтобы отстаивать свое право на жизнь. И осуждать их за это нельзя: ведь если вдуматься, как часто мы сами боремся за свои права на более высоком общественном уровне, чем жалоба в управдом или скандал в магазине? Как часто мы выражаем свою социальную позицию и защищаем своих близких (не говоря уже о соседях и незнакомых людях)!!!
Думаю, легкое разочарование от финала возникло из-за расхождения между моими ожиданиями и реальными событиями. Ведь если бы я заранее заглянула в историческую хронику, мне было бы понятно, чем дело кончилось, и иллюзии приближающейся грозы не возникло бы.
Книга сама похожа на хронику, только написанную не со стороны, а изнутри, глазами народа. Я как-будто окунулась в их жизнь, чувствовала палящее солнце и вкус жареной свинины, боль от потери земли и гордость за семью. И за это автору отдельное спасибо!!
И, если меня спросят, я буду рекомендовать эту книгу к прочтению.

Никогда не отчаиваться.

Невероятная книга, демонстрирующая силу духа и единство народа того времени. На протяжении всего произведения рядом со мной были блокнот, ручка и карандаш заодно, которым я делала пометки, зарисовки, небольшие иллюстрации к сюжету.

Люди не сдавались, люди продолжали верить в лучшую жизнь, но листовки с объявлениями о работе обманули. Люди уже начинали сдаваться, умирать не столько от голода, а от потери сил и внутреннего опустошения.

Но что бы ни происходило:

Я по несколько раз перечитывала моменты, записывала короткие отрывки в свой блокнот, и я готова перечитать эту книгу ещё неоднократно.

Именно эту книгу я бы включила на первое место в раздел "Книги, которые должен прочитать каждый".

За данный роман, опубликованный в 1939 году, Джон Стейнбек получил Пулитцеровскую премию. "Гроздья Гнева" входит во многие учебные программы школ и колледжей США. На многих ресурсах присутствует в списке лучших книг. Повествует о нелегкой жизни фермеров Юга США во времена Великой депрессии. В своем романе Джон Стейнбек рассказывает нам, как банковский сектор вытесняет фермера (как собственика) и превращает сельское хозяйство в еще один из инструментов для извлечения прибыли. В центре внимания семья оклахомских фермеров, которым приходится, из-за засухи и неспособности уплачивать банку ареду, покинуть родные края в поисках лучшей жизни под золотое солнце Калифорнии вместе с другими переселенцами.

Эта книга была просто замечательной вплоть до самого конца. А вот окончание смазанное и подпортило впечатление. Что стало с Томом? Что с Ноем? Что будет дальше, когда наступит зима? На протяжении всего произведения автор накалял гроздья гнева в обитателях романа, так где же его выход, почему они ничего не сделали?
Сама структура и стиль написания потрясают и захватывают. Живописные закадровые сцены наполняют произведение красками, подготавливают читателя и вводят его в необходимое для последующих действий настроение.
Книга замечательная, если бы не скомканный конец, я бы поставила 5/5.

В целом, в той или иной степени согласен с большинством уже опубликованных рецензий, в том числе самой популярной, "про мясо". Действительно, все "глубокие" отзывы относятся примерно к первой половине книги. Во второй же половине начинается подробное описание страданий Джоудов, действия и диалоги без особого глубокого смысла (с моей точки зрения)... что называется, "Остапа понесло". Эту часть я читал по диагонали, просто не мог заставить вчитываться во всю эту чернуху. Видимо, это же самое имеют ввиду другие рецензенты, которые пишут "классно, но так тяжело шло...".

А вообще-то, читая эту книгу, я обратил внимание на три вещи:

- Семья Джудов относится к низшему социальному слою, безграмотному и слегка не во времени. Строго говоря, даже во времена повествования (великая депрессия) далеко не все так было плохо в Штатах ("сияющие желтые заправки" и пр.). Так вот, у нас эти слои так себя никогда не вели и не ведут - наши гораздо наглее и ленивей! Попробуй наших крестьян заставь пахать за 2,5 цента, ага! (см. Анну Каренину, к примеру).

- Возможно это потому, что наши "более высокие" соц.слои тоже никогда так себя не вели. Вы посмотрите, что у них творилось. Фашисты, ей богу. Наш народ всегда был гораздо более единый и сплочённый. Знаю о современных Штатах не понаслышке и готов подтвердить - все осталось ровно в описанном у Стейнбека состоянии, всем друг на друга плевать.

- И не смотря на это, а может быть, именно благодаря этому всего через 30 лет после описанных событий Штаты уже были богатой и зажиточной страной, где каждый человек (кто хотел, конечно) спокойно и с уверенностью смотрел в будущее. Они исправили все. А теперь посмотрите на историю России. Найдется ли хоть один такой 30-летний период положительных изменений за всю историю? А у нас или хуже, или еще хуже, или по-другому хуже. Обидно!

Книжка, конечно, не такая простая, как на первый взгляд кажется. Много разных тем, но главное в том, что мы имеем дело с обычным человеком с обычными ценностями: семья, хозяйство, домик, чтоб детишки не болели и на столе было мясо и лепешки.
И - да, вот еще: я проглядела несколько рецензий с кучей плюсов и очень удивилась тому, что это самое мясо чуть не отвратило 150+ читателей от чтения.
Может, вы знаете лучший показатель благосостояния крестьянина? Или считаете, что после репы и хлеба можно 12 часов лопатой махать? Да этот кусок мяса в романе живет в романе своей жизнью совсем неспроста: Стейнбек нашел максимально простое мерило счастья Джоудов: мясо на столе - есть силы работать и вообще есть работа. Нет мяса - беда. Странно,что кто-то заостряет на этом основное внимание: суть романа совсем не в этом.
Когда вы теряете все, что было, семья разваливается на глазах, нет уверенности, что завтра найдется кусок хлеба - вот чего стоит бояться. И стоит уважать тех, кто не теряет надежды,что лучшие дни впереди.
А последние несколько страниц, как и всегда у Стейнбека, просто как ледяной водицы на голову.
Достойно, зрите в корень.

Это самая страшная книга из всех, что я читала!
Потерять дом - это очень страшно. Потерять работу, средства к существованию, видеть, как твои мечты рушатся, а родственники умирают, просто непереносимо. Не представляю, какой силой должна была обладать Мать, чтобы вынести все это и еще и держать всю семью на себе.
Иногда возмущал эгоизм некоторых героев, но вспоминая, как они живут, наверно можно им его простить.
Особенно зацепила меня глава про селекционеров, про то, как уничтожались тонны фруктов, из-за того что невыгодно их продавать, когда в то же время люди умирали от голода и видели всю эту еду. Я едва не всплакнула, так как не могу смотреть, как чей-то труд пропадает впустую.
Мне бы хотелось узнать, как закончилась история героев, как сложилась судьба Тома, но честно говоря, не думаю, что здесь возможен хэппи энд, поэтому наверно, автор вовремя остановился в своем повествовании.

Да... Таких сильных впечатлений не испытывала уже давно. Казалось бы, ну американцы, ну едут, ну голодают. Ну, работы нигде нет... Ну и чего? А вот в том-то и дело, что "того". В том-то и дело, что примерно такой вот беспредел происходит - пусть и не в таких масштабах - повсеместно. Возьмите любой отдаленный регион России - там всюду "великая депрессия". Я не понаслышке знаю, что до сих пор есть деревни, в которых нет ни света, ни газа, ни прочей "цивилизации".
Сила произведения в том, что оно не то, чтобы о конкретном периоде, который американцы вспоминают с содроганием - оно обо всех нас. О бездушной системе. О беспомощности человека перед ней.
"Народ будет жить вечно" - говорит Мать. Кстати, символично, что автор ни разу не назвал ее "миссис Джоуд" - она Мать, и точка. И как-то... вдоволь поплакав над этими ее словами, над сценой прощания с сыном (самая сильная сцена в книге, как по мне), невольно появляются силы и дальше следить за новостями. И помогать по мере возможностей...

Перед прочтением книги я просмотрела несколько рецензий, и я немного испугалась ее не осилить. Но вот спустя неделю я пишу эту рецензию.
Книга действительно мне очень понравилась. Ощущения, которые испытывала во время чтения, я могу сравнить с ощущениями от "Сто лет одиночества" Маркеса . Всю книгу не покидает чувство какой-то безысходности, хотя люди живут надеждой и мечтают о светлом будущем. Очень сильная героиня - Мама семейства - именно благодаря ее силу духа вся семья движется дальше, и это признают все.
Прочитала в Википедии про фильм, снятый по роману, где написано, что

.
Вот уж не знаю, в какой из моментов жизни героев создатели фильма решили их больше не мучить, а дать им новую счастливую жизнь, но читая книгу, я думала, что вот - героям повезло, наверное, закончатся их скитания, но страниц оставалось еще много, и автор рушил мои предположения с каждым новым абзацем.
Отдельное слово хочу сказать по поводу глав-описаний того времени. Сначала они жутко меня раздражали. Только начинаешь сопереживать героям, улавливать сюжет и вот, снова какое-то отступление... Но ближе к середине книги раздражение сменилось на интерес, эти главы мне стали нравиться, и я начала воспринимать роман как единое целое.

Мне кажется, что меня обманули. Ну не может все закончиться так, в самый неожиданный момент. Когда я только начинала читать эту книгу, я подумала, что это будет очень долгое и занудное чтиво. Я как та черепаха, которую Стейнбек так детально описывал, где-то в начале книги, медленно, но упорно перебиралась через страницы. Каждый день по немножко, пока я с удивлением не заметила, что уже не заставляю себя читать, а наоборот, как только появляется свободное время открываю книгу и ухожу с головой в этот мир. Жестокое время, когда тысячи людей были вынуждены покинуть свои дома в поисках работы. Меня поражала их наивная вера, неужели на самом деле было время, когда люди были настолько наивными, когда они даже подумать не могли о том, что их могут обманывать. Это мы, сейчас, во всем ищем подвох, а они собирали вещи и просто уезжали в Калифорнию целыми семьями, потому что в листке было написано, что там есть работа для всех. Они ведь не искали легкой жизни, славы денег. Они искали работу, что бы прокормить семью. А их за это называли грязными Оки. Как не честно, как не справедливо. Я вообще не очень чувствительная особа, очень редко меня что-то может растрогать до слез. Так вот, некоторые моменты этой книги я читала сквозь слезы.
Не смотря на все сложности, проблемы люди оставались людьми, не отказывали в помощи и поддерживали друг друга. Не смотря на то, что некоторые герои меня порой раздражали я очень привязалась к Джоудам.
Это была единственная книга, где я не знала, чего же ждать в конце, хеппи энда или смерти героев, счастья или отчаянья. А оказалось что семью Джоудов оставили на пол дороги. Может так и лучше, каждый может сам решить, как сложилась их судьба дальше. Но мне все равно, кажется, что меня обманули.