The Grapes of Wrath: 75th Anniversary Edition

Данное произведение можно смело отнести к не теряющим своей актуальности и потому вечным!

Многие рано или поздно решают изменить жизнь, кто-то совершает этот поступок серьёзно всё взвесив и обдумав, а кого-то вынуждают обстоятельства и, хош не хош, приходится рубить на корню. Так собственно и происходит с героями книги — семьёй Джоудов довольно внушительных размеров, по сегодняшним меркам, состоящей из Матери, Отца, Бабки с Дедом, 4 сыновей, 2 дочерей, старшего брата отца и мужа старшей дочки, позже к ним присоединяется бывший проповедник.

Длинная-длинная книга, такая же, как дорога, ведущая большое семейство подальше от родного дома в поисках лучшей жизни. Но кто и что ждёт их там, в солнечной и вожделенной Калифорнии, о которой грезят все кому не попадя?

Итог: книга мне понравилась, но казалось, что ей нет конца и края, настолько медленно разворачивались события + автор постоянно отклонялся на промышленно-сельскохозяйственные, политические и религиозные темы, что для общей картины понимания происходящего и чтоб уж наверняка проникнутся всеми сопутствующими моментами Великой депрессии хорошо, но всё же скучновато.

• Мы живем в свободной стране.
• Пойди поищи ее, свободу. Мне один говорил: сколько у тебя есть в кармане, на столько у тебя и свободы.

Крепкая добротная американская проза. В центре внимания Джона Стейнбека - семья небогатых фермеров-арендаторов, столкнувшихся с последствиями Великой депрессии. Их лишают земли и они, как и тысячи других фермеров, поверив навязчивой рекламе, спешат в "сказочную" Калифорнию.

Герои Дж. Стейнбека, семья Джоудов - типичные "простые люди", вне привязки к национальности, похожих "реднеков" изображает Уильям Фолкнер в романе "Когда я умирала". Наивные рассуждения, малограмотность, неумение видеть последствия своих действий - типичные черты таких людей. Однако у Джоудов есть и качества, которые внушают уважение: трудолюбие, искренность, честность. Благодаря этому, снобизм, поневоле возникающий в начале чтения, улетучивается и постепенно сменяется даже симпатией.

Тональность романа откровенно "левая". Дж. Стейнбек прямо смещает акценты на несправедливость, с которой сталкиваются бедные по вине богатых. Не случайно книга с успехом переиздавалась в Советском Союзе. Хотя "плохие" у Стейнбека - это крупные землевладельцы, банкиры, шерифы и их понятые, но не федеральное правительство, которое наоборот пытается помочь обездоленным, предоставляя им пищу и крышу над головой. В "Гроздьях гнева" видели разное: коммунистическую агитку - как представлялось советским идеологам, историю преодолевающего все невзгоды американского характера - как показал её Голливуд. На мой взгляд, книга задумывалась Дж. Стейнбеком, как своего рода предупреждение для американской элиты о возможных последствиях вопиющей социальной несправедливости.

В реальной жизни созреть "гроздьям гнева" отчасти помешала, как это не поразительно, начавшаяся Вторая мировая война - на территории США боевые действия не велись (если не считать нападение японцев на Перл-Харбор), а промышленность и сельское хозяйство загрузились государственными заказами. Это позволило правительству справиться с угрожающим уровнем безработицы и, уже после войны - в 1950-60-е гг., сформировать общество, о котором в США до сих пор вспоминают с ностальгией. А если посмотреть на достаточно высокую популярность нынешних кандидатов в президенты-демократов, таких как Берни Сандерс, с откровенно "левой" предвыборной программой, то становится понятно, - "предостережение" Дж. Стейнбека ещё не потеряло свою актуальность.

P.S. У Дж. Стейнбека в этой книге какая-то нездоровая страсть изображать процесс сбивания машиной животных на дороге. Читая, сбился со счёта скольких зверушек переехали или попытались это сделать Джоуды. Так и не понял к чему эти моменты в книге - то ли метафора, то ли просто повторяющееся указание на черты характера главных героев.

Очень депрессивный роман. Его нельзя читать, если в собственной жизни читателя есть какие-то серьёзные проблемы, потому что под воздействием этого романа можно ещё быстрее утратить душевное спокойствие. Но если вы сильны духом, то книга Стейнбека может, наоборот, показать, как его герои пытались решить очень сложные проблемы. Речь в этом произведении идёт о временах Великой Депрессии в Америке, когда великое множество мелких фермеров, лишённых земли, было вынуждено сняться с обжитых мест и двинуться в путь в поисках работы, жилья и еды. Стейнбек прослеживает этот путь на примере одной семьи, которая к концу романа наполовину уменьшится (кто-то умрёт, кто-то уйдёт, чтобы в одиночку попытать счастья, кто-то вынужден скрываться от властей). В пути этим людям придётся столкнуться с огромным количеством испытаний. Автор мастерски выстроил роман, позволяя нам увидеть глазами своих героев всю Америку. Ведь на пути в край обетованный (как они верили) им приходится встречаться с другими такими же несчастными из разных уголков Америки, слушать истории их жизни, видеть в их рассказах те места, которые уже никогда не смогут назвать своим домом. Роман держит в напряжении до последней строчки. Читаешь и ждёшь, когда же эти несчастные люди уже буду вознаграждены за всё, что им пришлось вынести. Но достижимо ли счастье? На этот вопрос читатель должен будет ответить сам.

Одна из самых тяжёлых книг, которые довелось прочитать.
В начале не понимала зачем вообще начала её читать, думала брошу наполовину. Но чем дальше читала, тем невозможнее становилось от неё оторваться.
Стейнбек настолько тонко описал весь тот ужас безработицы и голода, что казалось, будто ты это сам переживаешь. На примере одной семьи он показал трудности и горе всей страны в то время. Но как бы не было тяжело никто не падал духом. Это непозволительно. Один опустит руки и все опустят.
Эту книгу стоит прочитать, хотя бы ради того, чтобы понять как велика душа человека, даже если вокруг творится ужас.

В годы великой депрессии в США настают трудные времена. Том Джоуд возвращается из заключения в свой дом, которого уже нет. Банку становится невыгодно сдавать землю в аренду простым людям и он отдает её тракторам: множество семей остаётся без крова. Вместе со своей семьёй и многими другими крестьянами и фермерами, оставшимися на пыльном пороге, Том отправляется на поиски места, где они смогут найти работу и новый дом. По пятам за ними − словно непрекращающийся кошмар − безработица, голод, нищета и... несправедливость. На примере одной семьи показана трагедия американского народа в целом. Надежды тают и остаётся сначала растерянность, потом непонимание того, что происходит, затем непонимание переходит в злость, ярость. В душах людей постепенно наливаются и зреют гроздья гнева. Нужно сказать, что Стейнбек сам прошёл весь путь с сезонными рабочими от Оклахомы до Калифорнии и всю тяжесть жизни и работы испытал на себе.
Немного тяжеловесное начало. Необходимо вчитываться в историю семьи и в историю каждого героя в отдельности. Этот момент надо преодолеть, потом начинается самое интересное.
Особенность романа – детальное описание пейзажа, социальных процессов, повествующих о судьбе рабочего класса в целом. Стейнбек очень реалистично описывает своих персонажей, также атмосферно описаны сбор фруктов или хлопка. У меня создалось впечатление, будто я всё это наблюдаю со стороны.
Из всех персонажей романа на меня произвела впечатление мать семейства, которой приходилось часто брать инициативу в свои руки при решении возникающих проблем. Сильная и терпеливая женщина, которая верила в лучшее будущее своей семьи и была уверена, что семья при любых обстоятельствах должна быть вместе. Книга произвела на меня безумно сильное впечатление.

Простите меня, но я не увидел никаких "гроздьев гнева" в данной книге. При прочтении очень ждал, что вот сейчас, ещё чуть-чуть, и герои взрастят эти "гроздья гнева" и дадут им поспеть. Но нет. На протяжении всей книги герои терпят абсолютно всё: голод, побои, гонения. К чему тогда протестное название- для меня загадка. Семьи, безусловно, жаль. Переход к капитализиму обошелся стране дорого. Видимо, это и хотел показать нам Стейнбек. Но я ожидал немного другого. А получилось, что герои на протяжении всей книги теряют членов семьи (К чему, например, раскрывать нам Тома Джоуда, если он так бесславно исчезнет в конце), едят мясо с картошкой, ищут работу. Никакого экшена мы не увидим. Лишь беспросветное терпение. Поэтому поставил нейтральную оценку.

Перед началом основной части своей рецензии я бы отдельно хотел хотел отметить переводческое мастерство Наталии Альбертовны Волжиной которая блестяще смогла переложить этот замечательный роман на русский язык.Читать сплошное наслаждение и даже в какой то момент может показаться что читаешь что-то из русских классиков 19 века например описание матери главного героя просто чистый Лев Николаевич.
Ну а теперь сама рецензия:
Хей-хей собирайтесь скорее в круг,кучнее, кучнее,да-да отлично,хей-хей послушайте легенду ее услышал я от южного патриарха оу-оу пойдит прочь Джек Керуак и Кен Кизи здесь ты больше не в фаворе и не нужны нам больше твои песни моряков и блажь великая,ибо узрел я предтечу твою и он поистине велик,но так уж и быть оставь кукушкино гнездо,хей-хей слушайте историю о убийце его семье и проповеднике потерявшего веру воистину любят они только две вещи в этом бренном мире свою семью и свою землю.Но страшный зверь Капитализм пришел на их землю и пришлось отправится странствие им хей-хей из жестокого мира где свинья может съесть ребенка,но понятного мира в штат Калифорнию новую землю обетованную новый Эльдорадо хей-хей.Путь их будет не легок о нет но подобно атлантам ,Иову и Агире смеются в лицо злому року и упрямо едут вперед. о великие мастодонты!оу-оу но и зверь Капитализм не дремлет и захватил он души калифорнийцев и вместо земли обетованной встретит наших атлантов только ненависть,голод,жажда и ксенофобия но выйдут с ним на великую битву наши атланты и встретят они подобных себе и вместе они разбудят красного бога что Коммунизмом зовется и будет гнить земля и реки выйдут из берегов но не сможет их ничто сломит ибо среди них сама богородица о да хей-хей .