On Chesil Beach

За тем, что происходит сейчас с классиками высокого английского постмодернизма, очень интересно наблюдать.

Макьюэн уже в "Искуплении" изменил прежнему себе, выпустив на передний план эхо Вирджинии Вульф в исполнении Брайони Толлис. С каждым новым шагом он все дальше отдаляется от того, что в 80-е годы было не просто стилем, а способом мышления.

В "На Чезильском пляже" нет традиционной для Макьюэна детективной завязки и лихо закрученного сюжета с постоянным перемещением в пространстве - на их месте миниатюрная поделка, размышление на тему тихих 50х, предвестника сексуальной революции следующего десятилетия.

Молодожены Эдвард и Флоренс приезжают в свой медовый месяц в графство Дорсет, на Чезильский пляж. То, что так долго ждал Эдвард, должно наконец-то случиться - первая брачная ночь. Но если у молодого человека ожидание смешивается с восторгом, то у новобрачной мысли о предстоящем вызывают тошноту и физическое отвращение.

Макьюэн опять делает ручкой прошлому, заставляя читателя на протяжении всей книги думать, где уже все это было: у Томаса Гарди? у Олдингтона? у современника 60-х Фаулза? Макьюэн вторит за плеядой славных писателей, размышлявших о необходимости сексуального раскрепощения и освобождения от старых предрассудков, все же смещая акцент на немного другие вещи.

Макьюэн предельно серьезен. Если раньше в каждом произведении мы могли видеть разного рода фриков - гомосексуальных премьер-министров, трансвеститов и т.д., то здесь ничего такого нет. Важно не это. Не важна для автора и историческая обстановка, не столь критичен вопрос о sex revolution и даже постмодернистских заигрываний с историей никто здесь не найдет - на первое место для Макьюэна выходит любовь - стержень, вокруг которого вьется ткань всего романа-повести.

Для английских романистов любовь всегда была и оставалась важнейшим ценностным ориентиром, путеводной звездой и центром притяжения, который не давал земле ускользнуть из-под ног, какая бы эпоха ни господствовала: золотой 19 век, модернизм, постмодернизм, whatever.

Как назвать время, свидетелем чего мы являемся, я не знаю. Но если писатели будут создавать такие mini masterpieces, как On Chesil Beach, то я полностью согласна жить в этом мире.

oh i am so emo

Макьюен выбирает довольно непростые сюжеты для своих книг. Я это понял еще когда прочитал его дебютный роман "Цементный сад".
Прочитав аннотацию к книге "На берегу", не думал что она меня "зацепит", но прочитал буквально за один день и концовка того стоила.
Сюжет крутится вокруг молодой пары в 60х годах, которые поженились и у них происходит первая брачная ночь.
Параллельно автор рассказывает о историях их жизней и то, как произошло знакомство. Из этих историй мы понимаем, что они совершенно разные.
Книга определенно интересная, и заставляет задуматься о многих вещах.

1. Все проблемы из детства. Родители - не боги, обычные люди, живущие свою единственную жизнь. Но часто калечат своих детей, что-то отнимают, что-то не додают. Мало любят, слишком любят. Но это все они получили от своих родителей и передают своим детям.
2. Люди пытаются казаться лучше, чем есть на самом деле, не быть самим собой. Преподнести себя в лучшем свете, не обидеть другого. Но долго так нельзя, все равно вылезет наружу  истинное  нутро, вскроется обман. Дальше разочарование, обида, вина.
3. Нам не хватает терпения, доброты. Если не так, как хотим, кажется, что проще все сломать и начать с начала с другим человеком. Впереди же вся жизнь, много людей вокруг, можно искать и выбирать.
Хорошая книга. В каком возрасте ее читать? Молодежь вряд ли все прочувствует, а на пенсии уже ничего и не исправишь. И не надо исправлять. Живём дальше и ни о чем не жалеем.

Роман мне понравился. Очень.

Я знакома только с двумя другими произведениями автора, которые провели на меня огромное впечатление. так же и "На берегу" снес меня, будто поезд, не смотря на свой объем.

Макьюэн не церемонится, и с самого первого предложения окунает нас в атмосферу смущения, стыда и тревоги созревшую в первую брачную ночь. Далее он настолько естественно передает изнанку героев, словно они надиктовали ему свои мысли.

В романе нет никаких вот-это-поворотов. По-моему, с невротическими героями все случилось так, как и должно было. Это только подчеркивает как хорошо автор разбирается в том, что пишет.

"На берегу" книга английского писателя Иэна Макьюэна, опубликованная в 2007 году. В 2017 году даже экранизировали ее.

И так Англия 1960годов до сексуальной революции. Молодожены Эдвард и Флоренс приезжают в свой медовый месяц в отель на берегу. У них скоро должна произойти их первая брачная ночь. Эдвард ожидает с восторгом этого, а вот у Флоренс все на оборот. Параллельно нам раскрывают о их молодости, семье, друзьях и конечно о их знакомстве.

Очень не большая по объему книга, но интересная, заставляет задуматься. Макьюэн как всегда удивляет меня с каждым разом,до сих пор не могу определить свое отношение к автору.

Эта книга была очень давно в моём виш-листе, как она туда попала - ума не приложу. Что меня могло в ней заинтересовать? Наверное, как зачастую бывает, какой-то положительный отзыв, коих у этой книги много. Но! Но мне внимательнее стоит читать аннотацию. Если в ней упоминается какой-то критик и какой-то максимально преувеличенный эпитет, то - пиши пропало.

Сама идея интересна - рассказываются события одной ночи из жизни пары и воспоминания, приведшие к ней. Но вот то, как написана эта книга - это уже совершенно другой разговор.

На мой взгляд, совершенно лишними были эти скачки во времени, линейное повествование ничуть бы не испортило книгу. Ведь здесь нет таких флешбеков, которые бы объясняли какие-то мысли и события. Здесь просто - глава про сейчас, глава про прошлое.

Автор не смог преподнести историю двух людей так, чтобы читатель их понял, чтобы проникся ими, начал переживать об их будущем. Он показал в книге человеческую глупость, неумение слышать себя и другого. И в целом, это интересно и жизненно. Но так скучно! В книге не цепляет ничего. К ней не хочется возвращаться. Она такая маленькая, но такая серая и безликая.

«Поженились и на следующий день разбежались» - статистика неумолима, таких историй немало. Однако, как сказал классик «каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». Вот и в этой книге автор рассказывает нам совершенно не ординарную историю несчастливой любви.

Невозможно не сопереживать героям истории, так сильно жаждущих любви и ожидавшим, что вот-вот всё получат, чего ждали и о чем мечтали. Только ни один не знал о том, чего ждет и о чем мечтает другой. Хорошенькая тема для кабинета психотерапевта.

Мне было жаль даже не столько того, что двое, решившие соединить свои жизни узами брака оказались столь разными, нет. На мой взгляд, они как раз были одинаковы в своем страхе открыться любимому человеку, невозможности рассказать о своих ожиданиях и услышать другого. Концовка романа подтверждает мое мнение, что если бы они смогли начать говорить друг с другом о сокровенном еще до свадьбы, то у них сложилось бы всё совершенно по-другому. Но, как говорится, хорошо судить со стороны.

Слушала аудиовариант в исполнении Ирины Ерисановой. Поклонницей Ирины не являюсь совершенно, поэтому просто поблагодарю за прочтение книги.

Вечные двое в океане времени… Он и она, стоящие на берегу Ла-Манша… Смеркается, летний вечер тих и приятен, на гальку, шепча о чем-то своем, накатывают волны, а в воздухе разлита чарующая песня черного дрозда…

«Они были молодыми, образованными, оба – девственниками в эту их первую брачную ночь и жили в то время, когда разговор о половых затруднениях был невозможен».

Браку Флоренс и Эдуарда всего несколько часов, но он уже рассыпается, как карточный домик от дуновения ветерка, потому что молодые люди столкнулись с трудностями, преодолеть которые им не по силам.

Они любили друг друга, восхищались и поженились, чтобы, наконец, начать «взрослую» жизнь, но оказались к ней не подготовленными. Они еще не научились измерять глубину собственных чувств и желаний и быть честными, прежде всего, с самими собой, говорить и действовать обдуманно, а не в порыве эмоций.

«Единственное, что ей было нужно, − уверенность в его любви и с его стороны подтверждение, что спешить некуда, когда впереди вся жизнь».

Ознакомившись с отзывами на это произведение Иэна Макьюэна, поняла, что кто-то его любит, кто-то не понимает, а кто-то и вовсе ругает. Лично у меня роман оставил приятное послевкусие с ноткой светлой грусти о несбывшемся. К прочтению рекомендую обязательно!