
Ваша оценкаРецензии
Nancy_16 августа 2010 г.Люди!! Никогда! И ни за что НЕ ЧИТАЙТЕ!!!
(описал же гад единичный случай, и списал на уходящий век, - мол, нравы такие! она - дура фригидная, ей нужно было все вытерпеть, а он козел неопытный - надо было догнать и заставить ее..
Макьюэн. Кто он? Наверняка извращенец, претендующий на право называться "знатоком сущности человеческой", "исследователем второго я", "суперпсихоаналитиком".).1072
Alevtina_Varava6 ноября 2025 г.Читать далееС этой книгой у нас вышло странно. Абсолютно уверена, что автор хотел сказать другое и не о том, что намерено поднял тему серьёзную и старался передать её объёмно, понятно, изнутри... Но я ржала большую часть книги. Уж простите, слишком нелепы эти двое. Вообще была уверена, что их подведут к познанию друг друга и Флоренс раскрое удивительный мир секса, просто сильно не сразу. И что это такой лёгкий стёб над вкладыванием в поступки другого своих смыслов, контраст между восприятием одного и реакцией другого, когда то и то не проговаривается... Но автор писал драму таки, оказывается.
Только вышло всё равно смешно.
Я бы не так эту книгу закончила, если честно, всё-таки. Не оставляла неадекватную Фло главной любовью жизни ГГ, а нашла бы ему через месяц новую, постоянную. Но... автору виднее.9115
Kreatora1 мая 2023 г.Читать далееФлоренс и Эдуард наконец-то сочетались браком. Молодой человек буквально год ждал этого знаменательного события, чтобы наконец-то добраться до женской плоти и потерять девственность. А вот новоиспеченную жену очень страшит сие действие: общую картину она знает только по книжкам, которые не очень-то ее вдохновили, а обсудить эту проблему ей не с кем.
Что же получается в итоге? Супруг сгорает от страсти и не может думать о чем-то еще, а жена совсем не хочет заниматься сексом, но пытается заставить себя, ведь она же должна. Бедная Флоренс гнобит себя мыслью о том, что виновата она, что она не такая, дефектная и не может полноценно ответить на требования супруга.
В рецензиях бытует мнение, что положение спас бы нормальный диалог между персонажами, без истерик и эмоций. А спас бы? Даже если бы молодожены спокойно поговорили, даже если бы Эдуард стал не настойчив и нетороплив, есть ли гарантия, что Флоренс бы это понравилось? Вот если бы этот разговор был до брака… Мне кажется, что проблема в том, что люди выходили тогда замуж за абсолютных незнакомцев. На наших героях были розовые очки и они додумывали друг за друга вместо того, чтобы обсудить. Вот Эдвард все время пытается ее облапать, а она старается не думать об этом, откладывает всю эту сексуальную историю на потом. И вот это потом наступает, уже накопившееся, наболевшее, не разрешенное и сметает своей лавиной их обоих. Эдвард тоже пытается не замечать холодности своей будущей жены: списывает все на скромность, будто коротенькое венчание волшебным образом изменит человека.
Если бы у героев была бы возможность пожить вместе до брака, все бы это там и выяснилось. Но в те времена люди еще носились со своей девственностью, как с писаной торбой. Поэтому у молодежи практически не было возможности изучить свою сексуальность, узнать, что же в жизни главное — секс, любовь, отношения, можно ли это сочетать или нужно чем-то жертвовать.
В финале мне не хватило истории Флоренс, как же у нее сложилась личная жизнь: нашла ли она себе более терпеливого партнера или решила больше в это не ввязываться. Про судьбу Эдварда нам рассказывают.9391
irin_jch_ka17 октября 2020 г.До отвращения интимное произведение. Не легло и не понравилось, хотя по моим вкусовым предпочтениям, должно было. Мне было неприятно читать. Но нужно признать, что с подобными проблемами сталкивались пары во все времена.
Девственность - это зло. Неумение разговаривать - это зло. предрассудки - это зло.
Жалею, что прикоснулась к этому небольшому роману. Сама себе удивляюсь, почему такая прикольная идея и такое профессиональное воплощение произвели на меня столь дурное впечатление.9406
xbohx25 мая 2017 г.Читать далееМы имеем свежеиспечённую семью. Они молоды, их ждёт первая брачная ночь, и они оба девственники. Ах да, на дворе 60-ые. Ясно, что они оба под давлением ханжества тех времён, но она больше. Кроме этого молодая жена боится своей неопытности, что ещё больше сковывает ее. Она вообще боится близости, испытывает к ней даже отвращение. Страшно, что наши герои совершенно не умеют разговаривать и делиться друг с другом чем-то сокровенным. Вообще складывается впечатление, что они поженились просто чтобы пожениться. Роман о заложниках своей эпохи, которые так и не смогли понять друг друга.
Книга средняя, на один раз, она не увлекла меня и не заставила задуматься. Но я люблю, как пишет Макьюэн, читала много его произведений, просто с этой книгой сюжетно не сложилось. Страшно раздражали герои, своей юностью, глупостью, наивностью. Далековато роману до того же "Искупления".
9215
me25 марта 2015 г.Читать далееМакьюэн хорош, даже несмотря на мою нелюбовь к сексуальным сценам в литературе, которые чаще всего скатываются к какой-то ужасной пошлости и банальности в духе тошнотворных романчиков в тонком переплете из серии «Harlequin». Но тут всё немного иначе.
Итак, двое молодожёнов-девственников в предвкушении первой совместной ночи, у обоих абсолютно разное отношение к сексу и разные страхи и ожидания. У обоих разное всё. Я, как человек, состоящий уже много лет (для моего возраста) в отношениях, никогда не считала и не считаю себя «опытной» для того, чтобы давать какие-либо советы. Но есть одна вещь, которую я, будь у меня такая возможность, повторяла бы всем-всем-всем бесконечно (и особенно Флоренс и Эдуарду): самое важное для адекватных отношений – это умение слышать и слушать друг друга. Не играть, не намекать, не угадывать, не предполагать - это всё пустое, это можно делать только со случайными в вашей жизни людьми. С близкими же (и тут я говорю не только о любовных отношениях) необходимо уметь говорить прямо и откровенно. Потому что мы, как ни стараемся, очень часто судим людей по себе, додумываем чужие мысли и причины тех или иных поступков, в то время как другой человек – это (сюрприз!) другой человек и у него всё совсем не так. А если уж мы говорим про противоположный пол, то совсем-совсем не так.
Мне кажется, что я когда-то уже давно или только вчера лишилась настоящей дружбы из-за банальной недосказанности и недопонимания, из-за нежелания сесть и всё честно обсудить, из-за склонности придумывать за другого его мысли и чувства, а затем это вылилось в «пересказанность», частично раздутую в голове, что тоже крайность. А, как известно, любая крайность – это плохо.
Я всегда выбираю и выберу бороться за близкого мне человека до последнего (хотя нет, не всегда, раньше я так не делала, но жизнь учит ценить людей), поэтому я не то что осуждаю, а скорее просто не понимаю пассивность главных героев. Ведь можно было всё вернуть и исправить, но легче всё бросить, убедив себя, что это не твой человек и даже не пытаться прояснить ситуацию. Опять гордыня, как у Чехова. А может они и не любили друг друга и вообще были не способны любить кого-либо кроме себя и собственных выдумок.
Там в конце (а конец прекрасен, и именно за него я поставила лишнюю звездочку) высказывается такая мысль: «Любовью и терпением — если бы у него было и то и другое — они одолели бы первые трудности». Если честно, то я в это не верю, не одолели бы они. Но я верю, что лучше попытаться изменить что-то и потом жалеть, что ничего не вышло (но ты пытался!), чем жалеть, что даже не попробовал и потом всю жизнь задаваться вопросом: «А что если?».
963
Satin60720 октября 2014 г.Читать далееОколо 7 лет назад я начала читать "Искупление" Макьюэна, но бросила, хотя прочитать книгу очень хотелось, поэтому я подумала, что коротенькая "На берегу" станет для меня своеобразным знакомством с автором и другое его произведение после прочтения этого пойдет уже легче. Как я была наивна... Пока я читала данный роман, даже не знаю, кого мне было жаль больше: героев, которые мучились на пустом месте или себя, которая про все их мучения читала. Роман хоть и небольшой, но очень тягостный. Из страницы в страницу Флоранс и Эдуард пытаются исполнить свой супружеский долг и чем дальше читаешь, тем меньше у них это получается. И если Эдуарда понять вполне можно (хотя опять таки, ему бы действовать помягче с новобрачной), то поведение Флоранс так и осталось для меня загадкой. Объяснения, что она фригидная, явно не хватает, она какая-то ненормально противоречивая. Она любит мужа, но ненавидит его близость, она любит семью, но презирает абсолютно всех ее членов: и мать, и отца, и сестру. Эта история о том, как любовь платоническая и любовь физическая не смогли соединиться в одно чувство и сделать героев счастливыми, а еще она о том, что иногда так важно просто поговорить и просто услышать.
P.S. От их поцелуя герой чуть не кончил, а героиню чуть не стошнило. Чудо-пара, правда?
955
lyrry30 июня 2014 г.Читать далееЭта история очень грустная, но она рассказана прекрасно.
История молодого человека и про то, как он пытался создать семью с любимой, как казалось, девушкой. Его ничего не смущало и не отпугивало в этих отношениях: ни социальный статус, ни круг интересов. Когда молод, кажется, что трудностей на самом деле нет, их придумывают взрослые. Наши отношения и наши чувства выше всего этого, и они легко со всем справятся. Но у чувств, как и у людей, всегда наступает момент истины, этакая своеобразная проверка, и у каждого она своя. И если она будет пройдена, то таким отношениям вряд ли что-то грозит, потому что эти люди научились слышать и понимать другого. А если нет – то тогда отношения рассыпаются, люди не смогли услышать друг друга, почувствовать партнера. Так случилось и у героев. Они не смогли понять друг друга при первой же возникшей сложной ситуации. Каждый считал правым только себя и не стремился к пониманию другого. Но в этой ситуации по-другому быть просто не могло. Эти отношения вряд ли можно назвать настоящими. Это такое своеобразное бегство от обычной жизни, желание доказать, наверное, в первую очередь себе, что, окончив колледж, ты уже можешь совершать взрослые поступки. Страх перед тем, что откроется собственная неопытность и беспомощность, отталкивает любимого человека, рождает агрессию и непонятные доселе претензии. А бегство из еще не созданного рая разрушает только что построенный семейный очаг. Такое сложно простить, да и надо ли прощать того, кто предал тебя в самом начале пути. И сколько бы ты не обвинял себя, в любом конфликте всегда виноваты двое.
Мне понравилось, как автор раскрыл этот конфликт между двумя героями. И думаю, что и в дальнейшем Макьюэн меня не разочарует, ведь у меня еще "Искупление" по годовому мобу.935
Sand_Ra9 мая 2013 г.По прочтении этой книги я в который раз убедилась: почти все беды в жизни от нашего неумения сесть и поговорить о Главном, изучать друг друга. Ведь будь главные герои менее застенчивы и закольцованы на себе. Будь они морально взрослее, этот брак мог оказаться сказочно удачным для обоих.
934
Alinok27 марта 2013 г.Читать далееПервая брачная ночь.. сейчас эти слова уже не вызывают такого трепета, как во времена молодости наших бабушек. На её начало и растянута главная искра(?) сюжета. Но всё то, что привело двух людей к этой ночи, всё, что сделало их такими, показывается во всей повести.
Чрезвычайно скованная и недоступная Флоренс и жизнерадостный, наивный Эдуард. Она страшно боялась этого момента, он его ждал просто с нетерпением.
Она росла в обеспеченной семье, изучала музыку, жила ею. У него помешанная мать, грязный дом, учеба в средних заведениях и желание жить, интерес к этой жизни.) Они были влюблены в друг друга, они хотели быть вместе. Только она всё избегала мыслей об этой брачной ночи, о том, что произойдет на брачной постели. Думала, что этот, проблемный для неё, момент пройдет незаметно и семейная жизнь забьет ключом. Но от себя не убежишь, сознание себе не выключишь и то, что скрывала, обязательно выйдет наружу. Так и первая брачная ночь превратилась для них в ночь открытия друг другу своих скрытых эмоций, скрытого недоверия, скрытых мыслей.
Описание интимных моментов непошлое и, в общем-то подходящее, но повествование, всё-таки, немного нудное. Мне были понятны здесь и Флоренс и Эдуард, и конец вполне логичный для них. Через себя всё-таки сложно перешагнуть.950