On Chesil Beach

Йен Макьюэн - автор не для всех. Поэтому ты либо становишься его фанатом навсегда несмотря на разные книги из его пера, либо просто не понимаешь и проходишь мимо его прозы. и я вполне понимаю тех, кто не понимает его прозу, поскольку его сюжеты в основном нетривиальны и довольно своеобразные.

Пока что я прочитала у него только одну книгу, которую можно отнести к категории "для всех" - это знаменитое "Искупление". И оно в каком-то смысле отходит немного в сторону от прочего творчества автора на стезю более "понятной" литературы.

"На берегу" стоить читать только тем, кто уже точно причисляет себя к любителям Макьюэна. Иначе лучше не советую. Вряд ли она приведет вас в восторг...

Сюжет очень прост. Два главным героя - влюбленные Флоренс и Эдуард. Середина прошлого века в Англии. Переходное время между пуританскими пережитками и революционной свободой. Герои женятся. Казалось бы какая благодать. Описан всего лишь один день, но Макьюэн эпизодически пробирается в прошлое каждого из героев и рассказывает немного о их жизни. Он рисует нам портреты героев и объясняет почему каждый из них таков, как он есть.

И самой "болезненной" темой является секс. И Флоренс, и Эдуард - оба девственники (правда мило?), но проблема в том, что Эдуард хочет секса, а Флоренс - нет. Эдуард сгорает от страсти, а Флоренс от омерзения. Эдуард старается быть менее пылким, а Флоренс - менее холодной.

И при том что они искренне влюбленны в друг друга, никто из них не открывает друг другу истинных чувств на этот счет. Но когда наступает время первой брачной ночи, когда отступать уже некуда, ужасная правда открывается.

Макьюэн поднимает такую важную тему как - грань между плотской и платонической любовью. Существует ли она вообще и где проходит? Возможно ли по настоящему любить человека, но не хочеть с ним никаких сексуальных отношений? Возможна ли любовь без секса? Признаюсь, что я не нашла ответ на этот вопрос..

Эдуард называет Флоренс фригидной, но так ли это? Неужели так "неправильно" содрогаться от прикосновений мужчины, даже любимого? Или это все-таки не любовь?

Йэн Макьюэн в очередной раз поднимает очень интересную тему и он по праву считается одним из главным современных писателей Великобритании. Мастер психологизма. Мне кажется, это очень познавательная книга именно для молодых людей, который на грани своего первого сексуального опыта и вообще отношений. Правда, может случится, что она только больше запутает, чем поможет.

Я и сама не уверена правильно ли поняла истории и что из нее вынесла. Меня смутил тот факт, что автор не рассказывает нам о дальнейшей судьбе Флоренс, а только о Эдуарде. Хотелось бы знать, как сложилась ее жизнь дальше на протяжении лет - изменилась ли она, смогла ли быть физически с мужчиной или же вообще поняла, что возможно ее привлекают девушки. В общем, книга-ребус. Возможно, ее нужно перечитать спустя несколько лет, когда у меня уже будет более обширный опыт в отношениях и, возможно, семья. А пока я в том возрасте, что и главные герои, поэтому мне еще необходимое многое познать в вопросах отношений между мужчиной и женщиной.

Но Макьюэн большой молодец, что затрагивает такие необычные темы. Уже превдкушаю, что ожидает меня в других его книгах.

Макьюэн относится к моим любимым авторам. Первый раз я познакомилась с его творчеством лет десять назад. Но изучаю его библиографию медленно. На это есть ряд причин: в его книги нужно погружаться и его работы долго не отпускают твои эмоции в состояние спокойствия. Все истории пропитаны событиями, невозможно не чувствовать себя их частью. Его герои так просты и всегда так трагично лишаются счастья, что ты не можешь сопротивляться воспоминаниям из твоего личного опыта.

После прочтения этой книги я разом окунулась в свое прошлое, передо мной предстали люди, которые уже давно ушли из моей существования, потому что в нужное время мы что-то не то или что-то необходимое сказали/не сказали друг другу. И ведь расставание с ними печалит меня до сих пор. Мы видим милую историю любви Флоренс и Эдуарда. Они молодожены, любят друг друга, но у каждого в голове уже свои тайные страхи и претензии. Но они не готовы делиться ими, поэтому тщательно прикрывают улыбками и комплиментами. Макьюэн знакомится нас с их детством, семьями, достижениями, и читатель, сравнивая прошлое девушки и юноши, четко понимает, на чем будут основаны их ссоры и упреки. В своих головах они придумывали образы друг друга, домысливали слова. И в итоге получилось, что Флоренс не знает, кто такой Эдуард, а Эдуарду проще разозлиться на Флоренс, чем понять и помочь. И всё это так знакомо… Я про себя ругалась, когда читала о перипетиях в их отношениях, об их совершаемых глупостях. И вдруг остановилась … А я, разве я не такая? Разве я не трактую мысли людей под себя, разве не обижаюсь, не разобравшись? Вспомнилась цитата из другой книги автора

Макьюэн всегда пишет о людях и для людей. И снова после его книги мне грустно. Берегите друг друга

Многие сказки заканчиваются свадьбой. А "свадьба пела и плясала... мед пили, по усам текло"... а вот что потом????
Удивил меня Макьюэн и удивляет все дальше. Вроде книга с сюжетом весьма простым и незамысловатым. Предистория и день свадьбы двух молодых людей. Он доволен, она на пороге новой жизни, оба пересматривают подарки и мечтают о будущем. Хеппи-энд. Но... недаром метод Макьюэна называют "литературной хирургией". Он без колебаний теребит все малейшие прыщики недоговоренности и вскрывает все нарывы того, о чем обычно предпочитают молчать до свадьбы (да и после часто тоже). И тут любая рецензия может оказаться бесполезной. Надо ли так дробить всю жизнь, разглядывая душу человека под микроскопом?
У меня лично Макьюэн очень долго "не шел". То ли начала не с того романа, то ли настрой был не подходящим. А может, просто не пришлась по душе его "микро-хирургия". Зато теперь понимаю : малейший толчок души, ее еле заметный порыв, самые скрытые мотивы поступков героев, автор способен обыграть таким сочным и вкусным языком, так пройтись по "микросхемам" прошлого и настоящего, выразив самое главное несколькими объемными штрихами, что остается только следовать за ним,полагаясь на его чутье и острый глаз. С восхищением и тихой завистью. Как молодые врачи наблюдают за работой маститого профи. Тут зажимом,там скальпелем...тампон, разрез...зашивайте, выздоравливайте и...больше не болейте!

Очень необычная книга... Очень...
Иэн Макьюэн стал для меня не только победой над Долгостроем, но и открытием. И почему я не хотела читать его раньше? Ответ только один - не настало его время. А сейчас я очень довольна, что окунулась в атмосферу "На берегу".
Перед нами 2 главных (и единственных) героя - молодожены, муж и жена, он и она, инь и ян, две половинки одного целого... И весь мир у их ног, они свободны и молоды, они строят грандиозные планы на будущее, они невероятно сильные и смелые...Казалось бы, что может стать камнем преткновения у влюбленных в их первую брачную ночь? Именно брачная ночь, ложе молодоженов... Каждый из них девственен и плохо себе представляет как именно и что должно происходить. При этом оба изучали свое тело, Флоренс читает литературу на эту тему... В чем же дело? У каждого здесь своя проблема - если для Эдурда это стыд перед любимой женщиной и некая робость, то у главной героини это брезгливость (хотя она мне искренне не понятна, ведь рядом любимый мужчина).
Все заканчивается очень печально и до жути неправильно - семья, которая просуществовала всего несколько часов, не может стать ячейкой общества... Этот момент у автора настолько пронзителен лично для меня, что читать его особенно сложно. И жизнь у наших героев складывается совсем по другому сценарию, все их мечты и планы на будущее лопаются как мыльный пузырь...
Книга хоть и небольшая, но очень насыщенная - и чувствами, и воспоминаниями, и действиями. Спасибо долгострою, что все-таки помог прочитать и, надеюсь, что еще не одна книга Макьюэна будет мною прочитана.

И что бы можно было сказать нового на фоне уже сказанных 76 рецензий?
Может, что Макьюэн, безусловно, мастер слова и струн человеческих душ.
Может, что даже из коротенького эпизода, нескольких часов, проведенных молодой парой в отеле на побережье, автор мастерски, талантливо и притягательно - не оторваться - создал историю неслучившегося с прошлым и будущим, мечтами и переживаниями, сказанным и умолчанным.
Может, что в какие-то моменты текст хотелось отодвинуть подальше с гримаской "фу", в какие-то - перечитать и просмаковать, но ни разу - перелистнуть.
Может, что герои вопреки стараниям автора вышли симпатичными и - благодаря стараниям автора - живыми.
Может, что мистер Макьюэн - чертовки талантливый британский писатель, настоящий певец своей страны, но, увы, почти девяностопятипроцентно не мой автор.

Ты совсем один, стоишь на берегу, пытаясь вспомнить тот летний день и понять, почему все так вышло. Точнее, ничего не вышло. Время вымывает из твоей души воспоминания, словно волны стирают надписи на песке и ломают построенные там когда-то замки. Одну вещь ты, все же, будешь помнить всегда - всю жизнь ты будешь помнить то, что когда-то потерял. Из-за неопытности, из-за страха быть не таким, как все, из-за неспособности простить обиду и боль.

Может, неважно, какая история вас связывала, как долго вы были вместе и в чем клялись под луной? Важно - то, что вы готовы принимать друг друга со всеми потрохами, признаваться в своих страхах, прощать и быть вместе. Строить замки вместе, и даже когда это не совсем выходит, продолжать строить. Вдвоем. Забывая про свои обиды.

Потому что иначе - через много лет ты будешь стоять на этом берегу совсем один со своими воспоминаниями о том летнем дне, когда каждый принял свою сторону, не пустив на нее другого. От старых записей на песке уже не будет и следа. Ветер будет приносить запах новых надежд и, чем больше времени будет проходить, тем больше волн будет причаливать к твоим берегам и смывать те самые первые записи, сделанные неловкой рукой на песке. Годы будут идти, время уносить все печали и радости туда, где им, наверное, есть место (всему на свете должно быть свое место), и уже записи будут сделаны более уверенно, но те самые первые, неуверенные закорючки на песке ты будешь помнить всегда. А еще, ту девушку с бархатной лентой в волосах и холщовой сумкой через плечо, от которой ты когда-то отказался, которую не смог понять и принять.
В следующий раз я напишу о вас книгу и покажу, что замки из песка можно строить не только у берега. Так надежнее.

Я беру воображаемые кисти и краски и начинаю творить, каждый мазок даётся с трудом, я хотела бы изобразить безоблачное счастье, бурлящую страсть, сбывшиеся надежды и мечты, но руки как будто отделились от тела и рисуют сами по себе.
Чудесный морской пейзаж, крики чаек, шум разбивающейся о берег волны, солёные брызги, он и она, молодость и красота...
Их история похожа на десятки других, но в чём-то совершенно особенная, они могли бы быть самыми счастливыми, однако стали самыми чужими, они грезили о будущем, едва представляя, что будут делать вдвоём, но в один миг навсегда закрыли двери в свой маленький рай, в своё уютное гнёздышко.
Можно ли склеить разбитую вдребезги чашку? Наверное, если очень постараться и захотеть сделать это вдвоём. Осколок за осколком собрать все разрушенные мечты и чаяния, чтобы возродиться вновь, научившись слышать, видеть, уступать. Жаль, что юность не прощает ошибок, жаль, что предпочитает бездействие.
Получилась очень грустная, но притягательная картина, лишённая будущего и света. Спасибо тебе, дорогой Иэн Макьюэн, за этот маленький шедевр!!!

Второй раз я обратилась к творчеству Иэна Макьюэна. "Цементный сад" в его исполнении вызвал у меня только возмущение и отрицательные эмоции. Признаюсь, что это произведение немного лучше, поскольку ближе к реальной жизни и содержит проблему межличностных отношений, которая, я думаю, существует и по сей день, несмотря на сексуальную революцию и пропаганду "свободной любви". Однако, вся основная мысль произведения выписана в нескольких страницах(ради которых и стоило читать эту повесть), а остальное - никчемное разглагольствование, причем о политике!К чему здесь это? Язык у Макьюэна, на мой взгляд, очень примитивный. Наслаждения от чтения такое же,как от чтения газетной статьи или нелепого школьного сочинения.

Для меня Любовь мужчины к женщине и женщины к мужчине состоит из очень многих компонентов, в этом чувстве есть место и крепкой дружбе, душевной и духовной близости, и проявлению материнского/отцовского инстинкта, родственному отношению и привязанности, и, конечно, страсти, острого желания близости с любимым человеком. Думаю, Флоренс и Эдуард , главные герои этого романа, переживали только зарождение настоящего чувства, но у их отношений был шанс на существование и развитие, перерождение со временем и взаимным узнаванием в Любовь. Для меня это роман о взаимном непонимании, о разных ожиданиях от отношений (продиктованных здесь прежде всего физиологией и незнанием себя и друг друга), о страхе быть отвергнутым и осмеянным у него и страхе боли и неизвестного у неё. О том, как всё это может сковать человека и заставить говорить то, что он совсем не чувствует, лишь бы не говорить о своих настоящих глубинных переживаниях и незнании, не раскрываться другому по-настоящему. Очень страшно, когда такое происходит в реальной жизни – счастье, которое было так близко и так возможно, разбивается о боязнь раскрыть другому свои мысли, чувства и желания – а ведь в этом истинная близость и счастье и состоит.

Это произошло всего 50 лет назад. Слишком давно для человека и слишком недавно для человечества.
Глупейший союз мужчины и женщины. Она все еще верит в принцев и платоничность отношений, а он уже далеко впереди - там, где секс дело обыденное и само собой разумеющееся вотношениях. Они оба не в своей эпохе, она родилась слишком поздно, он - слишком рано.

Здесь, как девушка, я наверно должна бы поддержать ее, сказать, что нужно было не молчать, все обсудить и не держать в себе. Но не буду, ибо вряд ли эти разглагольствования что-то изменили, развеяли страхи. Она просто жила мечтами и верой в красивые истории.