On Chesil Beach

Можете сколько угодно говорить о глубоком сакраментальном смысле этой вещи, но для меня основная мораль: "все мужики - козлы". И все отступления про семью, музыки или политику - не более, чем обрамление простой до боли ситуации, когда сексуальные потребности превращают мужчину в несправедливого, мелочного тирана. Конечно, все очень элегантно, даже при всей физиологичности, никто никого не насилует, если вы могли так подумать. Но моя внутренняя феминистка яростно негодует и порицает героя за его возмутительное поведение.
Также напомнило "Дары волхвов", когда каждый в паре просто не понял другого. Ребята, разговаривайте друг с другом о своих сомнениях и проблемах, а то будет, как в книжке!

Люблю, когда самые обыденные жизненные ситуации под пером талантливых авторов наполняются глубиной и психологизмом, свойственным настоящей социальной драме. «На берегу» - емкий и лаконичный роман о непонимании, с которым столкнулись молодожены в первую брачную ночь. Он - предвкушает, она - страшится, но оба любят друг друга, а значит, справятся с трудностями и проживут долгую и счастливую совместную жизнь. Или нет?.. Неужели люди могут взять и навсегда разойтись просто потому, что в нужный момент не поговорили друг с другом?

Может показаться, что читать об этом пусть даже 150 страниц будет невероятно скучно, но ничего подобного. Корень проблемы оказывается куда глубже, чем одна неудача в постели, и Макьюэн показывает это, глубоко копая в прошлое героев, в их воспитание, в социальные устои, политику и религию. Действие происходит в Англии начала 60-х, и очень хочется верить, что роман просто является красочной зарисовкой общественного пуританства той страны и того времени. Что сейчас молодые люди не сталкиваются с такими проблемами, даже если первый секс случается после свадьбы. Что влюбленные перестали домысливать для себя чувства и намерения вторых половинок и с пониманием относятся к чужим желаниям и нежеланиям. Просто позвольте мне быть оптимисткой в этом вопросе.

Честно говоря, просто оторопь берет, когда думаешь о том, что еще буквально век назад люди, связывая между собой свои жизни, оставались абсолютными незнакомцами. Что не успевали даже себя как следует узнать, не то, что другого. Что делали вид, будто их желания и предпочтения отвечают некоему проверенному веками шаблону, а после обнаруживали себя глубоко несчастными - на берегу моря и, как говорится, у разбитого корыта.

Макьюэн говорит о простых вещах, но делает это как-то особенно проникновенно. Обычно сильно раздражает, когда кто-то втирает тебе то, что ты и сам давно знаешь, но здесь автора хочется только поблагодарить за то, что он решился сделать это прямо и без прикрас. И даже постельная сцена в его исполнении хороша, хоть и беспощадно подробна.

Такая тонкая тема .И чтобы пройти по кромке и не упасть в пошлость надо иметь большое мастерство. Молодожены ,со своими тараканами , не выросшие еще из детства . Особенно Флоренс - слишком инфантильна для своего возраста 22 лет. Были бы они счастливы если бы удалось Флоренс скрыть свое отвращение увиденным или если бы Эдвард согласился на ее предложение будущего . Сомневаюсь. Для этого надо любить безмерно. Ничего такого не заметила о обоих.
Похожая история произошла с моими знакомыми в Риге в 70-е годы. Поженились одноклассники в институте .И в брачную ночь невеста отказала в близости отказала, сказала что боится и не хочет. В отличии от героя книги тот муж любил жену со школы и сказал что если не хочешь то и не надо. Так они прожили год. Правда психологом поработала ее мама,которая уговаривала дочь не боятся. И все получилось. И семья счастливая и двое детей!
Это моя вторая книга Макьюена. И они настолько разные! Первая была Закон о детях. Писатель, который настолько многообразен априори настоящий писатель! Буду стараться прочитать и другие его произведения.

Я окончательно убедилась, что Макьюэн мой автор, книги его читаются легко и быстро и послевкусие от его произведений надолго остается в мыслях.
История, которая уместилась всего то на двухсот страницах, история любви рассказанная правдиво, жестко, быстро, но так что даже после прочтения ты все равно думаешь о тех двоих, ведь они так и не смогли найти путь к друг другу.
Сексуальная революция, время пробовать все, время, когда запретов нет, но наши герои не готовы к подобным экспериментам, точнее героиня, в виду своей брезгливости, сексуальной не раскрепощенности.
Брак – это союз двух любящий сердец, это отдать себя целиком свою душу и тело, ну а если что-то не получается то любящие люди могут это преодолеть, найти какие-то компромиссы, ведь даже первый неудачный сексуальный опыт, это не конец света.
Может показаться, что они по настоящему так друг друга и не любили, а просто хотели обладать статусом с ее стороны, насыщенной сексуальной жизнью с его стороны, но я думаю, что они друг друга любили просто в силу своей молодости не смогли найти компромиссы, не смогли удержать, каждый ждал действий от другого, а сам не сделал ничего чтобы что-то изменить.
У Макьюэна очень сильные книги, за малым количеством страниц открывается глубокая, сильная книга, которая раскрывает нам историю любви, и конец такой вроде бы предсказуемый, но я все же почему то надеялась на другое, наверное, это во мне говорит моя романтичная натура, а жизнь она именно такая где несколько неверно сказанных слов могут разрушить самое, пожалуй прекрасное чувство любовь.
Рекомендую к прочтению, обязательно посмотрю фильм, тем более там играет моя любимая Сирша Ронан.

Один мой друг сказал, что эта маленькая книга с обложкой, обещающей что-то расслабленно-романтическое имеет все шансы долго простоять на полке непрочитанной. Не потому что обложка некрасивая или книжка настолько тонкая, что теряется, а потому что предполагает не слишком высокий уровень глубокомысленности. Действительно, чего особенного ждать от 140 страниц, обложки с девушкой и морем и аннотации, обещающей историю о том, как герои "вспоминают свою прошлую жизнь и боятся будущего"?

Но не просто так Иен Макьюэн получал Букеровскую премию (пусть за "Амстердам", написанный почти десятилетием раньше) – он не пишет историю – он подает читателю свои идеи и поводы для мыслительных движений, завернутые в художественный фантик романа, ведь запоминающиеся истории и яркие персонажи западают в память. Макьюэн очень старательно сближает героев с читателем – если поразмышлять о структуре романа, то получится забавное распределение:
1 глава – экспозиция, представление персонажей, обстановки и глобальной ситуации, обозначение основной сюжетной проблемы всего романа.
2 глава – отсылка в прошлое, про юность Флоренс и Эдуарда, углубление в их жизнь до встречи с небезынтересным фоном английских реалий. У читателя возникает понимание того, как двигаются мысли каждого из героев в отдельности.
3 глава – сюжетное продолжение первой, удерживающая читателя за счет пикантности происходящего. Здесь же начинаются действия, в полную силу льется внутренний поток чувств и внутренних рассуждений обоих героев. Итогом всей главы становится некое обострение ситуации.
4 глава – еще один флэшбэк – теперь более короткий, – о промежутке между встречей и свадьбой Флоренс и Эдуарда – здесь читатель как будто ныряет в их отношения и к концу главы знает все настолько хорошо, что при наличии доли актерского таланта мог бы попробовать сыграть одного из них в театре.
5 глава – самое ценное, то, к чему вели все предыдущие главы, здесь сама история приходит к сюжетному концу, автор заставляет читателя чувствовать, сблизив его с персонажами за все предыдущие главы и концентрирующая весь авторский месседж и эмоции.

То есть, история была бы вполне жизнеспособна, состоя из 1, 3 и 5 глав, но флешбэки 2-й и 4-й важны тем, что приостанавливают читателя и сближают его с персонажами, что в итоге дает той самой впечатляющей силе 5-й главе беспрепятственно захлестнуть его сознание внутренними штормами, бушующими в двух людях на берегу.

По ходу большей части романа вы не встретите ассорти из жизненных премудростей, но часть эпизодов забросит какие-то удочки с наживками в вашу голову. Например, этот роман учит ценить момент и полностью отдаваться тому, что ты делаешь сейчас, да, вот прямо сейчас. Просто наслаждаться и быть с любимым человеком, например.
Он учит тому, что в жизни нельзя покорно оправдывать чьи-то банальные ожидания - нужно жить для себя, со своими собственными желаниями и целями. Что иногда даже легендарный успех дарит мало счастья.
Флоренс - сильная девушка, лидер квартета, ее определенно ждет успех. В то же время Эдуард - не самый крутой парень, но вместе они счастливы - это выглядит немного странно, но здесь Иен Макьюэн показывает нам, что настоящие любовь и счастье не подчиняются социальным закономерностям.

Как описать настоящее чувство любви? Не знаю, как, но автор с переводчиком (поклон Виктору Голышеву) сделали это с неимоверным изяществом. Я бы рекомендовала эту книгу мужчинам, у которых проблемы с комплиментами - отсюда можно выписать такое количество прилагательных и романтических метафор, что на месяц этого разнообразия точно хватит без повторений. Внутреннее тепло и искренность - вот что важно, - говорит Макьюэн.

В итоге, нам рисуется долго тянущаяся, очень камерная трагедия. Идеальная платоническая любовь за считанные часы разбивается о камни физических проблем, невидимые пределы разграничивают пространство. И автор молчаливо продалбливает в сознании каждого читающего резкой азбукой морзе - один открытый разговор, и все может стать хорошо. Правильный разговор решает любые межличностные проблемы! Только подумайте, как ранят несказанные слова, как счастье уходит и как улетучивается понимание, если люди закупориваются в своих мирках и начинают думать друг за друга вместо того, чтобы спрашивать и объяснять. Любовью и терпением можно преодолеть все.

Но знаете, может быть не такая уж это и трагедия? Море шумит, волны катятся, герои продолжают жить относительно счастливо, пусть и с невылеченной грустью под сердцем. А то, что происходит - всегда правильно. И не так уж страшно фоне моря и мира.
Берег все тот же - громадный прямой каменистый тракт, и каждый решает для себя, что делать на таком берегу новой жизни.

У Макьюэна почти всегда сюжетообразующий элемент романа - проблема из категории "не приведи Господь".
В данном случае - несовпадение темпераментов у молодоженов. Хотя "несовпадение темпераментов" - это явно слабое определение, учитывая масштаб трагедии.
Начало 60-х годов. Молодая пара отмечает бракосочетание. Красивый отель на берегу моря, , полный явств, предвкушение новой жизни, и - наконец-то! - близости. Однако последний пункт радует только одну из сторон. Главная героиня сходит с ума от ужаса и отвращения, думая о предстоящей брачной ночи, и всех последующих ночах.
Книга показалась мне этаким переложением "Эпохи невинности" в реалии середины 20 века. Окей, на дворе не 19 век, и условный Ньюланд может спокойно сказать условной Мэй, что, мол, сорри, я встретил условную Оленскую, а ты, дорогая, меня бесишь, и мне все равно, что по этому поводу скажут твои родители, соседи родителей и родители соседей.
Однако некоторые стороны жизни по прежнему остаются табуированными. Не дай бог заикнуться про секс. Не дай бог как-то продемонстрировать свою потребность в нем. Тем более упаси боже - продемонстрировать отсутствие этой потребности. Совсем катастрофа - попытаться вербализовать свои сомнения и ожидания на данный счет.
Из-за этих идиотских табу брак главных героев распадается спустя несколько часов после его заключения.
Эдуард: "Флоренс - баба-огонь, конечно, чудо, как хороша, только вот отмораживается при физическом контакте. Ну да ничего, надо на ней ЖЕНИТЬСЯ, и все тут же наладится!"
Флоренс: "Конечно я выйду за него замуж! Каждая уважающая себя женщина должна выйти замуж. Но блин, что делать с рвотными позывами в то время, как он меня лапает?"
Эту книгу нужно заставлять читать всех моралистов, кто вопит, что до свадьбы - ни-ни (такие вообще остались еще?). Все могло бы встать на свои места еще на первых свиданиях, не оставив никаких душевных ран и незакрытых гештальтов у героев на всю оставшуюся жизнь.
До сексуальной революции оставалось всего несколько лет.

Как здорово, что она закончилась. Дичайшая хрень. Миллиард ненужных "описательств". Не то чтобы абзацы, тут через страницу можно читать, а то и две. Автор! Пожалел бы лес! Стыд и срам. Скатился, как говорится, до бульварщины и нездоровой эротики! "Месседж" или посыл книги: "хорошо, что произошла сексуальная революция, иначе раньше по дурости своей женились на фригидных сучках с тараканищами в...везде".

Подходящие эпитеты для определения этой книги: скучно, приторно, занудно, плохо, ванильно, отвратительно, сентиментально, жалко потраченного времени, не для гетеро-ориентированных мужчин, под сомнением, что подойдет и для здоровых женщин. Также уместно и и более выразительно будет слово "слишком", особенно употребив его перед любым словом из приведенного списка, можно даже перед всеми сразу.

С болью в сердце засчитываю ее в свой книжный вызов: 9/30.

С уважением, Павел Петров.