
Ваша оценкаРецензии
Аноним22 мая 2017 г.Читать далееНеплохая книга-бестиарий. Собранная по принципу "с миру по нитке - Хорхе новая книжка") Разброс достаточно широкий - от скандинавской и греческой мифологии до существ, придуманных писателями в своих произведениях (Кафкой, Льюисом, По). Многое было интересным, особенно в тех главах, где есть ссылка на первоисточник - при желании можно углубиться.
Понравились главы, посвященные фауне США, Китая, Чили. Особенно США. Уморительно написано про птицу-тупицу, рыбу - Дуролом, и много еще кого. Некоторые места и смешные, и жутковатые одновременно. Есть там Прятушка, он вечно за чем-то прячется. Ты можешь без конца оборачиваться туда-сюда, он всегда будет позади тебя, и потому никто не может описать его вид, хотя считают, что он умертвил и сожрал не одного лесоруба.
Есть главы, посвященные эльфам, феям, гномам и брауни, единорогам и фениксу, Лернейской гидре и Минотавру. В общем, чего тут только нет. Даже Чеширский кот (кстати, про него читать было любопытно). Некоторые главы немного расстроили своей краткостью и обрывочностью информации, некоторые просто разочаровали (например, о ламиях). А некоторые, наоборот, оказались очень и очень увлекательными. Например, Сведенборговы демоны, китайский лис, Сквонк, Небесный олень. Неожиданно открылись новые смыслы у слов "пантера", "лемуры" и "пеликан". О некоторых существах я вообще услышала впервые - ихтиокентавр, катоблепас.
Отдельно хочу посоветовать всем ознакомиться с главой об одрадеке ( Ф. Кафка). Очень здорово написано.14739
Аноним19 ноября 2019 г.Читать далееПервые впечатления от книги были положительные - мне нравилось каким языком Борхес описывает верования народов. Но очень быстро поток неструктурированной информации стал утомлять. Да, когда речь идет о мифологии разных культур, а не какой-то одной, алфавитный порядок - вообще не порядок! При этом о каждом мифическом существе предоставляется самый минимум информации. А еще очень не достает хотя бы грубых иллюстрации - чисто символически. Ну ладно - тут мы должны додумать сами.
В общем, не до конца понимаю назначение этого труда. Если хочется узнать о какой-то культуре, то лучше читать специализированную литературу конкретной страны. Ну разве только для того, чтобы выцепить что-то доселе неизвестное и уже целенаправленно копать в этом направлении...
12784
Аноним16 февраля 2020 г.Читать далееНебольшая по объёму энциклопедия греет душу количеством описанных мистических существ.
Сами по себе статьи небольшие, не похожие на тексты в несколько столбцов 6м шрифтом в БЭС, но однако они очень полезные.
Есть статьи размером в несколько строк, а есть достаточно подробные.
Эльфы — северного происхождения. Об их облике мало что известно, кроме того, что они маленького роста и предвещают беду. Они похищают скот и детей, а также горазды на мелкие пакости. В Англии называли «локон эльфа» клок спутавшихся волос, считая, что это проказа эльфов. В одном англосаксонском заговоре, относящемся, по всем данным, к эпохе язычества, им приписывают коварную привычку метать издали крошечные железные стрелки, которые пронзают кожу, не оставив следа, и причиняют внезапные мучительные колики. В «Младшей Эдде» делается различие между тёмными и светлыми эльфами. «Светлые эльфы краше солнечного луча, тёмные эльфы чернее дёгтя». На немецком кошмар называется «Alp»; этимологи возводят это слово к эльфу, ибо в Средние века было распространено поверье, что эльфы давят на грудь спящих и внушают им дурные сны.Самое интересное в статьях то, что указаны книги-источники, а также, что рядом могут соседствовать существа из Аргентины и Скандинавии.
В целом, книга забавная, хороша в подарочном виде с иллюстрациями.
PS некоторые сайты просто цитируют описания из этой книги в своих статьях.111,1K
Аноним22 декабря 2014 г.Читать далееНе хочу обидеть Борхеса, но сравнение, которое я собираюсь употребить, кажется мне весьма и весьма обидным. А напомнила мне эта книга об одном весьма мрачном явлении современной жизни, которое носит название "Энциклопедия Относительного и абсолютного знания" за авторством Бернарда Вербера. По крайней мере, зиждутся они на одном и том же принципе.
Хорхе, конечно, писатель именитый, но всё же не стоит быть столь самоуверенным и рассчитывать на то, что ты придёшь и, слегка улыбнувшись, скажешь какую-нибудь книжную умность, и все попадают от восхищения.
С одной стороны - почитать было интересно. а с другой - совершенно ненужно и, откровенно говоря, бессмысленно. К бесполезным знаниям вообще нужно относиться с "благородным молчанием" - и не лезть туда, куда не нужно. Собственно, я лишь хочу сказать, что прочитанное практически мгновенно забывается, так как знания, не находящие себе применения имеют свойство забываться самым беспринципным манером. А лично я не нашёл им области применения.11329
Аноним14 января 2015 г.Читать далееКонечно, книга довольно познавательная и крайне занятная. После прочтения я стала гораздо лучше представлять всяких волшебных зверушек из "Гарри Поттера", "Хроник Нарнии" и некоторых других волшебных книжек. Правда, похотливые алкоголики-фавны меня немного смутили (похотливый мистер Тумнус - это страшно), ну да не о том речь.
Тут я встретила много хорошо знакомых мне существ, но и о них Борхесу удалось рассказать кое-что новое. Вот, к примеру, я не знала, что гарпии
спускаются с гор и пачкают праздничные столы. Они неуязвимы и зловонны, с пронзительным писком все пожирают и все превращают в экскрементыНет, я, конечно, понимала, что гарпии - не самые приятные существа, но все превращать в экскременты прямо за праздничным столом... Ну, я, право, не знаю...
Но больше информации я получила, конечно, о существах доселе мне неизвестных. Некоторые факты меня поразили настолько, что просто не могу не поделиться с вами. Но, чтобы не пересказывать всю книгу, выделю два самых, на мой взгляд, забавных.
В главе о таинственных существах под названием наги, речь шла о дочери царя этих существ. Она была влюблена в Архуну (а вот кто он, я до путя не нагуглила, каюсь, но есть мнение, что это "герой, третий сын Кунти, от бога Индры", что бы это ни значило). Но суть не в том, кто этот Архуна такой, а в том, что соблюдал он, болезный, обет целомудрия. Но дочь царя деликатно ему напомнила, что его долг - помогать несчастным, и герой уделяет ей одну ночь. Гениально решение, на мой взгляд.
И еще немного о существе, которое меня поразило самим фактом своего существования.
Стоглав - это рыба, порожденная сотней бранных слов, произнесенных в течении жизни, во всем остальном безупречнойА вот книга далеко не безупречна, к моему сожалению. Во-первых, совершенно непонятно, почему именно эти существа были выбраны для книги. Тут какое-то дикое месиво всех возможных верований: римляне, греки, скандинавы, европейцы, китайцы и индусы, а еще почему-то чилийцы и аргентинцы. И, конечно, бесчисленное количество отсылок к самым разношерстным произведениям. Кроме того, далеко не все, так сказать, герои автором были раскрыты. Зачастую он говорит что-то в духе: "Вот этих чуваков всего пять видов видов, но я вам расскажу только про двух, а дальше ищите сами". Это, знаете ли, печалит.
А закончить свою речь о "Книге вымышленных существ" мне очень хочется цитатой из романа Кеведо "Василиск", которую приводит нам сам Борхес в соответствующей главе.
Зря нам сказки говорит.
Коль не умер, тот не видел.
Ведь кто умер, тот молчит10196
Аноним7 марта 2010 г.Борхес завораживает. Подчеркивает, что существа мифические, и в то же время изображает их совершенно живыми. Не знаю, чего именно я ожидала от первого общения с ним, но явно не того, что закрутило меня в один оглушительно кричащий водоворот из легенд, слухов, преданий. Для себя вынесла тот факт, что воспринимать Борхеса с моим литературным багажом и моими среднестатистическими пристрастиями я пока что, увы, не способна в полной мере.
1042
Аноним11 июля 2020 г.Читать далееЭто истинная энциклопедия всех мифических и не только существ, которых когда-либо выдумали люди. О как минимум половине упомянутых существ я в жизни не слышала, но это сделало чтение еще более интересным. Борхес упоминает здесь большинство источников, из которых почерпнул данные для книги, и кое-какие из них хочется найти и самой прочитать. Эта книга настолько всеобъемлющая не смотря на небольшой размер, что запомнить все невозможно. Я люблю мистику и фэнтази поэтому мне она очень понравилась т.к в ней множество данных о том без чего не могут обойтись эти жанры, и думаю я не забуду ее и еще не раз к ней вернусь.
Больше о книгах, кино и моде на моем канале в Телеграм Любознательная как Гермиона
81,5K
Аноним5 сентября 2019 г.Читать далееКнига, а может даже энциклопедия, упорядочена только по алфавиту, какая-либо другая систематизация в ней отсутствует. (И вот тут возникает интересный вопрос, насколько этот порядок важен и как отличается в разных переводах и оригинале.) Небольшие статьи о разных и не очень существах наполнены отсылками к другим выдуманным тварям, мифологиям, источникам, но в общую картину для меня не сложились. Единственное, что вынесла из страниц о многообразии воображения, что слишком уж много повторений. Или плагиат чересчур удобен во все века, а язык и правда до Киева доведёт (учитывая схожесть некоторых описаний с разных концов света), либо человечество склонно к одинаковым шаблонам мышления и этапам осмысления мира, либо слишком уж саркастично постоянное поминание выдуманности "героев".
Читать статьи подряд было утомительно для воображения. Книга словно предназначена для того, чтобы открыть на случайной странице, пережить всю фантастичность существа, а потом срочно захлопунть текст и какое-то время ещё носить в себе неведомый мир. Не читать подряд и даже никогда не быть уверенным, что осилил текст полностью, не помечать знакомые статьи, а каждый раз пускаться в путешествие с закрытыми глазами, не зная ни его длительности, ни ожидающего знакомства. Этакий путевой камень с многообразием расходящихся тропок.
8719
Аноним23 января 2014 г.Просто так брать в руки данную книга смысла нет.
А вот если вы любите всяческие фэнтези, сказки и легенды, то эта книга для Вас.
Тут очень подробно изложена история появления и развития сказочных существ.
К тому же написана книга очень простым языком.
Так что всех любителей орков и прочих милости прошу!8102
Аноним24 августа 2025 г.скука
Читать далееСамо название — «Книга вымышленных существ» — обещает увлекательное путешествие в мир фантазии, в волшебный зоопарк, населенный грифонами, драконами и прочими порождениями человеческого воображения. Я ожидал чего-то в духе захватывающего бестиария, полного ярких описаний и удивительных историй. К сожалению, на деле это путешествие оказалось больше похоже на утомительную работу с архивными карточками в пыльной библиотеке.
Первое и главное разочарование: это не книга в привычном смысле слова. Это словарь, справочник, сборник статей. Здесь нет сюжета, нет героев, нет никакого повествовательного стержня. Статьи о существах расположены в алфавитном порядке, что еще больше усиливает ощущение сухого академического труда. Читать это от корки до корки практически невозможно — спотыкаешься на каждой странице.
Сами описания существ крайне неровные. Некоторые, надо отдать должное, представляют собой интересные мини-эссе, где Борхес исследует литературные и мифологические корни того или иного создания. Но таких статей — меньшинство. Большинство же — это короткие, сухие справки на пару абзацев, лишенные всякой художественности и эмоций. «Такое-то существо упоминается у такого-то автора в таком-то веке». Это не зажигает воображение, а усыпляет. Отсутствие иллюстраций (в большинстве изданий) только усугубляет проблему. Как можно составлять бестиарий, не показывая, как выглядят эти монстры?795