The Annotated Emma

Как же сложно и одновременно просто было жить богачам того времени. Слуги ухаживают за ними, кухарки готовят еду, посуду уносят, платья им шьют на заказ, с места на место их перевозит карета, врач приходит на дом, за детьми приглядывают няньки. Чем не жизнь? Ты просто встаешь утром и начинаешь искать чего б такого поделать. Действительно, весь день в твоем распоряжении и, к примеру, у той же Эммы начинается ступор, едва её гувернантка выходит замуж. С кем же теперь болтать? Что вообще делать?
Сложность их жизни в том, что они постоянно ищут себе развлечения. Ходят по знакомым, пишут длинные письма красивым почерком, обсуждают новости. Вот обсуждение новостей меня удивляет больше всего. Любопытство, граничащее с фанатизмом, по отношению к самым ничтожным новостям - примета того времени. Как?! У соседей будет карета? Боже! Надо две недели обсуждать эту новость всей деревней. А то как же так, карета... Если слишком скучно, тогда надо срочно выходить замуж. На замужестве свет сошелся клином и без этого ну вот совсем никак. Все мысли туда.
Я читала "Эмму" и следила за вяленьким сюжетом не так, чтобы уж очень внимательно, но меня поражали нравы тех времен. Их разговоры и их любопытство. Сейчас, большинству из нас, нужно ходить на работу, возвращаться домой, готовить что-то, убираться, стирать и делать уроки свои или детей. Нам некогда обмусоливать глупые сплетни, для нас не так важно знать куда отправился твой знакомый и понравилось ему там или нет. Есть много других занятий, которые куда важнее и куда интереснее. Но сейчас и сфера развлечений гораздо шире. Один только интернет убивает больше времени, чем все остальное времяпрепровождение.
И еще все люди того периода были ужасно прозорливыми. По одному взгляду, повороту головы, интонации и слову, можно было понять отношение к себе, степень влюбленности и все такое. Эмма - бестолковая. Я была удивлена, что старый фильм "Бестолковые" был основан на сюжете этой книги. Да это идеальное название! Девушка мнит себя всезнайкой, постоянно делает неверные предположения и упорствует в своем невежестве. Потом, конечно, начинаются периоды озарений и может быть к концу произведения она не такая дурочка, как в начале.
Сюжет... мдам-с, ну есть вроде бы. Почти все время персонажи ходят друг другу в гости и обсуждают всякую ерунду. Жанр сего романа - "повседневность". Ничего особенного, но, как взгляд сквозь время в чужую жизнь, очень даже ничего. Где еще узнать о прошлом, как не в романах современников?
Я не поражена в самое сердце, как в случае с "Гордостью и предубеждением", но это было миленько.

С творчеством Джейн Остин я знакома давно. Года три, наверное, не меньше. Мы с самой первой книги нашли общий язык. "Эмма" - это пятое произведение, которое я у неё прочла. Но первое, которое настолько зацепило и заставило задуматься. Вас это может удивить, ибо "Эмма" не самый известный роман Остин. Кажется, что любая женщина в своё время читала "Гордость и предубеждение" и "Чувство и чувствительность". "Мэнсфилд-парк" признан самым важным произведением писательницы. А с высмеиванием готической литератутры в "Нортенгемском аббатстве" ничто не сравниться. Но "Эмма" - это как вскрытие нарыва в женских душах. Не знаю, как на счёт ваших, читательницы, но моей так уж точно.

Сюжет романа прост, впрочем, как и всегда у Остин. Эмма - младшая дочь состоятельного дворянина. После того как старшая сестра и гувернантка-подружка покинули её (обе удачно вышли замуж), Эмма не знала чем себя занять и как развлечься. И тут ей пришло в голову заняться сватовством. Ну а чем ещё заниматься умной, красивой девушке в глуши, тем более, если сама выходить замуж не собирается? Правда, собираются ли её "жертвы" Эмма не поинтересовалась, а решила устроить всё по-своему. И уже с этого момента (а это практически завязка романа) Эмма начала потихоньку меня раздражать.

Чем дальше развивался сюжет, тем дальше Эмма подбешивала. Своенравная, самоуверенная, эгоистичная, она привыкла, что с каждым её капризом считаются, и думает, что может распоряжаться судьбами людей, как ей угодно. Да только пары, которые она так отчаянно ваяла, не складываются. Чем дальше, тем более неверно она истолковывает слова и действия людей - так, как ей хотелось бы их видеть, но далеко от истины, из-за чего героиня всё чаще и чаще попадает в неловкие ситуации.

Чем дальше я читала, тем больше знакомых черт я встречала. Кого мне Эмма напомнила? Меня саму! Нет, сватовством я не занимаюсь, и дочерью богатого дворянина не являюсь. Но вот упёртостью ослика обладаю, могу утверждать, что права, не замечая реального положения вещей. Да и самоуверенностью тоже частенько грешу.... Даже взгляды на брак у нас с Эммой совпали (она приводила аргументы один в один, словно, её ответы были написаны с моих собственнных!). И так, шаг за шагом, я с ужасом обнаруживала, что не такая уж "Эмма" и выдумка.

Конечно же, Джейн Остин не дала своей героине чересчур разойтись и вовремя щёлкнула Эмму по носу (а заодно и меня), дабы успокоить и наставить на "пусть истинный". Мы с Эммой проанализировали своё поведение, и решили впредь внимательней следить за ним. Естественно, книга закончилась хеппи-эндом, как, надеюсь, закончиться и моя.

Джейн Остен очень обаятельная писательница, очень грамотно и привлекательно творящая судьбы своих героинь.
Но как мне кажется, книга очень затянулась. я очень долго продвигалась вперед и вспоминала уже прочитанное. Несмотря же на это, она понравилась мне тем, что в ней нет суеты и лишних переживаний, что она не "усахареннная". Главная героиня очень живая и обаятельная и любит размышлять. Ее размышления до сих пор занимают мои мысли. Очень даже возможно, что она ответила на некоторые из моих вопросов)
И даже возможно, что я возьмусь перечитывать этот роман.

Осторожно! Рецензия полна личной ненависти! Если вы жаждете объективной оценки произведения – проходите мимо.

Примерно такая хрень происходит на протяжении всего романа. Мистер Мартин любит Гарриет, а она любит мистера Элтона, хотя раньше ей нравился мистер Мартин, а Элтон любит Эмму и ее деньги, а Эмма никого не любит, но ей немного нравится Фрэнк Черчиллл. А, может, и не очень. А, может, мистер Найтли ей нравится больше.
Как. Они. Меня. Достали. Все дружно и каждый по отдельности.
Меня взбесила Эмма. Поначалу мне было сложно определиться со своим отношением к этой дамочке, оно варьировалось от умиленного «ой, какая дурочка» до озлобленного «Господи! Ну, и дура же!». ГГ – самоуверенная, самовлюбленная, эгоистичная идиотка, зацикленная на своей мнимой проницательности. Я понимаю, что бедняжке просто нечем заняться, вот она и лезет в чужую личную жизнь.

О, какая прелесть, еще одна очаровательная овечка. Девочка Гарриет, у которой в головке лишь одна извилина, и та прямая. Эмма сказала, что не надо замуж выходить за какого-то фермера, ну и не надо. Врач сказал в морг, значит, - в морг. Милая Гарриет умудряется втрескиваться по уши в любого мужика, который взглянет в ее сторону. Странно, что ее не впечатлил молодой цыганский парень, решивший ее ограбить. Влюбись она в него, может, книга стала веселее.
Отец Эммы – старый параноик, впадающий в истерику от мало-мальски значимого события.
Супружеская чета Элтонов – прелестные аристократы с крокодильими улыбками.
И прочие, прочие…
Перед нами – розовый кукольный домик, где ходят дамочки в милых платьях с рюшами. Эти куколки поют, танцуют, сплетничают и, конечно же, ведут великосветские беседы. О погоде, о литературе, иногда о музыке:

Это ничем не примечательный кусок диалога, вырванный из контекста. Не знаю, почему, но эти долбанные рассуждения о долбаном рояле и великом значении оного в духовной жизни человечества довели меня до белого каления. Наверное, потому что это был уже сотый по счету диалог, начисто лишенный хоть какого-то смысла.
В принципе, кроме бесед, похожих друг на друга как две капли воды, ничего не происходит. Самые ужасные проблемы главных героев: как выехать из поместья, если дороги занесло снегом; как устроить прием для горячо любимых родственников; как написать шараду, в которой зашифровано признание в любви, как убедить молодую девушку, что гулять под дождем – пагубно для ее здоровья и все в таком же духе.
Основной квест ГГ – переженить всех и вся и самой удачно выйти замуж.
Mission complete.
Вообще, я поклонница хэппи эндов. Мне всегда жалко персонажей, я им сочувствую, переживаю, мне так хочется, чтобы у них все было хорошо. Но под конец романа я жаждала узреть кровожадный финал:

Но, увы, меня постигло разочарование. Все жили долго и счастливо.

Ладно, теперь я выдохну и попробую посмотреть на роман со стороны.
Главная причина, почему он мне не понравился – это совершенно не мой жанр. На дух не переношу женские романы, полные охов, ахов и пустых разговоров. В принципе, этим можно объяснить все мои гневные выкрики. Вторая причина – объем. Половину текста можно смело выкинуть, отчего сюжет не пострадает ни на йоту.
В остальном, «Эмма» - достойный образчик английской литературы того века. Во-первых, хорошо передана атмосфера того времени, в том числе ленивое существование высшего света, который не знает, чем бы себя занять. Во-вторых, роман написан изящным слогом. В-третьих, в роман все-таки заложена очень важная мысль – не надо вмешиваться в чужие жизни.

Итого: ставлю нейтральную оценку.

Книга читается легко, на одном дыхании. Роман очень летний, очень женский, очень романтичный и "розовый" ("розовый" в хорошем смысле). Мужчинам читать такое нельзя! Наверно, как и все у Остин. Понравилось также то, что в этой книге присутствовал тот самый тонкий английский юмор. И что самое интересное, лично для меня, конец был непредсказуем. Как-то так случается, что когда читаешь книгу, то обычно на середине ты уже в 90% понимаешь, угадываешь (и совершенно верно), что мистер Дарси будет с Лиззи Беннет, но не в "Эмме". Нет, я не могла предугадать ни одной пары! Остин в этом плане очень постаралась. В итоге конец романа был неожиданный, но приятный. В самом начале главная героиня вызвала у меня отторжение. Мне казалось, что она бесцеремонно влезает в чужую жизнь и все портит. Но это было только в начале, позже я прониклась к ней симпатией.

Итог для романа: читать только девушкам, только летом и только в солнечную погоду! (Да в пасмурную тоже можно, на самом деле)

Продравшись сквозь почти три четверти книги, я складываю оружие и признаю свое фиаско.
Почему-то я была уверена, что «Эмма» мне понравится – в конце концов, «Гордость и предубеждение» в свое время пошла на ура. О том, что именно в этой книге действия как такового меньше всего, я знала, и была морально к этому готова; впрочем, меня это не спасло.
Отсутствие как такового сюжета можно скрасить интересными героями и развитием отношений между ними, однако я до этого, видимо, не добралась.
Большинство персонажей показались мне откровенно неприятными. Умница и красавица Эмма Вудхауз на самом деле тщеславна до невозможности и разбирается в людях совсем не так хорошо, как ей нравится думать. Ее подопечная Харриет в тексте совершенно прямо показана девушкой, мягко говоря, недалекой. Отец Эммы до карикатурности помешан на здоровье всех окружающих. У Фрэнка Черчилля в голове гуляет ветер. И так далее, и тому подобное.
Нет ничего удивительного, учитывая исторический контекст, в том, что у женщин только и разговоров, что о замужестве. Но только зачем же так идеализировать, что создается неприятное ощущение, будто в тебя впихнули чашку сахара? Невыносимо раздражает сама идея сводничества, которой Эмма так рьяно увлекается, и в которой терпит сокрушительное поражение с весьма неприятными последствиями.
Самым большим испытанием в книге оказались диалоги. Когда я представляю, что люди действительно умудрялись вставлять столько любезностей в свою речь, у меня просто глаза на лоб лезут. Это куда хуже придворных церемоний в средневековой Японии.
Наконец, последнее: со страниц так и лезет обыденность, причем хочется захлопнуть книгу поскорее, чтобы, не дай бог, не заразиться. Жизнь действующих лиц настолько пуста и бессмысленна, что, как говорится, «подул ветерок – экшн!».
И «Эмма» сколько угодно может быть сатирой/пародией/насмешкой/нужное подчеркнуть. Но она настолько сильно похожа на то, что высмеивает, что читать это без содрогания невозможно.

Хороший(хочется написать «хорошенький») классический любовный роман.

Главная героиня, Эмма, очаровательна и забавна. Не смотря на веер своих недостатков, некоторые из которых кажутся особенно яркими из-за пропасти прошедших лет между мной и героиней, она вызывает симпатию. Она слишком молода и, что свойственно молодости, уверена в своих умственных способностях и прочих талантах. Возможно, вращаясь в своих довольно узких кругах, она решила, что видела достаточно и неплохо разбирается в людях. На самом деле Эмма фантазерка, не без снобизма и высокомерия, со своими стандартами. Требования к людям у неё завышены, по своим выдуманным критериям она гоняет всех знакомых, и буквально каждый из них оказывается далек от совершенства. Ко многим она относится с таким снисхождением, что мои глаза закатывались далеко в затылок. Приходилось почаще напоминать, что мы немного по-разному воспитаны.
Со всем этим набором Эмма меня скорее забавляла, чем раздражала. Её непробиваемая уверенность в своих собственных выводах откровенно смешила.
По сути большая часть книги это попытки Эммы играть в Бога, её управление обществом и сводничество. Очень занимательно.

Эмма знакомится с новыми людьми. Влюбляется, очень смешно, головой, а не сердцем. Уже позже по-настоящему начинает испытывать чувства. Её избранник очень хорошо её оттеняет. Он разумнее, спокойнее, старше, но не без порывов.

Эта парочка давно выбрали друг друга, но никак не могли в этом признаться даже самому себе. Пока на горизонте не появился соперник. Вот это осознание чувств через ревность и какое-то сравнение было интересно наблюдать.

Книга написана этим знакомым языком Остин, с огромным количеством деталей и подробностей. И если раньше мне это даже нравилось, то в этой большой книге я к середине устала. Происходит много всего, но сюжет не двигается почти, и это было сложновато дочитывать поэтому под конец. Но ближе к финалу и динамики появилось больше. Хотя в такой большой книге мне бы хотелось, чтобы мне показывали какие-то вещи вроде свадьбы, а не рассказывали.

Эмму я читала первый и последний раз более 15 лет назад. Помню, что осталась без особо сильных впечатлений. В памяти сильнее закрепились многочисленные экранизации (моя любимая "Бестолковые" хоть это и по мотивам, а не прямая экранизация).

И вот берусь перечитать... и Эмма теперь один из самых бесячих персонажей для меня! Окей, справедливости ради, там почти все карикатурные и бесячие, но не часто встречаешь главную героиню, которая вызывала бы такие чувства (со времен Унесенных ветром такого не помню, хотя Скарлетт, разумеется, на сто пунктов сильнее бесит).

Поведение ее, рассуждения, снобизм... ошеломляют и зашкаливают. И это даже не возможно объяснить юным возрастом, ей на момент начала истории 21 или 22 года, не малышка Кэтрин из Нортенгерского аббатства. Балованная и малоопытная Эмма не вызывает сочувствия, даже когда ее планы терпят крушение и она страдает, пожиная плоды собственной глупости.

Странный и ветреный, порой мерзкий Френк Черчилл. Чета Элтонов - классика сарказма Остин. Суровый Найтли - так же классика образца порядочного мужчины по-остеновски, с поправкой на общую карикатурность. Гарриет - жертва "заботы" Эммы. И единственная кто достоин сочувствия Джейн Фейрфакс... от ее лица вся история заиграла бы трагичными нотками.

Если подводить короткий итог, то эта работа Остин с одной стороны самая легкая, добрая если угодно, тут нет откровенных злодеев и жертв. Есть недопонимания, раздражающая самоуверенность, вранье и т.д. но более чем в рамках комедийной мелодрамы. А с другой стороны самая пустая и малоинтересная для меня. Зато судя по количеству фильмов интересная для всего мира) штож... не спорю) и просто перейду к другим ее работам.

Однако несмотря на весь мой бубнеж, искренне рекомендую.)

Прочитав роман  "Эмма", осталась очень довольна.

Во-первых, произведение наполнено юмором. Не открытыми анекдотами, а ситуациями, благодаря которым все время, пока читаешь, невольно улыбаешься и смеёшься.

Во-вторых, идея отличается от большинства романов Д.Остен, а именно тем, что перед нами главная героиня: обеспеченная, красивая и умная девушка, которая не задумывается о замужестве, а просто живёт и наслаждается тем, что имеет. Обычно на первый план у Д.Остен выходят героини умные, но с затруднительным материальным положением.

И в-третьих, за лёгким слогом романа, незаметно пролетает объем произведения.