The Annotated Emma

Мир у ног Эммы. Она из знатного рода, богата, образована и умна. Она считает, что может читать людей, как книги, хотя чтение не сильно любит. Природный ум и мудрость позволяют ей судить людей и о людях. Знать, что им лучше, а что совершенно не подходит. Сводить людей друг другу подходящих. И раз за разом ошибаться если не во всем, то практически во всем.

Мягкая ирония, которая коснулась практически всех планов зазнавшейся дворянки, как и в первое чтение книги, восхищает меня. Довольно замкнутый мир наполнен многочисленными героями, второстепенными и главными, и взаимодействие между ними легкое, полное смысла. В первом чтении это было только любопытно и казалось немножко смешным. Во втором чтении, когда я уже знала то, что происходит на самом деле (и то, чего не знает и неправильно интерпретирует Эмма) книга стала ещё любопытнее. Это почти что детектив, в котором никого не убили, но многочисленные детали так или иначе намекают на убийцу. Или убийц.

К Эмме у меня по-прежнему сложное отношение. Она очаровательна, но раздражает своими суждениями. И тем, насколько снисходительна она к людям, которые с нею не соглашаются. Эмма считает себя победительницей даже тогда, когда ситуация говорит о обратном, и часто демонстрирует не самые приятные свои черты. Впрочем, положительных черт у неё не меньше — она добра, она пусть поздно, но признает свои ошибки, она может считаться жертвой одного человека, во многом похожего на неё, но жертвой себя не чувствует и быстро признает неслучившегося обидчика. И рядом с нею, мягко и неуклонно, мистер Найтли — тот, кто действительно понимает, что происходит, тот, кто может терпеть Эмму в не самые лучшие её времена и не боится обидеть, указывая прямо, но всё-таки мягко, на её многочисленные промахи.

Увы, романтическая линия с большой разницей в возрасте (и в том, что главный герой воспитывал свою возлюбленную пусть без романтических мыслей, но с раннего детства) уже не кажется такой удачной, как в первый раз. Может, и зря. Может, и писательница сама бы эту линию задвинула, как не имеющую развития, но времена и нравы, и обязательное наличие этой самой линии в романах тех лет. Увы, иного исхода я не знаю. Но и с имеющимся книга остается в любимых книгах, в которые хочется возвращаться, чтобы почувствовать себя в приятной компании.

Оценку я, кстати, повысила. С 4 звездочек до 5. Проверено десятью (если не больше) прошедших лет с момента первого прочтения.

Милое произведение, несмотря на то, что героев не могу назвать симпатичными. Раздражающих героев всего двое (чета Элтонов), но и остальные не понравились. Впрочем, насладиться романом это не помешало.

Любопытно, что автор умудрилась сохранить интерес читателя до самого конца, ведь складывается впечатление, что действия в романе очень мало. Он наполнен сплетнями, ожиданием каких-то событий, обсуждениями происшествий и тому подобным.

В книге очень много диалогов. Именно ими живет роман, ведь зачастую в действиях меньше драмы, чем в этих разговорах, намеках, недосказанностях и додумках. Как будто есть два отдельных мира: внешний (действия и слова) и внутренний (размышления). Крайне редко что-то говорится прямо, везде сплошные условности, приличия и сопутствующие им недомолвки. И следить за тем, как герои плетут свои интрижки, ошибаются в выводах и расхлебывают заваренную кашу, оказалось весьма увлекательно.

Эмма Вудхаус, захваленная с детства, возомнила себя вершителем судеб. Скуки ради,  она начинает организовывать чужую личную жизнь. Отсутствие элементарной наблюдтельности и самоуверенность мисс Вудхаус приводят к совершенно плачевным результатам: девица Гарриет  Смит отказывается от брака с  фермером, викарий мистер Элтон оскорблен тем, что ему пытаются навязать безродную мисс Смит, тогда как он вознамерился жениться на мисс Вудхаус. Сама Эмма слегка увлеклась мистером Фрэнком Черичиллом, искренне полагая , что он, точно так же, увлечён ей, хотя, на самом деле, он влюблен,а  более того,  тайно помолвлен с мисс Джейн Фэрфакс. Затем , новый виток истории . Мисс Смит переключается , благодаря недальновидным  советам мисс Вудхаус,  с мистера Элтона на мистера Джоржа  Найтли, владельца аббатства Донуэлл. Когда Эмма узнает,  что  Гарриет Смит, незаконнорожденная дочь своих родителей,  расчитывает на брак с джентельменом богатым и принадлежащим древнему роду , к ней неожиданно приходит прозрение. Оказывается главная героиня влюблена не во Фрэнка Черчилла , а в Джоржа Найтли, соседа и родственника( он брат мужа её сестры).
*****
Мои впечатления: 1) Фрэнк Черрилл совершенно отвратительный типчик, который умело манипулирует всеми окружающими.
2)Джейн Фэрфакс , та ещё  штучка. Про таких говорят - " в тихом омуте..."
Симпатии она у меня  не вызвала. Все эти хитрости с тайной помолвкой коробят. Все забывают, что она такой же участник действа , как и Фрэнк Черчилл.
3) Как много в романе уделено внимания нервическим натурам, их нервам и прихотям. Все страдают нервами ,которые окружающие должны беречь.
4)Воспитание это всё же личина , а не характер.
Единственным на весь роман, по настоящему воспитанным человеком,    оказался мистер Найтли, который как в мыслях , так и в поведении един.

Очаровательная история, полностью в духе Джейн Остин. Самое прекрасное в её романах - меткое изображение человеческих характеров и замечательная ироничность в их описании. Чего стоит один мистер Вудхаус с его потешной манией следить за своим и чужим здоровьем, доходящей во многих случаях до абсурда, но милой, когда о ней пишет мисс Остин. Эмма Вудхаус как главная героиня достаточно интересна: она приятная девушка, но не идеальная, благодаря чему кажется более близкой читателю.
Мне роман показался немного затянутым, как будто некоторые главы можно было убрать, и повествование только выиграло бы от этого в динамике. Однако тогда мы бы лишились некоторых комичных моментов, что тоже не особо хорошо. Я рада была познакомиться с этим романом Джейн Остин; теперь из непрочитанных у меня остался только "Мэнсфилд-парк", так что буду держать путь к нему.

Ну что ж, этот роман мне понравился больше, чем "Гордость и предубеждение". Да, у него нет сюжетной линии, и очень много не нужных нудных моментов, но есть в нём какая-то лёгкость. Чего только стоит жидкая овсяная кашка, которую батюшка Эммы рекомендовал всем в любое время суток. Вот вы, небось, вечерний бокал винишка предпочитаете закусить мясными или сырными закусками. Но горе вам, если в это время рядом окажется мистер Вудхаус, овсяной кашки не избежать.
А Эмма, ну какая же Эмма прелесть. Столько времени строила из себя матерую сваху, а в итоге все предположения попадали мимо. Да и сама хорохорилась, хорохорилась, что любовь, это для слабаков, да и попалась в эти же сети.
В общем, всё у всех хорошо закончилось, и сплошной хеппи-энд.

Я люблю классику, но эта книга прошла мимо меня. Я понимаю, что в 18-19 веке, на отдалении от города, девицам из благополучных семей нечем особо заниматься, они ездят в гости, берут молоденьких девушек под опеку, распространяют сплетни и догадки. Вот Эмма, прекрастный образец подобного образа жизни, но мало того, она ещё и самоуверенная сводня, считает себя умнее всех, но дальше собственного носа ничего не видит.
Эмма сноб, слишком гордая, смотрит на людей низшего происхождения из высока, мне понравилось как её сын знакомых, так ей!
На самом деле, книгу можно было и не читать, только несколько первых и последних глав, где фермер ухаживает за подругой Эммы и в итоге, после всех гостей, горестей, разочарований таки берет её в жены.

Это не первое моё знакомство с Джейн Остен, но пока что самое тяжёлое. Книга понравилась, только пришлось вдоволь помучаться с героиней и некоторыми второстепенными персонажами, вызывающими нервный тик.

С самой Эммой вышел забавный случай. Большую часть книги я занималась тем, что ругала бедняжку за её взгляд на жизнь и людей, с которыми она знакома. Претит мне подобный склад характера, когда уверенность в себе до того высока, что прислушиваться к доводу рассудка никто и не собирается.

Эмма вроде не глупая, слегка наивная в романтическом плане, но мозги у неё точно есть, но вот эта упёртость изрядно выводила из себя. Чуть ближе к концу она призналась во всех ошибках, но как-то не сильно они её и затронули. Этакое извинение в духе: «Мне не жаль, но вроде это как-то неправильно и вообще не ожидала, что ошибусь». Совершенно не мой тип героинь, но…

Ох уж эти НО. Эмма исключительно мила в паре с мистером Найтли. Есть герои, которые хороши только вместе. С Мистером Найтли чуть другая история, но Эмма буквально меняется рядом с ним. Даже её поспешные выводы кажутся чем-то нормальным и вызывают лишь улыбку. Они спорят с такой страстью, что наивная девочка во мне кричит: «Они созданы друг для друга на небесах, не иначе!»

Мистер Найтли неоднозначный герой. На страницах книги его катастрофически мало, но он всегда к месту. Спокойный, рассудительный, увы, так же привержен к суждению по родословной и состоянию, но в целом приятный мужчина. Остроумный и интересный, мне даже было чуть жаль, что автор так редко вводила его в повествование.

С остальными героями не срослось. Кто-то не вызывал никаких чувств, кто-то откровенно раздражал, но без них не было и книги. Они точно на своих местах и других я просто не представляю.

Не назвала бы это историей о любви. Точнее, не о той форме любви, которая ожидалась. Практически без признаний, без проявления нежности или страсти, но пришлось по вкусу. Короткие разговоры Эммы и Найтли веселили, шутки Эммы и Фрэнка забавляли и от того неожиданной была развязка.

Правда, это не убирает того, что первая часть книги шла очень медленно. Так медленно, что я начала её в июне, а закончила только в этом месяце. Но кто знает, может сейчас настроение было подходящим, а тогда с этим прогадала.

История увлекательная. Не сразу это осознала, но лучше поздно, чем никогда. Последние триста страниц полностью поменяли отношение к книге, и я уверилась, что с этим автором может сложиться. Всё же жизнь героев она описывает интересно, и скучать не приходится. Да, романтики хотелось бы побольше, но для этого есть современная проза.

С удовольствием познакомилась с книгой и рада, что в итоге все получили то, что хотели, в том или ином смысле.