Harry Potter and the Cursed Child

Джоан Роулинг - Гарри Поттер и Проклятое Дитя

Ну что тут скажешь... Вот как по мне так не стоило мне это читать. Такое ощущение, что прочитала второсортный фанфик((( да еще и пьеса - не самая удачная форма как по мне. не смотря на то, что очень приятно было встретится со старыми героями, узнать о их жизни, понять, что у них те же проблемы, что и у обычных людей, но это никак не отменяет того, что я хочу забыть, о том что читала это и больше никогда не знать ни о каких продолжениях. сказка должна оставаться сказкой...

Пьеса "Гарри Поттер и проклятое дитя" оказалось гораздо лучше, чем я ожидала, начитавшись многочисленных отзывов. Во истину, лучше один раз увидеть чем сто раз услышать. Да, сюжет и манера повествования отличны от стиля Роулинг, к которому фанаты привыкли за десять предыдущих произведений о мире магов, но с другой стороны это и не полноценная книга, а сценарий, написанный в соавторстве. Он рассчитан на то, что зритель будет смотреть и получать львиную долю информации визуально: эмоции героев, антураж, атмосфера. Большая часть обоснования опущена, "проматываются" огромные временные промежутки, некоторые детали утрированы или наоборот гипертрофированы, чтобы усилить воздействие на аудиторию. И это полностью укладывается в каноны драматургии, причём лично для меня ещё огромное счастье, что её написали не в стихах, а ведь теоретически могли. =)

Хорошо или плохо, что Роулинг подпитывает свой мир, не даёт ему уйти в забытьё? Ответ на данный вопрос исключительно субъективен. Поклонникам вселенной подарили нового персонажа, "тёмную королеву", немного прояснили вопрос с маховиками времени, ненадолго вернули Северуса Снейпа - не отталкивающего мизантропа, а человека глубоких душевных порывов. И читая пьесу, я мысленно видела не актёров сцены, а полюбившиеся за годы "родные" лица.

Безмерно противоречивая книга, в которой сочетаются как прекрасные детские линии, так и ужасные "взрослые" или "повзрослевшие" линии.
В детской части все прекрасно - любимые игры со временем (вспомнили маховик), отсылки к одной из лучших частей о Гарри про Турнир Трех Волшебников, альтернативные реальности, детские наивность и беспечность, некоторое неумение просчитывать на шаги вперед, но при этом моральное право и сила. Без претензий.
Тут мы переходим ко взрослой части и хочется плакать. Формула "И жили они долго и счастливо" была придумана не зря. Она подразумевает что с этими героями пора прощаться. Можно и нужно писать про придуманный волшебный мир, но не про героев. Что ушло, то ушло. Авторы нарушают канон и что мы получаем? Герои нашего детства - Плохой отец, Странный дядя и Тетка из ЖЭКа. Выходит что самый хороший взрослый - Малфой, сочувствовать которому как-то не получается, потому что и он истерит.
В книге есть явные косяки в играх со временем, авторы запутались в реальностях, что разрушает саму основу книги.
Но сам мир я очень люблю и поэтому ставлю не совсем объективную нейтральную оценку.

В 1997-2007 годах вышла серия романов о Гарри Поттере. Эти книги действительно стали книгами моего детства, и я не помню, чтобы я так зачитывалась чем-то еще. По пути домой мы с подругами обсуждали, кто до какого момента успел дочитать, и гадали, что будет дальше. Подробно описанный волшебный мир завораживал. Такой увлеченности способствовало и то, что мы росли вместе с героями: о поступлении Гарри в Хогвартс мы читали в начальной школе, о первой любви -- в средней, об уходе из школы на последнем году обучения -- в выпускном классе. Одновременно росла и "сложность" романов, книги становились все толще. В каждой из них описывался ровно один учебный год. И все семь книг воспринимаются частями единой завершённой (!) истории о борьбе добра со злом, кончившейся окончательной смертью Волдеморта.

И вот Роулинг объявляет о выходе восьмой книги. Не дополнения вроде "Сказок Бардля Бидля", а "официального" продолжения истории. Именно такая подача нового текста и явилась главной причиной неоправданных ожиданий и всех претензий. Но ни по формату (небольшая пьеса), ни по содержанию продолжением он быть не может. На мой взгляд, никаких продолжений высасывать из пальца вообще не надо. Эта история окончена.

А новая история -- лишь способ поиграть и подзаработать.

Ну и как можно серьезно относиться к пьесе, где Гермиону играет чернокожая актиса? :) Да-да, возможно, это такой тонкий ход, заключавшийся в том, что грязнокровку-борца за права домовых эльфов в магическом мире, в мире маглов играет именно такая актриса.

Но все это было понятно и до чтения. Что же мы видим в книге?

А книга оказалась неплохим таким фанфиком. Или набором фанфиков. Кому-то не хватило Снейпа? -- Вот вам сюжетная линия, где он снова героически погибает, спасая мир. Фантазируете о Гермионе в роли "плохой девочки"? -- Для вас сюжет с Гермионой в роли самой разыскиваемой партизанки-подпольщицы. Интересуетесь парой Драко-Гарри? -- Тут они почти друзья, но если вам этого мало, то посмотрите на парочку их сыновей с периодическими неловкими обнимашками. Без ума от очаровательной Беллатрикс? -- Здесь она имеет дочь от самого Темного Лорда! Ну и так далее.
Более того, и язык книги (насколько я могу судить по своему средненькому английскому) -- язык фанфиков.
Ну вот например:

Или эта сцена, где Рона и Гермиону настигают дементоры, она признается ему в любви, они целуются и после этого дементоры высасывают их души.

Как все это провернуть? Роулинг долго не думает и дает героям в руки маховик времени. Путешествия во времени вообще сложно описать так, чтобы читатель поверил. Тут, похоже, такой цели и не было. Герои путешествуют во времени весьма хаотически. Например, попадают в фиксированную точку прошлого, что-то там меняют, потом попадают туда же еще раз и мешают себе же совершить эти действия по перемене. Короче, логика здесь и близко не валялась. В итоге, заканчивается все так, как будто ничего и не было.

Кстати, ход с названием получился довольно интересный: лишь под конец становится понятно, кто из трех детей действительно cursed.

В общем, тётя Джоан с товарищами хорошенько потроллили фанов и неплохо на этом заработали :) Второй раз уже не получится.

Знаете анекдот про фальшивые елочные игрушки? Ну, те, которые выглядят совсем как настоящие, да и стоят в два раза дешевле...но не радуют.
Вот и тут так. Да, это та же самая вселенная.
Только все в ней ненастоящее.
И читается на одном дыхании. И герои родные-любимые-дорогие, низкую оценку физически невозможно поставить.
Даже новые герои хороши, тут не поспорить.
Но нельзя продолжать книги, нельзя!!
(Серьезно, я еще после 7 "Звездных войн" и чернокожего Роланда из "Башни" в себя не пришла, но извините за отступления)
Это неплохая пьеса с интересными сюжетными поворотами (хоть и местами довольно предсказуемыми), незатянутая, живая. Но.
Но, черт побери, тысячи но!
Я не о нелогичности некоторых событий, полностью перечеркивающих восприятие предыдущих книг.
Я о том, что Гарри и Рон в моей памяти - яркие подростки или молодые парни, пусть так. С горящими глазами и всем миром под ногами. Не взрослые дядьки с детьми, нудной работой и целой кучей бытовухи. Нет, только не они. Не молодая, влюбленная. слегка смущенная Гермиона. Не милый неуклюжий Невил. Не...кстати, где остальные? Ах, это же пьеса.
Очень хочется развидеть эту книгу.
Конечно, Роулинг напишет еще много книг и я их прочту. Конечно, я снова разочаруюсь. Что уж тут поделать.

Удивляюсь, Гермиона сама на себя не похожа, Скорпиус странный и все ненавидят "слизеринского ублюдка" Альбуса, даже собственный брат:

Да уж, странное начало.

На очередной сцене меня осенило - я воспринимаю это, как фанфик. Ни больше, ни меньше. Все персонажи не канонные, а будто выписаны по мотивам произведения. В сюжете есть мелкие неточности, а к именам вскоре привыкаешь.
Но как же радуешься, что хотя бы сын Гарри Поттера попал в Слизерин. Альбус какой-то простой, обыкновенный и более понятен, чем его отец. И проблема отцов и детей тут стоит остро. Чтобы ты не делал, в глазах собственного ребенка ты навсегда будешь плохим родителем. Правда жизни. Будто родители и дети живут в разных параллельных вселенных, не понимая друг друга. Я думаю, тут играет возраст - дети и подростки воспринимают все острее и чувствуют себя "непобедимыми", а взрослые находятся под гнетом "долга", обязанностей, работы и забывают, что такое по-настоящему жить.

Затем повествование набирает обороты и начинается самое интересное, захватывающее приключение. Но тут возникает эффект дежавю. Слишком много событий друг на друга нагромождено и с трудом вспоминаются все нюансы былых событий.
Под конец Гарри раскрывается с драматической, более человечной стороны, его начинаешь понимать, особенно его чувства к домочадцам. Семейные сцены заставят умиляться и втайне завидовать тех, кто был лишен родительской любви.

Честно говоря, я не в бурном восторге, но написано на достойном уровне. Честно и красочно. Особенно, для пьесы.
Местами скомкано, но ничего нового о Гарри Поттере, его сыне и всех обитателях, мы, читатели, так и не узнали.
Мораль этой истории такова - семья это самое важное, что есть у нас в жизни и не стоит менять ход событий. То, что должно произойти пусть произойдет, ведь может стать гораздо хуже и непоправимо.

Это истинное волшебство! Огромный подарок для любителей Гарри и почитателей творчества Роулинг. Спасибо вам Автор!

Вот и я добралась до прочтения нашумевшей пьесы о Гарри Поттере. Вспоминая предыдущие семь частей о приключениях мальчика, который выжил, я думаю как и многие ожидала чего то по истине захватывающего. И, знаете, я постоянно пыталась воззвать себя к такого рода чувствам, в процессе чтения, но слишком много абсурдного граничило со сверхъестественным в этой пьесе.
Какой то надуманный сюжет, проблема возникшая из неоткуда и главное ее решение, как мне показалось, это еще больший абсурд данной книги. Главные герои повзрослели и узнать в них прежних ребят уже сложновато. Гарри заваленный грузом ответственности и работой в Министерстве, трижды ставший отцом и не догадывается как сложно его сыну расти в тени знаменитого отца. Мальчику сложно бороться с миром, который ожидает от него, что он будет также талантлив. Многие его суждение буквально бесили, а уж действия и подавно.
Поэтому когда юный Альбус Поттер встречает Скорпиуса Малфоя, он находит в нем родственную душу, ведь у мальчика тоже не простая судьба, о нем ходят слухи, что он сын самого Темного Лорда и все сторонятся его. Сложно описать все так, чтобы не наспойлерить и не раскрыть всех тайн. Лучше я пущусь в обсуждение "моментов" после официального выхода книги на русском в ноябре этого года.
Думаю не только для меня история о ГП закончилась победой в битве за Хогвартс и кадром, где повзрослевшие и счастливые Гарри, Рон и Гермиона провожают своих детей на Хогвартс-экспресс. И когда остается просто "полигон" мыслей и возможность додумать все самому.
А вообще я соглашусь с ребятами, кто считает что это просто очередной фанфик, только более разрекламированный и получивший огласку из-за того что в книге появилось имя Джоан Роулинг. Но хочется напомнить что она всего лишь соавтор книги! Ее настоящими авторами стали писатель и сценарист Джек Торн и режиссер Джон Тиффани.

P.S. а кто-нибудь просматривал подбор актеров на пьесу, прогремевшую в Лондоне по мотивам этой книги? Почему Гермиона вдруг приобрела другой цвет лица?))))

Почитала уже имеющиеся рецензии и смело могу сказать, что на данный момент прочитавшие делятся на два типа: те, кто хотят стереть себе память не для того, чтобы перечитать, а для того, чтобы забыть о тех часах, которые они потратили на это чтиво; а также те, кто словно после изнуряющей их несколько лет жажды добрался до источника живительной влаги.
Я, честно говоря, не знаю, какую позицию мне занять. Если б этот адаптированный под книгу сценарий написала сама Роулинг, то я присоединилась бы к первому типу. Однако, что-то подсказывает мне, что если бы это писала ОНА, то сюжет выглядел бы иначе. Но, к сожалению, за написание взялись, кхм, другие люди. И меня значительно удивил тот факт, что приложившие руку к этому "чуду" и имеющие при этом звания сценаристов, не смогли построить сюжетную цепочку так, чтобы хоть как-то создать видимость какой-то мрачной загадки, которая не распутается сразу же, а хотя бы немножечко подержит в напряжении.
Но что делают авторы? Они просто достают с полочки персонажей поттерианы, смахивают с них пыль, делают их внешне повзрослевшими, но внутренне они остаются такими же семнадцатилетними подростками, которых мы оставили в том самом разрушенном кабинете директора. Если не брать во внимание самую последнюю главу седьмой части, конечно. Ну потому что не могут себя так безалаберно, несерьезно и слишком эмоционально вести люди, которым уже по сорок лет и которые занимают такие серьезные должности в мире магии и волшебства! Их можно было бы оправдать тем, что они разбиты фактом пропажи их сыновей, но нет. Все равно нет. Не могут.
О симпатиях. Меня очень порадовала Минерва. Она явилась воплощением голоса разума в этой книге. Особенно в тот момент, когда отчитывала Гермиону за спрятанный в книжном шкафу маховик времени, которые смогли раздобыть четырнадцатилетние подростки и непонятная дамочка, принявшие оборотное зелье. Также мне очень сильно понравился малыш Скорпиус. По-моему, это самый прописанный и самый наитеплейший персонаж, обладающий умом и логикой. Вот о нем бы я читала и читала. Он - та самая нить, которая привязала меня к страницам этой книги, заставляющая все же вытерпеть и прочитать до конца.
Если кратко говорить о сюжете, то повторюсь, что абсолютно никакой загадки не было. Авторы, не заморачиваясь, просто вводят нового второстепенного главного персонажа, и говорят, что в этой книге вся проблема в том, что объявился ребенок, простигосподи, Темного Лорда. Ну и предлагают угадать, кто же это. (Я уж молчу о том факте, что ребенок вообще есть. Что-то мне подсказывает, что искалеченный темной магией Реддл вряд ли мог иметь детей.)
Ну и название. Гарри Поттер и Проклятое дитя? Проклятое дитя? Кто тут Проклятое дитя? Единственным проклятием, упомянутым в книге, было проклятие рода Астории. Выходит, что Проклятым дитем является Скорпиус. Но проблема книги заключается не в его проклятии, а в дочери Волан-де-Морта. За-чем? Что этим хотели сказать? Это выглядит как всем известная шуточка:
- Знаешь, как заинтересовать идиота?

• Как?

  В общем, я в растерянных чувствах. Спасибо, что меня на несколько часов вернули в этот прекрасный мир, но... Я бы могла так же вернуться туда, если б пошла читать какой-нибудь фанфик по Гарри Поттеру. И, да, я тоже это скажу: есть уйма фанфиков по поттерианне, которые могли бы дать фору этому чтиву.

Для фаната Гарри Поттера (каковым я являюсь уже целую уйму лет) каждая встреча с любимой вселенной - настоящий праздник. И "ГП и Проклятое дитя" - еще один шанс прикоснуться к жизни любимых героев. Возможно, 4 из 5 много. Но поставить отметку ниже рука не поднимается. Это же все-таки Гарри Поттер!
Ощущения после прочтения - хотелось чего-то большего. Гарри, Рон и Гермиона какие-то уставшие, заработавшиеся, "взрослая жизнь" с ее проблемами помотала "золотое трио". Пока читала, все время казалось, что где-то это уже было. Ну, все эти "маховики времени", "дочка Волан-де-Морта", Альбус на факультете Слизерин... Чем-то похоже на книги Дж.Н.Липперта о приключениях Джеймса Поттера. Немного напрягали постоянные обнимашки Альбуса со Скорпиусом. Меня все время терзали смутные сомнения... Но, ура!, не подтвердились)
Удовольствие получила от семейства Малфоев. Ну и, конечно, "радость со слезами на глазах" от встречи с Дамблдором, Седриком и Северусом Снейпом. Ощущение полного бессилия от того, что в ход истории нельзя вмешиваться и нужно добровольно отказываться от воскрешения действительно хороших людей, пожертвовавших себя во имя будущих поколений.
В любом случае, здорово, что мы еще раз встретились.