Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 августа 2016 г.

  Почитала уже имеющиеся рецензии и смело могу сказать, что на данный момент прочитавшие делятся на два типа: те, кто хотят стереть себе память не для того, чтобы перечитать, а для того, чтобы забыть о тех часах, которые они потратили на это чтиво; а также те, кто словно после изнуряющей их несколько лет жажды добрался до источника живительной влаги.
  Я, честно говоря, не знаю, какую позицию мне занять. Если б этот адаптированный под книгу сценарий написала сама Роулинг, то я присоединилась бы к первому типу. Однако, что-то подсказывает мне, что если бы это писала ОНА, то сюжет выглядел бы иначе. Но, к сожалению, за написание взялись, кхм, другие люди. И меня значительно удивил тот факт, что приложившие руку к этому "чуду" и имеющие при этом звания сценаристов, не смогли построить сюжетную цепочку так, чтобы хоть как-то создать видимость какой-то мрачной загадки, которая не распутается сразу же, а хотя бы немножечко подержит в напряжении.
  Но что делают авторы? Они просто достают с полочки персонажей поттерианы, смахивают с них пыль, делают их внешне повзрослевшими, но внутренне они остаются такими же семнадцатилетними подростками, которых мы оставили в том самом разрушенном кабинете директора. Если не брать во внимание самую последнюю главу седьмой части, конечно. Ну потому что не могут себя так безалаберно, несерьезно и слишком эмоционально вести люди, которым уже по сорок лет и которые занимают такие серьезные должности в мире магии и волшебства! Их можно было бы оправдать тем, что они разбиты фактом пропажи их сыновей, но нет. Все равно нет. Не могут.
  О симпатиях. Меня очень порадовала Минерва. Она явилась воплощением голоса разума в этой книге. Особенно в тот момент, когда отчитывала Гермиону за спрятанный в книжном шкафу маховик времени, которые смогли раздобыть четырнадцатилетние подростки и непонятная дамочка, принявшие оборотное зелье. Также мне очень сильно понравился малыш Скорпиус. По-моему, это самый прописанный и самый наитеплейший персонаж, обладающий умом и логикой. Вот о нем бы я читала и читала. Он - та самая нить, которая привязала меня к страницам этой книги, заставляющая все же вытерпеть и прочитать до конца.
  Если кратко говорить о сюжете, то повторюсь, что абсолютно никакой загадки не было. Авторы, не заморачиваясь, просто вводят нового второстепенного главного персонажа, и говорят, что в этой книге вся проблема в том, что объявился ребенок, простигосподи, Темного Лорда. Ну и предлагают угадать, кто же это. (Я уж молчу о том факте, что ребенок вообще есть. Что-то мне подсказывает, что искалеченный темной магией Реддл вряд ли мог иметь детей.)
  Ну и название. Гарри Поттер и Проклятое дитя? Проклятое дитя? Кто тут Проклятое дитя? Единственным проклятием, упомянутым в книге, было проклятие рода Астории. Выходит, что Проклятым дитем является Скорпиус. Но проблема книги заключается не в его проклятии, а в дочери Волан-де-Морта. За-чем? Что этим хотели сказать? Это выглядит как всем известная шуточка:
  - Знаешь, как заинтересовать идиота?
  

  • Как?

    В общем, я в растерянных чувствах. Спасибо, что меня на несколько часов вернули в этот прекрасный мир, но... Я бы могла так же вернуться туда, если б пошла читать какой-нибудь фанфик по Гарри Поттеру. И, да, я тоже это скажу: есть уйма фанфиков по поттерианне, которые могли бы дать фору этому чтиву.

  4

  45