
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 августа 2016 г.Читать далееЯ очень люблю все книги и фильмы о Гарри Поттере. Книги перечитывались мною не раз, фильмы пересматривались еще чаще. Как только я узнала о новой пьесе, я не испытала, по правде сказать, того трепета и предвкушения волшебства, как когда-то, когда ждала выхода предыдущих книг и фильмов. И мое предчувствие меня не обмануло. Формат пьесы мне вообще не по душе, может отчасти и это негативно повлияло на мое общее впечатление. Сюжет какой-то нарочитый, будто высосан из пальца, когда не знаешь о чем писать можно и в прошлое вернуться. Хотя сама по себе тема альтернативных реальностей мне интересна. Персонажи сырые, повествование скомканное, конечно временами я ощущала старые чувства, но это в основном было за счет любимых, старых персонажей и событий прошлого. Пьеса коротенькая, прочитать ее можно за один день, а я мучала эти 200 страниц неделю, что говорит само за себя.
556
Аноним16 августа 2016 г.Боже, что это вообще было! Будто второсортный фанфик прочитала, какие-то неприятные впечатления после этой книги
569
Аноним14 августа 2016 г.Читать далееС опаской и предубеждением начинала чтение книги, ОНА же обещала больше не писать, остановиться, в нужный момент и в нужном месте, ведь история завершена. Обнадёжили и подстегнули впечатления зрителей, воображению понадобилось совсем немного, чтобы начали оживать новые и старые персонажи, магия сцены вдохнула жизнь в пьесу.
Да, это очень похоже на фанфик, да, что-то натянуто, рояли в кустах, сцены сменяют друг друга, как в кино. Герои какие-то странные, не повзрослевшие толком. Но я так рада была узнать какие-то новые детали любимого мира: ещё раз встретить Снейпа и то, что он узнал про Альбуса Северуса, Альбус и Скорпиус друзья всё-таки, что Драко и Гарри наконец-то будут сражаться бок о бок, история Драко и Астории....Некоторые моменты очень тронули, сцены со Снейпом, Рон и Гермиона в мире без Гарри, Годрикова Лощина.558
Аноним14 августа 2016 г.Читать далееЧитала любительский перевод, были недочеты в тексте, но вполне терпимо. Не могу сказать что стоило писать эту пьесу, для меня концовка остаётся дары смерти. Гарри Поттера и его друзей я представляю подростками никак не могу их сопоставить со взрослыми людьми, по сути можно и внуков потом создать чтобы они вернулись, какой был Гарри Поттер и в очередной раз перечислили все важные события. Можно поставить плюс за то что было приятно окунуться в знакомую атмосферу волшебства, а так сюжет простенький. Можно прочесть, пьеса маленькая.
555
Аноним13 августа 2016 г.Читать далееА мне понравилось. Я объясню почему.
Приятно было вернуться в Хогвартс, ощутить ту атмосферу магии и волшебства, встретиться с любимыми героями. Странно, но мне даже понравился сюжет. Я читала книгу в корявом фанатском переводе, но даже к нему адаптировалась. Книга ушла за полтора часа, оставив приятное послевкусие. Дети, которые не оправдывают надежд родителей, родители, которые только учатся слышать своих детей - в этой книге столько взрослых проблем и она уже далеко не та, какой была, рассказывая о тайной комнате или философском камне.
Но лучше бы автор решилась написать полноценный роман, а не сценарий в соавторстве с другими. Книга вышла бы хорошей, но сценарий я слабо представляю на сцене.. Как-то все скомкано, сумбурно, слишком быстро и местами нелогично. Хотя общее впечатление хорошее. Очень много всяких "НО", НО я всегда любила книги о Гарри Поттере и, возможно, в моей оценке этой книге говорит именно любовь и теплота, с которой я перечитываю эту историю, а не здравый рассудок)559
Аноним9 августа 2016 г.Читать далееБожечки, книга тронула, было потрясающе окунуться в мир ГП вновь, ностальгия!!!! Но черт возьми что случилось с Роном, Гермионой и Гарри? Рон стал придурковатым дядечкой с пузом, Гермиона показалась особой не очень высокого ума, а Гарри который как никто другой знает что такое быть изгоем почему то забил на сына у которого явные проблемы в школе и в семье! Что безумно понравилось так это Снегг, сколько мужественности, отваги и как было круто наблюдать за его отношениями с оставшимися членами отряда Дамблдора, что ещё понравилось так это смотреть за зарождающими отношениями Роуз Грейнджер Уизли и Скорпиуса Малфоя, но опять черт возьми почему она такая высокомерная сучка!? Чтобы создать этот антураж от ненависти до любви с темой продолжить сие произведение? Непонятно... Ну и клише с этим Дитем, никаких неожиданностей это уж точно и если честно было такое ощущение что читаешь фанфик! Но тем не менее произведение понравилось и я ставлю 5 из 5, ну потому что это же Гарри Поттер!!!)
563
Аноним8 августа 2016 г.С прошлого года ждала этого спектакля, сожалела, что вряд ли его вижу (хотя надеюсь, очень надеюсь на видеоверсию!), следила за кастом, новостями... и вот 31-го июля спектакль состоялся, книга увидела свет.Читать далее
Теперь про впечатления. Если бы я не знала спойлеры, не знаю, как бы отнеслась к написанному. Но я уже успела с ними свыкнуться, понять и простить. :D Да и честно говоря, не столь ужасен оказался чёрт. После прочтения пьесы, при взгляде на некоторые комментарии создаётся ощущение, будто мы читали совершенно разные истории. Да, идея с дочерью Волдеморта — весьма спорна и... как бы так сказать, пошловата. Но я придерживаюсь мнения, что на самом деле Делфи не является его дочерью, а страстно желает ею быть. Настолько страстно, что сама уже забыла, где реальность, а где навязчивая идея. И что мне нравится в Роулинг, что она даёт возможность считать свою версию канонной.
Мне понравилась Джинни. Я не отношусь к её ненавистникам, я вижу все её положительные качества, но всё же в каноне мне чего-то не хватало. В пьесе она настолько прекрасна, что я всё её положительные качества не просто увидела, а прочувствовала.
Шикарный Драко. Я люблю Драко фанонного, но канонного терпеть не могу. А в пьесе он замечательный: любящий, не заносчивый, смелый и решительный.
Гарри. Я жутко боялась, что он окажется плохим отцом, потому что спойлеры способствовали этому страху. Но нет, Гарри остался тем же Гарри. Гарри-взрослый в моей голове прекрасно уложился с Гарри-подростком, что не может не радовать. Это ведь тот самый добрый друг, практически брат, с которым мы взрослели, сражались за лучший мир и переживали все невзгоды.
Рон — он реально так много шутил в каноне? :D В пьесе — это просто луч смеха в тёмном царстве. Такой добрый, наполненный светом и любовью.
Гермиона — как всегда прекрасна, образец разумности и рациональности. Хочется сказать о ней больше, но не так много было ей отведено времени, чтобы для этого нашлись слова.
А что касается главных героев — Альбуса Поттера и Скорпиуса Малфоя... они чудесны. Такие мальчики-мальчики, совсем не картонные, а очень даже живые и настоящие. Я не очень хорошо отношусь к поколению-некст, я же с ними не росла в отличие от Гарри-Рона-Гермионы, но такое поколение мне нравится.
В общем, можно по-разному относиться к сюжету. Можно ругать Роулинг за то, что она захотела срубить ещё денег и написала непонятно что. Но лично я очень рада, что эта пьеса увидела свет, что у меня, как и у многих единомышленников, появился ещё один шанс окунуться в сказку, которая всегда с нами.568
Аноним7 августа 2016 г.Мир меняется и мы меняемся вместе с ним.Читать далееРелиз книги на английском состоялся неделю назад, а ЛЛ уже пестрит отзывами - а как же может быть иначе, ведь это не просто очередная новинка, а долгожданное продолжение Поттерианы!
Для тех, кто еще не читал или не дочитал / не досмотрел основные 7 книг Поттерианы, разумеется, будет !!!СПОЙЛЕРНО!!! В остальном постаралась обойтись без излишеств. =)
В плане сюжета не стоит ждать чего-то революционного - пьеса строится на "бородатой" теме, множество раз обыгранной писателями-фантастами. Идея "эффекта бабочки", наверное, возникла сразу после того, как человек впервые задумался о путешествиях во времени. Малейшее вмешательство в прошлое способно повлечь необратимые изменения в настоящем - это известно даже младенцам.
На этот раз в центре внимания оказывается 14-летний Альбус Поттер - младший сын Гарри и Джинни. И - вот неожиданность - он оказался крайне неприятным для меня персонажем. Если честно, Альбус был мне практически противен. Эгоистичный, заносчивый, грубый мальчишка, который обижен на весь мир, дерзит всем подряд и абсолютно не щадит чувств своих близких. Если вспомнить выражение "В семье не без урода", то Альбус собственноручно приклеил себе на лоб ярлык этого самого урода и гордо его носит - ну не драма ли?
А наиболее симпатичным персонажем стал для меня Скорпиус Малфой - прям сама милота! И еще мне понравился Драко - не в том смысле, в котором он нравится многим (как яркий антагонист), а потому что здесь он показывает себя с совсем иной стороны. Честно говоря, от одного из его монологов я чуть не прослезилась - настолько это было сказано правильно и трогательно. Драко - несчастный, одинокий, но в отличие от Гарри мудрый персонаж.
Кстати, о Гарри. Великий Гарри Поттер, изнуренный чиновничьей работой, в пьесе предстает перед нами депрессивным и истеричным отцом-неудачником. Видимо, достойно взрастив относительно "правильного" старшего сына, он позволил себе расслабиться и не заметил, что младший то у него не подарок и, очевидно, требует к себе иного подхода. Хотя, если честно, глядя на Гарри, подозреваю, что и старший вырос сам по себе.
Больше всего дискуссий среди фанатов вызвала завязка сюжета - чего ради Альбус Поттер сделал то, что сделал? В чем смысл? В пьесе сам Альбус дважды отвечает на этот вопрос - первый ответ выглядит нелепой отговоркой, второй уже больше похож на правду. Лично я вижу для себя объяснение этой авантюре в том, что он стремился делать все назло отцу. И вообще мог ли Альбус быть столь наивным? Нет, скорее он был слишком упрям и слишком зациклен на своих контрах со "звездным" родителем.
Я не большой поклонник драматургии, но на удивление пьеса не вызвала у меня ощущение краткого пересказа. Напротив, по динамичности и насыщенности событий эта история вполне потянула бы на традиционный "кирпичик". Сейчас многие негодуют, ругают пьесу, много мнений из разряда "рука-от-лба-не-отлипала". Лично я не ставила себе задачи искать логические и сюжетные нестыковки (кто ищет, тот всегда найдет), а просто позволила себе вернуться в самый любимый волшебный мир - пусть, в этот раз он был немного чужим и незнакомым.
Да, я не в диком восторге, и, бесспорно, до книг Роулинг пьеса не дотягивает, но повествование меня захватило, коротенькие сценки подолгу не позволяли мне отложить книгу, да и неплохой юмор спасал положение. Это было неприятно, но любопытно и местами даже отлично (правда лишь местами). Меня бесило большинство персонажей, включая Гарри, Рона, Гермиону и их отпрысков, но я читала взахлеб и будто смотрела кино у себя в голове - что еще нужно? Честно говоря, я не ждала большего - не ждала даже того, что получила. Пьеса на несколько дней перенесла меня в 2007 год, когда выходила последняя книга Поттерианы, когда фанатская среда была полна ожиданий, предположений, жарких споров и обсуждений, когда спойлеры витали в воздухе - тоже своего рода ностальгия.
Ну и напоследок цитата от неподражаемой Минервы Макгонагл:
Храбрость не оправдывает глупости.И в этом, пожалуй, вся соль этой истории.
P.S.: Буквально недавно после закрытой премьеры спектакля в сети имел место информационный вброс - якобы, присутствовавшие на премьере разгласили гипотетические спойлеры к пьесе. Эта утечка вызвала немалую шумиху и жаркие споры на тему правдивости слитой информации. Теперь можно смело убрать слова "якобы" и "гипотетические", т.к. все оказалось на 100% правдой. Если вы побоялись и не стали читать эти статьи, и не читайте - лучше прочтите пьесу. А если все-таки полюбопытствовали - ничего страшного, ведь спектакль охватывает лишь половину пьесы, и вас ждет достаточно сюрпризов.
573
Аноним5 августа 2016 г.Читать далееПредупреждаю сразу,что в рецензии нет спойлеров.
Шрам не болел уже 19 лет. Все было хорошо.Именно этими словами закончилась моя любимая история. Именно на этом моменте история Мальчика,который выжил подошла к своему логическому концу.И никакие продолжения не отнимут у меня этого конца,потому что после стольких испытаний,Гарри,Рон и Гермиона заслужили,чтобы все было хорошо. Помните об этом,когда будете читать.
Мой отец доказал всем,что не обязательно быть взрослым,чтобы изменить мир.Одно из самых счастливых воспоминаний моего детства-это чтение книг о Гарри Поттере. Для меня это никогда не было детской сказкой,для меня это всегда была история,которая учит жить и не сдаваться. Знаете,это немного клишировано,но я была с Гарри от начала и до конца. Разумеется,я не была тем ребенком,который ждал выхода каждой книги(к моменту моего прочтения вышло уже порядка шести книг),но поход в книжный за новой частью любимой серии-это был праздник. С того момента,когда мой папа впервые купил мне "Философский камень" я поняла,что эта история пройдет со мной через всю мою жизнь. Гарри дал мне так много: он приучил меня читать,не стесняться своих интересов(это очень длинная и полная слез история,и место ей не здесь),дорожить каждой секундой рядом с близкими,он научил меня дружить. Я никогда не забуду всего того,что дал мне мир мамы Ро,для меня эта история вечна и ничего лучше нее я не встречала(Давайте помнить,что у каждого из нас разное мнение,мы все не похожи друг на друга и не нужно воспринимать все в штыки).
Но речь идет не о семи первых книгах,а о так недавно свалившейся на наши головы восьмой. Прежде всего,я хочу напомнить вам,что это пьеса. Это не книга,написанная мамой Ро,здесь нет ее языка,ее стиля и вообще,я подозреваю,очень мало от нее самой. Разумеется,ее имя ярче всех блистает на обложке книги,но,согласитесь,кто бы стал покупать книгу о Гарри Поттере,где имя его создательницы не бросается первым в глаза? Разумеется стоит понимать,что изначально не планировался выход этой книги. "Гарри Поттер и Проклятое дитя" создавалось как театральная постановка и никакой книги не планировалось. Но тут сыграло роль старое доброе золотишко. Естественно стоит понимать,что новая книга о Гарри,после стольких лет ожидания,взорвет интернет и продажи не подведут.Может быть,присутствуют и другие аспекты,почему Роулинг решила нарушить свое слово и выпустить "официальное" продолжение,хотя клятвенно обещала,что история о Мальчике,который выжил закончится навсегда после "Даров Смерти". Но стоило ли идти на такой риск и,в большей мере,разочаровывать фанатов "восьмой частью"?
Давайте начнем с минусов. Во-первых,язык. Джек Торн(а в фанатском сообществе давно не секрет,что писал преимущественно он) настолько опримитивил(я знаю,нет такого слова,но,Мерлин,оно подходит как нельзя лучше!) язык Роулинг,хотя он и так не то чтобы очень блистал сложностью. Да то,что это пьеса,по сути сценарий,только изданный,сильно сказывается на красоте выражений и прочего,но бывали моменты,когда я просто не понимала что несут герои. Иногда рубленные и некрасивые фразы заставляли недоумевать. Да,может виной всему перевод,не отрицаю,но ведь переводчик не мог настолько все испортить?
Во-вторых,клише. Боже мой,сколько их тут было. Начиная самыми банально описанными отношениями(я не против этого пейринга!) и заканчивая "дитем",которого,на мой взгляд,вообще не может быть. Как это было глупо у меня слов нет,глаза сами непроизвольно закатывались. Из-за всех этих клише создавалось впечатление,что это действительно фанфик,написанный глупой девчонкой.
В третьих,персонажи. Да,в этот критерий попадают не все персонажи,но добрая их часть. Альбус чересчур повернут на себе,даже герои со страниц пьесы ему об этом прямо говорили. Он не то,чтобы размазня,но подбешивал очень часто. На мой взгляд,один из самых провальных героев. Скорпиус тоже не Скорпиус. Уж не знаю,какой была Астория,но от Малфоя в нем почти ничего и нет. Сугубо мое мнение. Я не хочу описывать других персонажей,ибо их появление может служить спойлером,но далеко не только эти двое меня раздражали.
В четвертых,слишком большая удача,в которую не веришь. Знаете,почему я так люблю седьмую книгу? Потому что вплоть до эпилога мы все были уверены,что главные герои по уши в дерьме и выбраться им не удастся. И только в конце мама Ро сваливает на нас кучу информации,из которой ты понимаешь,что все еще наладится. В пьесе же все как-то сразу налаживалось,все было легко и герои чересчур предусмотрительны. Ну бесила меня их удача, и все тут.
Ну,думаю стоит перейти в плюсам,ибо плохих эмоций хватит. Во-первых,это завязка. Я просто не ожидала. Я не напоролась ни на один спойлер и избегала всего намерено,чтобы не расстроиться или обрадоваться раньше времени. Но завязка действительно интригует,хотя клише с одной вещью из "Узника" немного подпортило впечатление. Но в целом это было действительно неплохо,мне понравилась идея.
Во-вторых,приключения. Меня жутко бесило,что герои мусолили и мусолили одну и ту же мысль на протяжении всей пьесы,но вот на приключениях я действительно отдыхала. Да,это не тоже самое,что и все те истории,в которые влипало золотое трио,но это было,на мой взгляд, интересно.
В третьих,оставшаяся часть персонажей. Мне понравилась как прописаны Гарри,Джинни,Рон,Гермиона и Драко. Гарри я понимала,ведь он действительно идет как в темноте в плане воспитания сына,а его ночные кошмары...Я думаю,что с такой судьбой,как у него,они останутся с ним на всю жизнь. Рон был весельчаком,немного глупым и совсем капельку бесячим,но после стольких испытаний я была искренни рада,что он не утратил свой оптимизм. Гермиона,Министр,была неплохой. Иногда она поражала своей глупостью,но в целом я была удовлетворена.Джинни тоже сильно изменилась,но это ей к лицу(Она все же хорошо влияет на Гарри,кто бы что ни говорил про нее). А вот Драко вообще порадовал. Он раскрылся более всех,ему будто дали слово после стольких лет,хотя я,немного расстроившись,не увидела в нем немного преждего Малфоя.
И последнее-это атмосфера. Да,пусть тут присутствует ее мизерная часть,но я была рада получить и это. Я будто не то чтобы окунулась с головой в прежний мир магии и волшебства,но слегла умылась,так сказать:)
Хух,по-моему,я слишком многого наговорила,пора закругляться. В наверное думаете почему я поставила 4,несмотря на все минусы,которых была ровно столько же,сколько и плюсов? Это две сцены почти в самом конце. Они настолько тронули мое фанатское сердце,я просто не могла не прослезиться. Уже использование этих персонажей не могло оставить меня равнодушной,я была так сильно близко к тому ощущению любимого мира...Просто спасибо уже и за эти две сцены.
В итоге,я хочу отметить,что не считаю эту пьесу большим провалом.Думаю,такое критическое восприятие этой книги из-за того,что это именно пьеса.Думаю,на сцене все будет выглядеть куда лучше и эффектнее.
Спасибо за этот краткий миг возвращения в любимую историю,но я все же до сих пор считаю,что "все было хорошо".579
Аноним1 августа 2016 г.Always.
Читать далееКак и все фанаты, я с нетерпением ждала этого отголоска из детства. Возможность снова окунуться в волшебный мир. Сколько лет прошло, а он все тот же...
Также захватывает с первых страниц и не отпускает до конца. Пусть не всегда из-за сюжета, а именно от осознания, что ты снова в мире Хогвартса.В общем и целом, мне понравилось. Приятно было, что внимание не концентрировалось на "новых героях". Все старые и любимые персонажи тоже здесь. Снова в беде)
Но нкоторые моменты мне показались немножко глупыми. Тот же Седрик. Что ж они так возмутились его смертью?! Столько людей погибло хотя бы при той же Битвы за Хогвартс. Люпин, Тонкс, Фред... Этот момент мне не понятен. Плюс совсем в сюжете нет Тедди Люпина.
Недочеты есть, но однако, твердая 4 из 5. Спасибо за настроение, атмоферу, что навеяла при прочтении книги)
568