Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 августа 2016 г.

  Мир меняется и мы меняемся вместе с ним.

  Релиз книги на английском состоялся неделю назад, а ЛЛ уже пестрит отзывами - а как же может быть иначе, ведь это не просто очередная новинка, а долгожданное продолжение Поттерианы!

  Для тех, кто еще не читал или не дочитал / не досмотрел основные 7 книг Поттерианы, разумеется, будет !!!СПОЙЛЕРНО!!! В остальном постаралась обойтись без излишеств. =)

  В плане сюжета не стоит ждать чего-то революционного - пьеса строится на "бородатой" теме, множество раз обыгранной писателями-фантастами. Идея "эффекта бабочки", наверное, возникла сразу после того, как человек впервые задумался о путешествиях во времени. Малейшее вмешательство в прошлое способно повлечь необратимые изменения в настоящем - это известно даже младенцам.

  На этот раз в центре внимания оказывается 14-летний Альбус Поттер - младший сын Гарри и Джинни. И - вот неожиданность - он оказался крайне неприятным для меня персонажем. Если честно, Альбус был мне практически противен. Эгоистичный, заносчивый, грубый мальчишка, который обижен на весь мир, дерзит всем подряд и абсолютно не щадит чувств своих близких. Если вспомнить выражение "В семье не без урода", то Альбус собственноручно приклеил себе на лоб ярлык этого самого урода и гордо его носит - ну не драма ли?

  А наиболее симпатичным персонажем стал для меня Скорпиус Малфой - прям сама милота! И еще мне понравился Драко - не в том смысле, в котором он нравится многим (как яркий антагонист), а потому что здесь он показывает себя с совсем иной стороны. Честно говоря, от одного из его монологов я чуть не прослезилась - настолько это было сказано правильно и трогательно. Драко - несчастный, одинокий, но в отличие от Гарри мудрый персонаж.

  Кстати, о Гарри. Великий Гарри Поттер, изнуренный чиновничьей работой, в пьесе предстает перед нами депрессивным и истеричным отцом-неудачником. Видимо, достойно взрастив относительно "правильного" старшего сына, он позволил себе расслабиться и не заметил, что младший то у него не подарок и, очевидно, требует к себе иного подхода. Хотя, если честно, глядя на Гарри, подозреваю, что и старший вырос сам по себе.

  Больше всего дискуссий среди фанатов вызвала завязка сюжета - чего ради Альбус Поттер сделал то, что сделал? В чем смысл? В пьесе сам Альбус дважды отвечает на этот вопрос - первый ответ выглядит нелепой отговоркой, второй уже больше похож на правду. Лично я вижу для себя объяснение этой авантюре в том, что он стремился делать все назло отцу. И вообще мог ли Альбус быть столь наивным? Нет, скорее он был слишком упрям и слишком зациклен на своих контрах со "звездным" родителем.

  Я не большой поклонник драматургии, но на удивление пьеса не вызвала у меня ощущение краткого пересказа. Напротив, по динамичности и насыщенности событий эта история вполне потянула бы на традиционный "кирпичик". Сейчас многие негодуют, ругают пьесу, много мнений из разряда "рука-от-лба-не-отлипала". Лично я не ставила себе задачи искать логические и сюжетные нестыковки (кто ищет, тот всегда найдет), а просто позволила себе вернуться в самый любимый волшебный мир - пусть, в этот раз он был немного чужим и незнакомым.

  Да, я не в диком восторге, и, бесспорно, до книг Роулинг пьеса не дотягивает, но повествование меня захватило, коротенькие сценки подолгу не позволяли мне отложить книгу, да и неплохой юмор спасал положение. Это было неприятно, но любопытно и местами даже отлично (правда лишь местами). Меня бесило большинство персонажей, включая Гарри, Рона, Гермиону и их отпрысков, но я читала взахлеб и будто смотрела кино у себя в голове - что еще нужно? Честно говоря, я не ждала большего - не ждала даже того, что получила. Пьеса на несколько дней перенесла меня в 2007 год, когда выходила последняя книга Поттерианы, когда фанатская среда была полна ожиданий, предположений, жарких споров и обсуждений, когда спойлеры витали в воздухе - тоже своего рода ностальгия.

  Ну и напоследок цитата от неподражаемой Минервы Макгонагл:

  
  Храбрость не оправдывает глупости.

  И в этом, пожалуй, вся соль этой истории.

  P.S.: Буквально недавно после закрытой премьеры спектакля в сети имел место информационный вброс - якобы, присутствовавшие на премьере разгласили гипотетические спойлеры к пьесе. Эта утечка вызвала немалую шумиху и жаркие споры на тему правдивости слитой информации. Теперь можно смело убрать слова "якобы" и "гипотетические", т.к. все оказалось на 100% правдой. Если вы побоялись и не стали читать эти статьи, и не читайте - лучше прочтите пьесу. А если все-таки полюбопытствовали - ничего страшного, ведь спектакль охватывает лишь половину пьесы, и вас ждет достаточно сюрпризов.

  5

  73