Лев Толстой в исполнении мастеров художественного слова

Жизненная книги. История на все века и года!
Всё лето я читала книги биография о жизни писателя. И лишь сейчас решила прочитать большую часть его произведений. Тк. его жизнь меня не просто заинтересовала, она оставила много вопросов, много неожиданностей и соверенно другое впечатление об авторе.
Первое что зацепило это главная героиня, как с ней поступила жизнь. Она наивная и добрая девочка, которая поверила этому коварному обольстителю, а он просто воспользовался её наивностью и не подумал о последствиях. И лишь случайная встреча перевернула жизнь самого героя, а в конце хоть и изменила героя, но наказала сильно. Однако - ему выпал шанс изменить и всё исправить, а это дается не каждому и не всегда.
Читается легко, пустых встреч, разговор и действий нет. История реалистичная, а почему нет?! Разве такого нет в нашей жизни? На каждом шагу - измена, коварство, ложь, обман, нелюбовь. И лишь малая часть настоящего , добра и любви к другу другу, а не корысть и самовлюбленность.

Первое впечатление, которое возникло примерно к сотой странице книги: "Не представляю, как бы я прочитала эту книгу в школе!" Мне сложно поверить, что молодому парне/девушке 16/17 лет было бы интересно читать книгу про семейные драмы и развитие событий в России в 19 веке. Сейчас, когда я достигла более менее зрелого возраста, когда проблемы семейной жизни коснулись и меня, когда положение дел в стране стало значимым, книга, безусловно, очень понравилась. Я постоянно проводила параллели с современностью и осознавала, что живи Анна Каренина в 21 веке, драмы не получилось.
Не смотря на то, что героиня - доведенная до самоубийства, отчаявшаяся женщина, я ей не сочувствую. Ее главной проблемой стало собственное эмоциональное выматывание. Хотя, конечно, как женщина, я понимаю, что девушка, оставшаяся наедине со своими мыслями, в своей голове может возлюбленного свести с другой дамой, поженить, создать ему семью с пятью детьми, развести и выдать его за следующую, но своим легкомысленным поступком Анна сломала жизни не только себе, но и Вронскому, Каренину, Сереже и Ани.
Гораздо интересней для меня была линия Левина, а именно его отношение к крестьянскому вопросу и религии. В разговорах Константина уже слышатся отголоски коммунизма, идеи общего труда, но его начинания заканчиваются вместе с счастливой семейной жизнью. По вопросу религии Константин Дмитриевич сразу заявляет своей будущей супруге: "Не верю!". Обряды, связанные с православием, ему кажутся скучными, но в моменты сильного эмоционального напряжения, например, в такой, как роды жены, он неистово молится. Что это? Вера в бога? Или вера в какое-то высшее существо? Сам Левин так и не находит ответа на этот вопрос, но самое главное - находит успокоение.

Да , именно такое заключение сделала прочитав эту книгу, это даже, ближе к середине понятно, что автор больше заинтересован в душевных истязаниях Левина, чем Анны, и понятно почему, вид Толстой не собирался назвать книгу изначально таким каким она сейчас, он назвал книгу « две семьи « , ну и потом по силу тех или иных причин назвал её «Анна Каренина» и не прогадал. Левин и Каренина оба стоят в разных концах одной «нити», оба подают от крайности в крайность, оба проходят через осуждении, недопонимания окружающих, оба теряют самых близких себе людей, оба постоянно ищут смысл их существования, но в отличие от Анны которая выше всех и всего ставить свои страдания и боль, думает только о себе, хочет и не только, требует что именно её счастье и благополучия должно заботить всех и при этом не думая о людях которым она причиняет боль и страдании, Левин о себе и своём благополучии вовсе не думает, он умеет смириться с судьбой и её решениями, «ему не видать любви Кити», “ну что делать буду значит без неё, как нибудь”, но попрежнему продолжает любить её, “она согласна, о боже какое счастье”, “ей скучно, да пусть, вся ее родня переедут жить к ним в деревню, я все вынесу,” лишь бы она была счастлива. Эгоистичная, разрушительная любовь Карениной, против жертвенный любви Левина, и конечно итог ясен, кто победит в этой сложной, многогранной жизни. Но я не могу сказать что я восторге от Левина, он как «правильный» человек скучен что ли, я понимаю его те или иные поступки , но вот Анна это загадка, ее я не понимаю, ни одного поступка не понимаю, поэтому она для меня интереснее чем Левин и для читателя тоже.Очень нравится сам Каренин, какой бы «сухарём « он не быль, он благородный мужчина, не смею его осуждать. Нет тут идеальных персонажей, все они со своими недостатками.

"Воскресение" - последний роман Льва Николаевича. Его публикация вызвала огромный резонанс, да такой, что Толстого предали анафеме за слишком смелое порицание православной церкви.
Главный герой - Нехлюдов был военным, вёл довольно беспутный образ жизни. Но однажды он попадает на судебное заседание по делу об убийстве в качестве присяжного заседателя и узнает в одной из подсудимых Катюшу - девушку, с которой он по молодости поступил самым мерзким образом. И тут Нехлюдов прозревает и начинает спасать Катюшу от грозящей ей каторги.

Но спасает он в первую очередь себя, Катюша здесь выступает в качестве средства к искуплению его грехов. Многим людям свойственно что-то делать для других, но на самом деле тешить свой эгоизм. Нехлюдов именно такой. Пусть ради этого он готов пожертвовать благополучной жизнью и отправиться вслед за Катюшей на каторгу. Тут кто-нибудь да скажет, что лучше поздно, чем никогда, и я даже спорить не буду, потому что отчасти правда, но в искренность намерений Нехлюдова я не верила до конца. И Толстой не зря закончил роман именно так( тут обойдусь без спойлеров). Хоть и говорят, что "Воскресение" в наше времена утратило свою актуальность, но я не согласна. Проблемы, описанные в романе, все ещё существуют, хоть и претерпели значительные видоизменения, но суть осталась прежней.