
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 августа 2021 г.Отчего же не потушить свечу, если смотреть больше не на что?
Читать далееЯ знаю, что многие относятся к Льву Николаевичу очень негативно и принципиально не знакомятся с его произведениями. Я отношусь к книге часто в отрыве от писателя. Может я не права, но так чувствую. Что творчество автора начинает жить своей жизнью уже отдельно от него.
Но, о книге , друзья.
Будут спойлеры.
1. Персонажи. Книга начинается очень интересно , сразу ныряешь в героев, их характеры и души с головой. При том , лично у меня во время всей книги были очень неоднозначные чувства по поводу героев. Кто-то по началу казавшийся малодушным, глуповатым и простым оказывался глубоким и мудрым. Кто-то казался веселым и компанейским, оказывался поверхностным , лицемерным и безразличным. Несколько раз ловила себя на мысли , что не понимаю нравится мне персонаж или нет. Больше всего противоречий вызывали Вронский , Левин и Китти. Жалость постоянная к Каренину . Раздражение вперемешку с жалостью - к Анне. Остальные плюс минус нравились или не нравились с определенным постоянством :)
- Сюжет. Ну тут Санта-Барбара . Могу сказать так, у меня логика повествования вопросов не вызвала, логичное развитие, логичный исход.
- Эмоции. Мне книга далась очень легко, несмотря на ее объем. Толстой как-то , знаете, интуитивно тебя ведет по душам героев, озвучивает их мысли и показывает одну ситуацию с разных сторон. Героев начинаешь понимать , даже если не поддерживаешь их решение или поступок , видишь логику их мышления стороны их характера.
Отдельно хотелось бы сказать про Анну. Для меня концовка была очень изматывающая .Анна бесконечно манипулирующая Вронским , постоянно его провоцирует, пытается сделать ему больно . На это просто невозможно смотреть. Прониклась Вронским настолько, что сама не ожидала. Думаю многие сталкивались в дружбе или отношениях с абьюзом, вот с этой беспричинной ревностью , с гонкой кто кого больнее заденет. Вот Анна в какой-то момент становиться как раз таким человеком и сама же себя накручивая изводит и себя и Вронского. Вронский тоже доходит до какой-то точки невозврата и начинает делать больно в ответ. В самом конце все ей кажется омерзительным, уродливым, невыносимым. Возможно это внутренняя искореженность и боль застилают ей глаза .
В целом книга мне очень понравилась , из нее я поняла для себя , что все проблемы нужно обсуждать и пытаться услышать и понять того , кто тебе дорог и близок и не закрываться.
3193
Аноним18 мая 2021 г.Это произведение я прочитала еще в 17 лет и тогда сказала бы о нем: "вот придумала Аня сама себе проблемы, впала от этого в депрессию и бросилась под поезд. The end." Но со временем отношение к главной героине в корне поменялось, в какие-то моменты я даже узнаю в ней себя, видимо, так же сама себя иной раз "накручиваю". (Да-да, все женщины делают так
3149
Аноним7 мая 2021 г.Читать далееПеречитала спустя десять лет) И как по-разному она читалась!
⠀
Мысли 20-летней ДЕВОЧКИ, считающей себя ЖЕНЩИНОЙ)):
⠀
"О, это светлое чувство ЛЮБОВЬ. У нее не было выбора. Она была вынуждена бросить мужа и сына..."
⠀
Мысли 30-летней ЖЕНЩИНЫ, считающей себя ДЕВОЧКОЙ)):
⠀
"Да мать ты в конце концов или нет?!
Побегала-попрыгала, а теперь шагай в сторону дома, бесстыжая!"
⠀
Получается, в этот период и погиб во мне романтик (в неравном бою с прагматиком и циником).
⠀
Анна. Каренин. Вронский.
⠀
Могли ли они быть счастливы?
Конечно, могли! Если б не эти законы светского общества!
⠀
Эту страсть, любовь и жизнь, в конце концов, погубили именно они.
⠀
Люди,
⠀
которые сами утонули в праздности и грехах,
которые выдали смелость и любовь за слабость и порок,
которые просто не смогли простить им этой любви.
⠀
Сборище моралистов(
⠀
И все было бы вполне естественно, если бы Анна вела себя как все - завела любовника и осталась при муже...
⠀
Что за фальшивая нравственность?!
⠀
А мог ли Каренин развестись и отдать сына (которого НЕ любил!)?
⠀
Что вы! В светском обществе так не принято!
⠀
А мог ли Вронский не бегать по балам или бегать по ним вместе с Анной?
⠀
Что вы! Исчадию ада не место в светском обществе! А на бал так хочется...
⠀
А могла ли Анна не выйти за Каренина?
⠀
Что вы, что вы! Его так долго подбирали, чтоб каждому соседу по душе пришелся))
⠀
Мнение невесты?
А что это?
⠀
В общем, по этой книге можно отслеживать свои изменения)) Перечитаю через десять лет и напишу) Будете ждать?))
⠀
А вдруг я с обществом соглашусь или, еще хуже, Вронского полюблю до одурения - тогда отпишитесь от меня незамедлительно!
⠀
Итак,
⠀
Анну - не понимаю, но люблю
Вронского - проклинаю
Каренина - презираю
Общество - ненавижу
⠀
Одна из самых любимых книг)))3220
Аноним5 мая 2021 г.Читал книгу зная, что она бросится под поезд.
Читать далееТема измены была актуальна во все времена и остаётся актуальным по сегодняшний день.
Книга имеет очень много воды, как по мне убрав нескольких персонажей сюжет бы не изменился. Что больше всего меня раздражало это французские, английские и даже иногда немецкие слова вставленные где попало приходилось по началу читать с переводчиком, а потом я забил огромный boulon от чего на сюжет ни как не повлияло.
За что могу похвалить книгу это за описание персонажей и внутренние переживания героев книги . Очень сильно описан деревенский быт того времени.
Больше всего я проникся симпатией к персонажу Левина, как по мне простой деревенский мужик имеющий обычный склад ума. Единственный из персонажей у кого есть определенная поставленная им цель, поднять хозяйство в имении и найти достойную жену.
Про измену Анны Карениной могу сказать, что она либо презирала своего мужа настолько что изменила ему, либо она распутная женщина не умеющая охладить свой пыл. Одержимость Карениной по отношению к Вронскому возможна объяснима тем, что она изменила мужу и того же ожидает от своего любовника.
Книга мне показалась нудной, я его читал очень долго, но всё же мне понравилось его читать. Факт того что я знал, что Анна Каренина закончит самоубийством нисколько не испортил моё впечатление от прочтения этой книги.3183
Аноним15 апреля 2021 г.Для того времени, роман - бомба.
Толстой - не мой писатель. Мне не очень нравятся его философские размышления, вложенные в уста героев. Но , в общем и целом, книга обязательна к прочтению для любого мыслящего взрослого человека. Почему взрослого, потому что юноша или девушка без солидного семейного опыта ничего там не найдут.
3190
Аноним19 марта 2021 г.Аннушка, почему??
Читать далее«Анна Каренина» Л. Н. Толстой
❤️ 4,5/5 ❤️
«Анна Каренина» - один из самых знаменитых романов Льва Толстого, начинается ставшей афоризмом фразой: "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему". Это книга о вечных ценностях: о любви, вере, семье...
Отличная, легко читаемая книга, с простым сюжетом, но очень глубокими размышлениями. Два самоопределяющихся главных героя, две семьи, две судьбы создают параллельное повествование о смысле жизни человека.
Автору удалось передать состояние общества того времени, которое не сильно - то поменялось.
▪️Многогранность романа обусловлена. Если подумать, каждое действие каждого персонажа можно как осудить, так и оправдать. Анна была женщиной, живущая для любви. Но не любовь ли, в конце концов, её погубила?
• Анна Каренина
Я не буду писать, что мне героиня понравилась и показалась примером подражания. Ибо это, вообще, неправда! В первой части, Анна была такая милая, все хорошие эпитеты были в её сторону. Но потом она переменилась, и как говорится, сняла розовые очки. Её нервировало всё в своём муже и сыне.
Это меня раздражало, её поступки были очень глупыми, особенно, то, что она сделала в конце, думая, что, этим способом, она заполучит немного внимания, чего она жаждала.
И, как по мне, её не очень - то хорошо раскрыли. Лучше бы Толстой обратил внимание на свою главную героиню, именем которой назван роман, чем на второстепенных персонажей и описания.
▪️Я ничего против описаний не имею, в исполнении Льва я их обожаю, но в этой книге они немного гиперболазированы, как и не менее популярный дуб в "Война и мир", может, они и носят какой - то философский смысл, я не до конца уловил(3171
Аноним19 марта 2021 г.трудное чтиво
как можно, будучи женатым человеком, писать роман об измене жены, и с первых страниц показывать читателю собственное желание казнить женщину, и далее всячески упиваться предвкушением.
3245
Аноним9 января 2021 г.Почему-то я считала Анну Каренину легким романом
Читать далееПочему-то я считала Анну Каренину легким романом. Да, это признанная классика, но я читала ее уже раза два, в школе и лет в 25-26, возрасте Карениной, и с тех пор осталось впечатление легкого и ненапряжного чтения. Перечитывая в 40 лет я просто офигевала от впечатлений. Насколько это глубоко, в хорошем смысле этого слова. Сколько здесь иронии, насколько не изменились характеры и поведение людей. Как вкусно описана сцена в гостиной Бетси, когда в качестве точки взаимного дружеского соприкосновения после нескольких "не выстреливших" попыток беспроигрышно и гарантированно выбирается злословие о ближних. А сцена с Левиным, когда он искренне пытается понять вопрос и его высокомерно отсылают "читать источники, в которых все написано", а при попытке докопаться до истины, выяснения в чем заключается сокровенная тайна знатока "падает занавес, который не пускает дальше открытых для гостей комнат ума". Неизменным для меня осталось раздражение от Левина, причем сейчас я наконец смогла осознать причины моего негативного к нему отношения. Я всеми руками голосую за утверждение о том, что необходимо с возрастом перечитывать классику для понимания изменений в себе и собственных суждениях. Насколько изменилось отношение к героям. Раньше я считала Анну не очень уравновешенной особой, мне близка была позиция "корову бы ей, а лучше две", считать ее истеричкой не позволяла только яркая личность Настасьи Филипповны, которую мне хотелось прибить уже после первых страниц знакомства и по сравнению с которой Анна была милым и совсем не нервным созданием. Но насколько сейчас мне было всех их понятно и жалко. Насколько иначе видятся отношения Алексея Александровича и Лидии Ивановны, вот чем она лучше Анны, кроме "физиологического" аспекта. Она вообще прицепилась не к свободному человеку, а к женатому мужчине, считая себя вправе распоряжаться отношениями его жены и сына. Дарья Александровна, как тень, скользящая по страницам. Вроде и один из основных персонажей, с ее брака и проблем все начинается. Вроде и уделяется ей достаточно букв и текста, но при этом этот ярлык "матери большого семейства" настолько застилает ее, ее личность, что если бы я специально не выделяла в этот раз фрагменты о ней, она опять осталась бы в моей памяти смутным пятном. Со страниц романа действительно смотрят живые люди, не идеальные, спорные, не картонки с заранее определенным полюсом. Анна Каренина это первая ласточка моего "возрастного" перечитывания классики и настолько удачная, что даже страшно браться за следующий пункт списка.
3357
Аноним17 октября 2020 г.Аннушка-манипуляторша
Читать далееУвидела что есть мысль у тех кто читал Анну Каренину, будто она несчастная женщина, полюбившая сухаря Вронского который такой-сякой-плохой и как она бедная и несчастная пытается выжить в мире светского общества, где ей запрещают любить. А вся правда в том, что Анна не умеет любить. Для неё это слово ничего не значит и если кто-то думает что это не так - прочтите книгу повнимательнее, особенно день перед кончиной Анны. Она открытым текстом заявляет, что ей противны все люди, будь-то дети на улице, парочки, люди с семьей - ей всё противно. К тому же вспомним что она - законченная морфинистка, то есть употребляет наркотики и стала зависима от них, к тому же она пристрастилась ещё и к курению.
Под такую ложь сначала попала и я, так как наслышана была о персонаже Анне лишь положительного и никогда не встречала критики в её сторону. Но чем больше вчитывалась в слова автора, тем больше начала понимать, что Толстой дает откровенные намеки на настоящий характер Анны. Якобы "ангельскую" сторону в Анне замечают лишь другие персонажи и то за счет её красоты и обаяния - своеобразный механизм, который она включает чтобы очаровать жертву, в то время как автор не указывает что она действительно такова. Анна так умело носит маску, будучи прирожденной лгуньей, что даже способна обманывать саму себя и лишь голос совести взвывает к ней, а она его глушит в себе.
Ну не может вся из себя "светлая и любящая" женщина отобрать жениха у родственницы, не может она на год забросить сына так, что ему даже вспоминать о ней больно (Анна вспоминает о Сереже лишь когда ей нужно упрекнуть в очередной раз Вронского или прикрыться им чтобы не рассоргать брак, но к этому мы ещё вернемся), не может напрочь забыть о существовании дочери и радоваться, что вот "дочка заболела, значит есть повод чтобы Вронский вновь был у её ног, а не занимался своими делами!", не может такая женщина в первую ночь с любовником (!) расплакаться и обвинить "любимого" во всех грехах, тем самым привязав его к себе с помощью чувства вины. И не может она фантазировать о любовной ночи, где в её влажных фантазиях одновременно присутствуют два мужчины - Вронский и Каренин - но это совсем что-то безумное. Меня этот момент сильно удивил в книге.
Характер Анне свойственен манипуляторский, она прирожденная лгнуья, упивается собственной красотой, положением в обществе светской львицы, без стыда берет денег у мужа даже не живя вместе с ним, кокетничает с другими мужчинами даже в присутствии Вронского!
Вспомним также как именно Анна вышла замуж за Каренина. Она сделала это обманом. Вместе с тёткой Анна шантажировала несчастного Каренина и тому пришлось жениться на Анне. Её истинный характер в годы супрежской жизни не проявляется, сын тоже ни о чем не подозревает, но зерно зла уже брошено и ожидает повода чтобы взойти. Анне нужно развлечение, ведь жизнь её не то что скучна, всё в этой жизни повторяется. Балы да балы, а ей нужно нечто новенькое. Любовник, возможно? А вот она и на бал едет, где предположительно Вронский должен бы сделать Кити предложение и все знают об этом. Знает об этом и Анна. А Вронский - красивый молодой человек, честолюбивый, храбро павший под чары Анны. Ей ничего не стоит очаровать его, а Вронский сам рад обманываться. Кити он обидеть не хотел и о браке никогда не мечтал, всё додумали за него, ему лишь нравилось ухаживать.
Мне искренне жаль Вронского. Он просто попал под взгляд Анны и она прочла в нём "покорность" (автор сам указывает на это). Решила, что он-то и станет её развлечением. Она же не хочет просто иметь любовника как все другие девицы, верно? Она хочет, чтобы ради неё были готовы даже на смерть. Она всерьез думает о том, как Каренин убьет Вронского в дуэли! Но вот незадача, её муж антипод её характеру.
На беднягу Вронского повесили такие ярлыки, что страшно читать об этом. Анна и так гнёт его под себя, ничем не занимается дома, Вронский ведет хозяйство, открывает в себе умение управлять, строит больницы, школы, занимает пост в Мировом суде - то есть он занят, даже пробует силы в живописи, а что Анна? Анна нагоняет себя. Нагоняет ненависть к Вронскому, устраивает ему сцены, которые всё больше выводят Вронского из себя, но он держится и в адресс Анны ничего плохого не говорит. В отличие от Анны он хотя бы любит её, но раз Анна не умеет любить, то любовь его остывает, также из-за постоянных сцен ссор. Вронский тоже видит что Анне не интересна их общая дочь. Ему всё меньше хочется быть с Анной и она понимает, что ещё немного и потеряет контроль над ним.Другой момент с браком. В этой книге нет несчастной любви. Кроме любви Кити к Левину разве что. И любви Вронского к Анне.
Каренин был готов дать развод Анне, светлой души человек, даже деньги Анне давал, жалея её. Стива и тут пытается помочь сестре, вынуждая Каренина взять ответственность за себя. Стива и Анна вообще чураются всякой ответственности и хотят, чтобы за них всё решали в их же пользу. Но что Анна? Она придумывает отговорки чтобы не расторгать этот брак, ведь в этом случае она потеряет свой "денежный мешочек", отнекивается сыном, якобы она любит его. Но Анне сын не нужен. Ей нужно чтобы о ней думали хорошо, а как может "хорошая" женщина и мать бросить ребенка? Да никак. И бедный Сережа для Анны как игрушка, с помощью которой можно управлять мужем пока она может это делать. К тому же тут и Вронский пытается упросить её рассторгнуть брак с Каренины - девочка то не носит его фамилию. Вронский говорит, что он хочет передать всё, над чем он старается сейчас, их дочке и всем их последующим с Анной. Это действительно хорошее желание, Вронский заботится о семье и думает о ней. Правда Анна больше не планирует иметь детей, о чем говорит даже Долли и понимает, что совершила ошибку, выдала себя, Долли может поставить её статус "хорошести" под вопрос. Анна находится и уверяет Долли, что она больше чисто физически не сможет иметь детей. Но Долли легковерна и Анне всё равно верит.Про собственную дочь от Вронского Анна забыла. Как же так! Она ведь светлая и любящая женщина, как писал о ней ещё Набоков. Но девочка не интересует Анну. О малышке заботится няня, а самой Анне она не сдалась. Зато Анна приютила у себя другую девочку и заботится о ней, и сама в текстке говорит, что она она не любит дочь, или любит этих девочек, просто разной любовью.
Когда приезжает Долли, любящая мать своих детей, Толстой открытым текстом пишет, что Долли поняла что Анна в детской бывает редко и когда она спросила у неё сколько у девочки зубов - та ошиблась. Долли не нравится дом Анны и Вронского, она чувствует здесь фальш. И фальш эта исходит лишь от Анны, которая опять же притворяется хорошей. Вронский просит Долли поговорить с Анной о расторжении брака, но Анна не слушает даже Долли и опять придумывает отговорки, вплетая во всё сына который давно уже остался с её мужем Карениным. Стива потом ещё не сдержит свой язык за зубами и спросит у мальчика не скучает ли он по матери, Сережа после такого с дядей больше не будет говорить. Могу его понять. Мальчика спрашивают скучает ли он по матери которая бросила его, он не видел её целый год!
Левин и Вронский встречаются. Левин находит его приятным малым, к тому же Вронский ведет себя дружелюбно и Левину он даже нравится, хотя раньше он видел в нём соперника за сердце Кити. Не такой уж и плохой Вронский каким его пыталась показать Анна.
Левин и Стива едут к Анне. Вронский остался следить за своим другом, хотя вероятно он просто не хочет уже видеть Анну, ведь она снова закатит истерику. У Анны гости: двое мужчин, имен которых я не помню, но с ними она флиртует только так. Тут же Анна старается обольстить Левина. То есть намеренно пытается причинить ещё боль Кити, его жене. Когда Левин рассказывает Кити по приезду домой что он был у Карениной бедная Кити пытается сдержать себя, но всё равно начинает плакать. Она называет Анну лживой женщиной. И Кити первая увидела что Анна вовсе не та, за кого себя выдает. Анна это поняла и теперь пытается при любой возможности ужалить Кити, хотя та беременна и скоро родит. Вронскому понадобилось на это больше времени, но даже он в конце концов понимает это.
Последний день из жизни Анны: она чувствует что теряет контроль над Вронским. Пишет ему письмо чтобы он вернулся к ней, но он говорит, что вернется не раньше десяти. Анну это задевает. Как же так, он больше не в моей власти! Срочно писать о расторжении брака, пока ещё можно удержать при себе раба, норовящего вырваться на свободу! Потом она всерьез намеревается уехать куда-нибудь в другой город и там уже начать как-то жить. То есть без плана, скорее всего без вещей и денег, спонтанно. И наверное каждый знает что в конце концов она найдет свою смертью под колесами поезда. И даже в этот момент она думает, как бы побольнее ударить Вронского. Хотя в этот же момент она вдруг понимает светлой мыслью, что не так всё должно закончится для неё, но ложь и злоба так сильно въелись в сущность Анны, что совесть уже не может достучаться до неё, плюс наркотическая зависимость от морфина, она закрыта от всего светлого и её "книга зла", которую она писала эти годы, сгорает, исчезает вместе с Анной. Возможно в Ад.
Вронский, постаревший из-за стараний Анны, едет на войну и сам спонсирует войско. Надеюсь он выживет, но в этой войне он надеется найти свою смерть - то есть как раз то, что Анне и нужно, ведь ранее она хотела чтобы он умер за неё, благородно и добавляет ей баллов к самолюбию. Она ведь хотела чтобы Вронский страдал из-за неё, муж-то вырвался из сетей, а на Вронском ещё можно было отыграться. Мне жаль Вронского, но в то же время не было бы Вронского - на его место оказался бы любой другой парень, честолюбивый, а после пешка в руках соблазнительницы.
И разве после всего сказанного Анна может считаться ангелом, светлой женщиной? По крайней мере она избавила книжный мир и персонажей от себя и жизнь продолжается дальше. Никто не будет горевать о ней. Даже её брат Стива. И хорошо, если таких как Анна или Стива будет меньше, а хороших людей вроде Кити, Левина, Долли, Каренина - больше.
Не обманывайте себя, читайте лишь то, что хотел сказать автор и не ищите добра там и в тех, где его нет.
Содержит спойлеры3297
Аноним6 сентября 2020 г.Каждый найдет там своё.
Читать далееНесколько раз я пытался прочесть "Анну Каренину" Льва Толстого и, наконец, сделал это.
И вот что я там нашел для себя.
Главный вопрос, который интересовал меня в этой книге, - зачем она (Анна) это сделала, зачем лишила себя жизни. Две любви: одна, которую Каренина не могла дарить, к сыну, другая, которую она думала, что потеряла, к мужчине. Вкупе с этим ещё и жестокость общества, неприятие в свете. Примерно такой ответ я нашёл.
Отчаяние толкает нас на многое. Кому-то повезёт, и оно приведёт к лучшему будущему, а кому-то не повезёт. Судить человека в отчаянии это все равно что ругать собаку за то, что она не разговаривает, мне так кажется, - это несправедливо.
Вопрос ещё в другом: могут ли люди, которые окружают нас, быть добрее и реже "кидать камнями"? Хотелось бы верить, что да.Содержит спойлеры3258