Лев Толстой в исполнении мастеров художественного слова

Один из последних больших романов Толстого, который изначально был опубликован частично: всего 25 глав из 129. Цензура того времени не могла позволить, что бы подобный текст в полном объеме от именитого на весь мир писателя прочитал народ России того времени.

А знаете почему?

Потому, что Лев Николаевич через уста своего глубоко нравственного героя Нехлюдова, обличает всю систему власти: суды, аристократию, тюрьмы, высказывает несогласие с церковью.

В этом романе нет героев в привычном понимании. Здесь есть человек, в сознании которого происходит нравственные и духовные метаморфозы осмысления жизни. Эти изменение сознания, толкают Нехлюдова осознанно изменить прежний, аристократический образ жизни в достатке и славе, на страдания и бедность ради блага других, ради истинной христианской любви.

Если данный роман читать после дневников Льва Николаевича: "исповедь", "не могу молчать", "в чем моя вера?", вы придете к тому, что главный герой Нехлюдов, по сути является альтер эго Толстого.

Решила оставить небольшую заметку в качестве отзыва, так как, прочитав несколько рецензий расстроилась тому, что не нашла того, чего хотела. 

Если говорить о романе: он моментами мучительно скучный, периодами увлекательный. События перекручиваются между собой, приобретая иногда удивительную форму, бессмысленную, предсказуемую. «Анна Каренина» совокупность образов и событий, что и делает этот роман целостным. 

Но теперь о главном. Соглашусь со многими, кто считает Анну раздражающим и глупым героем. Но категорически не соглашусь с убеждением, что Вронский положительное звено в их паре. Каренина может и глупа, а в конце книги и вовсе теряет рассудок, но Вронский нисколько не лучше. Он первый стал проявлять к ней интерес, зная о том, что та замужем. Когда Анна решилась уехать от настойчивого воздыхателя, тот умчался за ней, намереваясь убедить её быть с ним. Естественно Каренина не козлик, которого можно увести, однако мы забываем, что она полюбила. Может если бы Вронский не стал гоняться за ней, то события обернулись бы иначе. 

Я говорю о несправедливости того времени. На женщине ставили клеймо, если та изменила мужу. В то время как мужчины могли гулять сколько захотят( показано на примере Оболонского), но не общественное осуждение, ни лишение детей не представляло для них опасности. Анна не современный образ, доля сексизма часто прослеживалась в её мыслях, но меня очень раздражает однобокий взгляд на судьбу Карениной. 

P.S: Кити, абсолютно точно, лучший персонаж в романе

Я была уверена— пролью много слез. Увы. Это не история несчастной женщины, по моему мнению.
Каренина завела интрижку и ушла от мужа. Сбежала за границу от мужа и ребенка и была счастлива. Она то не скучала совсем по сыну, то ко дню рождения последнего затосковала и вернулись. Она любила дочь от любовника, и уже в тот же момент себе признавалась в нелюбви. Анна подсела на опиум и увеличивала дозы, довела себя до сумасшествия. Она упрекала любовника в нелюбви, а ведь она променяла сына на эту интрижку.
Своим поступком она многим изменила судьбы, в лучшую сторону, как мне кажется.
Мне не было ее жаль. Она бросилась под поезд не от горя, а что бы любовник мучился после ее смерти. Просто хотела победить его. В голове не было мыслей о сыне и дочери, только месть.
Слог у Толстого прекрасный, одно удовольствие читать. Каренину возненавидела, но книгу полюбила.
Жалко Долли, Облонсий положил на семью и проматывал деньги. Я надеялась— они разведутся. Увы.
Левин. Мне кажется в нем Толстой пытался увидеть себя. Любовь к мужику, отдать почитать дневник перед свадьбой...  Я рада их соединения с Китти, она будет прекрасной женой, а он мужем.

Произведение, которое запало в душу и поменяло мое отношение к автору. После «Войны и мир», в которой мне не понравились ни слог, ни сюжет, ни персонажи, было страшно брать «Анну», но я ни на секунду не пожалела. Куча мыслей от прочтения, которые надо как-то разложить по полочкам. Но точно могу сказать одно: для меня эта история о разных проявлениях любви. 

Ко всем персонажам я испытываю любовную любовь, хоть моментами они и раздражали. Они такие не пресные и живые. До прочтения я относилась к Анне очень предвзято, можно сказать, что не понимала и осуждала, а сейчас я ее очень люблю и жалею как женщину и как мать. Ее судьбе не позавидуешь. Отношения Анны и Вронского для меня большой вопрос. Анне хочется верить, а Вронский какой-то поверхностный. Больше мне по душе была любовная линия Левина и Китти, у них будто бы больше глубины. Жаль, конечно, что мне была известна концовка. Но я уверена, что возьмусь ее перечитать когда-то. В список любимых произведений!

«- Но браками по рассудку мы называем те, когда уже оба перебесились. Это как скарлатина, через это надо пройти.

- Тогда надо выучиться искусственно прививать любовь, как оспу.»

Лев Толстой — великий мастер слова, и его роман "Воскресение" не просто увлекает, а заставляет задуматься о самых глубоких и важных вещах. В центре сюжета — история князя Дмитрия Нехлюдова и Катюши Масловой, которая начинается с одного необдуманного поступка и приводит к настоящему духовному пробуждению.

Нехлюдов сталкивается с последствиями своих действий, и его путь к искуплению становится основной темой романа. Толстой с присущей ему тонкостью и проницательностью описывает внутреннюю борьбу героя. Меня тронуло, как Нехлюдов меняется на глазах, осознавая свои ошибки и стремясь исправить их. Это не просто история любви и раскаяния — это глубокое исследование человеческой души.

Сложно не восхититься мастерством Толстого в создании живых и многогранных персонажей. Катюша Маслова, с ее трагической судьбой, вызывает не только сочувствие, но и уважение. Ее сила духа и способность прощать вдохновляют. Толстой показывает, как суровые испытания могут раскрыть в человеке самые лучшие качества.

В романе ярко отображены социальные проблемы того времени — несправедливость судебной системы, жестокость и неравенство. Эти темы, к сожалению, остаются актуальными и сегодня. Толстой заставляет нас задуматься о необходимости перемен и о том, как важно следовать голосу совести.

Что мне особенно понравилось в этой книге — это ее честность и глубина. Толстой не боится поднимать сложные вопросы и оставляет нас один на один с размышлениями. Его стиль — простой и понятный, но в то же время наполненный мудростью и силой.

"Воскресение" — это роман, который стоит прочитать каждому. Он не просто о жизни и любви, он о нашем месте в этом мире и о том, что значит быть человеком.

Тяжелая судьба у непростых персонажей. Измены, подвиги, сумасшествие, любовь - всё переполняет этот роман. Никогда бы и не подумала, что можно сойти с ума из-за ревности.
Много подводных камней, о которых хочется размышлять целыми днями напролёт. Толстой подталкивает на мысль: любовь не "живёт три года", а сохраняется на протяжении многих лет, жаля тебя изнутри, и, если вовремя ничего не предпринять, то постигнет такая же судьба, что и Анну Каренину.
Написана книга, конечно, тяжеловато и признаться нудно, но она стоит прочтения.

роман о семейном счастье и несчастье

по всей книге у нас есть две линии с персонажами - Анной Карениной и Константином Левиным. 

про Анну я думаю итак все все знают. ушла к любовнику, всю книгу пыталась добиться развода на своих условиях, а потом прекратила все и бросилась под поезд. ее линия была не особо интересной, мне было непонятны ее чувства, рассуждения и поступки

а вот Левин - про него я читала с радостью, правда его куча рассуждений обо всем немного надоедала. после его мыслей о сельском хозяйстве всю книгу я думаю, что могу стать владельцем усадьбы с полями. очень переживала за любовную линию с Кити, а также мне были близки его переживания по поводу смысла жизни. очень рада, что в итоге все сложилось хорошо и он для себя все понял