Лев Толстой в исполнении мастеров художественного слова

Конечно, этот роман мне не мог не понравится! Толстой довольно подробно описал жизнь Анны и всех её близких и родственников. Очень переживала за все отношения героев(в романтическом плане), но слава Богу, всё чего я хотела, сбылось в дальнейшем. Больше всего в этом произведении жалко Анну. Она просто хотела любить, но её муж не давал этого делать почти 5 частей(всего частей 8). И не могу не сказать о ней нехорошего. Это просто идеальная женщина по моим принципам! Но после всей истории она жила, всё время завися от другого человека. Никому не пожелаешь такую судьбу..

Но в любой книге есть минусы. Было очень много неожиданных "перебеганий". Например, 2-5 главы писались про одну пару. Потом резкий переход к другой. Было сложно перестроиться, учитывая, что у каждой пары своя история. Думаю, сюда очень подойдёт первая строка романа. «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчасливая семья несчаслива по-своему».

Но 8 часть просто убила. Даже словами не описать, что я чувствую. Не буду писать спойлеры, потому что очень сильный поворот событий идёт. И главное я не сразу поняла, что происходит. Только когда сами персонажи начали обсуждать этот момент, я поняла, что происходит.

Однозначно всем советую прочесть «Анну Каренину», если есть желание читать!!

СПОЙЛЕР
ЧТО Я ПОНЯЛА, ЧИТАЯ «АННУ КАРЕНИНУ»?

Мнение о человеке может измениться за секунду из-за одного лишь поступка этого человека. По отзыву, я думаю, вы поняли, как я восхищалась ей. В этом посте хочу раскрыть именно её минус.

Анна Каренина изменила мужу, сбежав с прекрасным и молодым графом Вронским, родила ему дочь, но не принимала её, тк от Алексея Александровича у неё был сын Серёжа, которому она отдала всю свою материнскую любовь. Да, она такая, но такой я её обожала. В 7 части она начала ревновать Алексея(графа Вронского) с поводом и без повода, но даже тогда я пыталась как-то оправдать её действия и поступки, потому что я жила вместе с ней с октября. Для меня она стала довольно близкой.

Но из-за ревности Анна покончила жизнь самоубийством. Я очень сильно против этого. Я не сразу поняла, что она умерла. Только из-за обсуждения этого персонажами, я поняла, что она покончила с собой. И тогда я почувствовала полное опустошение. Человек, хоть и неживой, был со мной на протяжении 4 месяцев, и вот он погибает. И не просто погибает, а решает сам покончить с жизнью. Да, её жизнь была сложна, но я верила в неё, что она справиться. Но этого не случилось.

Толстой довольно ясно показал, что женщина, изменившая мужу никто. Она не способна спокойно жить, везде её будут преследовать подозрительные и неодобрительные взгляды. Да, это было принято в 19 веке. Но сейчас что-то изменилось? Не особо. Да, можно спокойно разорвать брак, но разве девушку не будут преследовать неодобрительные взгляды?

Я считаю, что Лев Николаевич поднял довольно важную тему, ведь с тех пор мы хоть немного, но отошли от тех принципов замужества. И я считаю, что эта тема актуальна до сих пор.

Для меня этот роман стал не только произведением о любви и семейных ценностях, обществе того времени и реформах, производимых в нëм, но и отражением филосовских взглядов самого Льва Николаевича Толстого.

После прочтения, конечно, нельзя остаться равнодушным к основной истории романа - истории Анны Карениной. И я скажу сразу - я её осуждаю.

Анна Каренина - женщина, вокруг которой и закрутилось всё повествование, которая причинила много боли и страданий своим близким людям; и этого всего не было бы, если бы Анна любила хоть кого-то, кроме себя самой.

Она погналась за мимолëтным чувством, увлечением, (да, я применяю именно слово "увлечение", потому что любви там и быть не могло ни с одной, ни с другой стороны), наплевав на мужа и маленького сына, которого, как она сама же и утверждала "любила больше жизни". Любила больше жизни до первого встречного Вронского.

Вся эта ситуация, которая сложилась в жизни Анны - 8 лет несчастливого брака, увлечение Вронским, нежелание мужа дать ей развод и сына, порицание в обществе, и, наконец, морфиновая зависимость заставила её метаться в поиске себя и смысла в дальнейшей жизни, но привела Анну под колëса поезда, потому что другого выхода, к сожалению, она в сложившихся обстоятельствах не нашла.

Самоубийство Анны - абсолютно эгоистичный поступок, "месть" всем тем, кто её, якобы, не понимал, не любил и не ценил. Но Анну любили и ценили, проблема была в том, что она видела то, что хотела видеть, что она сама себе придумала, и абсолютно не умела разговаривать с близкими людьми и прислушиваться к их мнению. Прыжок Анны под поезд - её последний обиженный крик "вы раскаетесь в этом!" психически больного, неуравновешенного зависимого человека людям, которые её поддерживали и всё делали ради неё. Она оставила любовника, который бросил ради неё карьеру, пожертвовал своим честолюбием и терпел её выходки и истерики; оставила мужа, который наконец простил её, преодолев себя и свои принципы, который всë-таки жалел её и дал второй шанс; оставила новорождённую дочь, казалось бы, от любимого человека, но которую она совершенно не любила, потому что малышка была порождением греха, обмана и страданий; и, наконец, оставила сына, которого "любила больше жизни", но с которым легко рассталась ради мимолëтного и ненадëжного счастья.
Когда Анна осознала то, что натворила, может быть, хотела раскаяться в содеянном, в причинëнной другим людям боли, было уже слишком поздно.

И здесь Анне, такой порочной женщине, погрязшей в своих душевных терзаниях и стыде, не видящей просвета в будущем и смысла в жизни противопоставляется Константин Левин, который также не понимает, в чем смысл жизни, но который пытается найти его, живёт для себя и для своих близких, и, в конечном счëте, обретает его.

После осознания близкой смерти Николая Левина мы наблюдаем через мысли Константина поиск смысла жизни и самого Льва Николаевича: от неверия и страха смерти

через мысли о суициде

*конкретно в этой цитате автор перефразировал те мысли, которые он буквально отразил в своëм философском трактате "Исповедь":
"И вот тогда я, счастливый человек, вынес из своей комнаты шнурок, где я каждый вечер бывал один, раздеваясь, чтобы не повеситься на перекладине между шкапами, и перестал ходить с ружьëм на охоту, чтобы не соблазниться слишком лёгким способом избавления себя от жизни."

к осознанию добра и веры в Бога:

Левин, сам того не осознавая, уже жил так, что ему не нужно было искать какой-то в этом смысл, однако он всë же его нашёл и осознал в нравственных и духовных ценностях, бескорыстной любви и помощи близким людям.

Казалось бы, что хорошего могло выйти из романа, который Лев Николаевич писал, грубо говоря, на заказ, и не любил его? В котором он описывал любовные терзания и поступок падшей женщины, осуждая её? Но именно глубокий анализ общества того времени, политики, реформ, модернизации, отношений в семье и за её пределами, и, конечно, философские взгляды самого автора, внедрение части его души в этот труд - всё это сделало "Анну Каренину" поистине великим, эпохальным и в каком-то смысле актуальным до сих пор романом, по которому ставят театральные постановки, снимают многочисленные экранизации, и который любят во всём мире.

А точнее 2 главных героя: 2 разных семьи.
И не даром Лев Толстой так начинает свое произведение: "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастная семья несчастлива по своему." и как в подтверждение этого утверждения он вводит семью Петра Аркадьевича, где изменщик муж. таким образом показываются целых 3 несчастных семьи и 1 счастливая, при чем все несчастные семьи связаны с Анной, (Пётр Аркадьевич брат Анны) наверное потому роман назван именно её именем, плюс трагическая развязка её (Анны) судьбы.
Так же Главные герои не только Анна и Вронский, но ещё и Костя Левин с Китти.  как лейтмотив хорошей семьи, с сорами, дрязгами но и бесконечной заботой друг о друге.
Не понимаю почему  на первое место ставят Анну? Из-за того, что её имя на обложке стоит?
Баба- откровенная дура, под конец уже думаешь: "когда ж тебя поезд переедет. И какая трагическая судьба у её мужей, её детей и всё из-за самодурства Анны.
Ещё заметил как много в книге бухают, это прям открытие было (двоих даже из собрания в невменяемом состоянии вывезли).
Ещё заметил такие паралели Анна=Левин; Вронский=Китти (они зеркалят друг друга, в 8 части делается намёк, что если бы семя Левина-Китти была несчастна бы, то Левин мог покончить жизнь самоубийством).
Ну Анна меня до сих пор возмущает: вокруг неё бегают, всё что бы она не пожелала делают (я про Вронского), а она бедненькая сидит и страдает, ни чего не предпринимая. За всю книгу делает всего 2 по настоящему поступка: измена мужу, встреча с сыном, при чем на сына это действует в негативном ключе и самоубийство. Ну чем не дура!!!
P. s. Читаю в первый раз, мне 31 год
P. p. s. Почему то нахожу много черт моей бывшей девушки в Анне. Может поэтому у меня Анна прям выбешивает? (Когда бывшая мне предъявляла притензии и рассказывала какой я человек было ощущение что говорят про совсем другого человека. Потом выяснилось, что все эти черты один в один черты парня её подруги, с которым та рассталась.Простите за наболевшее;)  )