Рецензия на книгу

• 

  MisyunaMarina

  18 августа 2024

  Самый раздражающий герой — Вронский

  Решила оставить небольшую заметку в качестве отзыва, так как, прочитав несколько рецензий расстроилась тому, что не нашла того, чего хотела. 
  

  
  

  Если говорить о романе: он моментами мучительно скучный, периодами увлекательный. События перекручиваются между собой, приобретая иногда удивительную форму, бессмысленную, предсказуемую. «Анна Каренина» совокупность образов и событий, что и делает этот роман целостным. 
  

  
  

  Но теперь о главном. Соглашусь со многими, кто считает Анну раздражающим и глупым героем. Но категорически не соглашусь с убеждением, что Вронский положительное звено в их паре. Каренина может и глупа, а в конце книги и вовсе теряет рассудок, но Вронский нисколько не лучше. Он первый стал проявлять к ней интерес, зная о том, что та замужем. Когда Анна решилась уехать от настойчивого воздыхателя, тот умчался за ней, намереваясь убедить её быть с ним. Естественно Каренина не козлик, которого можно увести, однако мы забываем, что она полюбила. Может если бы Вронский не стал гоняться за ней, то события обернулись бы иначе. 
  

  
  

  Я говорю о несправедливости того времени. На женщине ставили клеймо, если та изменила мужу. В то время как мужчины могли гулять сколько захотят( показано на примере Оболонского), но не общественное осуждение, ни лишение детей не представляло для них опасности. Анна не современный образ, доля сексизма часто прослеживалась в её мыслях, но меня очень раздражает однобокий взгляд на судьбу Карениной. 
  

  
  

  
  

  P.S: Кити, абсолютно точно, лучший персонаж в романе
  

  
  

  3 понравилось

  111