Лев Толстой в исполнении мастеров художественного слова

 Прочитав аннотацию к произведению, я не ожидала чего-то большего, чем рассказ об отношениях князя Нехлюдова с арестанткой Катей, которая из-за несчастной любви стала проституткой. Но все оказалось гораздо мощнее и масштабнее. 

«История арестантки Масловой была очень обыкновенная история…»,- так начинается роман Толстого. 

Обыкновенная она потому, что мы слышим о таких несправедливых историях довольно часто. Молодая девушка, влюбившись, поддается соблазну, беременеет, теряет ребёнка, разочаровывается в жизни, идёт по наклонной, по итогу оказывается в публичном доме и обвиняется в убийстве, которого не совершала. 

Нелепо то, как и кем решается судьба молодой девушки. Все участники судебного процесса, от которых зависит исход, спешат побыстрее закончить дело, думают о своих желаниях и планах, вынося приговор, невнимательно читают обвинение. Всё это выглядит очень абсурдно, но при этом слишком реально.

На протяжении романа читатели наблюдают за нравственными изменениями главного героя. Дмитрий под влиянием окружения ведёт разгульный образ жизни, не задумываясь о своей судьбе. Но, приняв участие в судебном процессе, где в воровстве и убийстве обвиняли девушку, которую он обесчестил в молодости, девушку, которой он разбил сердце, но при этом любил, он решает исправить свою ошибку. 

Нехлюдов становится для меня близким персонажем, он не идеализируется Толстым. Герой сталкивается со множеством противоречий, он почти поддается минутным искушениям, но всё равно находит в себе силы побороть дурные мысли и принять смелые решения, от которых зависит не только его судьба. 

Очень тронуло его небезразличие по отношению ко многим другим незаконно осуждённым арестантам.

Лично я считаю, что «воскресли» оба главных героя. Катенька, которая, несмотря на свой образ жизни, окружавших её людей и обстоятельства, осталась чиста сердцем и душой. И Нехлюдов, который смог вернуться к своему прежнему «я», побороть свои низменные потребности и не поддаться искушениям. 

Это один из мощнейших романов Толстого, где он критикует социальные устои и несправедливую судебную систему. Писатель заставляет читателей задуматься о том, что никогда не бывает поздно исправить ошибки и изменить свои нравственные взгляды и жизнь. 

Очень долго откладывала прочтение этого литературного произведения, так как думала, что это простой любовный роман, не имеющий глубоких смыслов и его чтение быстро бы мне наскучило. Но как оказалось я ошибалась, и книга «Анна Каренина» - прямое доказательство, что Толстой — гений и способен всесторонне показать человеческую душу во всей её сложности и противоречивости. Эта книга не просто о любви, как может показаться на первый взгляд. Она о внутреннем выборе, о поиске счастья, о том, насколько разрушительным может быть столкновение личных чувств с общественными нормами.

Сюжет, казалось бы, прост: замужняя женщина, Анна, влюбляется в офицера Вронского и ради этой любви бросает всё. Но с каждым шагом её жизнь превращается в трагедию. Толстой показывает, как страсть, ставшая смыслом существования, постепенно разрушает личность. При этом автор не осуждает Анну напрямую, но заставляет задуматься, почему её любовь, такая сильная и искренняя, приводит к гибели.

Мне особенно понравился контраст между двумя сюжетными линиями — Анны и Левина. Анна живёт страстью и разрушением, а Левин ищет гармонию, смысл жизни и веру. Эти два мира будто противопоставлены друг другу — эмоциональный и духовный. И именно через Левина Толстой, как мне кажется, выражает своё видение счастья: оно не в страстях и признании, а в простоте, труде и внутреннем равновесии. 

Думаю, что главная идея книги, в том, что человек не может быть по-настоящему счастлив, если живёт вопреки своей совести. Толстой показывает, как разрушительно несоответствие между внутренними стремлениями и внешними обязанностями.

После прочтения остаётся тяжесть, но и чувство глубины — будто прикоснулась к чему-то настоящему, к самой сути человеческих отношений. Это не та книга, которую просто читаешь и закрываешь. Она остаётся в мыслях, заставляя по-новому взглянуть на себя, на свои поступки, на то, как часто мы ищем счастье там, где его быть не может.

«Анна Каренина» — не просто трагедия одной женщины, а исследование человеческой души, её борьбы между долгом и чувством, разумом и сердцем, верой и сомнением. Толстой мастерски показывает, что истинная драма разворачивается не во внешних событиях, а внутри человека.

Эта книга требует зрелости и внутренней готовности, чтобы по-настоящему понять её смысл. Возможно, именно поэтому она так сильна: каждый читатель найдёт в ней отражение своих собственных переживаний. Для кого-то это история о любви, для кого-то — о выборе, а для кого-то — о поиске смысла в мире, полном противоречий.

И, пожалуй, в этом и заключается величие Толстого — он не даёт ответов, но заставляет искать их внутри себя.

Читал эту книгу, если честно, очень долго, даже по моим меркам. Поскольку внимание порой приходилось удерживать немалыми усилиями. Нет, идеи, заложенные в роман, конечно очень правильные и во многом нашли во мне отклик, но послушайте: Когда после трети книги, во-первых, основной посыл уже неоднократно автором изложен, на разных примерах продемонстрирован и давно читателем усвоен, и во-вторых, сюжет при этом движется просто убийственно медленно и тоже плюс-минус понятно, чем завершится (да, была в конце красивая сюжетная завитушка, но не сказать, что прям очень неожиданная) ... то всё чаще начинаешь задаваться вопросом, а зачем я это вообще читаю.
Поймите меня правильно, автору действительно удалось очень красиво и наглядно проиллюстрировать свои идеи, свои взгляды на общество: Человеческая безжалостность и безразличие, произрастающие из того лишь, что они следуют каким-то установленным порядкам, а не своей совести. Им кажется, что так и должно быть. Или очень хорошо было сказано про смерти заключённых, в которых вроде как никто не виноват, поскольку все, казалось бы, просто, следовали своим инструкциям - и тем не менее, люди умирают, совершаются преступления над людьми ... очень проникновенная мысль. Вот только роман вокруг этих мыслей выглядит недостроенным. Ну судите сами: У нас на всю книгу только два персонажа получают какое-то развитие - это, разумеется, Нехлюдов и его Катюша. На такой большой роман это как-то маловато (сравним с "Войной и Миром", где развитие происходит практически со всеми основными действующими лицами, которых не один десяток). Все остальные персонажи здесь у нас абсолютно статичны и служат лишь для изображения общества. Мы имеем великое множество чиновников разного уровня, на объезд которых главный герой тратит добрую половину книги и которые все вызывают у него одни и те же мысли, одни и те же ощущения ... зачем они тогда нужны в таком количестве? И также большое количество арестантов, которых автор старался изобразить разными и глубокими, но если честно, я даже не всех запомнил по именам.
Как уже в "Войне и Мире", мне очень нравятся у Толстова описания. К сожалению, их мало, но когда они появляются, это просто магия. Что-что, а Толстой мастерски умеет двумя-тремя строками создать атмосферу и перенести читателя в свой мир.

Так что вот, как-то так. Рекомендовать ... скорее не стал бы. Интересно в плане философии, но она на целый роман не тянет. А как роман - нудновато.

Роман Льва Толстого «Воскресение» рассказывает историю князя Дмитрия Нехлюдова, который случайно встречается с женщиной Катюшей Масловой, которую он когда-то обидел. Теперь она оказалась в беде, и князь чувствует себя виновным за её судьбу. Это событие заставляет его задуматься о своей жизни, о том, какие ошибки он совершил, и о том, как исправить прошлое.

Толстой показывает, как герой постепенно меняет своё отношение к миру и людям. Осознав свою вину, Нехлюдов хочет стать лучше и помочь другим. Он видит несправедливость в обществе, особенно в суде и тюрьмах, где страдают невиновные люди. Нехлюдов решает начать с себя, чтобы изменить мир вокруг.

Основная идея романа — чтобы сделать мир лучше, нужно сначала измениться самому. Нехлюдов проходит путь от эгоиста до человека, готового помогать другим и искать правду. Роман заставляет задуматься о важных вещах: о справедливости, о том, как важно быть добрым и честным, и о том, что каждый из нас может внести вклад в создание лучшего будущего.

Это сильное и трогательное произведение, которое актуально и сегодня, потому что оно поднимает вечные вопросы о морали, ответственности и человеческом достоинстве.

Страх смерти относится к экзистенциальным страхам, сидит глубоко и пробирает до самых костей! 

Поэтому  может появляться  неосознанная тревога и  невротичные сверхзадачи !!! 

Выходит страх из глубины подсознания либо при экзистенциальном кризисе возраста (как правило после 30 лет), либо если столкнуться со смертью другого человека или почувствовать угрозу смерти у себя !! 

Тогда он активирует тревогу, которая в свою очередь,  расцветает внутри вас пышным цветом !!

Помимо страхов, человек может столкнуться со своими чувствами!!! 

Чувствовать это полезно!! Но есть события катализатором, которых были вы, возводят в степень ваши чувства стыда и вины! Происходит зацикливание на этих чувствах, рождается внутри вас разочарование в себе , ну и ваша самооценка падает с космической скоростью!! Ощущение «на дне», и на подмогу неосознанно приходит к вам злость на мир, на себя , на других!! 

А для чего она нужна ? Да для того, чтобы маякнуть сознанию, что надо разобраться, есть неразрешенный вопрос!!!

И как раз в романе «Анна Каренина» главные герои сталкиваются со страхом смерти и чувством стыда и вины, Лев Николаевич Толстой прекрасно раскрывает эти темы, до чего может дойти человек, не работая со своим стыдом или чувством вины, убегая от проблемы. Как все-таки можно осознать страх смерти и подружиться с ним! 

Брат и сестра - одна шиза. Нет, ну надо же прямо с первых глав автор погружает в измену Облонского. Как же чувственно были описаны сие метания душ Стива и Долли. Сопереживать им обоим можно было и только. Зная только об Анне и Вронском этот момент теряется на их фоне. Интересно, а их родители в каких были отношениях? Грех и несчастие брата сполна ощутила на себе и сестра. М-да. Как уж издалека история началась. Думала про себя:"А почему повествование начинается именно с семейства Облонских? Где Анна? И причём тут Левин и семейство Щербацких?
Автор хотел описать несколько семей и их взаимоотношения. Запутаться можно, резкие перескоки с одной истории на другую, что потом теряешь нить повествования.
В целом книга понравилась. Лев Николаевич так описывает душевные терзания героев, что аж пробирает. Проникаешься ими, сопереживаешь и понимаешь. Философские мысли и рассуждения К. Левина просто вгоняли в тоску и недопонимание тоже было. Слишком уж сложно, когда настроен лишь на любовную линию Карениной и Вронского.
Анна, конечно, выражаясь современно, отожгла по полной. Сама осознанно устроила себе проблему и не только себе, а потом ещё выносила мозг своему любовнику. Та да. Вронскому надо отдать должное, что выдерживал нервные и истеричные нападки Анны. Пока была первая влюблённость - отношения из были безупречны. Стали жить вместе и... Вот тебе проблемы: 1. как них смотрит свет и 2. отношения их накаляются из-за истерик Анны. Вронского понять можно, ну не может же он 24/7 быть с только с ней. А как же дела? Да и свободу требует душа и общения с людьми.
И если в одном семействе разошлись, то где-то другие сошлись. Левин и Кити. Кити Щербацкая - хорошая, воспитанная и добрая девочка душой тянулась к Левину, а разумом к Вронскому (да и родители настояли). Левин же помещик до мозга костей. Ему куда приятней жить в деревне и заниматься хозяйством. Какое удовольствие он получал от покоса вместе с мужиками! Приятно было читать. Начало их отношений хоть и не очень начиналась, но вторая попытка успешней была. Не сказать, что их семейная жизнь была идеальной, но они хотя бы не изводили себя постоянными упреками и ссорами.
Непонятно, почему автор в 8 части только вскользь упоминает про Анну? На ней дело не заканчивается, а жизнь продолжается. На фоне народного единства для помощи братьям-славянам, она уходит на второй план.

Лев Толстой в своем романе «Анна Каренина» искусно переплетает две параллельные сюжетные линии, каждая из которых отражает разные аспекты человеческой жизни и общества.

Первая линия посвящена Анне Карениной, замужней женщине, чей роман с молодым офицером Алексеем Вронским становится причиной глубокого внутреннего конфликта. Анна разрывается между долгом перед мужем и сыном и своими чувствами к Вронскому. Ее трагедия заключается в невозможности примирить страсть и социальные нормы, что приводит к трагической развязке.

Вторая линия сосредоточена на Константине Левине, молодом помещике, который стремится найти смысл жизни и свое место в мире. Левин проходит путь от разочарования в городской жизни до обретения счастья в деревенской среде, в браке с Кити Щербацкой и заботе о земле. Его размышления о религии, философии и сельском хозяйстве отражают стремление автора показать идеал простого, естественного образа жизни.

Эти две линии контрастируют друг с другом, подчеркивая различия между жизнью светского общества и крестьянской средой. Трагедия Анны символизирует разрушение личности под давлением социальных норм, тогда как судьба Левина показывает возможность достижения гармонии и счастья вне рамок общепринятых стандартов.

Таким образом, «Анна Каренина» — это не только история любви и страсти, но и глубокий анализ человеческой природы, общества и морали. Толстой демонстрирует мастерство в создании многогранных образов и сложных сюжетов, делая роман актуальным и вдохновляющим для читателей всех времен.