Лев Толстой в исполнении мастеров художественного слова

Это не трагическая история одной женщины, это «роман о семейном счастье и несчастье» с глубинным погружением в психологию личности и человеческих страстей. До сих пор произведение современно.

Кажется, здесь затронуты все философские вопросы, с которыми сталкивается отдельно взятый человек в течение жизни: смысл бытия, образование, труд, русская ментальность, вера, искусство, различия полов и тонкости семейной жизни, воспитание детей, общественная деятельность, венчание, роды (после этой сцены я плакала), болезни и смерть.

Мы видим исторический срез жизни людей в России в конце XIX столетия после отмены крепостного права. Толстой живо описывает детали быта того времени: разговоры, чаепития, шуршания платьев на балах. Полное погружение.

Социальные темы также раскрыты, например, внутреннее устройство работников, в данном случае крестьян, и их отношения с помещиками. Как вместе заниматься общим делом, чтобы обе стороны были довольны?

Любопытно наблюдать за мыслями героев: мы перемещаемся на разные позиции в ходе романа (автор даже заглянул в голову собаки). Лев Николаевич гениально передает устройство женщины, будучи мужчиной.

«В браке главное дело любовь и что с любовью всегда будешь счастлив, потому что счастье бывает только в себе самом»

Я ассоциировала себя в большей степени с Левиным. Близки его соображения о честной жизни, браке, народе. Он — пример и хорошего человека, и мужчины: порядочный, бережно относящийся к жене, настоящая поддержка и опора. Бесконечно задавал себе вопросы. Так тяжелее, но в этом развитие. Он нашел счастье, стремясь к естественному началу, к народу.

История Кити Щербацкой и Константина Левина — это мечта и пособие по идеальным отношениям, которые становятся со временем всё крепче. В противопоставление этому мы наблюдаем опустошенность Карениных. Даже их дом, что замечает Долли, роскошный, но фальшивый, нетеплый: в нем люди живут по-отдельности.

«Как многое из того, что казалось мне тогда прекрасно и недоступно, стало ничтожно, а то, что было тогда, теперь навеки недоступно»

Была удивлена духовными качествами Алексея Каренина. Не его холодностью, с которой действительно сложно существовать рядом, но его христианскими поступками. Думаю, Анну он любил по-своему, но не умел этого показать.

«Это франтик петербургский, их на машине делают, они все на одну стать и все дрянь...Ах, спиритизм, ах, Ницца, ах, на бале...»

Не поняла Вронского. Да, он легкомысленный тип, переключающийся от развлечения к развлечению, но будто переживал за отношения. При этом в трудных ситуациях оставался в стороне, не пытаясь находиться рядом с Анной.

Анну очень жаль... Находиться в лживом светском обществе совсем непросто. Жуткой была тема повторяющегося сна, ее терзания и одиночество. Нелюбовь разрушает людей и приводит к страшным вещам. Странными показались некоторые противоречивые установки героини, ее отчужденные отношения с детьми.

Я не ошиблась в ожидании масштабности и значимости охватываемых в книге проблем. Она попалась мне в нужное время, не рано и не слишком поздно, так что я смогла сполна понять героев.

«Если добро имеет причину, оно уже не добро; если оно имеет последствие — награду, оно тоже не добро. Стало быть, добро вне цепи причин и следствий»

В конце мы приходим к логическому завершению.

Я вынесла две главные идеи: не осуждать людей, о чем говорит эпиграф, и жить для добра, не любить зла, Бога помнить. Эти простые вещи мы впитываем с детства, а потом стараемся найти или придумать смысл жизни, когда он внутренне давно нам известен.

Рекомендую к прочтению всем!

Посвятила книге около месяца читая параллельно еще пару произведений. 

И никогда не устану любоваться на эту тенденцию мужчин «фукать» на поступок Анны и абсолютно искусно игнорировать поступки мужчин её общества (простите окаянную, если пока только такие попадались…). Но количество активного осуждения главной героини меня не может не смущать и немного даже пугать, а как же рефлексия?…

Не буду перечислять то, что можно найти совсем на поверхности, — от контекста того времени и преобладания расчетных браков до социального непринятия (особенно самими женщинами!) каких-либо активных заявлений женщин, претендующих на минимальную автономию и возможности выбора — но для всех, кто только задумывается о том, чтобы обогатить свой список прочитанного этим шедевром: никогда не забывайте фундаментальной истины, где Толстой тот еще артхаус, сочетающий традиционалисткую «любовь» к женщине с вспышками мизогинии, которые после знака равно дают вам довольно знакомый взгляд на женщину, как привратника очага семейного. 

Вот и думайте, как даже гений и мастер пера, но с такими вводными, может преподнести женскую измену того времени, даже если это один из первых ее сознательных выборов, который воспринимается обществом не меньше, чем грехопадение, а уход из несчастливого брака - пренебрежением всего, что когда-либо было предоставлено мужем и светом. А мы воспринять как-то иначе, когда адюльтер и сейчас вещь, которая слабо поддается оправданию для современного человека, но уже по причинам того, что мы вступаем в отношения в соответствии со своим выбором и намерением. 

Очень хочется, чтобы к чтению этого произведения подступались, насколько возможно, будучи введенными в контекст~ спасибо за прочтение :3 

пысы: «Анна Каренина» мне понравилась! Вернусь к ней через годик другой. Там уже и отзыв полноценный созреет. 

Наконец-то одолела «Анну Каренину» Льва Толстого! Читала ее ровно месяц, и это был невероятный, глубокий и очень детальный путь.

Что могу сказать? Это одна из тех книг, которую невозможно оценить в юности. 

В школе я ее, конечно, читала (или делала вид, что читала), но тогда это было просто для галочки. Сейчас же открыла ее для себя заново и прониклась каждой строкой.

Толстой пишет настолько подробно , что кажется, будто ты знаешь каждого персонажа лично. Понимание  их мотивов, страдание  от их ошибок и сочувствие их боли. 

Автору удалось создать не просто роман, а целый живой мир. Мысль излагается так красиво и объемно, что иногда хотелось перечитать абзац просто чтобы насладиться языком.

Меня даже спросили: «Зачем тебе это, ты же в школе не читала?» А я читала. Но не так. 

Эта книга требует жизненного опыта, чтобы по-настоящему оценить её глубину. 

Роман  однозначно понравился. Теперь есть огромное желание взяться за другие произведения Толстого — точно перечитаю уже взрослым взглядом. 

Очень рекомендую всем, кто в свое время пробежал её глазами по школьной программе, дать ей второй шанс. Вы откроете для себя совершенно новое произведение.

Оценка: 5/5

Очень долго подступалась к этому роману и ждала момента, когда мы с Анной, главной героиней, будем одного возраста. Думала, что смогу её понять и проникнуться её историей. Но нет — совсем не получилось. События, происходящие в романе, настолько далеки от моей реальности, насколько это вообще возможно. Меня раздражала её истеричность, влюблённость в образы в своей голове, надуманные переживания и стремление барахтаться, как рыба в мусоре.

Вронский вызывал не меньше раздражения, но, по крайней мере, на нём не было такого акцента. Вторая сюжетная линия — Левин и Китти — напоминала взаимоотношения упрямого барана и наивной дурочки. Меня раздражали все герои, и никто не вызвал симпатии. Всё это напоминало неудачную серию "Мужское и женское", только вместо крика толпы — размышления о дворянстве, крестьянах и голосовании.

Понравились разве что описания природы. В целом, Лев Николаевич очень любит "поспамить" лишними главами —  5–7 глав суммарно именно про охоту были особенно тяжёлыми.

Советую этот роман тем, кто любит любовные драмы и, возможно, интересуется старыми размышлениями о том, как кому жить. Это, безусловно, памятник общественной жизни того времени — жаль только, что из него не убрали "грязные трусы".

Впервые Анну Каренину я читала больше 10 лет назад. И я отчётливо помню своё недоумение по поводу её поведения. И вот, взяв в руки книгу сейчас, будучи уже глубоко замужем, я всё так же её не понимаю.

Очевидно, что Анне было скучно в браке. Один ребёнок, мало забот, а тут такие страсти намечаются... Потом, точно так же ей стало скучно с Вронским, поэтому она начала выдумывать проблемы на пустом месте.

Помню мой учитель литературы говорила, что нам должно быть жаль Анну. Но ни тогда, ни сейчас мне её совсем не жаль. Она испортила жизнь всем, включая себя. Муж опозорен, Вронский несчастен, сын лишён матери, а дочь и вовсе не знает любви родителей.

Даже жизнь Долли она умудрилась испортить, настояв на том, чтобы та простила измены мужа. (Облонский - это вообще другая история...)

Кити - единственная чью жизнь Анна спасла, влюбив в себя Вронского. Не будь Анны, Вронского бы скорее всего заставили жениться на Кате. И она бы не узнала, что такое счастливая жизнь.

Вообще, Анна Каренина настолько многогранный роман, что уместить все свои мысли в один пост просто невозможно...

Да, тут не будет оценки этого Великого произведения. Как его можно оценить? Его даже на полку не со всеми книгами ставить можно.

Анна Каренина - величайший роман о любви, семье  и смысле жизни…

Роман, который по сей день вызывает множество споров и критики, как у отечественных, так и у зарубежных читателях… 

Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.

Перед нами история замужней женщины (Анна Каренина) из высшего общества, которая оставляет семью ради любви и история дворянина (Константин Левин), который ищет своё предназначение, смысл жизни в вере, правде и истине. 

Сложное, многогранное произведение, которое удивительным образом открывает нам суть человеческих отношений. 

Это не только семейно - бытовой роман о ценностях семьи, но и остро - социальный, который ярко отображает общество прошлого столетия. 

У Бальзака есть такая цитата: «Общественное мнение - самая развратная из всех проституток», и здесь в романе это наглядно продемонстрировано, когда общество тебя готово судить и как чужое мнение погубило человеческую жизнь. Ведь Анну презирали именно за то, что она кинула вызов обществу, за её смелость жить, любить и быть любимой… 

Не осуждать нужно Анну, а жалеть, её история - это трагедия, трагедия человека, разбивающегося о реальность… 

Интересно, что роман Толстого не начинается и не заканчивается линией Анны, а продолжается линией Левина, и для меня это 2 стороны одной медали, потому что они как 2 противоположности. 

Каждая семья счастлива и не счастлива по своему, но в романе идеалом выступает одна - семья Левиных. 

Для меня Анна Каренина  - это как символ свободы и борьбы женщины, с устоями общества, их предрассудками и обычаями.

Невероятно глубокий, полный драматизма, трогательный роман, который конечно я рекомендую Вам прочитать, если Вы ещё с ним не знакомы.

Если читали, делитесь вашими впечатлениями и мыслями л романе.