Лев Толстой в исполнении мастеров художественного слова

Мне одному показалось что Каренина как-то меркнет на фоне Лёвина? Не зря роман заканчивается его умозаключениями. Я знал в общих чертах сюжет перед тем как прочитал саму книгу. И изначально мне было дико интересно узнать почему же Каренина бросилась под поезд. Так я и не понял почему. Но уже к финалу меня более интриговала жизнь Лёвина: что с ним будет, как у него все сложится. Я хорошо знал биографию Толстого, что помогло почти сразу понять, Лёвин - прототип самого автора. И везде та у него религиозный мотив прослеживается, и сам он придавал большое значение именно своим религиозным произведениям. Лев Толстой - мыслитель, человековед. Интересно, он сам смог бы трактовать свои произведения? Каждый раз, перечитывая ту же Анну Каренину, смотришь на это произведение иначе. Находишь для себя то, чего раньше не видел и не обращаешь внимания на то, чему ранее придавал большое значение.

Читал я его жутко долго, не стоило, верно, опускать Толстого до чтива для электричек. Зря, очень зря. Он объемен, все же роман писался 10 лет, и в нем постоянно высказываются те же идеи о социальной несправедливости, заскорузлости, гниении общественного порядка и моральных норм. Здесь же Толстой бьет по православной церкви. И правильно, на мой взгляд, ибо сгнила он практически тогда, гниет и поныне. В "Воскресении" он высказывает, совершенно не стесняясь, радикальные взгляды, за что его и предали анафеме. Толстой старательно схватывает образы чиновников, церковников и сектантов, уголовников ни в чем не повинных и насквозь пошлое дворянство. Вывод его в том, что ОБЩЕСТВО в первую очередь виновато, что один убил в пьяном угаре другого или напился и украл дряхлый ковер. А церковь так тем более. Нехлюдов, очень автобиографичный, видит все это и рефлексирует. Решается пусть малым, пусть не таким значительным поступком, как спасение Катюши, хотя бы что-то изменить. Начать как минимум с себя.
Но. Толстой это делает слишком догматично. Представляется, как одряхлевшая, но могучая фигура писателя, со своей крестьянской бородой, в широкой рубахе стоит на возвышении перед людьми и хрипло возвещает: " Что же вы делаете? Да вы разве не видите, как вы все извратили? Как вы Богу противоречите! Людей надобно отпускать и жалеть упавшего, а вы что? А вы, - откашливаясь, - только сильнее над ним издеваетесь. Он же только хуже от этого становится. Да и какое право вы на суд имеете? Бог - судья, а не вы, грешные!" - а крестьянин затылок почешет, да при слове Бог перекреститься; церковник митру свою с потного лба уберет и причитать начнет: "антихрист, такие слова говорит", светский человек усмехнется и, наклонившись к другому светскому человеку, скажет: "Совсем в своей деревне сбрендил старый! Такую чушь мелет!"

Мне очень нравится стиль Толстого, он пишет настолько реалистично, что перед глазами словно фильм идет.
Произведение, бесспорно, замечательное, герои все очень разные, но покорил меня Константин Левин. Мне понравилось, как он мыслит, как любит, как относится к любимой, идеальный мужчина, можно сказать.
Анна Каренина не особо меня впечатлила. Я не понимаю женщин, который совершают самоубийство, оставляя на этом свете своих маленьких детей.
Еще, пожалуй, отмечу княгиню Тверскую. Она, конечно, на протяжении всего романа ведет себя по-разному, но некоторые ее фразы действительно правдивы.

Отличная книга! Читается достаточно легко, кажется, что это сериал. Несколько главных героев, у каждого своя жизнь, их судьбы так или иначе переплетаются между собой... И за каждого я переживала свей душой))) Анна... Что о ней сказать) Истеричка и наркоманка. Бросила мужа и сына ради любовника, а счастливой так и не стала. Безграничная ревность, подозрения и скандалы. И сама себе такую смерть выбрала... На самом деле роман очень современный. И если перенести историю в "наши дни", то она отлично впишется.

Все-таки, что ни говори, а классика есть классика! Чудесный роман! Прекрасно прописанные персонажи, каждый из которых заслуживает того, чтобы о нем размышляли.

Анна... Женщина, которая ради своей любви оказалась готова пожертвовать всем, даже возможностью быть рядом с обожаемым сыном, растить и воспитывать его. Ради своей любви она отказалась от целого мира, но эта любовь не смогла заменить ей целый мир. Я не хочу осуждать Анну, но мне сложно ее понять. Да, ее страстная, пылкая натура нуждалась в любви, как голодный нуждается в пище. Но ни любовь, ни страсть, как бы сильны они ни были, не могут стать для порядочного человека (а Анну я, безусловно, считаю порядочной) важнее и необходимей возможности открыто и прямо смотреть в глаза окружающим и внутренней убежденности в том, что поступаешь честно.

Левин и Кити... В оба эти персонажа и в их историю я просто влюбилась! Левин... Порядочный, умный, ищущий... Любящий труд и русскую землю, на которой он родился и вырос, на которой родился и вырос его отец, его дед... Огромная душевная работа не прекращается в нем ни на минуту. Этот человек не может просто жить. Ему обязательно нужно понять, зачем он живет, как жить правильно, и почему правильно именно так... А его чувство к Кити!.. Какое это должно быть счастье - понимать, что тебя любят так, что ты являешься для другого человека воплощением всего самого светлого и чистого, что есть на Земле... Какое это счастье молиться о том, чтобы твой сын был таким, как его отец! Чудесные, светлые персонажи!

Каренин... Как мне было его жаль!.. Каким бы сухим и черствым он не казался, он был способен на сильные чувства, сильные, искренние и благородные! Каким потерянным и жалким он был после того, как Анна его оставила! И для Каренина, и для Вронского Анна оказалась самой настоящей роковой женщиной.

А вообще, во всем этом произведении нет ни одного целиком и полностью неприятного мне персонажа. Даже Стива - подлец, но какой обаятельный!