Рецензия на книгу
Anna Karenina
Leo Tolstoy
ElizavetaBarskaya10 октября 2025 г.«Жизнь имеет смысл только тогда, когда живёшь для других»
Это не трагическая история одной женщины, это «роман о семейном счастье и несчастье» с глубинным погружением в психологию личности и человеческих страстей. До сих пор произведение современно.
Кажется, здесь затронуты все философские вопросы, с которыми сталкивается отдельно взятый человек в течение жизни: смысл бытия, образование, труд, русская ментальность, вера, искусство, различия полов и тонкости семейной жизни, воспитание детей, общественная деятельность, венчание, роды (после этой сцены я плакала), болезни и смерть.
Мы видим исторический срез жизни людей в России в конце XIX столетия после отмены крепостного права. Толстой живо описывает детали быта того времени: разговоры, чаепития, шуршания платьев на балах. Полное погружение.
Социальные темы также раскрыты, например, внутреннее устройство работников, в данном случае крестьян, и их отношения с помещиками. Как вместе заниматься общим делом, чтобы обе стороны были довольны?
Любопытно наблюдать за мыслями героев: мы перемещаемся на разные позиции в ходе романа (автор даже заглянул в голову собаки). Лев Николаевич гениально передает устройство женщины, будучи мужчиной.
«В браке главное дело любовь и что с любовью всегда будешь счастлив, потому что счастье бывает только в себе самом»
Я ассоциировала себя в большей степени с Левиным. Близки его соображения о честной жизни, браке, народе. Он — пример и хорошего человека, и мужчины: порядочный, бережно относящийся к жене, настоящая поддержка и опора. Бесконечно задавал себе вопросы. Так тяжелее, но в этом развитие. Он нашел счастье, стремясь к естественному началу, к народу.
История Кити Щербацкой и Константина Левина — это мечта и пособие по идеальным отношениям, которые становятся со временем всё крепче. В противопоставление этому мы наблюдаем опустошенность Карениных. Даже их дом, что замечает Долли, роскошный, но фальшивый, нетеплый: в нем люди живут по-отдельности.
«Как многое из того, что казалось мне тогда прекрасно и недоступно, стало ничтожно, а то, что было тогда, теперь навеки недоступно»
Была удивлена духовными качествами Алексея Каренина. Не его холодностью, с которой действительно сложно существовать рядом, но его христианскими поступками. Думаю, Анну он любил по-своему, но не умел этого показать.
«Это франтик петербургский, их на машине делают, они все на одну стать и все дрянь...Ах, спиритизм, ах, Ницца, ах, на бале...»
Не поняла Вронского. Да, он легкомысленный тип, переключающийся от развлечения к развлечению, но будто переживал за отношения. При этом в трудных ситуациях оставался в стороне, не пытаясь находиться рядом с Анной.
Анну очень жаль... Находиться в лживом светском обществе совсем непросто. Жуткой была тема повторяющегося сна, ее терзания и одиночество. Нелюбовь разрушает людей и приводит к страшным вещам. Странными показались некоторые противоречивые установки героини, ее отчужденные отношения с детьми.
Я не ошиблась в ожидании масштабности и значимости охватываемых в книге проблем. Она попалась мне в нужное время, не рано и не слишком поздно, так что я смогла сполна понять героев.
«Если добро имеет причину, оно уже не добро; если оно имеет последствие — награду, оно тоже не добро. Стало быть, добро вне цепи причин и следствий»
В конце мы приходим к логическому завершению.
Я вынесла две главные идеи: не осуждать людей, о чем говорит эпиграф, и жить для добра, не любить зла, Бога помнить. Эти простые вещи мы впитываем с детства, а потом стараемся найти или придумать смысл жизни, когда он внутренне давно нам известен.
Рекомендую к прочтению всем!466