
Ваша оценкаРецензии
Аноним20 августа 2019 г.Золушка-злобушка
Читать далееПрелестная, слова нет. А все-таки в ней есть что-то от гадюки.
(В.Набоков. Камера обскура.)Общее впечатление (по шкале от 0 до 10): 7
Язык 7
Сюжет (занимательность) 7
Характеры, наблюдательность автора 8Если пройтись по шкалам Whichbook, то:
я бы охарактеризовал «Камеру обскура» как серьезную повесть с печальным финалом, способную разбередить ваши чувства;
моё общее впечатление ближе к «прекрасно», чем к «отвратительно»;
содержит напряженные эпизоды, связанные с насилием и изощренным издевательством;
описания секса сдержаны и разумно дозированы;
автор использует традиционный набор профессиональных приемов;
объем оптимальный, «воды» нет.• О языке. Многие рецензенты (почти исключительно – дамы) восхищаются языковым мастерством Набокова. На мой взгляд, оно заслуживает нареканий. Вот их неполный перечень.
- «… окинул Магду каким-то хлещущим взглядом»: очевидно, что автор хотел сказать "...хлёстким взглядом." «Хлещущий» же можно понимать двояко, и когда Набоков прибавляет впереди «какой-то», это только усугубляет неясность. С большой натяжкой можно допустить, что взгляд может быть перегружен самыми противоречивыми эмоциями, которые отражаются и во взгляде, и на лице, и в этом смысле хлестать, как хлещет вино из проломленной бочки;
- «всё нервило и тревожило его»
-«Судьба невозможным жужжанием как будто препятствовала его намерению»
-«витрина баснословного магазина»
-«жирный бархатный песок»
-«нарядные- «Кречмар, отпирая дверь своей квартиры, с замиранием, со сквозняком в животе, думал о… »
Ни у Горького, ни у Алексея Толстого, ни у Куприна, ни у Паустовского не найти таких очевидных ляпов.
Не будем, впрочем, забывать и о том, что и русский язык претерпел немало изменений за истекшие 88 лет. (Современные герои не так часто «переглатывают»).
Нельзя не отметить и некоторые удачные- «световая простокваша» - о кино;
- «захлёбывающийся радостный человеческий лай» - о хоккейных болельщиках;
- «легчайшее ядовито-душистое тепло» - о Магде Петерс.
• О загадках золушки-злобушки Магды Петерс.
Вопрос. Кто из известных тебе литературных героинь смог бы поступить с Кречмаром так же, как Магда?
Ответ. Шурочка из «Поединок» Куприн А.И. , Анна Каренина «Анна Каренина» Лев Толстой , Екатерина Измайлова из «Леди Макбет Мценского уезда» Лесков Николай Семенович , Позднышева из «Крейцерова соната» Лев Толстой , Гортензия Бриггс из «Американская трагедия» Теодор Драйзер , Кармен из « Мериме. Кармен» Мериме , Annabelle Trice/ Аннабель Трайс из «Вся королевская рать» Роберт Пенн Уоррен , Jess/ Джесс из «Долгое падение» Ник Хорнби , Марта из «Кто боится Вирджинии Вулф?» Эдвард Олби . Не могу сказать, что портрет Магды работы Набокова затмевает всех остальных, но он довольно убедительно в него вписывается.Вопрос. Каковы причины столь резкой перемены в отношении Магды к Кречмару?
Ответ. На меня большое впечатление произвел эпизод, когда на первой же случайной встрече после годовой разлуки Роберт Горн кладет свою руку под столом на одно колено Магды, в то время как Кречмар столь же тайно держит свою на другом. Бедная Магда! Вероятно, ей пришлось раздвинуть свои коленки достаточно широко, чтобы избежать конфуза (вокруг них люди), и оставить своего содержателя Кречмара в счастливом неведении.Она боялась потерять его и страстно любила Горна, стремилась загладить свою вину перед последним, показать своими действиями, что она всецело на его стороне. Горн был первым полнокровным увлечением Магды, ее первым мужчиной. Значение, которое придают таким людям, как правило, трудно переоценить.
Ее собственная тёмная сторона увлеклась темной стороной Горна, мало-помалу стала смотреть на мир его глазами. (Очень впечатляюще отобразил взаимное притяжение двух минусов французский кинорежиссер К.Шаброль в «Церемонии». Служанку и сотрудницу почты из этого фильма также можно включить в список из моего предыдущего ответа. Примечательно, как и Горн, и Магда, не сговариваясь, сразу же начинают свою игру втемную на вышеупомянутом рауте у Кречмара.) К страсти стал примешиваться страх возбудить в Горне ревность, опасения шантажа с его стороны. Эти опасения и чувство вины не сдерживали страсть, а лишь распаляли ее.
В рассказе «Сазонов» Аркадий Аверченко (1881- 1925) дает довольно интересный ответ на вопрос: «Почему нам изменяют наши жены?» Не знаю, читал ли это произведение Набоков, и что он о нём думал. Но «Камера обскура» подтверждает теорию выдающегося русского сатирика. Горн был «Сазоновым» Магды.
Ее сердце, как и сердце Горна, не знало жалости. Люди с таким сердцем не могут не питать презрения к слабым, а ведь Кречмар по ходу развития сюжета становился все более и более зависим от окружающих, от их доброты, сочувствия и порядочности, от их поддержки. Они кичливы высокомерны и чужды чувству благодарности, т.к. видят в нем нечто отталкивающее, рабское, ущемляющее гордость. Это нечто взывает их действовать от противного.
Я считаю, что если бы «проказы» Магды и Роберта не были бы изобличены, то эта парочка вполне могла перейти от своих жестоких забав к шантажу, пыткам и, в конечном счете, к хладнокровному и тщательно продуманному убийству Кречмара.
В заключение хочу сказать несколько слов о Роберте Горне. Он останется в памяти как яркий предтеча ГГ "Заводного апельсина," как обобщающий образ целого типа людей, выкристализовавшегося, по-моему, в результате обоих мировых войн и образовавшегося острого дефицита человечности. Набоков продолжил линию Достоевского, Уайльда, де Лакло, Конрада и других беспощадных портретистов этого типа. Как писал
Готорн: "There are few uglier traits of human nature than this tendency—which I now witnessed in men no worse than their neighbours—to grow cruel, merely because they possessed the power of inflicting harm." [В человеческой природе найдется мало черт более отталкивающих чем эта склонность, которую я теперь замечал в мужчинах, ничем не уступающим своим соседям, проявлять жестокость просто потому, что причинение боли было им по плечу.]Содержит спойлеры7741
Аноним2 февраля 2019 г.Читать далееВообще ничего не знала о книге, когда бралась за ее чтение. Даже не помню, при каких обстоятельствах она оказалась в моем вишлисте. Это был Набоков, и мне просто захотелось снова вернуться к его творчеству.
Первую половину книги это был обычный мелодраматичный сериальчик, в котором всего ноль героев и куча статистов, выполняющих заданные функции: вот страдающая жена, вот изменник-меланхолик-муж, вот брат-жены-тюфяк, вот распутная девица, вот обсуждающие их окружающии.
Магда - невыразительная, глупая, плоская девочка, которую становится в некоторые моменты жалко до скорбно поднятых бровок - и ни-ни дальше. Бруно - изначальный слепец, но вина его вовсе не в том, чтобы поволочился за юбкой, а в его нежелание видеть и чувствовать все происходящее как настоящее и живое, а не только ладное женское тело. Горн - садист-наблюдатель, которому нереальный кайф доставляют муки окружающих.Три персонажа, одна история, изящные речевые пассажи, всего одно упоминание бабочек, и вместо шахмат - карты. Скорее не понравилось, чем да, отметка выше нейтральной засчет прекрасно перегруженных словами страниц Зегелькранца да цветастых описаний окружающего мира.
7316
Аноним21 декабря 2018 г.Прекрасная книга! Казалось бы обычная история - муж влюбляется в молодую девушку и уходит из семьи, но Набокову удалось сделать эту историю неповторимой. Думаю, что история раскрытая в этой книге может служить прекрасным примером действия законов кармы!
7523
Аноним2 сентября 2018 г.Цвейг
Читать далееНесколько лет назад я случайно наткнулась на одну из новелл Стефана Цвейга и, помню, "заболела" ими. Да и вообще писателем. Почти всё перечитала, изучала его биографию, искала похожее на него и ничего не нашла.
Не помню, вроде бы 2014 год был для меня годом открытия С.Цвейга и с тех пор ничего похожего и вот, как только я начала слушать аудиокнигу "Камера обскура", чувствую, как-то на душе не спокойно становится. Напоминает что-то, те же чувства вызывает, как и тогда...
Да ещё и чтец замечательный, Леонид Ярмольник, всё как надо, всё хорошо передал. Я наслаждалась, я получила огромное удовольствие...
И кстати, когда читала рассказы Набокова, было ощущение, что это Бунин, любимый.Цель: весь Набоков. И еще есть книга "Письма к Вере", тоже с нетерпением жду с ней знакомства.
7844
Аноним17 июля 2018 г.Читать далееОх, как я люблю и одновременно как меня бесят такие книги. Для меня это оказалась именно такая книга, которую я бы порывалась гневно захлопывать через каждые 10 страниц с постоянными восклицаниями. Реакция на героев у меня была самая ни на есть примитивная - злость на на эту чертовку Магду, на Кречмара, жалость к его жене. Я, в силу своего юного возраста, из тех девушек, которые неприемлют измену, злятся на любовниц, что уводят мужей из семьи, да и вообще эта Магда вся мерзкая для меня. Хотя вместе с тем я признаю, что не бывает однозначно черного и белого, каждая ситуация может быть многогранной и нет только виноватых и только жертв. Все же книга меня зацепила, оставила след и всколыхнула свои мысли. И это именно то, что нужно.
71K
Аноним14 мая 2018 г.Читать далее«Камера обскура» Владимира Набокова – это роман о двойственной природе человеческой души, о том, что даже в самом правильном человеке может жить нечто тёмное и страшное, о склонности каждого к саморазрушению. О том, как предав один раз нежность, доброту, любовь, человек моментально соскальзывает в тёмные глубины страсти, ревности и порока. Как легко побеждает такого оступившегося темное, грубое, бесчеловечное, делает своим рабом, своей игрушкой. Как быстро теряет зрение человек, слишком потакающий своим темным инстинктам.
Немецкий искусствовед Бруно Кречмар – образец успешного человека, прекрасного мужа и отца. Ему успехам завидовали, его семейным счастьем восхищались. Его идиллия была сколь прекрасна, столь же и хрупка. Короткое красное платье, выразительные карие глаза и очаровательный голос легко её разрушают.
Магда – шестнадцатилетняя девочка из бедной семьи, не обладающей кроме чувственной красоты ничем: ни умом, ни талантом. Магда жертва собственных инстинктов, марионетка в их руках. Она мнит себя роковой красоткой и femme fatale и мечтает стать фильмовой дивой. Она бездарная актриса, но одна роль ей удалась – трагическая роль в жизни Кречмара.В образе Роберта Горна воплотилось всё животное и дикое, что может быть в человеке. Он циничен и жесток, чувствует свою власть над людьми и упивается ею. Его взгляд на мир – это взгляд бессердечного экспериментатора, невозмутимо разрезающего горячую плоть живого существа и с интересом заглядывающего внутрь него.
Написанные светлыми красками, прозрачно-акварельные изображения Аннелизе и её брата Макса будто ускользают от взгляда читателя. На фоне ярких образов Магды и Горна они словно теряются, уходят на второй план. Но нежность, искренняя любовь и доброта никогда не бросаются в глаза, чтобы увидеть и оценить их нужно уметь видеть.
7555
Аноним15 апреля 2018 г.Читать далееКак можно после Набокова читать другие книги? Именно этот вопрос мучает меня после прочтения Камеры обскура...
Как опять окунуться в разжеванные описания, длиннющие диалоги, разложенные по полочкам эмоции.
В голове столько мыслей! Как можно кого-то так слепо любить? Как можно быть таким жестоким? Как можно быть таким наивным? Вопросы есть к каждому герою повествования, каждый из персонажей является как будто гипертрофированной версией какого-то из чувств. Нет полумер. Ты либо святая мученица, либо безнравственная эгоистка. И, наверное, поэтому и мои чувства после прочтения настолько сильные.
Не могу перестать думать про лестничный пролет, в котором погибла мать Горна, сердце Магды, и о который споткнулся сам Кречмар.
7443
Аноним3 марта 2018 г.Читать далееВ 2-30 ночи я просыпалась и шла читать Набокова. Я жадно поглощала сюжет. Насколько далеко зайдет автор.
Первое впечатление о человеке действительно самое верное. Мягкотелый-вот, что увидела ГГ с самого начала, ну и понеслось...
Есть книги с таким неспешным повествованием, с тонким психологизмом, с ненавящевой моралью.
Здесь все не так....
И Набоков вас не пощадит.
Хлестко так., грубо нам обнажают все человеческие пороки, человеческую природу, всю низость, на которую способен человек, все слабости, предательство, обман, обман самого себя.
Банальный в общем-то сюжет автор довел до максимума.
Да, безусловно сильное произведение.7333
Аноним12 июня 2017 г.Читать далееКак же все-таки мерзко и противно читать о предательствах и изменах.
Тут мы наблюдаем как порядочный семьянин встречает молоденькую девушку и не понятно по какой причине влюбляется в нее слепо и бездумно. А уже немного потрепанная Магда, покинутая однажды своим любимым, решает, что это ее возможность жить богато и красиво. Довольно легко разрушив семью, она входит в жизнь Бруно все глубже и глубже и ловко манипулируя его решениями добивается всего, чего только хочет.
И никак наш бедный герой Кречман не видит в этой красивой девчушке злого манипулятора, который просто хочет его денег. И вроде иногда просыпается благоразумие и муки совести, но не могут они справиться с чарами Магды.
Но на каждую такую нахалку найдется ее принц ( в нашем случае это та самая первая любовь, которая так скоро покинула ее). И Горн также ловко манипулирует и использует Магду, как она Бруно. И эдаким любовным треугольником они и живут. А наш бедный герой слеп и не видит того, что у него перед носом. И вдруг ему приоткрывается завеса тайны, он в ярости налетает на свою любовницу, но опять ослепляется ее чарами. Бруно верит, что Магда ему верна и пытается ее увезти подальше от Горна, чтобы облегчить как-то свои душевные муки. Но тут судьба играет с ним злую шутку и попав в аварию Кречман слепнет. Будто это рассплата за всю ту слепоту, что он позволил себе за последние годы...
Больше всего в этой истории жаль Аннелизу. Она жействительно заслужила уважения. Все время замужества она оставалась хорошей женой и хозяйкой. И даже после всей боли причиненной мужем, потерей дочери, она нашла в себе силы принять Бруно и помочь в трудную минуту.760
Аноним26 марта 2017 г.Читать далееОбыкновенная история: спокойная семья с одним ребенком - мать Аннелизе без особых устремлений и интересов в жизни занимается воспитанием дочери, отец Бруно Кречмар находится как раз в таком возрасте, когда "бес в ребро", но жену он знает, а надо свеженького.
Вот и натыкается он как-то случайно на Магду, и возомнил, что полюбил, а значит, как порядочный человек, если не жениться на ней, но по крайней мере развестись с Аннелизе он должен. Магда - простая девчонка, которой неожиданно "подфартило" зацепить обеспеченного мужчину - ведь любить его совсем не обязательно. Вот Горн - тот ее влечет к себе сильно - и знает даже она, понимает своей глупой головой, что проходимец, плюет на всех - и на нее плюнет, что пользуется ею, - но не может она по-другому: Горн ей нужен.О чем эта книга? О слепоте человеческой - вряд ли можно говорить о том, что Бруно видел до физической потери зрения: любовь ли его ослепляла, увлечение, жестко подавляемый стыд, - но он не прозрел и после аварии, когда стал полностью зависеть от той, которая своим "ну я же хочууу" разрушила столько вселенных - человеческих судеб.
Об ответственности за содеянное - и мимолетной слабостью не оправдаешься, о страшном горе, о котором не говорят, но которое съедает, о зле, которое убивает походя - пикник на обочине.Потрясающая книга, совсем ненабоковского стиля по форме, которую быстро читаешь и долго обдумываешь.
763