Laughter in the Dark

Это моё первое знакомство с Набоковым и я думала, что книга будет сплошной тягомотиной, но как же хорошо, что мои ожидания не совпали с реальностью.

"Камера обскура" это динамично-плавное произведение о безнравственности, о кризисе, об измене и о том, что страсть не равноотношениям. Всё давно изжёванно, исписано, но Владимир Владимирович смог идеально и красочно описать всю эту, до тошноты, ужасную мерзость.

Главный герой этой истории - некий искусствовед Б.Кречмар, которого не слишком интересна его жена, его дочь и в один прекраснейший момент он замечает молоденькую девушку (Магду) и эта встреча перевернула всё с ног на голову.

И проходит многое, начиная от переживаний и заканчивая беспросветной беспомощностью.  Когда я чит... слушала аудиокнигу, казалось, что я смотрю на огромный экран и наблюдаю за действиями героев, до чего же Набоков кинематографично описал все действия в книге

Персонажи вышли живыми и они вызывают у читателя сильные эмоции. Хоть ты никому не сопереживаешь, но понимаешь почему определённый герой сделал в "камере обскура" то, что сделал.

Ещё одна особенность этого произведения, которая меня порадовала - это главы, посвящённые лицам, которые сильно повлияли на сюжет, например про друга Кречмара, который косвенно помог главному герою, его жене, которая левой пяткой второй ноги почувствовала что-то неладное, а на следующей главе её опасения подтверждаются.

Понравилось ли мне произведение? Да. Буду ли я его перечитывать? Определённо, нет.

P.S. Советую слушать "Камеру обскура" в озвучке Багдасарова или Ярмолника.

P.P.S.

Моя любовь к Набокову растет с каждой строчкой. Признаться честно, я сразу знала, что мне понравится произведение, так как сюжет немного схож с «Лолитой»- все та же проблема отношений с ребенком. 

Обратив внимание на название можно предполагать, что сюжет будет связан с чем-то темным, так и произошло. Влюбившись в юную девушку, герой как раз и попадает в эту «камеру», закрываясь от всего яркого-жены, дочери и привычной жизни. 

После прочтения был осадок; вроде, главного героя жалко, но осознание того, как он поступил в начале навеивает гнусные чувства(до конца думала, что он образумится). Так вот, конец, как всегда, поразил, ожидала я совсем другого, что не может не радовать; сюжетных дыр нет. Рекомендую однозначно и продолжаю знакомится с творчеством Владимира Владимировича

"Камера обскура" - первая книга Набокова, которую я прочитал. Знакомство с автором прошло успешно и желание дальше читать Набокова не пропало:)

Сюжет: молодая девочка влюбляет в себя (но с её стороны любовью и «не пахнет») немолодого относительно состоятельного мужчину. Который теряет и голову и здоровье и семью с ребенком. Но не было бы так «интересно» если бы не появился старый знакомый (любовник) этой девочки. И тут «всё заверте…»

Мне показалось, что книга - почти готовый сценарий фильма. Но странно: нашлось только две экранизации (не считая короткометражек): 1969 и 1986 гг.

Для меня это уже второе прочитанное произведение у Набокова. Знакомство началось со знаменитой "Лолиты". Тогда мне показалось , что это просто не мой автор. Прочитав "Камеру обскура",  я вынуждена была изменить своё мнение, потому что книга  пришлась мне по душе, чему я очень рада. Роман небольшой по объему, что скорее плюс, так как удалось избежать затянутости, которая часто портит общее впечатление. Финал конечно хотелось бы видеть другой, но если поразмыслить, то всё закончилось так, как и должно было закончится. Разумеется, каждый сделает свои заключения из прочитанного, но мои таковы, что никогда и ни при каких обстоятельствах не стоит терять голову в погоне за страстью, ибо она нередко бывает губительна.

В далёком детстве я жила в спальном уютном районе с закрытыми дворами. Где дома стояли коробочками, внутри коробочки — детская площадка. Двери подъездов выходили внутрь двора, имели строение царских ворот. За первой дверью через небольшое расстояние стояла такая же, вторая. Одна из створок внешней двери запиралась на ключ и имела характерную замочную скважину. И когда стояла солнечная погода в эту самую скважину проходил свет, являя нам, ребятишкам, на полотне второй двери яркое чёткое но уменьшенное и перевернутое вверх ногами изображение нашей детской площадки. Мы часами наблюдали, восхищаясь волшебству. И крайне досадовали, когда сеанс прирывался входящим в подъезд взрослым. Мы были совсем маленькими, мы ещё не знали ничего о камере Обскура.

Размеренная правильная уютная жизнь. Достаток, жена, ребёнок, интересные друзья. Это хорошо, но привычно. Тонкий луч света проникнув сквозь замочную скважину способен явить тебе волшебство. Но помни — это иллюзия. В ней нельзя жить, она мимолетна, она зависит от того, погожий ли выдался денёк.

Безумно жаль Кречмара. Как же фатально он заблудился. Начиная с жены. Нехватка искристой в ней жизни привела к деаметрально противоположной барышне. Не мог он в последствии отказаться от Магды? Нет, не думаю, что дело конкретно в Магде. От искристой жизни с ней он не мог отказаться. От иллюзии. И какая дорогая расплата. Дочь, унижение, жизнь.

Говорят, "Камера" — прототип будущей "Лолиты". Не знаю. Не думаю, что возраст Магды здесь — это о педофилии. Возраст Магды здесь свежесть, весенний луч ворвавшийся в застоявшиеся лета супружеской жизни Кречмара. Да и всей его устоявшейся, правильной, взрослой жизни.

Ну и вишенка на торте: бесподобный стиль Набокова. Изящный, остроумный, образный.

Много, много, много раз — рекомендую)

Описание:
"Камера обскура" - самый камерный роман Набокова. Он лишён лёгкости и изящество его более ранних произведений.
Роман о слепоте физической и духовной.

Мой отзыв:
В этом романе повествуетсчя о слепоте и наивности человеческой души. Как люди могут превращать правду, в удобную для себя ложь, могут увидеть то, что им нужно видеть и на что готовы люди, ради желаемого.

Цитаты:
-"Если бы мне сказали, что за это меня завтра казнят, я всё равно бы на неё смотрел"-
-"Нельзя строить жизнь на песке несчастья. Это грех против жизни."-
-"Художник, по моему мнению, должен руководиться только чувством прекрасного, - оно никогда не обманывает"
-"-Скажите, кстати, как вы придумали свой псевдоним? Я всё хотел узнать.
-Ох, это длинная история.
-нет, вы меня не понимаете. Я хочу узнать. Скажите, вы Толстого читали?
-Толстого? - переспросила Дорианна Каренина. - Нет, не помню. А почему вас это интересует? "

"Камера обскура" на латыни означает "тёмная комната".
Незнакомое название долго меня отпугивало, я и не знала, что в романе скрыта  жизненная драма.
Набоковский слог - один из моих самых любимых.  У него виртуозное владение русским языком -  пара-тройка  предложений, словно сочных мазков художника на полотне, - и герои, живые, выпуклые, сами рассказывают свою историю.
⠀
Немецкий искусствовед Бруно Кречмар богат, успешен, женат, имеет маленькую дочь. Но его постоянно мучает жажда обладания недостижимой женской красотой. По ночам ему снятся молодые красавицы, от этого он чувствует себя несчастливым.
Однажды он встречает шестнадцатилетнюю Магду Петерс и безнадежно в неё влюбляется. Магда из другого мира - она безвкусная, вульгарная и алчная. Ради неё Бруно бросает всё - семью, дом, репутацию. Но Магде он быстро надоест. В паре со своим любовником, художником Горном, она превратит жизнь Бруно в ад.
⠀
На самом деле в этой истории  нет любви. Есть страсть, похоть и разврат. Порой меня душил стыд за поступки героев.
Название романа отражает крылатое выражение "любовь слепа". Герой, ослепший от страсти, опустившийся в пошлости своей роковой связи, в наказание получит физическую слепоту.
⠀
Набоков наделяет пороками своих главных героев, но они не вызывают у меня ненависти. К ним я испытываю жалость, потому, что за свои пороки они  несут наказание. И я  их не осуждаю, - как могу? - я же сама не святая, но осуждаю их поступки.
⠀
От каждого романа Набокова у меня остаётся грустная горечь,  потому что я выношу для себя  очередной урок о том, как слаба и мала человеческая душа в своих порочных желаниях.

Знакомство с В. Набоковым у меня началось с романа Камера обскура . Возможно, многие считают роман не лучшим его произведением, а сам автор писал, что это не лучшая его книга и скорее была написана как раскачка перед написанием "Лолиты", но книга вызывала эмоции.
Пусть утрировано, роман отражает ту убогость и искаженность души и помыслов, на которую способен человек. Как за красивым лицом, может прятаться отвратительная прогнившая душонка. И только в одной этой небольшой книжке, таких примеров здесь аж несколько.
Нерешительный главный герой Бруно Кречмар - обеспеченный мужчина в возрасте до сорока лет (35, если быть точнее), бросает всю свою семью ради одной 15-летней девчонки. Обычно подобное ничем хорошим не кончается.
Здесь доступно показана природа человеческих чувств, как они могут искажаться, коверкаться со временем, не находя должного отклика. Здесь есть все. И недоверие, и лицемерие, и грань с одержимостью, что переплетается тесно с зависимостью и пресмыканием, лишь бы наградили, лишь бы приласкали...Кречмар этим отталкивал всю книгу.
С момента первой встречи, главный персонаж книги Бруно постепенно теряет все, и потери становятся невосполнимыми, приводящими героя к печальному, но неминуемому исходу.

В этом романе выражение "любовь слепа", чуть ли не одна из самых главных идей. Но здесь, эта самая слепая любовь, еще обделена и разумностью. Иногда даже не верится, на сколько может отупеть человек, допустить потерю собственной воли и опуститься до какого-то дна, не замечая совершенно очевидных вещей.

Книга сама по себе токсична, в какой-то степени, здесь я углядела и зарождающийся абьюз. "Камера обскура" прочиталась достаточно быстро, но возможно только лишь из-за того, что много тем затронуто лишь поверхностно, характеры, хоть и яркие, но не раскрыты в полной мере. Скорее всего они просто утрированы, так же как и вся эта история. Осадок остался, эмоции были, но вот веры в праводоподобность происходящего у меня так и не возникло.

Думаю, если бы автор проработал бы книгу лучше, или переписал бы ее, то история была бы куда более глубже, интересней. Персонажи бы вызывали откровенный восторг, а не скептичное вздергивание брови и немой вопрос "что?". Отмечу лишь то, что Магда Петерс - источник всех проблем героя с самого начала, кажется единственная в книге, кто обладает волей и характером, и желанием достичь своей цели, улучшив свое положение, выбиться в свет, какой бы второсортной актрисой она не была бы. Но тут либо автор не показал всего ее таланта в полной мере, и мы просто об этом не знаем, либо же главный герой просто на просто туп и думает одним лишь местом, покупаясь на такие грубые манипуляции явную ложь, не замечая порой откровенного фарса, разворачивающегося вокруг него.

В очередной раз убеждаюсь, что Набоков непревзойденный мастер слова и вообще гений. Однако мне думается, что гениальность его несколько болезненная, на грани психического расстройства. Именно поэтому, возможно, он так тонко чувствует людей. Иногда кажется, что он способен читать не только мысли, но и души. Никаких слов не хватит, чтобы описать то, что я чувствую по отношению к его прекрасным романам.

«Камера обскура» роман очень Набоковский, в лучшем смысле этого слова: неспешный, драматичный и невероятно психологичный. И выбор слов здесь тоже Набоковский, каждое предложение – это почерк мастера. И едва ли не каждое предложение хочется бережно сложить в стеклянную шкатулочку, на черный день, читать и перечитывать:

«Берлин, майское утро, еще очень рано. (…) Воздух еще не привык к звонкам и гудкам и принимает, и носит эти звуки как нечто новое, ломкое, дорогое.»

или

«Он взял из ее руки зонтик, и она еще теснее прижалась к нему, и сверху барабанило счастие.»

или

«Пламя этого поцелуя осталось при нем и вокруг него, будто смутный цветной ореол, в котором он вернулся домой и который он не мог оставить в передней, как шляпу.»

или

«И так она хорошо смеялась, словно тихо переливалась через край.»

Люблю, люблю! Именно поэтому я так люблю читать: чтобы видеть такой порядок слов. Это делает меня по-настоящему счастливой.

Если же спуститься с небес на землю, то вот главное, что вам стоит знать: «Камера обскура» - это единственный роман Набокова, написанный специально для экранизации. То есть, несмотря на то, что большая часть действия происходит в уме и сердце главного героя, роман достаточно динамичный. Не такой динамичный, как Индиана Джонс, конечно, но очень динамичный относительно других романов автора.

Что же касается сюжета, то здесь все весьма очевидно (классика же, что тут скажешь), но некоторые коленца он все-таки выкидывает. К примеру, все, что происходило в «шалэ» в конце книги, для меня стало выстрелом в упор. Упс, спонтанный каламбур. В общем, помимо всего прочего, читать очень интересно и легко. Все превратности судьбы Бруно Кречмара и Ко я как всегда буду рада обсудить с вами в комментариях.
Ну и конечно же, я считаю, что эту книгу должен прочесть каждый, потому что она прекрасна. Не идеальна (идеал для меня это навсегда «Лолита»), но близка к тому. Моя оценка – 10/10.