Laughter in the Dark

Ничего чудеснее я не читала очень давно. И дело не в сюжете. Хотя он захватывает. 

Мысли которые приходили в голову в момент прочтения прыгали от "какой кошмар" до "как трогательно и наивно".

Набоков не даром считается мастером слова. Одной фразой он так четко и емко описывает героев и ситуации, даже те, что описать иногда очень трудно. 

Он взял из её рук зонтик и она ещё теснее прижалась к нему, и сверху барабанило счастье

Филигранно. На мой взгляд такая литература нужна всем для расширения сознания и понимания силы слова. 

легкий налет гнусности, который осел на его жизнь

всегда отныне будет ядовитый привкус сомнения

Точно стоит прочесть, даже тем кто читал его в школе. Я тоже читала, но только Лолиту. Какой был прекрасный слог уже не помню, ну а сюжет вы все вероятно знаете. Лолиту потом с вами почитаем. 

Камера обскура довольно маленькая, 400 страниц в электронном формате. Я прочла за два дня, при моих осложненных реалиях.

По поводу автора и его творчества всегда есть два мнения - "Это невообразимый ужас и отвращение" и "Это шедеврально"
Начнем с того, что книга мне безумно понравилась. От начала и до самого конца были совершенно разные эмоции - от омерзения до жалости к главному герою.
Все начинается с того, что мелкая, но не обделенная красотой, мелкая курица вскружила голову состоятельному мужчине со связями, который ей в отцы годится. А тот в свою очередь забывается в своей любовнице и теряет все, вплоть до зрения.
В книге постоянно что-то да происходит, что не успеваешь следить за развитием сюжета.
Магда - маленькая (ей 16), но амбициозная подруга главного героя
Бруно - состоятельный мужчина средних лет, у которого, казалось бы, в жизни есть все, что только нужно человеку. Но на самом деле очень ведомый персонаж
Горн - ну, тут псих чистой воды, не иначе.
И казалось бы, что трагедия неизбежна из-за этой связи, но нет, все равно в конце прочтения остается осадок неожиданности.
К слову, некоторые моменты, в частности поведение и выходки Магды, даже позабавили и заставили улыбнуться.
В книге можно найти все самое разное: гибельную страсть, дьявольскую жестокость двух старых "добрых" любовников, слепую доверчивость и любовь.

Так же очень интересно наблюдать за падением героя и как меняется обстановка возле него.
По сути Магда сыграла свою главную роль в жизни.
Так же мне понравилось, что автор оставляет за читателем суд над главными героями и их поступками.
Ну и конечно, главы от разных лиц тоже добавляют красок: как дочь скучала по отцу, как жена переживала измену мужа, какой негодяй Горн, даже глава о прошлом Магды на начальных этапах заставляют ей посочувствовать, почему она ожесточилась и стала тем, кем стала, но по итогу ничего кроме омерзения Магда не вызывает.
История об обманутом герое. Конечно, по сути в истории почти нет хороших героев. Три главных героя в разных степенях омерзительны и аморальны.
Однозначная рекомендация.

Я думала, что после «Лолиты» не вернусь к этому автору, но это произведение заставило меня поменять планы. Поэтому let’s go читать Набокова дальше…

Книга пригодна для категории «динамичного романа» - вам не придется скучать, события происходят максимально стремительно, без разных, монотонных описаний. Хотя вернее даже сказать, что у Набокова в принципе нет монотонности, он мастерски украшает любое место, событие или человека.

Я бы назвала этот роман - грамотно обрисованной карикатурой: типичных людей, экземпляры которых жили во все эпохи, семейного счастья с пояснением «потому, что как-то так вышло», чувств к малолетней «женщине». 

И намёк на эту карикатурность можно найти в самом начале романа (не буду спойлерить - сами всё поймете). 

А вообще этот роман про любовный треугольник. 

Главной богиней-вдохновительницей является Магда - 16-летняя «фильмовая дама», которая жаждет стереть всё свое нищее, страдальческое прошлое за счёт мужчин и их денег. У неё нет воспитания и вкуса, но врожденный талант манипуляций, с помощью которых она заманила Кречмара - скучающего в смиренном, семейном мире и грезящего о магнетической страсти. 

Их идиллия прорвалась сквозь оковы брака, болезни дочери и косых взглядов друзей и знакомых, но оборвалась на внезапном появлении Горна, который искусно завладел и телом Магды, и деньгами Кречмара. 

Но у такого примитивного сюжета вполне непримитивный конец, который вытащит Кречмара из любовной слепоты и наградит вас разгадкой названия романа. 

Если вы еще не знакомы с творчеством автора - советую начинать именно с этой книги - вы влюбитесь в Набокова! 

Оценка - excellent 

За «Камеру обскура» я однажды бралась, но, отложила из-за одного эпизода в начале романа. 

В этот раз застопорилась в том же месте, переварила его и дальше меня было не остановить :) 

Как ни странно, мне не хочется говорить о книге. Сюжет банальный, даже пошлый, но цепляет. Быстро перестаёшь кому-либо сочувствовать. Герои прописаны глубоко и они вызывают неприязнь. Автор держит в напряжении до конца. 

Роман понравился. Ожидаемо – слогом, описаниями, умением передать атмосферу, мысли, чувства.
Я люблю творчество Владимира Набокова, восхищаюсь манерой письма, на мой взгляд он – один из лучших из классиков. Тот случай, когда читаешь книгу не столько ради сюжета, сколько наслаждаешься писательским талантом. 

«Камера обскура» — роман Владимира Набокова, который рассказывает нам историю искусствоведа Бруно Кречмара и юной Магды, судьбы которых неожиданно переплелись.

У Бруно в жизни есть всё для счастья — почти 10 лет брака за плечами, хорошая жена, любимая дочь, друзья, профессия и достаток. Однажды он пошёл в кинотеатр и встретил там капельдинершу Магду, у которой которой не было ничего, кроме красоты и мечты стать актрисой. Девушка так сильно ему понравилась, что он стал приходить даже на те сеансы, где уже бывал, лишь бы увидеть её. Так и закрутились их отношения.

По ходу сюжета Бруно регулярно сталкивается с моральным выбором — вернуться ли ему к жене и дочери. И у любого поступка есть свои последствия. Вот и Бруно Кречмар получил по заслугам (или наказание было слишком жестоким?).

Этот роман — отличная книга, которая вполне реалистично показывает, какими бывают жизни людей. Кстати, история не сильно большая, так что её вполне можно одолеть за один день.

Кречмар весьма состоятельный мужчина, приблизительно сорока лет. В браке несчастлив, но жене не изменяет. До поры до времени конечно, до того момента, пока в его жизни не появляется молоденькая 16-летняя Магда.
И вот с момента встречи вся его жизнь идёт под откос.

Я считаю, что читателю нужно знать только это, ибо в аннотации указан тупо пересказ. Разве что концовки не хватает.

Вау! Неожиданно мне очень понравилось.

Автор пишет шикарно. Одно вытекает из другого. Слог красивый, звучный. Диалоги автор показывает необычно, в виде прямой речи, от чего вначале конечно было очень непривычно. А потом я свыклась и такой формат мне очень даже понравился.

Что сказать о сюжете. Да уж, я немножко не этого ожидала, ведь я автора совсем не знаю. Но финал меня удивил и очень зацепил.
Это та самая книга, где ни один герой мне не пришёлся к душе, а даже вызывал некое отвращение, к каждому свое. Однако, возможно именно поэтому, книга мне так сильно понравилась. Было ужасно интересно, что же там в итоге произойдет, произойдет ли разоблачение, и что со всей этой информацией будут делать герои книги.

Надо сказать, что то, как Кречмар обо все узнал, было безумно оригинально. Я оказалась в восторге, и словно глазами героя ловила маленькими кусочками обрывки узнавания из памяти...

Кстати, это мой рекорд. Я ещё никогда так быстро не читала книгу. Можно предположить, проглотила за вечер.

Персонажи книги. Почему они мне так не пришлись по духу.

Кречмар. Богатый, солидный мужчина, есть жена и ребёнок. Что тебе ещё нужно, а? Но нет же, молоденькая девушка затуманила разум и перевела в реальность все сны глубоко неудовлетворенного браком мужчины.
И, возможно, только лишь возможно, можно было бы поискать ему оправдание. Счастье и любовь насильно не получишь от человека, к которому уже давно ослабли чувства - факт (или их вовсе не было, но обстоятельства...). Время было такое, что развод считался чем-то не очень приличным (это я сделала вывод, исходя из прочитанных книг, могу и ошибаться) - факт. Если покапаться можно поискать ещё кучу причин. Но стоит ли?
Измена - это отвратительный поступок. Конец. Причём конец не отношениям, а человеку, который сомневался, не пытался решить ситуацию, а целенаправленно сломал себе жизнь. Что уж говорить о близких ему людях, так вообще растоптал и закопал.

Магда - стервозная малышка. Невоспитанная совершенно. Мечтает о кинематографе, вот только талантами не блещет. Единственный её талант - это висеть на мужиках и клянчить деньги.
И здесь снова своя история, конечно же. Детство девушки было тяжёлым. Семья относилась к ней совсем не должным образом. И скорее всего то, чего она так хотела в детстве - любви - она пыталась компенсировать столь жалким способом.

Горн. Ну это вообще чудо человек. Причём реально отвратительное чудо. Ему я никаких оправданий придумать не могу. И не хочу. Мерзкий, жестокий, расчестливый человек, который ведёт себя хуже ребёнка, особенно в заключительной части книги. А ещё человек искусства... тьфу.

И вот в этом сумбурном перевороте характеров и желаний героев, который перерастает в какой-то триллер... ух, получился шедевр. Довольно простой, лёгкий для восприятия, но шедевр, раскрывающий пороки человека, и то к чему весь этот иллюзорный мир может привести.

Я читала статью об этом произведении, так как не понимала, к чему такое название (с лат "темная камера") - кстати получилось очень глубоко и символично - и нашла информацию о том, что сам Набоков говорил, что персонажи эти сляпаны из клише, утрированы, что в жизни такого не бывает. Ой не знаю... по-моему таких людей большое количество, просто они очень умело скрывают свою сущность до определенного момента.

Теперь я знаю только одно. Обязательно буду знакомиться с другими книгами автора.
Я помню, что когда-то хотела прочесть "Лолиту", но побоялась темы и объёма книги. Теперь не боюсь)))

Наверное, не скоро бы взялась за чтение Камеры обскура, если бы не совместные чтения. И не подалела.
Что же такое камера обскура? Википедия говорит: камера обскура "тёмная комната" — простейший вид устройства, позволяющего получать оптическое изображение объектов. На деле ящик с отверстием, прообраз современной фотокамеры. Владимир Набоков смог при помощи "камеры обскура" показать всю подноготную жизни так называемой богемы - известного обеспеченного искусствоведа Бруно Кречмар и юной девы Магды, мечтающей о синематографе. Муж ради прекрасной нимфетки бросает жену и дочь. Любовница пользуясь его благосклонностью и средствами живёт на широкую ногу. Эдакая переосмысленная Галатея. В свою очередь изменяет ему со своей первой любовью Горном, американским художником. Казалось бы, абсолютно стандартная ситуация, любовный четырехугольник, но она настолько вкусно подана, что читать - не остановиться. Главные герои -  настолько неприятны, ничто кроме отвращения не вызывают. Жалости или сочувствия Кречмар тоже не заслуживает. Умирает дочь, но ни слез ни горечи нет. Он сам словно морская свинка Чипи на фотографии. Его ставят в позы, а он ничего кроме молчаливого согласия не выказывает.
Думала, Набоков это только Лолита. Оказывается совсем нет. Однозначно читать Набокова ещё буду. Знакомство было интересным. Но, безусловно, книга не для всех. Несмотря на то, что это триллер по задумке автора, от триллера здесь мало. Зато глубокая мысль, Жизнь - не игра. Жаль, что по заслугам не воздалось никому. Может, за кадром?

Богатый дурачок с бесноватыми ребрами ослеплен маниакальной страстью к стервозной малолетке, какая ирония в претворении метафоры в жизнь.

Поскольку в 1933 году журнал с зайчиком ещё не выходил, книга как раз сыграла на эмоциях фантазирующих во все стороны мужчин, а затем, вероятно для пробуждения былого интереса публики, продолжилась в Лолите.

Отвечая на вечные вопросы «кто виноват» и «что делать», легко пуститься в рассуждения,а не ходила ли жена дома в растянутых трениках и с пучком на голове, или можно разглядеть в главном герое изначальную предрасположенность к такому виду прелюбодеяний, можно хвалить профурсетку за расчетливость и осуждать за жестокость, получится увидеть кару за предательство и безнаказанное зло, одним словом, если у вас экзамен по философии, то эта история как плодородная почва.

Но несмотря на это, я осталась к персонажам равнодушна, как говорится, кто виноват из них, кто прав, судить не нам.