11/22/63

Ну вот я и дочитала книгу , которая очень долго пылилась в моем вишлисте. Книга , о которой читала и слышала очень много положительных отзывов . И это оказалось в самом деле интересно и захватывающе .

Путешествия во времени всегда очень привлекательны . Наверняка , не один человек задавался вопросом , а что бы было , если бы все произошло не так , а по другому ? И не один человек захотел бы изменить течение времени ( и я в том числе) . Но как хорошо , что это невозможно . Скорее всего в словах " все что случается , все к лучшему " есть правда . И Кинг наглядно показал нам это , описав в своей книге , что бы случилось если бы произошедшую трагедию удалось предотвратить . Хотя , конечно , доля фантастики во всем описанном была , и безумно жаль и ДФК и его жену и детей , но все же .... Мое личное мнение , лучше все оставить как есть .

Пока читала , миллион мыслей кружилось в голове , а сейчас не знаю , что и писать ... Кинг настолько реально описал все происходящее , и так лихо закрутил сюжет , это был типичный триллер , котором до последней минуты держится напряжение . Конечно , в романе на почти 3 тысячи электронных страниц невозможно держать накал на протяжении всего романа . Моментами становилось затянуто и нудно ( например жизнь в Дерри мне показалась скучноватой частью романа ) , но большей частью напряжение держалось высокое .

Кинг писал , что перед тем как начать писать роман он поработал с кучей материала , книг и документов набралось ростом с него . Это , конечно же , огромный труд . Но результат превзошел все ожидания . И даже такому мастеру как Кинг тоже понадобилась помощь в создании этого романа . А особенно мне понравилось то , что концовку придумал его сын , Джо Хилл , тоже писатель .

ПС Кадр из серии, посвященной событиям в Далласе, любимого сериала детства «Квантового скачка».
Именно тогда я в первый раз узнала, что такое 11/22/63 в мировой истории

Очень давно хотела прочесть эту книгу, но из-за объема все время откладывала. И даже подумать не могла, что буду читать ее взахлеб.
Если предположить, что есть некий портал в прошлое и ты можешь изменить не только судьбу многих людей, но и всего человечества в целом, как бы ты поступил? Ты можешь изменить ход истории, но под силу ли такое изменение, если ждать придется несколько лет? А за эти несколько лет твоя жизнь меняется, ты встречаешь людей, которые меняют твою судьбу и ты хочешь исправить то, что казалось бы исправлению не подлежит.
Ты совершаешь изменения, но даже предположить не можешь, как "эффект бабочки" отразится на твоем собственном будущем.
Ты можешь стереть все, что было до и переписать все заново, но следы изменений остаются, как след от карандаша, как бы сильно ты не тер ластиком.
Пять лет проведенные в прошлом должны изменить ход истории и конечный пункт уже близко, остается совсем чуть-чуть и с ужасным прошлым будет покончено навсегда. Но прошлое упрямо, оно не хочет изменений, либо цена за них будет непомерно велика. И самое главное - что ждет тебя по другую сторону портала, когда с миссией будет покончено?
Мистер Кинг умеет удивлять и даже шокировать, вариантов развязки в моей голове было много, но я не угадала. Наверное, только такой финал и должен был быть, чтобы оставить след от прочитанной книги. Ловлю себя на мысли, что постоянно возвращаюсь к вопросу: "А что если...?".
Но я никогда об этом не узнаю, потому что прошлое упрямо и цена за наше настоящее уже уплачена.

Оказалось слишком сложно написать хотя бы пару слов. Понадобилось полмесяца, чтобы сделать попытку начать просмотр экранизации и собрать воедино мысли о прочитанном.
Ну, что ж. Многие видели кадры документальной хроники поездки Кеннеди и два злополучных выстрела. Некоторые читали статьи, заметки, книги о том дне, о ходе расследования. А те, кто прочитал кинговское "11/22/63" связывают эти числа теперь только с этим событием. Согласитесь, какой огромный труд необходимо было проделать автору, чтобы собрать воедино выдумку и реальность, чтобы происходящее в произведении казалось будто случившимся на самом деле и показать, что ничего так просто не бывает в этой жизни, все закономерно. Люди сами создают себе прошлое, настоящее и будущее.
Неизвестно, что бы было, если бы Кеннеди остался жив. Была бы война во Вьетнаме и был ли мир таким, каков он есть сейчас? Остается только догадываться. Главный герой, с легкой подачи хозяина кафе, пытается изменить прошлое, но, как оказалось, не все так просто. А еще с ним случается любовь, ради которой идешь на многие жертвы. В других отзывах можно прочесть более подробно, что произошло в сюжете книги, что можно было сделать, переделать, какой можно было бы дать шанс персонажам. Можно прочитать и негативную критику. Я соглашусь только в одном "отрицательном": произведение немного затянуто и местами не хватало немного динамичности. Во всем остальном - только восхищение и аплодисменты Стивену Кингу. Он, как всегда, талантище и прекрасный автор.

Это потрясающая книга. Нет, не так. ПОТРЯСАЮЩАЯ! Всё конечно может быть довольно субъективно, но для меня в книге идеально абсолютно всё, с первой до последней станицы. Не зря главной мыслью на протяжении всей истории были гармония. Эта гармония есть и в самой книге. В ней гармонично уживаются любовь и боль, потери и приобретения, смерти и рождения, настоящее и прошлое.

После череды разочаровывающих книг (включая и от любимых авторов), я уже безо всякой надежды взялась за эту и она оказалась настоящим сокровищем. Я очень люблю (что встречается не очень часто), когда в книгу втягиваешься буквально с пары страниц. Эта практически моментально стала "моей" и уже после первой главы я не могла оторваться. Эта та самая книга, которую читаешь, когда сидишь, когда лежишь, когда едешь, когда ешь, когда идешь, даже когда пытаешься уснуть, то продолжаешь думать о книге. Затягивает сильно.

Сюжет невероятный. Искушенные читатели могут презрительно фыркнуть и сказать, что сейчас уже никого не удивишь ни путешествиями во времени, ни эффектом бабочки. Отчасти они могут быть правы, ведь столько фильмов снято и написано книг. Но в этой есть что-то такое, что заставляет сердце биться чаще и искренне удивляться. А персонажи настолько "живые", что переживаешь за них как за родных и со всей душой желаешь, чтобы у них всё получилось. Мне кажется, что я даже немного влюбилась в Джейка.

Это моя вторая книга Стивена Кинга, но теперь я понимаю почему на его произведения снято так много фильмов. Есть в его слоге нечто, что заставляет тебя очень хорошо визуализировать написанное. То, что происходит в книге можно очень ярко и четко представить. Причем представить то как бы это выглядело в фильме. Есть книги, в которых герои очень много размышляют и передать в фильме это практически невозможно. Здесь же я "видела" всё. И "декорации", и то как выглядели города, и действия героев. Да, в этой книге много действия. Не скажу, что очень динамическое, но читается так легко возможно из-за того, что постоянно что-то происходит.

Джейк был не из плаксивых, его глаза оставались сухими даже в самых трагических ситуациях, но никак не мои, это было бы просто невозможно. Я ревела в три ручья. Эта прекрасная книга однозначно стала одной из моих самых любимых книг, пока это лучшая из прочитанных за довольно долгое время. Очень хочу прочитать её еще раз как-нибудь потом, когда немного забуду.

Даже зная про эффект бабочки, возможно ли удержаться, если появится возможность изменить прошлое? Думаю, что это мало кому удастся. Но кто-то будет менять все по мелочи, а кто-то возьмется за глобальные изменения.
Для меня книга оказалась наиболее интересна не проблемой спасения Кеннеди. Для того чтобы прочувствовать трагичность его гибели, нужно быть американцем. Интересно для меня то, как герой начинает воспринимать прошлое частью своей настоящей жизни. Или проблема гармонизации. Получилась очень цельная и обдуманная история.

Кинг в очередной раз меня удивил. Вроде немолодой уже дядька (прадедушка!), а пишет так, что ниже 9 рука не поднимается ставить (4+ в другой системе оценок).
Чем удивил? Во-первых, это НФ о путешествиях во времени (впрочем, не совсем, но спойлерить не хочется). Во-вторых это книга об истории США. В-третьих (а, может, и во-первых) это роман о любви Джейка Эппинга из 2011 и Сэйди Данхилл из середины 20 века. Не совсем привычный Кинг, правда? Нет, есть тут и триллер, и немного мистики, есть и любимые кинговские мотивы - нечто в трубе/тоннеле, город, над которым висит зло, маньяки с негорячим оружием и пр. Но, чорт побьери, это настолько не главное в романе, что просто диву даешься.

Вряд ли кому-нибудь даже в голову пришло бы на полном серьезе написать такую банальщину как отправится в прошлое и спасти Кеннеди. А вот Кинг написал. И получилось невероятно хорошо. Правда, оговорюсь, что книга изобилует сведениями из американской истории и культуры настолько, что даже порядка 170 сносок только мешают читать, но не проясняют всего. И самое странное при этом - я буквально узнавал быт Америки конца 50 - начала 60-х. Словно не роман читал, а просто вспоминал всё это. С советскими произведениями/ фильмами/ документалистикой такого не было ни разу. Не знаю, то ли Кинг такой мастер, то ли есть зерно истины в теории реинкарнации...

Лейтмотив для меня - любовь главного героя (не героя в обтягивающем трико, которого не берут пули, а просто литературного героя, учителя). Чудесная светлая история, которая случилась в свое время и со мной (и никуда тьфу-тьфу-тьфу не исчезла), заставляла сопереживать сильнее всего. Да фиг с ним с Кеннеди, лишь бы у Джейка и Сэйди все было хорошо. И вот тут, пропустив пару спойлеров я перехожу к концовке. Кое-кто ее ругает, но я считаю, она идеальна - автор и с Джоном Кеннеди разобрался, и представил теорию путешествий во времени, и спас настоящее, и про любовь не забыл. Да, может быть нам хотелось бы побольше розовых соплей и голливудского хэппи-энда, потому что герои симпатичны и желаешь им счастья от всего сердца, но моя оценка была бы в этом случае значительно ниже. Концовка именно такая, в которую веришь. И вообще, кто сказал, что это не хэппи-энд?

P.S. «11/22/63» — роман для взрослых. Примерно для ровесников главного героя (он 1977 года, если я правильно помню). А вот некоторой части молодежи читать рановато, иначе у нее может сложиться впечатление, что все перипетии книги были лишь для того, чтобы ГГ в конце потанцевал со столетней бабкой. Нет уж друзья. Сначала полюбите по-настоящему, пусть любовь ваша пройдет испытания, а потом уж беритесь за этот прекрасный роман.

Кажется, мистером Кингом я восхищаться не устану никогда. Мое с ним знакомство началось не так уж давно, но сказать что он меня покорил, это не сказать ничего.
Итак, потирая руки, я в предвкушении взялась за 11.22.63, ожидая, что увижу очередной рассказ о времени от Стивена Кинга (первым для меня числятся Лангольеры), но мои ожидания мягко сказать не оправдались.
Что именно я ожидала от книги? Да все что угодно, даже эдакую смесь всех раннее просмотренных фильмов о путешествии во времени. Даже скорее что-то приближенное к небольшому рассказу Рэя Брэдбери "И грянул гром", где одно небольшое изменение в прошлом повлекло за собой грандиозные изменения в будущем . В общем примерно это я и увидела, только в большем объеме, но у Кинга это так фантик, где за оберткой скрывается... да черт побери, этот мистер просто не устает поражать мое воображение.
В нашей жизни бывает всякое. И иногда чертовски хочется вернуться туда, где было хорошо и переживать этот момент снова и снова. А может, чтобы была возможность все изменить. Подкрутить. Поменять. "Вот была бы лазейка в прошлое" - часто думала я бессонными ночами, натворив какую-нибудь ерунду и мечтая избавиться от мук совести. И давайте буквально на минутку представим, что такая возможность у нас есть. И что? Мало кто из нас останется равнодушными, может и, опасаясь, все же побегут исправлять свои ошибки, в надежде на более светлое будущее. Так вот 11.22.63 дает нам такую минутку, и не минутку даже, а много увлекательных часов чтения, когда ты словно срастаясь с главным героем, переживаешь все, что происходит вокруг.
Джейк, а лучше Джордж, одним прекрасным днем получает звонок от своего старого знакомого, который каким-то необычным образом и постарел, и похудел, и заболел так, что при каждом кашле чуть ли не выплевывает мозги. И рассказывает ему друг невероятную историю, мол, в его кладовке есть "кроличья нора", которая ведет тебя прямехонько в 9 сентября 1958 года и за те 24 часа, которые наш Джейк-Джордж его не видел, он прожил в прошлом 4 года. Но даже не это самое интересное, а то что он просит завершит его великое дело - спасти президента Кеннеди и еще парочку сотен тысяч жизней, если получится.
Мои представления о США на начало 60х весьма скудные. Но вот что я поняла - молоко там свежее, еда вкуснее, а трава зеленее. Но как говорит сам герой, намекая на расовую дискриминацию:

Прочитав, у мастера ужасов не так много книг, я была готова, что обычно хорошего конца от него не жди. Но сейчас, буквально на середине книги, я чуть ли не начала молиться о гребанном хэппи энде. Это такое странное чувство, когда ты одновременно и симпатизируешь герою и ненавидишь его, за бесконечные ошибки и зацикленности на великой миссии.
Лично для себя я увидела не просто путешествие во времени и возможность помешать произойти тому, от чего чья-то жизнь полетела кувырком, а историю жизни человека, о том, как хрупки моменты счастья, и что все может измениться в один момент. Для меня красной полосой через всю книгу прошла любовь Джорджа к Сейди и я не помню ни одной до этого дня прочитанной книги, от которой настолько сильно бултыхалось бы в груди сердце. Истерично перескакивая со строчки на строчку, я быстрее пыталась дойти до конца, чтобы узнать...
Стук. Последняя глава части "11.22.63." В глазах плывет. (Черт подери Джейк, я же знала, что будет именно так). Сердце замирает.
Стук. Пытаюсь внимательно вчитаться в часть "Человек с зеленой карточкой", мысли переплетаются, а буквы скачут по экрану планшета. (Сколько же мне еще ждать чертовой развязки?)
Стук. Дальше все как в тумане. Что-то о новом будущем. Но я жду не этой развязки. Я хочу верить, что мистер Кинг меня не подведет.
Стук. А вот и последние слова Джейка-Джорджа

Последний сильный удар в грудной клетке. Тихо всхлипываю. Да что, к едрене фени, со мной только что было?
P.S. Один из приятных моментов книги так это жизнь Джорджа-Джейка в Дерри. И если нашему герою город не понравился с первого взгляда, то лично мне было очень приятно вернуться туда, к своим старым знакомым - к Бевви-на-ели и Ричи-Дичи. Спасибо Кингу, что пусть на короткий момент он оживил деток из "Оно". Я даже мимолетом задумалась, а какие они сейчас, на момент Джейковского 2011 года?

Весь декабрь прошлого года я следила за флудилкой Долгой Прогулки, изучала дайджест ДП-2014, читала об ужасах этой игры, готовилась к наблюдению за поеданием младенцев и задания первого тура ждала со смешанным чувством страха и любопытства. И первая же книга в рамках игры стала для меня открытием. Даже Открытием. Читала взахлёб 4 дня, не могла оторваться (прочла бы быстрее, если бы не отрывали). А в перерывах между чтением думала - и как только я не познакомилась с творчеством этого автора раньше? Это же.. вау! Давненько я не испытывала такого литературного экстаза. Стиль написания, интересная завязка, закрученный сюжет - непредсказуемый, но не перегруженный, множество деталей, переносящих воображение на место событий... Да, я говорю о Стивене Кинге. Его роман "11/22/63" нашёл своё место в моём списке любимых произведений.

Джейк Эппинг - учитель английского языка и литературы, к которому обратился за помощью знакомый владелец закусочной Эл Темплтон. Эл нашёл в своём трейлере "кроличью нору", войдя в которую, перемещаешься в прошлое, на 53 года назад. И у него появился план - предотвратить убийство Кеннеди, изменить ход истории к лучшему. Но по состоянию здоровья он не успевает это сделать, поэтому и обращается к Джейку, молодому и необременённому семейными обязательствами. Попав в прошлое, Джейк полюбил старую Америку, здесь он чувствует себя дома. Но со временем он понимает, что каждое совершённое изменение в прошлом порождает "эффект бабочки", и чем больше вызванные изменения, тем плачевнее могут быть последствия. К тому же прошлое не хочется изменяться, оно противится этому, чинит препятствия. Так удастся ли Джейку осуществить задуманное, и что из этого в итоге получится?

От книги остаётся очень сильное впечатление. Несколько дней я жила этими событиями, общением с персонажами, гуляла по городу с Джейком, ела бургеры с Деком и Мими, наблюдала за красавицей Мариной, танцевала свинг на школьной дискотеке с Майклом и Бобби Джилл. В этих ребят влюбляешься, им веришь, за них переживаешь, с ними радуешься. Персонажи у Кинга такие разные, такие глубокие. Сюжет цепляет с первых строк и не отпускает - интерес "а что же будет дальше?" не угасает ни на минуту. Он то течёт плавной рекой в солнечный день, а на берегу ты устраиваешь пикник. А потом вдруг делает резкий поворот и начинает бурлить среди огромных валунов, и тут уже не расслабишься, только держись крепче и не свались в воду! А то вдруг обмельчает, застоится, превратится в вялое болото с запашком. Но в конце вынесет тебя к морю, свежему и кристальному, и станет ясно, что всё так, как должно быть.

Роман мне очень понравился. В том числе своей разносторонностью и деталями. Сюжет не зацикливается на спасении Кеннеди, книга получается не только о путешествиях во времени, она и про людей тоже. А детали помогают увидеть картинку во всех подробностях. Поэтому от неё невозможно оторваться - ты не просто читаешь печатный текст, ты живёшь этой жизнью. Спасибо автору, что помог прочувствовать атмосферу того времени. Очень надеюсь продолжить знакомство с его творчеством, вот только надо поискать другие его книги, не являющиеся ужастиками - с его искусством передачи "картинки" в мозг читателя и моей впечатлительностью, боюсь, я стану заикой :)

Если честно, я не знаю, кто эту книгу назвал самой лучшей книгой Стивена Кинга. Как по мне, книга, конечно, хорошая, но ничего особо выдающегося я в ней не нашел.

Да, написано (по большей части) по-кинговски интересно и динамично на протяжении всей книги. Да, тут есть любимые Кингом сюжетные загадки, подаваемые в самом начале книги, разгадка которых будет только в конце, а по ходу действа нам о них будут постоянно напоминать, подогревая интерес - это отлично. Главы все так же заканчиваются "фирменными" кинговскими "больше он я ее не увидел" на самом оптимистичном месте. Вроде бы все есть, что нужно, и читается с интересом от начала до конца, но, как говорится, но.

Книга вроде и интересная и довольно динамичная, но знаете ли вы, как можно на протяжении 800 страниц предотвращать одно убийство? Я тоже не знал, как можно так растянуть это дело. Оказалось, это возможно. Просто из них 500 нужно отдать под любовную историю. Да, она важна, да, на ней все завязано, но для Кинга это как-то неожиданно, как мне кажется. К тому же получилось слишком сентиментально. Плюс еще главный герой в свои 30-35 мне показался изрядно старше, я бы ему скорее полтинник дал по поведению. Дядька Кинг уже забыл этот возраст, что ли?

Герои вообще не то чтобы очень. Слишком уж они все хорошие, простые и предсказуемые. Ну и, конечно же, Освальд - "говнюк", "гондон" и "ничтожество", если пользоваться дословными эпитетами, использованными автором/переводчиком в книге. Кинг старательно хочет заставить читателя ненавидеть Освальда, чтобы оправдать действия ГГ. Хуже него нет никого и ничего. Даже к психу, убивающему семью молотком, отношение нейтрально-негативное, не более того, а вот Освальд - это тварь и никак иначе. Короче, с Освальдом все фанатично, наверное, американцы были в восторге от книги.

Но больше всего меня расстраивает другое: тут совсем нет никакой тебе мистики и ужасов (которых он вроде как "король"), практически нет никакой фантастики (хотя тут как-бы путешествие во времени), зато много социальщины и лирики. Если раньше у Кинга были монстры и мрачные места, то сейчас у него вместо этого пьяный муж, убивающий молотком всю свою семью в красочных подробностях. Ну или другой бывший муж, бросающийся на бывшую жену с ножом, сошедший с ума. ну еще проблемы негров, проблемы подростков, немножко скрывающихся геев... как-то так. Король семейных ужасов, в общем. И, увы, у "нового" Кинга это тенденция.

Под конец Кинг даже опомнился, что книжка-то хоть чуть-чуть, в пятых рядах, но все же затрагивает путешествие во времени, что порадовало. Но все равно эта книга не про путешествия во времени, увы. Да, оно тут есть, но больше для вида. Я-то думал, что тут с этим будет много чего интересного... нет, не будет, читайте про любовь ГГ и лытдыбр Освальда. Не парьтесь, вы за научной фантастикой сюда пришли, что ли?

Но книжка все равно хорошая, с интересной и неожиданной концовкой. Девушкам, я думаю, можно смело рекомендовать как соверменный бытовой триллер. Так что 4+ этой книжке можно поставить без зазрения совести. Но "лучшая книга Стивена Кинга"? Ерунда какая.