11/22/63

Маэстро все-таки такой Маэстро. Время делает его только лучше. Его романы все толще, а прочитываешь их все быстрее. Ложишься спать и читаешь 300 айфоновских страниц на сон грядущий, просыпаешься и с утра за завтраком еще 200. И в каждую свободную минутку, в любой перерыв. Потому что оторваться невозможно.

Маэстро теперь не просто пугает своих обожателей, он отправляет героя в прошлое. Отправляет спасать ДжейЭфКей. Жить в 1958 году увлекательно и странно. До дня убийства еще 5 лет. Эти пять лет в прошлом – целая жизнь. А менять прошлое – непросто. Прошлое сопротивляется. Ставит подножки. Прошлое готово на все, чтобы его не меняли.

Маэстро передаст привет своим фанатам (мне! мне!), напомнив историю из «Оно» и отправив ГГ в Дерри.

Жутко. Любопытно. Классно.

10 из 10

Оторваться невозможно

Мне кажется, моя рецензия будет слишком длинной и слишком эмоциональной. Год назад я открыла в себе странную тягу к Кингу именно после прочтения его книг, размер которых около 800 страниц. Для меня это как формула успеха, хотя я читала и короткие его книги, из тех, что действительно ужасы. Я остаюсь при мнении, что я люблю Кинга, который работает так много, что не укладывается в тонкие книги. Я люблю его за ту работу, что он проводит. Потому только увидев на прилавке эту книгу, я отложила все, я забыла обо всем, и вот неделю спустя я ее закрыла. Хотя читать хотелось без перерывов, эта неделя напоминала борьбу Джейка с прошлым - постоянно отвлекали. Теперь я жалею, что я прочла так быстро. Я хочу еще.

И у меня найдется еще один момент, который я хочу отметить. У вас не бывало чувства, будто бы книга написана только для вас и никого больше? Да, она для меня. Да, только в этом ноябре я ходила слушать оркестр Гленна Миллера, гвоздем программы которого была композиция "In the mood". Она связана для меня со столькими важными воспоминаниями, с временем тридцатых и сороковых, моем любимом времени, и я поняла это как раз в прошлом году. Я знаю, как она звучит, я знаю, как танцевали свинг и линди-хоп, и этой зимой я лелеяла мечту однажды научиться этому.

За всю книгу я насчитала восемь раз, когда звучала эта композиция. И самое главное, на чем завязано все это - на танце, на этом невероятном танце, который сводит меня с ума, и вот пожалуйста, я читаю о человеке, который чувствует то же самое, что и я. Можно ли мне после этого не испытывать такого сильного восторга? Нет. Я все еще не верю, что музыка всей эпохи оказалась взята за основу.

И тем более стоит сказать, что я плохо знакома с историей Америки времен послеэйзенхауэровских, меня хватало всегда только на последствия Второй Мировой. Но вот я хватаю историю убийства Кеннеди, доверяя Кингу настолько, что решаю читать путешествия во времени, которые для меня всегда были просты и неправильны.

Если бы можно было так сказать, то я не сомневаюсь, что Кинг провел меня за руку по Дерри, Джоди, Далласу, каждому городку, где разворачивались события этой истории. Все начиналось с простого школьного сочинения, которое Джейк Эппинг прочел перед самыми летними каникулами. Можно ли поверить в то, что это получилось не случайно, что он познакомится с Элом и узнает о "кроличьей норе" сразу в тот же момент, и это не одно из явлений гармонизации? Трудно сказать. Я до сих пор, как это всегда бывает, испытываю ощущение, которое многим знакомо по компьютерным играм: ты прошел все уровни и всю игру, но часть деталей, заданий и наград для тебя оказалась закрыта в силу разных случаев. Это прекрасно как повод для повторного чтения уже после, но и несколько обидно, ведь ты не дотянул пониманием до мысли, которую тебе так старательно разжевали. Я думаю, это скорее связано с тем, что убийство Кеннеди для нас мало что значит, несмотря на то, что он был ключевой фигурой в решении атомного конфликта. Я мало что помню из уроков истории, но даже мой замечательный учитель уделил этому не так много внимания. Потому я хочу оставить историческую линию и перейти к тому, что меня в очередной раз покорило.

История с Сейди невероятна. Ох, нет, я начала с середины, но вся проблема в том, что она и все население Джоди затмило для меня начало истории. Я едва ли помню, что случилось с Фрэнком Даннингом, ведь я приняла мотив Джейка - исправить жизнь того, кого ты знаешь, чтобы проверить. Немногие из нас вообще бы согласились проверить, даже слушать бы не стали, а потому изначально сам Джейк уже был каким-то следствием гармонизации, мне кажется. Я хочу лишь сказать, что каждый значимый герой прописан здесь настолько, что они представляются действительно живыми людьми. Я знаю, как выглядит Сейди, женщина, которая покорила меня своей силой воли, выйдя на сцену, как выглядят Майк и Бобби Джил, потому что они, лишь на втором плане, сумели очаровать меня этим поколением. И Дек, и даже Ли, которого не ненавидишь и не любишь, он просто человек, совершивший свой поступок. Кажется, что ты уже видел Марину с Джун на улице, ты водил "санлайнер" и убежден, что это лучшая машина на свете. В это трудно вложить даже свое впечатление, потому что я с таким же восторгом принимала старую Америку, с каким ее изучал Джейк, а там уже Джордж. Мне трудно не сравнивать цены, к которым я уже привыкла, не есть натурального, которое так вкусно описывается, трудно не ходить по улицам, которые я уже нарисовала в своем воображении, и Мерседес-стрит, и Черепаший переулок, и могу показать, наверное, даже как пройти от сточной трубы. Величайшая сила Кинга для меня - в способности пробуждать мою фантазию. Я пыталась добраться вместе с ними до Хранилища учебников и тоже ждала подвоха, сидя в автобусе. Для меня в этой книге не было ни одной лишней детали, даже соска Джун, что он нашел, вернувшись в квартиру под Освальдами. Это похоже на первое погружение в прошлое, когда ты только привыкаешь к сегрегации, когда ты ослеплен цветами и обычаями, мужьями, которые не считаются с женщинами, где приходится напоминать себе, что чего-то еще не изобрели. Ты чувствуешь власть от своих знаний, возвращаясь туда. Это как лучший симулятор Америки шестидесятых, который только можно придумать.

Мне трудно представить, сколько времени отняла работа над этой книгой. И хотя мистического Кинга в ней на каплю, на ту истину, что мы все знаем - любое возвращение нежелательно, а все случилось так, как было должно - это все равно неважно, потому что сама возможность человека из будущего предсказать до мелочей интересует меня. Я бесконечно благодарна Кингу за всю ту атмосферу, что он передал, за привычки того времени ,манеру общения и свободу покупать револьвер. Вот казалось бы, не нужно знать, как выглядит туалет для черных в конце пятидесятых, но нет, ведь иначе у тебя не сложится картина того времени. Я многое запомнила на одних эмоциях, и все же хотела бы сказать, что больше всего мне понравилась парочка, что танцевала свинг на болоте, мне понравилось летнее представление в ДОСШ, которое навсегда изменило жизнь Майка и Джимлы, Бобби Джил, которые стали для меня почему-то и вовсе любимейшими героями, и сцена запугивания.

Я не могла предсказать конец. Я не знала, сможет ли он выстрелить и остановить Освальда, я даже не знала, сможет ли он спасти Сейди, и уж тем более выбрать, где остаться. Даже если я буду читать еще раз, я все равно не буду знать. Деталей слишком много, и идя по улице воспоминания, ты будешь оглядываться на окружающие истории и судьбы других людей, что составляют прошлое, а не смотреть в конец и пытаться разглядеть его. Для меня чтение этой книги было просто наслаждением, и я просто сделаю это частью своего мира, как сделала когда-то полюбившийся мне мир "Противостояния".

Если бы я вдруг решилась советовать кому-то, то я бы сказала - послушайте прежде "In the mood", посмотрите, что это за танец такой. Оно поможет услышать этот роман, понять, почему танец для Джейка и Сейди так важен. То, как они доверяли друг другу и подстраивались друг под друга, танцуя этот невероятно сложный танец, останется для меня еще одним воспоминанием, связанным с Гленном Миллером. Трудно даже сказать, кому этот роман бы понравился, а кому нет. Это как "Автостопом по прошлому", как путеводитель в 1958 год, о котором мы ничего не знаем и так хотим узнать.

Этот чертовски хороший путеводитель.

Книга вызвала двойственные ощущения.
С одной стороны - абсолютно сильная по эмоциям штука. Не совсем привычный Кинг. Хотя он предсказуемо подкинул мне самую натуральную подлянку) Тяжело утром идти на работу после того, как накануне в 10 вечера ложишься в кровать с невинными мыслями типа - Почитаю часик и баюшки.
Ага. Сейчас)
Часик действительно читаешь, потом еще часик, еще главу, еще страничку, потом время растворяется и наступает утро. И глаза уже закрываются, но будильник звенит и призывает окунуться в трудовой будень) Зараза! И будильник, и Кинг за компанию)
Чтение интересное, действие захватывает. Причем даже неторопливые описания быта главного героя, его размышлизмы, внутренняя борьба, эмоции, чувства. Лично я такое люблю, тем более достаточно регулярно появляются эпизоды полные адреналиновых событий.
Так что, с одной стороны – настоящий кайф от чтения.
А с другой стороны – иногда, кажется, что Кинг собрал в одной книге политкорректность со всей Америки. Тут и про угнетение и неравноправие чернокожих, и любовь до гроба, как у них говорят в болезни и здравии, в богатстве и бедности (странно, что он любимую главного героя чернокожей не сделал, было бы полнейшее внедрение в штампы), закостенелость традиций среднего американца пропесочил, и герой в любых ситуациях добрые дела творит не щадя живота своего. Все такие добрые-предобрые, а недобрых сразу видим и клеймим, чуть ли не каленым железом. Идиллия. Если это экранизируют, то я не буду удивлена, что фильм Оскар получит. Это практически стопроцентный рецепт модного политкорректного блюда. Уж как-то переборщил мой любимый Кинг с ингредиентами.
И еще, при чтении я часто вспоминала как творил историю Стивен Фрай в своей книге. Интересно, Кинг Фрая читал или не читал?) У двух Стивенов мысли сходятся)
А уж фильм Назад в будущее Кинг точно смотрел, в этом я уверена на все 100%, даже своя мисс Клейтон имеется в книге) Реверанс в сторону фильма?)
Но сам Стивен Кинг в послесловии упоминает только писателя Джека Финни, который писал о путешествиях во времени (каюсь, я Финни не читала, но теперь после наводки Кинга захотела это сделать и уже нашла книги).
Так же в послесловии Кинг уточнил, что это его сын Джо Хилл придумал финал романа.
Финал, кстати, получился довольно предсказуемым, но милым и правильным. Закончить как-то по-другому было бы неверно, на мой взгляд.
В общем и целом, книга отличная, тема интереснейшая. Путешествия во времени, чтобы изменить историю, Ли Харви Освальд и президент Кеннеди, эффекты бабочки, любовь, преступления, убийства, тайны, умение нагнетать события там, где нужно.
Сюжет закручивается в спираль. Сначала витки спирали широкие, а потом они незаметно уже всего тебя скрутили, и понимаешь, что вырваться не можешь из этой мастерской ловушки.
Все это в роскошном стиле Мастера интриги.
Читайте, составляйте собственное мнение, а то отзывов пока мало на эту книгу. Интересно было бы другие мнения и впечатления увидеть.

Как же давно я хотела прочитать этот роман! В нем моя любимая тема - путешествия во времени. Да и с королем ужасов я вроде начинаю дружить.

Учитель английской литературы случайно узнает о наличии Кроличьей дыры - хода, который ведет в 1958 год. И он отваживается изменить историю: предотвратить убийство Кеннеди.

Задумка интересная, книга в целом держала в напряжении, хотя иногда и было скучновато. Но зато финал такой красивый, что я прослезилась. Как Кинг пишет в предисловии, идею такого финала ему подсказал Джо Хилл, его сын.

А еще мне понравилась отсылка к моему любимому фильму "Назад в будущее". Фамилия одной из героинь - Клейтон - совпадает с фамилией героини, которая появилась в третьей части фильма. И героини эти выступают в одной и той же роли. Вообще Кинг много играет здесь с именами и фамилиями и наверняка отсылок больше.

Слушала в исполнении Игоря Князева. Очень подходит его чтение к книгам Стивена Кинга, а какая музыка!

Убийство Кеннеди - знаковое событие для многих Американцев, поэтому очень часто можно встретить упоминания о нем в литературе и кино. Эта участь не обошла и Стивена Кинга, который решил представить свою версию событий.

Учителю Джейку Эппингу выдалась возможность изменить историю и предотвратить убийство Кеннеди, в надежде обеспечить Америке лучшее будущее. Однако задача усложняется тем, что до сих пор неизвестно, кто же совершил убийство, и предварительно необходимо провести рискованное и во многом опасное исследование вопроса, проживая несколько лет в прошлом.

Кроме своей основной цели Эппинг постарался улучшить жизнь некоторых своих знакомых, что далось ему не самым простым способом, а также встретил девушку, ради которой он был готов бросить всё.

Сюжет начинается очень захватывающе, интригующе (наибольшая интрига, конечно - желтая карточка) однако еще до середины книги скатывается в нудное и скучное повествование, которое я откровенно заставляла себя читать. Финал был во многом предсказуемый, а в остальном очень "быстрый", в отличие от тягучести основной части романа.

Текст Кинга содержит огромное количество упоминаний исторических лиц и событий, в которых путаешься, которые совершенно не двигают сюжет, а также иногда может похвастаться натуралистичными описаниями излишней человеческой жестокости (даже в мелодраме не стоит забывать об авторстве короля ужасов), которые напоминают "Сияние".

Для меня чтение оказалось затянутым и во многом скучным, детали американской политики сильно утомляли и путали, более того, как оказалось в конце, какие-то события были плодом фантазии автора, а во всей совокупности они не очень сильно влияли на сюжет и могли быть спокойно пропущены. Читать во второй раз я бы не стала.

• Подождите. Вы ещё не слышали всю историю.
  - Я тоже, потому что выдумывал на ходу.
  

  Предполагаю, что книга может понравиться поклонникам автора, либо, если вы любите ооооооочень много букв и тягучесть сюжета, всем остальным не рекомендую.
  

  Оценка: 
  

  Отношения с Кингом: 1/3 (Понравилось/Всего прочитано).

В целом впечатление от книги двоякое. История убийства Кеннеди мне не интересна, поэтому к этой линии моё отношение ровное, есть и ладно. А вот идея о том, что прошлое менять опасно - очень интересна. Ведь любой из нас рано или позно думал о том, что если бы какого-то события в его жизни не было или оно прошло несколько иначе, то сейчас всё было бы по другому. Но возможно, жизнь каждого человека складывается именно так, как нужно и фраза "всё, что ни делается, всё к лучшему" полностью права. Но расписывать ради одной этой идеи том в 800 страниц - такое себе...

Наконец то я решилась прочитать что-нибудь у Кинга. Я не любитель ужастиков, по этой причине думала, что до него никогда не дозрею. Но вот, свершилось чудо! Мне вдруг, захотелось все таки с ним познакомиться. Долго выбирала книгу для первого знакомства. Остановилась на этой, по тому что последнее время, интересуюсь историей США.
Начало заинтересовало, но восторга не вызвало, но постепенно продвигаясь по сюжету, я все больше влюблялась в эту книгу. Пару раз мне было реально очень страшно за героев (и это с учетом, что я выбрала не ужастик). Да, вот такая я трусиха.
Определенно советую эту книгу и тем кто уже читал Кинга, и тем, кто знакомится с ним впервые, как я.
Сюжет захватывает и не отпускает до самого конца книги. Теперь я уж точно почитаю у него что-нибудь еще, а может быть и до ужастиков дорасту))