11/22/63

Провинциальный учитель английского, одинокий и не слишком удачливый, узнает, что может изменить всё. Просто всё. Потому что может пройти грязным подвалом в погожий осенний денек 1958 года – туда, где тихо, светло, все курят, щемят негров и едят вкуснющую натуральную еду. Туда, где родители еще маленькие, а Кеннеди живой. И может остаться живым, если учитель постарается. Если протянет пять лет в блаженном прокуренном мире, не отвлекаясь на любовь, заработки и прочую жизнь, если найдет истинного убийцу и остановит его, а не подставную фигуру, и если удержится от новой экспедиции, которая обнуляет итоги предыдущей.

Успех Кинга во многом объясняется умением работать с болями и страхами национального значения. В нулевые годы автор, размазанный машиной беззлобного алкаша, был поглощен собственными болями и страхами, но сумел вернуться на исходную площадку. Он взялся за самую главную боль послевоенной Америки - и отработал поставленную задачу на отлично.
«11/22/63» - насквозь вторичный и очень интересный роман, трогательный и мастеровитый памятник римейкам и самоповторам как явлению. Кинг откровенно равняется на классическую американскую фантастику (в первую очередь Финнея, Хайнлайна и, понятно, Брэдбери), но не впадает в голое подражательства отчасти благодаря мастерству, отчасти из-за того, что ориентируется на образец, который ближе и роднее - на себя самого. В начале нового романа есть необязательный, но трогательный узелок, прихватывающий книгу к давнему роману «Оно», да и основной сюжет то и дело выхватывает куски и ходы из уже написанного и оэкраненного. Но это мелочи, а по существу нельзя не отметить, что «11/22/63» представляет собой ранний (и лучший, на мой взгляд) роман «Мертвая зона», перелицованный под лекало поздней (и неплохой) повестушки «Ур». Гиперкомпенсация этого сходства, похоже, и раздула текст до почти невыносимых размеров – однако читать тысячестраничный томище почти не утомительно: самые банальные повороты автор исполняет истово, смачно и богато, так, что читатель не чувствует себя ни обманутым, ни оскорбленным. Хотели Кинга – вот вам Кинг. Старый, добрый, совсем как настоящий. Народу нравится.
Мне – почти.

Жанр для Кинга необычный - не ужастик, не чистопородная мистика, не психотриллер, но справился он на ура. Ибо книга прекрасна.

Сюжет хорош, и меня очень порадовало, что Джейк Эппинг попал не в средневековье или другой мир, являющийся его аналогом (как частенько бывает в фантастической литературе), а всего лишь в шестидесятые прошлого века: мир, похожий на наш достаточно, чтобы не попадать впросак на каждом шагу, но и отличающийся настолько, чтобы сбить с толку и заставить задуматься, сколько мы с уходом того времени потеряли... и сколько приобрели. Последнее важно, ибо Кинг не идеализирует "страну Было", упоминая не только здоровую пищу и бОльший уровень доверия между людьми, но и расизм, обывательский снобизм и ханжество.

Упоминание в аннотации Кеннеди меня смутило, ибо я политику не люблю, но опасения мои были напрасными - роман повествует о путешествии во времени, об "эффекте бабочки", о Джейке Эппинге и его приключениях в прошлом, в этом знакомом и одновременно незнакомом мире - но никак не о политике.

Развитие событий можно назвать волнообразным: главы "мирные" об упоении Джейка новой жизнью и любовью сменяются главами, полными напряженного ожидания и главами "триллерными", жесткими и динамичными. И концовка - ах, эта красивая концовка, трогательная, эмоциональная и... правильная, потому что остается ощущение, что именно так все и должно закончиться.

Первая четверть романа пересекается с кинговским шедевром"Оно" - Эппинг приезжает в Дерри, чтобы спасти семью своего бывшего ученика. Это пересечение делает главыо попытках спасти семью Даннингов еще увлекательнее. Атмосфера Дерри - мрачная, тягучая, жутковатая...возникло желание перечитать "Оно") Мне вообще по душе манера Кинга подкидывать отсылки к своим же произведениям - это создает ощущение реалистичное книгопространства, к котором все, описываемое Стивеном - святая истина.

Итак, "11.22.63" - это прекрасная, захватывающая вариация на тему эффекта бабочки.

Отличный сюжет с красивыми и неожиданными поворотами, любовная линия (эмоциональная насыщенная, но без соплей), цепляющий за душу психологизм, живые персонажи (Эппинг, здорово изменившийся по мере развития событий, Ли Освальд - выпендрежное ничтожество, Сейди с ее способностью влипать в нелепые ситуации, загадочный мистер Желтая Карточка), неповторимый стиль, яркий, с мрачноватым юмором, здорово украшающим повествование, стиль, заставляющий верить каждому слову и с головой нырять в роман от первой страницы до последней, напряжение, висящее в воздухе в ожидании дальнейшего развития событий (как перевернется реальность? как проявится эффект бабочки? куда ударит отдача?), и, наконец, развязка, весьма впечатляющий итог немалой работы, проделанной главным героем - все это делает "11.22.63" одним из лучших произведений Кинга. И одним из самых необычных.

Книга, которая просто захватила меня и не отпускала до самого конца. У меня вообще с Кингом непростые отношения. Мне нравятся темы которые он поднимает, нравится его язык, но иногда что-то (а именно сексуальные сцены) - отталкивают. И вроде как книга понравилась, но осадочек остался. Тут же сработало буквально все. Во-первых тема с убийством Кеннеди, которая не отпускает меня долгие годы. Кстати, я из тех, кто не верит, что Освальд действовал один и склоняется к конспирологическим теориям. Во-вторых история мальчика, чья жизнь перевернулась в ночь Хэллоуина.
Кингу удалось погрузить меня в Америку 60-ых, заставить полюбить ее. Два раза я прослезилась над текстом (сцена спектакля и сцена, когда объявляется, что сбор с водевиля пойдет на пластическую операцию для ученицы).
Еще конечно круто, что у Кинга есть своя вселенная. И нам удалось встретить персонажей из ОНО.
Плюс книга поднимает множество моральных вопросов: имеешь ли ты право на убийство, даже ради спасения целой семьи. Вопрос вранья близким людям.
Полбалла я сняла за то, что в какой-то момент книга начинает немного просаживаться по темпу. Еще для меня странно было видеть описание одежды Марины Освальд. Говорилось, что она постоянно ходила в шортах и коротких топах. Мне сложно представить в таком образе советскую женщину из 60-ых, но, возможно я не права.
В целом, книга потрясающая и это наконец-то полное попадание Кинга в мое сердце.

Джейк Эппинг - учитель английского языка и литературы в школе. Жизнь его ничем не примечательна, простая и обыденная. Но однажды владелец местной закусочной Эл поведал ему невероятную тайну: в кладовой его заведения есть временной портал, который переносит в 1958 год. Он предлагает Джейку изменить прошлое, а именно предотвратить убийство президента Кеннеди.

"Реальность - тонкая корочка льда на черной воде глубокого озера."

С этого и начинается все самое интересное. Герой попадает в прошлое и казалось бы, что может быть проще, ведь ты знаком с историей своей страны, знаешь где произойдет преступление и просто предотврати его. Но прошлое не хочет меняться, оно всеми силами защищает себя и поэтому очень опасно.

"Я знаю, что жизнь тяжела. Мне известно, что в глубине сердца все так думают, но почему она должна быть еще и такой жестокой? Почему она должна кусаться?"

Сюжет обволакивает своей атмосферой и постоянно держит в напряжении. И вроде бы совсем не страшно, нет ни призраков, ни чудовищ, и вместе с тем бывает очень даже жутко от того на какое зло способны люди. Но есть в этой истории и островок спокойствия - это обыденная жизнь 60-х годов с ее радостями и печалями и прекрасная история любви, от которой у меня наворачивались слезы.

Сюжет, детали, атмосфера, герои - мне понравилось абсолютно все! Это одна из самых потрясающих книжных историй, которые я когда-либо читала!

"Дом там, где ты танцуешь с другими, а танец - это жизнь."

"11.22.63." очередной объемный роман Стивена Кинга, опубликованный в 2011 году.

На дворе 2011 год, главный герой 35-летный Джейк Эппинг работающим учителем английского языка. Он живёт самой обычной жизнью, до тех пор пока ему не позвонил его знакомый Эл Темплтон и не попросил срочно приехать к нему в закусочную. Джейк сразу же отправляется на помощь и как же он был удивлен увидев своего друга, ведь Эл теперь выглядит постаревшим и ужасно больным. Оказывается в закусочной есть портал в прошлое, а именно в 1958 год. Звучит бредово пока Джейк не решается все проверить лично. Проведя в 1958 году один час, Джейк возвращается, после чего Эл сообщает ему законы, которым подчиняется портал:

- Портал ведёт всегда в одно и то же время: 11 часов 58 минут 9 сентября 1958 года.

- Независимо от времени, проведённого в прошлом, в настоящем любое путешествие занимает 2 минуты.

- Прошлое можно изменить, но каждое следующее путешествие «сбрасывает в ноль» все изменения от предыдущего.

- Прошлое сопротивляется изменениям, чем сильнее изменения, тем большее сопротивление оно оказывает.

И теперь Эл обращаться с просьбой сделать то на что ему не хватило сил и здоровья, а именно спасти Джона Кеннеди от смерти.

Давно уже купил "11.22.63." и все откладывал знакомство с ней(не очень люблю кирпичи). И прочитав книгу ,она меня приятно удивила, даже не смотря на Кинговскую воду в тексте. Получилась история с интересным сюжетом и атмосферой тех лет, где мы вместе с Джейком проживаем 5 лет с 1958 года до дня смерти Кеннеди. Так же порадовали отсылки на "Оно" автора, где нам снова покажут Дерри во всей своей красе. А из минусов в конце хотелось бы больше раскрытия финала так страниц 30-50 больше.

Если прошлое нельзя сохранить то зачем что либо изменять. Обнаружив кто либо еще этот проход вся жизнь и добрые дела окажутся напрасны. Лучше извлечь выгоду как это делал Эл. В этой книге главным злодеем выступает время. Если не умеешь им пользоваться, то оно сожрет изнутри, как это произошло с Элом. Да Кинг умеет погружать в историю, и ностальгировать. Хочешь поностальгировать тоже. Он зовет и нас вновь окунуться в Дерри, помнишь те чувства, когда читался его главный кирпич. Ну давай ныряй. Кинг уже стал дедом, который любит вспомнить какого цвета была трава и изливает все в свои произведения.

Я прочла не так много книг Кинга, но, кажется, чуть ли не над каждой восклицала "Какая американская книга!" Не буду утверждать, что это общий признак всего его творчества, но "11/22/63" - определенно, еще одна очень американская книга. Она насыщена реалиями, как кулич изюмом, и строится на важных событиях американской истории. (Вообще сюжет про перемещение во времени с целью спасти Кеннеди популярен в современной культуре - он, например, составляет большую часть второго сезона сериала "Академия Амбрелла", правда, там герои сначала переместились, а потом уже решили спасать президента, но там присутствовал похожий культурный шок).
Я слушала эту книгу в аудио и читала в электронке - и во втором случае мне попался пиратский перевод, видимо, с украинского, что было тяжеловато. Тут и там торчали непереведенные или криво переведенные слова и просто речевые ошибки типа "ложить". Но стоит отдать должное гению Кинга - сюжет книги захватил меня, невзирая на ошибки перевода и кашель чтеца аудиокниги (он уж очень усердствовал, изображая Эла).
Я практически не заспойлила себе книгу, кроме перемещения во времени, поэтому только в первой части чувствовала себя самой умной и подгоняла героя "ну же, когда же до тебя дойдет". Дальше я читала, постоянно переживая за происходящее. Повествование шло по большей части довольно неспешно, но ближе к самому концу ускорилось и стало таким захватывающим, что я в итоге просидела с книгой всю ночь и даже один раз едва не заплакала.
Мне казалось, я вот сейчас угадала, что будет делать герой в конце, но нет, Кинг опять обдурил меня. Осталось ощущение светлой грусти. Такое щемящее. Я очень прониклась к персонажам, особенно к обитателям Джоди. Какой-то островок человечности в жестоком мире просто.
Я параллельно еще смотрела другие вещи, посвященные путешествиям во времени - например, "Полночь в Париже" и "Twice upon a time" (французский фильм, не знаю, как он на русском), поняла, что везде разные законы временного континуума, просто взрыв мозга. Но вообще вариант Кинга, что чрезмерные изменения в прошлом могут разрушить все, мне показался довольно логичным. А еще в одном моменте мир напомнил мир книги "Бегущий человек".
Также в начале книги очень много отсылок к произведению "Оно", которое я не читала, а только смотрела один фильм, поэтому отчаянно скрипела мозгами, пытаясь его вспомнить и уложить в сюжет этой книги. Но это не обязательно для понимания сюжета "11/22/63", это так, вишенка на торте.

Удивительная книга. Как-то давно, после прочтения седьмой книги "Тёмной башни" пообещал себе не возвращаться к Кингу. Во-первых разочаровала меня последняя часть "Башни", а во-вторых я прочитал неприлично много книг Стивена Кинга и был уверен что ничего нового уже он предложить не сможет.
Ах, как хорошо, что Стивен Кинг не исполнил своё обещание и продолжил писать. Как хорошо, что я не воспринял свое обещание всерьез и вернулся. В мир Стивена Кинга

11.22.63 - удивительная книга. Если вы поклонник творчества Стивена Кинга - обязательно прочитайте этот роман. Тут весь Кинг - он вложил сюда всё-всё свое мастерство. Здесь дух ужасного клоуна Пеневайза, здесь попытка остановить убийцу вместе с Джонни Смитом из "Мёртвой зоны", здесь отчаяние и попытка все вернуть назад, как в "Кладбище домашних животных", здесь лирика и ностальгия из "Сердец в Атлантиде". Но при этом, как иногда бывало в других книгах, это вовсе не напрягает. Это ни в коем разе не самоплагиат и никак нельзя сказать: "у... исписался "мастер ужасов". Все одно и то же...". Это отдельный, сильный по духу и темпу роман. На мой взгляд - вот таким должна была быть последняя Тёмная башня. Здесь всё мастерство Кинга.
Но при всем при этом есть в этом романе что-то не Кинговское. Я бы даже сказал что-то "надКинговское". Что-то общее, что-то такое, что объединяет всю американскую классику - что-то от Джека Лондона и Стайрон, от Рея Бредбери и Айзека Азимова. Что-то такое, настоящее. Эта книга войдет в классику американской литературы. Как пить дать.

Если вы впервые взяли в руки роман Кинга - уверен, он вас не разочарует. Я всегда с опаской отношусь к различным интерпретациям путешествий во времени - очень внимательно и придирчиво выискиваю разные поводы придраться - но здесь Кинг не оставляет никаких "чёрных дыр". Все логично, все правильно, все по-порядку. Никаких сбоев во внутренней логике нет. Есть дыра во времени, точнее пузырь, есть свойства этого пузыря. И есть человек, который попал в этот пузырь. "Все честно", - как сказала бы Энни Уилкис, персонаж романа "Мизери". Я поверил. Если бы появился такой пузырь, с такими свойствами - видит Бог - всё было бы точь в точь как описал Кинг.
Но это если брать фантастический сюжет. Для Кинга же мистика никогда не была самоцелью. Мистика - лишь приправа. Главное блюдо - психология людей, взаимоотношения, поведение в стрессовых ситуациях. И здесь персонажи прописаны как никогда хорошо. А какой ароматный, какой живой колорит - я действительно вместе с героем побывал в Дерри, в Техасе 58ого, видел Америку, которая пережила ядерную катострофу. Просто носом чувствовал запах свинца. Не вру. Вместе с персонажем я стоял перед выбором убить или не убить. Вместе с персонажем влюбился и переживал все опасности и трудности.

Стивен Кинг гениален. Если вы еще сомневаетесь - прочитайте роман 11.22.63 и мы поговорим на эту тему.